Phishing is een zeer doelgerichte en bedrieglijke praktijk van imitatie en e-mailfraude. Het is een van de meest voorkomende cybermisdaden die hackers gebruiken om toegang te krijgen tot privégegevens zoals creditcards en sofinummers.
Pharming is een vergelijkbare praktijk die vaak wordt gebruikt om verkeer om te leiden van een legitieme website naar een andere waar de gebruiker voor de gek wordt gehouden door hem te laten geloven dat hij zich op een site bevindt die hij vertrouwt.
Dit artikel legt uit wat Phishing vs Pharming is en hoe je beide kunt vermijden om een probleemloze aflevering van e-mails te garanderen.
Phishing vs Pharming: Een overzicht
Phishing en pharming zijn twee vergelijkbare maar verschillende vormen van cybercriminaliteit.
Phishing stuurt frauduleuze e-mails om persoonlijke informatie te stelen of malware te installeren op de computer van een slachtoffer. Pharmingis daarentegen een vorm van DNS-kaping waarbij gebruikers van legitieme naar nepwebsites worden omgeleid.
Er is sprake van phishing wanneer hackers e-mails versturen die lijken te komen van gerenommeerde bedrijven, maar die zijn ontworpen om informatie te stelen van nietsvermoedende slachtoffers.
De oplichter kan zich voordoen als een werknemer van het bedrijf en mensen vragen om geld over te maken of creditcardgegevens te verstrekken, of hij kan een e-mail sturen met een link naar een nepwebsite waar het slachtoffer wordt gevraagd om hun bankrekeningnummer, pincode of andere gevoelige informatie.
In 2022, waren er in de VS 300.497 phishing-slachtoffers met $ 52.089.159 aan verliezen. Forbes Advisor gebruikte gegevens van de FBI om de phishingcijfers per staat voor 2023 te analyseren.
Pharming houdt in dat gebruikers van legitieme websites worden omgeleid naar nepwebsites via DNS-kaping.
Hackers gebruiken deze techniek omdat het voor slachtoffers moeilijk kan zijn om onderscheid te maken tussen legitieme sites en phished sites totdat het te laat is - tegen die tijd hebben ze hun persoonlijke informatie al gegeven en mogelijk zelfs geld verloren in frauduleuze transacties.
Meer dan 50 financiële bedrijven in de VS, Europa en APAC-regio werden de afgelopen jaren het slachtoffer van geraffineerde pharming-aanvallen waarbij persoonlijke informatie werd gedeeld.
Pharming VS Phishing: belangrijkste verschillen
Hoewel pharming en phishing enkele overeenkomsten hebben, zijn er ook belangrijke verschillen tussen deze kwaadaardige webaanvallen.
Deze omvatten:
| Aspecten | Phishing | Pharming |
| Aanvalsmethode | Phishing is het versturen van misleidende communicatie, zoals e-mails of berichten, om mensen te verleiden tot het verstrekken van gevoelige gegevens. | Pharming is een meer geavanceerde methode waarbij DNS-records worden gemanipuleerd en gebruikers zonder hun medeweten worden omgeleid naar valse websites. |
| Doel | Phishing probeert persoonlijke informatie te verzamelen door misbruik te maken van het vertrouwen, waarbij gebruikers vaak via bedrieglijke koppelingen naar frauduleuze websites worden geleid. | Pharming is erop gericht om gebruikersverkeer om te leiden naar schadelijke sites, waarbij gebruik wordt gemaakt van gemanipuleerde DNS-instellingen om gegevensdiefstal mogelijk te maken. |
| Aanval Categorie | Phishing wordt gecategoriseerd als een social engineering-aanval, waarbij misbruik wordt gemaakt van de menselijke psychologie en vertrouwen om kwaadaardige doelen te bereiken. | Pharming wordt geclassificeerd als een DNS-spoofingaanval, waarbij de domeinnaamomzetting wordt gemanipuleerd om gebruikers om te leiden naar schadelijke websites. |
| Uitvoeringsproces | Bij phishingaanvallen gebruiken cybercriminelen misleidende e-mails of berichten om ontvangers ervan te overtuigen gevoelige informatie vrijwillig vrij te geven. | Pharming houdt in dat er geknoeid wordt met DNS-records of hostbestanden, waardoor de route van gebruikersverkeer naar valse websites wordt gewijzigd zonder dat ze het weten. |
| Complexiteitsniveau | Phishing-aanvallen kunnen relatief eenvoudig te initiëren en te herkennen zijn, waarbij vaak wordt vertrouwd op de interactie van gebruikers met kwaadaardige inhoud. | Pharming is complexer en vereist de manipulatie van DNS-infrastructuur, waardoor het moeilijker uit te voeren en te detecteren is door gewone gebruikers. |
| Aanval Techniek | Phishing-tactieken bestaan uit het maken van overtuigende e-mails met frauduleuze koppelingen en het overtuigen van ontvangers om vertrouwelijke gegevens in te voeren op valse sites. | Pharming maakt gebruik van DNS-cache-poisoning of DNS-servermanipulatie om verzoeken van gebruikers om te leiden naar nepwebsites. |
| Aanval Medium | Phishing maakt gebruik van e-mail en berichtenplatforms, waarbij communicatie wordt gebruikt om gebruikers te misleiden en tot actie aan te zetten. | Pharming manipuleert lokale hosts, DNS-servers of websites om gebruikers naar frauduleuze bestemmingen te leiden. |
Spoofing VS Phishing VS Pharming
Hier vind je een gedetailleerd verschil tussen spoofing, phishing en pharming:
| Aspect | Spoofing | Phishing | Pharming |
| Definitie | Identiteit van afzender vervalsen om ontvangers te misleiden | Slachtoffers verleiden om gevoelige informatie vrij te geven | Gebruikers omleiden naar nepwebsites |
| Type aanval | Misleidende manipulatie van afzenderinformatie | Social engineering om gegevens te stelen | DNS-manipulatie om verkeer om te leiden |
| Doel | Ontvanger misleiden over de bron van het bericht | Vertrouwelijke gegevens verkrijgen | Gebruikers omleiden naar schadelijke websites |
| Aanvalsvector | E-mail headers, IP of website spoofing | E-mails, berichten of misleidende websites | Gemanipuleerde DNS-vermeldingen of hostbestandvermeldingen |
| Tegenmaatregelen | SPF, DKIM, DMARC, e-mailvalidatie | Gebruikerseducatie, spamfilters, beveiliging | DNS-bewaking, beveiligingsmaatregelen voor websites |
| Gebruikersbewustzijn | Gebruikers kunnen geloven in de identiteit van de afzender | Gebruikers kunnen onbewust informatie vrijgeven | Gebruikers kunnen worden omgeleid naar een schadelijke site |
| Voorbeelden | Een e-mail die beweert van een bank te zijn, maar dat niet is | Een e-mail met een valse inloglink om info te stelen | De gebruiker wordt omgeleid naar een vervalste website |
Afscherming tegen phishing- en pharming-bedreigingen: Strategieën voor preventie en beperking
E-mail is nog steeds een belangrijk communicatiemiddel voor bedrijven, dus bescherming tegen deze aanvallen is essentieel. Het is echter een uitdaging omdat phishing en pharming voortdurend veranderende tactieken zijn.
Hier volgen enkele strategieën om je organisatie te beschermen tegen phishing- en pharming-bedreigingen:
DMARC, SPF en DKIM versterking gebruiken
DMARC voegt een verificatieheader toe aan e-mails die ontvangers kunnen gebruiken om legitieme berichten van het domein van de afzender te identificeren.
Door SPF over de operationele en niet-operationele domeinen van je hele organisatie, kun je domeinnaamspoofing voorkomen als hackers zich voordoen als een van je e-mailadressen.
DKIM is een verificatieprotocol waarmee u kunt controleren of een e-mailbericht is verzonden door iemand die is geautoriseerd door de eigenaar van een internetdomeinnaam en niet is gewijzigd tijdens het verzenden.
BIMI (merkindicatoren voor berichtidentificatie) implementatie
Een andere manier om e-mailbeveiliging te versterken is door BIMI. BIMI gebruikt de geregistreerde handelsmerken van een merk in de berichtkop om te verifiëren, zoals het merklogo.
Dit helpt ontvangers om legitieme berichten te onderscheiden van frauduleuze berichten voordat ze deze openen of op de links in de berichten klikken.
Zorgen voor veilige verzending met HSTS (HTTP Strict Transport Security)
Een manier om te helpen beschermen tegen phishing en pharming aanvallen is door middel van HSTS (HTTP Strict Transport Security). HSTS helpt man-in-the-middle aanvallen voorkomen door ervoor te zorgen dat webbrowsers alleen verbinding maken met websites die HTTPS-encryptie gebruiken.
Dit zorgt voor versleutelde communicatie tussen een browser en server, waardoor aanvallers gevoelige gegevens niet kunnen afluisteren.
Certificaat Transparantie
Certificaat Transparantie is een mechanisme dat de veiligheid van TLS/SSL certificaten. Certificaatautoriteiten (CA's) moeten uitgegeven certificaten openbaar loggen en beschikbaar maken in een openbaar logboek dat iedereen kan inzien.
Deze transparantie helpt bij het detecteren van ongeautoriseerde of kwaadaardige certificaten die zijn uitgegeven voor een domein, wat kan helpen bij het voorkomen van phishing-aanvallen en andere beveiligingsproblemen.
E-mailinhoud beveiligen met een beleid voor webinhoud
Om pharming-aanvallen te voorkomen, moet u ervoor zorgen dat de inhoud van uw e-mail geen schadelijke koppelingen of bijlagen bevat die kunnen downloaden malware naar uw apparaten kunnen downloaden.
Een beleid voor webinhoud kan hierbij helpen door e-mailbijlagen en URL's van externe websites te blokkeren.
E-mailheaders analyseren voor verbeterde detectie
Wanneer e-mailheaders analyserenZoek naar anomalieën zoals ongebruikelijke IP's of domeinen die berichten verzenden namens je organisatie.
Dit kan duiden op pogingen tot phishing of pharming door aanvallers om zich voor te doen als legitieme gebruikers binnen uw organisatie.
Gerelateerd lezen: Hoe e-mailheaders lezen?
Gebruik meerlaagse authenticatie voor bescherming
Multi-factor authenticatie (MFA) is een must om gevoelige informatie te beschermen tegen hackers. MFA omvat meerdere methoden om je identiteit te verifiëren voordat je toegang krijgt tot een bron.
Als je bijvoorbeeld online inlogt op je bankrekening, moet je een wachtwoord invoeren en je vingerafdruk geven. Dit zorgt ervoor dat alleen bevoegde gebruikers toegang hebben tot de beveiligde bron.
Zero Trust implementeren voor betere beveiliging
Zero trust beveiliging is een benadering waarbij alle apparaten als niet-vertrouwd worden behandeld totdat ze zich betrouwbaar bewijzen door middel van identiteitsverificatie en autorisatieprocessen die zijn ingesteld door IT-beheerders.
Zero trust beveiliging dwingt gebruikers om zichzelf te authenticeren voordat ze toegang krijgen tot netwerkbronnen of applicaties - zelfs als ze zich op interne netwerken of binnen de firewall bevinden (d.w.z. vertrouwde zones).
Gebruik een oplossing voor e-mailbeveiliging in de cloud
Een effectieve oplossing voor het verbeteren van de bescherming tegen phishing-aanvallen is het implementeren van een cloudservice voor e-mailbeveiliging. Een betrouwbare service moet geavanceerde filtertechnieken en realtime informatie over bedreigingen bieden om phishing e-mails te detecteren en te blokkeren voordat ze de inbox van gebruikers bereiken.
Het moet ook krachtige algoritmen en machine learning gebruiken om verdachte e-mailpatronen, schadelijke bijlagen en bedrieglijke koppelingen te identificeren die vaak worden gebruikt bij phishingaanvallen.
Laatste woorden
Veel mensen hebben opheldering nodig over Phishing vs pharming vanwege de vergelijkbare modus operandi van beide aanvalstactieken. Terwijl phishing is ontworpen om je te misleiden om iemand anders persoonlijke informatie te geven, zoals je inlognaam en wachtwoord. Pharming brengt je naar een andere site die er echt uitziet, maar gemaakt is om je gegevens te stelen.
Hoewel beide technieken erop gericht zijn om nietsvermoedende gebruikers uit te buiten, verschillen hun methoden en gevolgen aanzienlijk. Een bewustmakingsaanpak is de sleutel tot zelfverdediging. Door op de hoogte te blijven en proactieve maatregelen te nemen, zoals robuuste digitale hygiënepraktijken, up-to-date beveiligingssoftware en waakzaam gebruikersgedrag, kunnen individuen en organisaties hun verdediging tegen deze digitale bedreigingen versterken.
