중요 알림: Google과 Yahoo는 2024년 4월부터 DMARC를 요구할 예정입니다.

DMARC는 어떻게 작동하나요?

DMARC(도메인 기반 메시지 인증 보고 및 준수)는 스푸핑 공격으로부터 비즈니스 도메인과 브랜드를 보호하기 위한 목적으로 만들어진 이메일 인증 프로토콜입니다. 

공격자는 조직을 사칭하여 고객, 비즈니스 파트너, 심지어 직원에게 피싱 이메일을 보낼 수 있습니다. 이메일 사기는 조직이 사이버 범죄자에게 민감한 데이터와 돈을 잃는 가장 일반적인 방법 중 하나입니다. 

DMARC는 수신 이메일 서버가 수신 메시지의 진위 여부를 확인하는 역할을 함으로써 도메인 스푸핑을 방지하도록 설계되었습니다. 정확히 어떻게 작동하는지 알아봅시다.

안전한 이메일 파워마크

DMARC는 어떻게 작동하나요?

DMARC는 기존 두 가지 기술을 결합하여 도메인에서 보내는 이메일을 인증합니다. SPF(Sender Policy Framework)와 DKIM(DomainKeys Identified Mail)은 DMARC의 두 가지 구성 요소입니다. 두 가지를 모두 살펴보겠습니다.

SPF

언제 SPF 구현 를 구현하면 DNS에 SPF 레코드를 게시합니다. 수신자가 도메인에서 이메일을 받으면 발신자의 IP 주소를 SPF 레코드에 저장된 인증된 IP 목록과 비교합니다. 수신 서버가 이 목록에 없는 IP에서 보낸 이메일을 발견하면 해당 메시지는 SPF에 실패합니다.

SPF는 매우 효과적일 수 있지만, 불완전한 인증 솔루션이라는 몇 가지 한계가 있습니다.

PowerDMARC MSSP는 다릅니다.
  • SPF는 IP 기반 화이트리스트이므로 누군가 이메일을 전달할 경우 원래 발신자의 승인된 IP 주소가 포함되지 않습니다.
  • SPF는 피드백을 제공하지 않습니다. DMARC와 달리 이메일이 SPF 인증에 실패했는지 알 수 있는 방법이 없습니다.
  • SPF는 이메일을 읽을 때 수신자에게 표시되는 '보낸 사람' 도메인이 아닌 숨겨진 '메일발신' 도메인을 인증합니다. 따라서 공격자는 여전히 이메일을 스푸핑할 수 있습니다. 
  • SPF에 실패한 이메일도 수신자의 받은 편지함에 도달할 수 있으며, SPF에 실패한 이메일이 처리되는 방식은 수신 MTA에 따라 다릅니다. 

DKIM

DMARC 인증 프로세스

DMARC 인증이 없는 이메일에 대해 설명하기 위해 먼저 DMARC가 없는 이메일을 살펴보겠습니다:

  • business.com에서 수신자.com으로 이메일이 전송됩니다.

  • 수신자닷컴의 MTA(메일 전송 에이전트)에는 이메일 발신자(business.com)를 인증하는 메커니즘이 없습니다.

  • business.com에서 보낸 모든 이메일은 유효성 검사 없이 수신자의 받은 편지함으로 전달됩니다.

  • 비즈니스닷컴을 사칭한 공격자가 비즈니스닷컴에서 보낸 이메일 중 하나라도 수신자닷컴으로 전송된 경우, 이러한 사기 이메일도 수신자닷컴으로 전송된 것입니다.

이제 DMARC를 사용한 이메일이 어떻게 작동하는지 살펴보겠습니다:

  • business.com에서 수신자.com으로 이메일이 전송됩니다.

  • 수신자닷컴의 MTA(메일 전송 에이전트)는 발신자를 인증하기 위해 (DNS에서) business.com의 SPF, DKIM 및 DMARC 레코드를 조회합니다.

  • 발신자가 인증되면 이메일이 수신자에게 전달됩니다. 그렇지 않으면 이메일이 격리(스팸으로 전송)되거나 거부(전달되지 않음)됩니다.

  • DMARC 보고서는 수신 MTA에 의해 생성되어 PowerDMARC로 전송됩니다.

도메인이 스푸핑으로부터 보호되고 있는지 궁금하신가요? 이 테스트를 실행하여 도메인의 상태를 확인하세요.

DMARC의 이점

위협 제거

스푸핑 공격을 조기에 탐지 및 해결하고, 악의적인 IP를 찾아 블랙리스트에 올리세요. 

전송 극대화

전달성 문제가 발생하는 위치를 즉시 파악하고 신속하게 해결하세요.

브랜드 강화

피싱으로부터 고객을 보호하면 고객은 브랜드를 더욱 신뢰하게 됩니다.

DMARC가 브랜드에 좋은 이유는 무엇인가요?

  • 지금까지 DMARC가 도메인 스푸핑 및 피싱으로부터 이메일 채널을 보호하는 데 어떻게 도움이 되는지 알아봤습니다. 하지만 실제로 조직에 도입을 정당화할 만큼 큰 이점을 제공할 수 있을까요?

  • 해커가 브랜드를 사칭하는 시나리오를 상상해 보십시오.를 사용하여 모든 고객에게 피싱 이메일을 보낼 수 있습니다. 수백 명의 고객이 민감한 개인 데이터를 사이버 범죄자에게 공개하게 되면, 고객은 브랜드를 피싱 사기와 연관 짓기 시작합니다. 이제 아무 관련이 없는 범죄로 인해 브랜드 이름이 뉴스에 오르내리고 법적 문제가 발생할 수 있습니다.

  • 모든 직원이나 고객이 가짜 이메일을 열어보는 것을 막을 수는 없습니다. 하지만 DMARC가 바로 그런 역할을 합니다.

  • 사기성 이메일이 사람들의 받은 편지함에 들어가기도 전에 이를 제거함으로써 피싱 사기가 발생하지 않도록 차단합니다. 결과적으로 사람들이 보는 이메일을 항상 제어할 수 있습니다. 브랜드를 항상 통제할 수 있습니다.