제로 트러스트 네트워크 액세스: 사이버 보안의 암묵적 신뢰 종식: 제로 트러스트 네트워크 액세스
by
읽기 시간: 5 분
ZTNA는 하이브리드 인력을 위한 엄격한 액세스 제어로 '신뢰하지만 검증하는' 모델을 대체합니다. 이러한 패러다임 전환이 어떻게 침해를 최소화하고 규정 준수를 지원하며 클라우드 중심 환경을 위한 확장을 지원하는지 알아보세요.
데이터가 클라우드로 이동하고 직원들이 어디서나 업무를 수행함에 따라 기존의 보안 모델은 무너지고 있습니다. 제로 트러스트 네트워크 액세스(ZTNA)는 기본적으로 아무도 신뢰할 수 없는 모델을 뒤집습니다. ZTNA는 VPN처럼 네트워크 플러드게이트를 개방하는 대신 애플리케이션을 격리하고 측면 이동을 제한하며 최소 권한 원칙을 적용합니다. 이 프레임워크는 단순히 트렌디한 것이 아니라 현대의 필수 요소입니다.
주요 내용
- ZTNA는 암묵적 신뢰를 제거하여 인증 후에만 액세스가 허용되도록 함으로써 침해 위험을 줄입니다.
- 마이크로세그멘테이션은 측면 이동을 제한하여 공격자가 하나의 계정을 침해할 경우 여러 시스템에 침입하는 것을 차단합니다.
- 중앙 허브를 통해 트래픽을 라우팅하지 않고 애플리케이션에 직접 안전하게 액세스할 수 있어 VPN보다 성능이 향상됩니다.
- 엄격한 인증 및 액세스 제어를 시행하여 PCI DSS, GDPR 및 HIPAA 준수를 지원합니다.
- 심층적인 디바이스 보안을 위한 에이전트 기반 ZTNA와 BYOD 환경을 위한 서비스 기반 ZTNA 등 유연한 배포 옵션이 있습니다.
제로 트러스트 네트워크 액세스(ZTNA)란 무엇인가요?
제로 트러스트는 인증 후에도 사용자, 디바이스, 연결 등 그 어떤 개체도 본질적으로 신뢰할 수 없다는 원칙에 따라 작동합니다.
ZTNA는 간단한 규칙을 따릅니다: "기본적으로 거부합니다. 액세스 권한을 부여하기 전에 확인합니다." 위치에 관계없이 모든 사용자, 디바이스, 연결을 위협으로 간주합니다. 이는 사용자를 한 번만 인증하고 광범위한 네트워크 액세스를 허용하는 VPN과는 대조적입니다. 마이크로세분화 기준 ZTNA 는 특정 애플리케이션을 중심으로 소프트웨어 정의 경계를 생성하여 공격 표면을 줄입니다.
ZTNA 작동 방식
각 금고마다 열쇠가 필요한 은행 금고를 상상해 보세요. 지정된 리소스에만 액세스를 허용하는 ZTNA도 마찬가지입니다. 그러나 공격자는 일단 계정을 탈취하면 측면으로 피벗할 수 없습니다. 이러한 수준의 제어를 위해 금융 및 의료와 같은 업계에서는 민감한 데이터를 보호하기 위해 ZTNA를 사용합니다.
ZTNA와 VPN: 주요 차이점
ZTNA와 VPN은 보안에 대한 접근 방식이 근본적으로 다릅니다. 초기 인증 후 VPN은 광범위한 네트워크 액세스를 허용하여 사용자를 네트워크 경계 안에 두어 신뢰를 전제로 하고 공격자의 측면 이동 위험을 높입니다.
| 기능 | VPN | ZTNA |
|---|---|---|
| 액세스 제어 | 광범위한 네트워크 액세스 | 애플리케이션 수준 액세스 |
| 보안 | 암묵적 신뢰(고위험) | 제로 트러스트(낮은 위험) |
| 성능 | 중앙 집중식 트래픽 라우팅(느림) | 앱에서 바로 액세스(더 빠름) |
| 규정 준수 | 약한 집행 | 강력한 시행(GDPR, HIPAA, PCI DSS) |
| 측면 이동 | 공격자는 다음을 확산시킬 수 있습니다. | 마이크로세분화에 의한 제한 |
하지만 ZTNA는 모든 요청을 검증하는 애플리케이션 수준 액세스 제어를 적용하여 사용자가 승인된 리소스에만 액세스할 수 있도록 합니다. 이를 통해 공격 표면을 줄이고 무단 데이터 노출을 제한하며 트래픽을 백홀하지 않고 애플리케이션에 직접 안전하게 액세스할 수 있어 성능이 향상됩니다. 또한 ZTNA는 마이크로 세분화를 통해 계정이 손상된 경우 측면 이동을 차단합니다.
VPN과 레거시 도구가 실패하는 이유
원래 VPN은 온프레미스 서버와 직장인을 위한 것이었습니다. 사용자를 인증하지만 네트워크 액세스를 무제한으로 허용하여 연결된 모든 리소스를 노출합니다. 불안정한 VPN 자격 증명은 공격자의 쉬운 표적이 됩니다. ZTNA는 이 모델을 뒤집어 전체 네트워크가 아닌 승인된 애플리케이션에 대해서만 액세스를 허용합니다.
성능은 이 둘을 더욱 구분합니다. VPN은 중앙 집중식 허브를 통해 트래픽을 라우팅하므로 지연 시간이 발생합니다. 가까운 지점은 클라우드 네이티브 ZTNA를 통해 사용자를 애플리케이션에 직접 연결합니다. 따라서 전 세계 팀의 지연이 줄어듭니다. 속도와 정확성을 제공하는 ZTNA가 있는데 왜 트래픽을 백홀하고 디바이스 상태를 무시하는 도구에 만족해야 할까요?
ZTNA의 주요 이점
ZTNA의 마이크로세그멘테이션은 랜섬웨어가 격리된 영역에 접근하지 못하도록 차단합니다. 예를 들어, 손상된 HR 계정은 금융 시스템에 액세스할 수 없습니다. 이러한 봉쇄는 감사를 간소화하고 GDPR 또는 HIPAA와 같은 엄격한 규정이 적용되는 산업에서 규정 준수 위험을 줄입니다.
내부 위협도 줄어듭니다. 불량 직원은 자신의 역할이 허용하는 것만 볼 수 있으며, ZTNA는 모든 액세스 시도를 기록합니다. 공급업체는 VPN 키 대신 임시적이고 제한된 액세스 권한을 얻게 되므로 써드파티 위험도 감소합니다. 내부 애플리케이션도 권한이 없는 사용자에게는 보이지 않습니다.
- 더 강력한 보안 제어 - 광범위한 액세스를 제거하여 공격 표면을 최소화합니다. 마이크로세그멘테이션은 공격자가 네트워크 내에서 측면으로 이동하는 것을 방지합니다.
- 규정 준수 강화 - 엄격한 인증 및 액세스 제어를 시행하여 GDPR, HIPAA 및 PCI DSS 준수를 지원합니다.
- 성능 향상 - 중앙 서버를 통해 트래픽을 라우팅하지 않고 애플리케이션에 직접 안전하게 액세스하여 지연 시간을 줄입니다.
- 내부자 및 제3자 위험 감소 - 역할에 따라 액세스를 제한하여 불량 직원이나 공급업체가 불필요한 리소스를 볼 수 없도록 차단합니다.
ZTNA 2.0과 업계 협업
AI는 ZTNA의 위협 탐지 및 액세스 결정을 주도합니다. 표준화 노력은 다음에서 계속되었습니다. NIST의 2024년 워크샵 에서도 표준화 노력이 계속되었습니다. 이들의 목표는? 통신 인프라 보안을 위해 제로 트러스트 아키텍처를 5G/6G 모바일 네트워크에 통합하는 것입니다.
이번 협업은 ZTNA가 기업 네트워크를 넘어서는 새로운 도약을 의미합니다. 기업 앱에 액세스하기 전에 Z-Wave 원칙을 통해 스마트폰을 인증하면 VPN이 필요 없습니다. 이러한 통합은 IoT 및 에지 컴퓨팅의 보안 연결을 재편할 것입니다.
ZTNA를 효과적으로 구현하는 방법
1. 현재 IT 인프라 평가
- 중요한 애플리케이션, 사용자 역할 및 규정 준수 요구 사항 파악
- 에이전트 기반 또는 서비스 기반 ZTNA 중 어떤 것이 가장 적합한지 결정하세요.
2. 역할 기반 액세스 정책 정의
- 직원 대 계약자: 누가 무엇을 액세스할 수 있나요?
- 디바이스 상태, 시간 및 위치에 따라 액세스를 제한하세요.
3. 적합한 ZTNA 배포 모델 선택하기
- 에이전트 기반 ZTNA: 심층적인 디바이스 가시성 및 엄격한 보안
- 서비스 기반 ZTNA: BYOD 유연성을 위한 경량 클라우드 커넥터
- 하이브리드 모델: 보안과 사용성을 모두 갖춘 하이브리드 모델
배포하기 전에 정책을 철저히 테스트하세요. 트레이너 교육 - ZTNA가 회사 데이터와 직원의 디바이스를 보호하는 이유를 설명하세요. 지속적인 모니터링과 정책 조정을 통해 적응성을 보장합니다.
조직에 가장 적합한 ZTNA 모델 선택하기
1. 에이전트 기반 ZTNA(관리형 디바이스 및 엄격한 규정 준수용)
에이전트 기반 ZTNA를 사용하려면 회사에서 관리하는 디바이스에 보안 소프트웨어를 설치해야 합니다. 액세스 권한을 부여하기 전에 운영 체제 업데이트, 안티바이러스 상태, IT 정책 준수 여부 등 디바이스 상태를 확인하여 엄격한 보안을 보장합니다. 이 방법은 네트워크에 액세스하는 엔드포인트에 대한 심층적인 가시성과 제어 기능을 제공하므로 엄격한 규제 요건을 가진 조직에 이상적입니다.
2. 서비스 기반 ZTNA(BYOD 및 클라우드 사용자용)
서비스 기반 ZTNA는 사용자 디바이스에 소프트웨어를 설치할 필요가 없습니다. 대신 가벼운 네트워크 커넥터를 사용하여 보안 액세스를 제공하므로 관리되지 않는 디바이스(BYOD) 및 클라우드 기반 환경에 적합한 옵션입니다. 계약업체와 원격 근무자에게 유연성을 제공하지만 에이전트 기반 ZTNA와 동일한 수준의 보안 검사를 시행하지는 않습니다. 따라서 엄격한 디바이스 규정 준수보다 액세스 편의성을 우선시하는 기업에 더 적합합니다.
3. 하이브리드 ZTNA(유연성 및 확장성)
하이브리드 ZTNA는 에이전트 기반 접근 방식과 서비스 기반 접근 방식을 결합하여 보안과 접근성 간의 균형을 제공합니다. 조직은 관리되는 디바이스에는 더 엄격한 보안 제어를 적용하면서 개인 디바이스 및 외부 사용자에게는 유연한 액세스를 허용할 수 있습니다. 이 모델은 보안이나 사용자 경험의 저하 없이 직원, 계약자, 클라우드 기반 인력을 혼합하여 지원해야 하는 기업에 이상적입니다.
계층화된 보안에서 ZTNA의 전략적 역할
ZTNA는 독립형 솔루션이 아니며 다음과 같은 계층화된 보안-방화벽, 엔드포인트 보호, 암호화를 갖춘 파트너와 함께 사용해야 방어력을 높일 수 있습니다. 예를 들어, ZTNA는 무단 액세스를 차단하지만 엔드포인트 보안은 손상된 디바이스에서 멀웨어를 차단합니다.
물리적 보안 계층도 중요합니다. ZTNA가 디지털 진입 지점을 순찰하는 동안 서버실 액세스를 제한하세요. 정기적인 직원 교육은 피싱 성공률을 낮춥니다. 겹치는 레이어가 중복성을 발생시키는데 왜 하나의 도구를 사용해야 할까요?
인증 프로토콜 및 제로 트러스트
멀티팩터 인증(MFA)과 싱글사인온(SSO)은 ZTNA를 강화합니다. MFA는 도난당한 비밀번호가 계정에 침입할 수 없도록 합니다. 따라서 SSO는 액세스를 간소화하는 동시에 제어를 엄격하게 유지하여 사용자가 한 번만 로그인하고 승인된 앱만 사용하도록 합니다.
인증 프로토콜 은 인증을 자동화하고 인적 오류를 제거합니다. 행동 분석은 새로운 위치에서 심야 로그인을 감지하는 또 다른 계층을 추가합니다. 이 두 가지를 함께 사용하면 ZTNA 정책이 역동적이고 탄력적으로 작동합니다.
원격 액세스를 넘어선 ZTNA 사용 사례
인수합병에서 ZTNA는 유연합니다. 합병 후 IT 시스템 통합에는 취약점이 있는 경우가 많습니다. ZTNA는 네트워크 통합 없이도 새로운 팀의 보안 액세스를 간소화합니다. 타사 계약업체는 프로젝트별 도구에만 액세스할 수 있으므로 민감한 데이터에 노출되지 않습니다.
또한 중요한 애플리케이션이 공개되지 않도록 차단합니다. 그리고 VPN에 노출된 리소스와 달리 ZTNA 난독화 앱은 인터넷 검색을 회피하여 랜섬웨어를 차단합니다. 클라우드 네이티브 아키텍처는 하이브리드 인력을 위한 VPN 하드웨어 병목 현상을 제거하며, ZTNA는 쉽게 확장할 수 있습니다.
ZTNA는 단순한 사이버 보안 유행어가 아니라 진화된 개념입니다. 암묵적 신뢰를 없애면 파편화된 네트워크, 원격 근무, 정교한 공격으로부터 보호할 수 있습니다. 구현에는 신중한 계획이 필요하지만 침해 감소, 규정 준수 간소화, 미래 대비 확장성 등의 ROI를 얻을 수 있습니다. NIST와 업계 리더들이 표준을 개선함에 따라 ZTNA는 차세대 모바일 및 클라우드 보안을 뒷받침할 것입니다.
시프트 리드, 인프라 및 이메일 보안 전문가 PowerDMARC
사이버 보안 분야에서 13년 이상의 경력을 쌓은 아얀 부이야는 인프라, 비즈니스 연속성, 위험 관리 및 이메일 보안을 전문으로 합니다. 현재 PowerDMARC에서 시프트 리드로 활동 중입니다. 그는 네트워킹 및 보안 대학원 디플로마를 취득했으며 위협을 완화하고 비즈니스 복원력을 보장하기 위한 전략적 보안 이니셔티브를 주도한 입증된 실적을 보유하고 있습니다.
Ayan Bhuiya의 최신 글 (전체 보기)
- 제로 트러스트 네트워크 액세스: 사이버 보안에서 암묵적 신뢰 종식하기 - 2025년 3월 3일
- 계층화된 보안: 기업을 위한 종합 가이드 - 2025년 1월 29일
- 시장 내 상위 9개 DMARC 제공업체 - 2025년 1월 2일
