Os proprietários de domínios cometem frequentemente o erro de assumir que o seu percurso de autenticação de correio eletrónico termina na aplicação. Mal sabem eles que a vida após p=reject é uma fase importante que determina a força geral da postura de segurança de correio eletrónico do seu domínio. Para uma proteção contínua contra ataques de falsificação e phishing, é imperativo formular uma estratégia de segurança de correio eletrónico que só comece depois de conseguir a aplicação.
O que é P=Rejeitar?
O Política DMARC tem 3 modos definitivos de aplicação que se podem utilizar, eles são:
- p=nenhuma (nenhuma acção tomada)
- p=quarentena (coloca em quarentena as mensagens de correio eletrónico que não cumprem o DMARC)
- p=rejeitar (rejeita e-mails em caso de O DMARC falha)
Sendo a rejeição a política máxima de aplicação do DMARC, ajuda os proprietários de domínios a bloquear mensagens de correio eletrónico falsificadas ou de phishing antes de chegarem às caixas de entrada dos clientes. Aqueles que pretendem utilizar o DMARC para proteger os seus domínios contra vectores de ataque baseados em correio eletrónico podem considerar que p=reject é um modo de política adequado.
Como Chegar a P=Modo de Rejeitar?
Na maioria das vezes, os proprietários de domínios tentam apressar o seu processo de implementação de protocolos e esperam conseguir a sua aplicação o mais rapidamente possível. No entanto, isto não é recomendado. Vamos explicar porquê:
Riscos associados ao DMARC na rejeição
- A passagem à aplicação da lei a um ritmo muito rápido pode levar a problemas de entregabilidade de correio electrónico
- Pode levar à perda de mensagens de correio electrónico legítimas
- Pode resultar em falhas de DMARC para e-mails enviados fora do seu próprio domínio
Qual é a prática recomendada?
Embora a política de rejeição venha com o seu próprio conjunto de avisos e isenções de responsabilidade, a sua eficácia na prevenção de uma variedade de ataques de fraude por correio electrónico é inegável. Por isso, exploremos agora formas de mudar para uma rejeição segura:
- Comece com p=nenhuma
Em vez de começar com uma política aplicada, é fortemente encorajado a começar com algo que ofereça mais flexibilidade e liberdade: e é exactamente isso que p=ninguém faz. Esta política, embora não faça muito em termos de protecção, pode servir como uma excelente ferramenta de monitorização para ajudar na sua jornada de implementação.
- Ativar o relatório DMARC
A monitorização dos seus canais de correio electrónico pode ajudá-lo a evitar falhas de entrega indesejadas devido a protocolos mal configurados. Pode permitir-lhe visualizar e detectar erros, e resolvê-los mais rapidamente.
Os relatórios DMARC podem ajudá-lo a identificar a eficácia da sua política de autenticação por correio electrónico.
Embora a autenticação por e-mail não seja uma bala de prata, pode ser uma ferramenta eficaz no seu arsenal de segurança. Com os relatórios DMARC, pode ver se os seus esforços estão a funcionar e onde poderá ter de ajustar a sua estratégia.
Existem 2 Tipos de Relatórios:
- O Aggregate (RUA) foi concebido para o ajudar a localizar as suas fontes de envio de correio electrónico, endereços IP dos remetentes, domínios organizacionais e geolocalizações
- Forense (RUF) é concebida para funcionar como relatórios de alerta de incidentes quando um evento forense como a falsificação ocorre
- Configurar tanto SPF como DKIM juntamente com DMARC
Demasiados cozinheiros não estragam o caldo quando se trata da implementação do DMARC. Pelo contrário, os peritos em segurança recomendam o emparelhamento do DMARC com o SPF e o DKIM para uma maior protecção, bem como a possibilidade negativa de falsos positivos. Também pode evitar falhas indesejadas de DMARC.
O DMARC precisa de SPF ou DKIM para passar a autenticação.
Isto desempenha um papel fundamental para o ajudar a implementar com segurança uma política de rejeição, assegurando que mesmo que SPF falhe e DKIM passe ou vice-versa, MARC passará para a mensagem pretendida.
- Inclua todas as suas fontes de envio
Faltar ao envio de fontes no seu registo SPF pode ser especialmente prejudicial quando se tenta evitar falhas indesejadas de DMARC. É importante fazer uma lista de todas as suas fontes de envio de correio electrónico (que incluiria fornecedores de correio electrónico de terceiros e fornecedores de serviços como o Gmail, Microsoft O365, Yahoo Mail, Zoho, etc.)
Isto é especialmente importante se estiver a usar SPF apenas em combinação com DMARC. Sempre que adicionar ou remover uma fonte de envio, o seu registo SPF deve reflectir as mesmas alterações.
Para resumir a sua vida após p=rejeitar
A monitorização dos seus protocolos de autenticação de e-mail é uma parte essencial da vida após p=rejeição. Não só assegura que a eficácia das suas medidas de segurança é mantida, mas também lhe dá uma visão mais profunda das suas funcionalidades para determinar o que funciona melhor para si. A Analisador DMARC ajuda-o a desfrutar de uma transição mais suave de p=ninguém para rejeitar, evitar problemas de entregabilidade, monitorizar os seus canais de correio electrónico, actualizar as políticas de protocolo e resolver problemas numa única plataforma, facilmente.
- 10 melhores dicas e estratégias de proteção de correio eletrónico - 15 de maio de 2024
- A Blockchain pode ajudar a melhorar a segurança do e-mail? - 9 de maio de 2024
- Proxies de centro de dados: Revelando o cavalo de batalha do mundo proxy - 7 de maio de 2024