프로세스의 복잡성, 기술 전문 지식의 필요성, 지속적인 모니터링 및 조정이 필요하기 때문에 DMARC를 DIY하거나 스스로 할 수 있는 프로젝트로 간주해서는 안 됩니다. DMARC를 DIY하면 기술, 구성 및 제공 문제가 발생할 수 있습니다.
사이버 보안 위협 환경이 계속 진화하고 조직에 심각한 위험을 초래함에 따라, 조직은 DMARC (도메인 기반 메시지 인증, 보고 및 준수)를 구현하는 것이 무엇보다 중요해졌습니다. 에 따르면 보고서 에 따르면, 포브스 글로벌 2000대 기업 4개 중 3개가 취약한 주요 도메인 보안 조치를 채택하여 보안 위협의 높은 위험에 노출되어 있습니다.
이 프로토콜을 구현하는 방법에는 호스팅 또는 관리형 DMARC 구현과 수동/DIY DMARC 구현의 두 가지가 있습니다.
DMARC를 직접 만드는 것이 왜 위험한가요?
DMARC 구현에는 DNS 레코드, SPF, DKIM 등 다양한 기술 구성 요소를 이해하고 구성하는 작업이 포함되므로 이메일 프로토콜과 인증 메커니즘에 대한 깊은 이해가 필요합니다. 적절한 지식과 경험이 없으면 잘못된 구성이 발생하여 합법적인 이메일이 차단되거나 비효율적인 DMARC 설정이 발생할 수 있습니다.
또한 이메일 사기에 효과적으로 대응하기 위해서는 지속적인 모니터링, 보고서 분석, 정책 미세 조정이 필요합니다. 따라서 성공적이고 강력한 구현을 위해서는 전문가의 도움을 받거나 DMARC 전용 서비스 제공업체를 활용하는 것이 좋습니다.
다음은 DMARC를 직접 제작하는 것이 번거로울 수밖에 없는 몇 가지 이유입니다:
시간이 많이 소요되는 프로세스
DMARC를 직접 구현할 때 직면할 수 있는 가장 큰 어려움 중 하나는 관련된 기술적 복잡성을 헤쳐나가는 것입니다. DMARC 구현과 관련된 단계의타임라인을 작성하고 실제로 이러한 프로토콜을 올바르게 설정하려면 DNS, 이메일 헤더 및 이메일 인프라에 대한 지식이 필요하며, 이는 사전 경험이 없는 사람에게는 어려울 수 있습니다.
합법적인 이메일을 놓칠 위험
수동 DIY 접근 방식의 또 다른 단점은 정상적인 이메일의 전달을 모니터링할 수 없어 종종 "p=없음" 상태가 된다는 것입니다. 중요한 이메일을 분실할지도 모른다는 두려움 때문에 많은 사람들이 DIY 프로젝트를 추진하지 않습니다.
클라우드 기반 인프라와의 비호환성
이메일 인증 프로토콜은 클라우드 기반 인프라를 위해 설계되지 않았으며, 이메일을 전송하는 대부분의 서비스가 클라우드에서 호스팅되기 때문에 이메일을 전송할 때마다 IP 주소가 자주 변경된다는 점에 유의해야 합니다. 따라서 IP 주소와 해당 서비스 간의 연관성을 추적하는 것이 매우 어려워집니다.
수많은 클라우드 서비스에 대한 이메일 인증 처리의 과제
조직은 이메일을 전송하는 데 수많은 클라우드 서비스를 사용할 수 있으며, 이 중 잘 알려진 서비스는 몇 개에 불과합니다. 따라서 이러한 서비스를 식별하고 인증하기 위해 IP 주소에 의존하는 DMARC 공급업체는 상당한 수의 이메일이 차단될 위험에 처하게 됩니다.
SPF 및 DKIM 과제 해결
DMARC가 스푸핑으로부터 이메일을 보호하는 가장 좋은 방법인 것은 사실이지만, DIY DMARC 적용 방식을 통해서만 구현하려고 하면 SPF 제한 및 DKIM 관리의 복잡한 문제를 효과적으로 해결하지 못하는 경우가 많습니다. DMARC 구현의 효율성을 높이고 전반적인 이메일 보안을 개선하려면 이메일 보안프로세스를 자동화하는 것이 중요합니다.
합법적인 이메일 차단 및 DNS 업데이트 지연의 위험성
DMARC 적용을 수동으로 구현하는 것은 특히 합법적인 이메일을 의도치 않게 차단할 수 있는 상당한 위험을 수반합니다. 이는 조직 내 엄격한 변경 제어 프로세스로 인해 DNS를 변경할 때마다 며칠 또는 몇 주씩 지연되는 경우가 많기 때문입니다. 이 업데이트는 업데이트하는 데 며칠이 걸릴 수 있으므로, 그 전까지는 새로운 서비스가 자체적인 DMARC 정책.
호스팅형과 DIY형 DMARC의 비교
피싱 이메일이 조직의 디지털 인프라를 변조하는 것을 방지하기 위해 호스팅 방식과 DIY 방식 모두 DMARC를 적용하는 데 사용되지만 구현, 안정성 및 DNS 업데이트 등의 측면에서 차이가 있습니다. 비즈니스 요구사항에 가장 적합한 접근 방식을 결정하는 데 도움이 되도록 다음은 호스팅 DMARC 과 수동 DMARC 구현을 비교해 보세요:
| 매개변수 | PowerDMARC | 수동/DIY DMARC |
| 구현의 용이성 | 화이트 글러브 온보딩 지원 및 24시간 전문가 지원을 통한 빠르고 간편한 구현 | 수동 구성 및 설정에는 많은 시간과 노력이 소요됩니다. |
| 신뢰성 및 정확성 | 회사의 필요에 맞는 정책으로 정확한 프로토콜 구현 | 인적 오류와 불일치가 발생하기 쉬운 환경 |
| 인적 자원 고용 | 전용 이메일 인증 시스템에서 조직의 이메일 인증 시스템을 원활하게 관리하세요. DMARC 분석기 대시보드에서 이메일 인증 시스템을 원활하게 관리하고 모든 단계에서 전문가 팀의 지원을 받을 수 있습니다. | 규정 준수를 관리하고 모니터링하는 직원 팀이 필요합니다. |
| 집계 XML 보고서 프로세스 | 읽기 쉽고, 단순화되고, 구문 분석된 보고서 DMARC 보고서 | XML 보고서 수동 검색 |
| DMARC 정책 변경 | DNS 업데이트 없이 즉시 변경 가능 | 정책을 수동으로 모니터링하고 조정해야 하므로 DNS 변경이 필요합니다. |
| 알림 | DNS의 변경 사항 또는 포렌식 인시던트에 대해 알려주는 사용자 지정 이메일 구성 | 알림이 없습니다. 불일치는 내부 팀에서 티켓을 제출할 때만 발견됩니다. |
| PDF 보고서 | 포괄적인 PDF 보고서를 다운로드하여 내부 팀원들과 DMARC 데이터를 공유하세요. | 보고서를 수동으로 컴파일하고 제공해야 합니다. |
DMARC를 사용하지 마세요 - 자동화 및 AI로 전환하기
DIY DMARC 접근 방식을 선택하는 것은 처음에는 비용 효율적이고 편리한 솔루션처럼 보일 수 있지만, 전송 서비스에 대한 제한된 가시성, 인적 오류 가능성 등 여러 가지 문제와 한계가 있을 수 있습니다. 따라서 원활하고 성공적인 DMARC 여정을 보장하려면 PowerDMARC를 사용하는 것이 좋습니다. 당사의 전문성과 자동화된 솔루션을 사용하면 스푸핑으로부터 이메일을 확실하게 보호하는 동시에 이메일 전송률을 개선할 수 있습니다.
이제 DMARC를 직접 만들지 마세요, 문의하기 에 문의하여 이메일 인증 솔루션을 최대한 활용하세요!
- 최고의 이메일 보호 팁과 전략 10가지 - 2024년 5월 15일
- 블록체인이 이메일 보안을 개선할 수 있을까요? - 2024년 5월 9일
- 데이터센터 프록시: 프록시 세계의 주력 제품 공개 - 2024년 5월 7일