Nie powinniśmy majsterkować przy DMARC ani traktować go jako projektu typu "zrób to sam" ze względu na złożoność procesu, potrzebę posiadania wiedzy technicznej oraz wymóg ciągłego monitorowania i dostosowywania. Majsterkowanie przy DMARC może powodować problemy techniczne, konfiguracyjne i związane z dostawą.
Ponieważ krajobraz zagrożeń cyberbezpieczeństwa nadal ewoluuje i stanowi poważne zagrożenie dla organizacji, wdrożenie DMARC (Domain-based Message Authentication, Reporting, and Conformance) staje się najważniejsze. Według raportu opublikowanego w 2022 r., trzy na cztery firmy z listy Forbes Global 2000 przyjęły słabe kluczowe środki bezpieczeństwa domen, narażając je na wysokie ryzyko zagrożeń bezpieczeństwa.
Istnieją dwa sposoby wdrożenia tego protokołu - Hosted lub Managed DMARC Implementation oraz Manual / DIY DMARC Implementation.
Dlaczego samodzielne stosowanie DMARC jest ryzykowne?
Wdrożenie DMARC wymaga zrozumienia i skonfigurowania różnych komponentów technicznych, takich jak rekordy DNS, SPF i DKIM, co wymaga dogłębnego zrozumienia protokołów poczty elektronicznej i mechanizmów uwierzytelniania. Bez odpowiedniej wiedzy i doświadczenia mogą wystąpić błędne konfiguracje, potencjalnie skutkujące zablokowaniem legalnych wiadomości e-mail lub nieskuteczną konfiguracją DMARC.
Ponadto, DMARC wymaga ciągłego monitorowania, analizy raportów i dostosowywania polityki w celu zapewnienia jego skuteczności w zwalczaniu oszustw związanych z pocztą elektroniczną. Dlatego też zaleca się poszukiwanie profesjonalnej pomocy lub korzystanie z usług dedykowanych dostawców usług DMARC, aby zapewnić pomyślne i solidne wdrożenie.
Oto kilka powodów, dla których majsterkowanie przy DMARC nie jest warte zachodu:
Czasochłonny proces
Jednym z największych wyzwań, z jakimi można się spotkać podczas samodzielnego wdrażania DMARC, jest poruszanie się po związanych z tym zawiłościach technicznych. Stworzenie osi czasu kroków związanych z wdrożeniem DMARC i faktyczne poprawne skonfigurowanie tych protokołów wymaga wiedzy na temat DNS, nagłówków wiadomości e-mail i infrastruktury poczty elektronicznej, co może być wyzwaniem dla osoby bez wcześniejszego doświadczenia.
Ryzyko pominięcia legalnych wiadomości e-mail
Kolejną wadą ręcznego podejścia DIY jest niemożność monitorowania dostarczania legalnych wiadomości e-mail, co często skutkuje statusem "p=none". Ten strach przed potencjalną utratą ważnych wiadomości e-mail zniechęca wiele osób do realizacji projektów DIY.
Niezgodność z infrastrukturą opartą na chmurze
Należy zauważyć, że protokoły uwierzytelniania wiadomości e-mail nie są przeznaczone dla infrastruktur opartych na chmurze, a ponieważ większość usług wysyłających wiadomości e-mail jest hostowana w chmurze, prowadzi to do częstej zmiany adresów IP za każdym razem, gdy wysyłana jest wiadomość e-mail. W konsekwencji śledzenie powiązania między adresem IP a odpowiadającą mu usługą staje się bardzo trudne.
Wyzwanie związane z obsługą uwierzytelniania poczty e-mail dla wielu usług w chmurze
Organizacja może mieć wiele usług w chmurze do wysyłania wiadomości e-mail, z których tylko kilka jest dobrze znanych. Stanowi to wyzwanie dla dostawców DMARC, którzy polegają na adresach IP w celu identyfikacji i uwierzytelnienia tych usług, co skutkuje ryzykiem zablokowania znacznej liczby wiadomości e-mail.
Rozwiązywanie wyzwań związanych z SPF i DKIM
Podczas gdy DMARC jest rzeczywiście najlepszym podejściem do ochrony poczty elektronicznej przed spoofingiem, próba wdrożenia go wyłącznie poprzez podejście DIY DMARC enforcement często nie jest w stanie skutecznie rozwiązać komplikacji związanych z ograniczeniami SPF i zarządzaniem DKIM. Aby zwiększyć skuteczność wdrożenia DMARC i poprawić ogólne bezpieczeństwo poczty elektronicznejważne jest, aby zautomatyzować ten proces.
Ryzyko związane z blokowaniem legalnych wiadomości e-mail i opóźnionymi aktualizacjami DNS
Ręczne wdrażanie DMARC niesie ze sobą znaczne ryzyko, zwłaszcza jeśli chodzi o niezamierzone blokowanie legalnych wiadomości e-mail. Wynika to z rygorystycznych procesów kontroli zmian w organizacjach, które często skutkują opóźnieniami rzędu dni lub tygodni dla każdej zmiany DNS. Ponieważ aktualizacja może potrwać kilka dni, do tego czasu nowe usługi są podatne na blokowanie przez własną politykę DMARC. politykę DMARC.
Porównanie między hostowanym i samodzielnym DMARC
Podczas gdy zarówno metody hostowane, jak i DIY są stosowane w celu osiągnięcia egzekwowania DMARC, aby zapobiec manipulowaniu cyfrową infrastrukturą organizacji przez wiadomości phishingowe, różnią się one pod względem implementacji, niezawodności i aktualizacji DNS, by wymienić tylko kilka. Aby pomóc Ci podjąć świadomą decyzję, które podejście najlepiej odpowiada Twoim potrzebom biznesowym, poniżej przedstawiamy porównanie pomiędzy hostowany DMARC z PowerDMARC i ręczną implementacją DMARC:
| Parametry | PowerDMARC | DMARC ręczny/DIY |
| Łatwość wdrożenia | Szybkie i bezproblemowe wdrożenie dzięki wsparciu w zakresie wdrażania i całodobowej pomocy ekspertów. | ręczna konfiguracja i ustawienie zajmuje dużo czasu i wysiłku |
| Niezawodność i dokładność | Dokładne wdrażanie protokołów, z zasadami dostosowanymi do potrzeb firmy | Podatność na błędy ludzkie i niespójności |
| Zatrudnienie zasobów ludzkich | Płynne zarządzanie systemami uwierzytelniania poczty e-mail w organizacji na dedykowanym Analizator DMARC Pulpit nawigacyjny z zespołem ekspertów w tle do pomocy na każdym kroku | Wymaga zespołu pracowników do zarządzania i monitorowania zgodności. |
| Proces zbiorczego raportu XML | Łatwe do odczytania, uproszczone i przeanalizowane Raporty DMARC | Ręczne pobieranie raportów XML |
| Zmiany zasad DMARC | Natychmiastowe zmiany, bez konieczności aktualizacji DNS | Ręczne monitorowanie i dostosowywanie zasad, wymagające zmian DNS. |
| Wpisy | Niestandardowe konfiguracje wiadomości e-mail w celu powiadamiania o wszelkich zmianach wprowadzonych w systemie DNS lub incydentach kryminalistycznych. | Brak alertów. Rozbieżności są wykrywane dopiero po przesłaniu zgłoszenia przez zespół wewnętrzny. |
| Raporty PDF | Pobierz kompleksowe raporty PDF, aby udostępnić dane DMARC członkom zespołu wewnętrznego. | Raporty muszą być ręcznie kompilowane i prezentowane |
Nie DYI DMARC - przejdź na automatyzację i sztuczną inteligencję
Podczas gdy wybór podejścia DIY DMARC może początkowo wydawać się opłacalnym i wygodnym rozwiązaniem, może ono wiązać się z kilkoma wyzwaniami i ograniczeniami, w tym ograniczoną widocznością usług wysyłania, możliwością wystąpienia błędów ludzkich i nie tylko. Dlatego też, aby zapewnić płynną i udaną podróż DMARC, zalecamy poleganie na PowerDMARC. Dzięki naszej wiedzy i zautomatyzowanym rozwiązaniom możesz z pewnością chronić swoje e-maile przed spoofingiem, jednocześnie poprawiając ich dostarczalność.
Przestań majsterkować przy DMARC, Skontaktuj się z nami już dziś, aby w pełni wykorzystać swoje rozwiązania uwierzytelniania poczty elektronicznej!
- 10 najlepszych wskazówek i strategii ochrony poczty e-mail - 15 maja 2024 r.
- Czy Blockchain może pomóc poprawić bezpieczeństwo poczty e-mail? - 9 maja 2024 r.
- Serwery proxy dla centrów danych: Odsłonięcie konia roboczego świata proxy - 7 maja 2024 r.