Protocoles SSL et TLS : quelle est la différence ?
par
Dernière mise à jour : 10 10 min de lecture
Points clés à retenir
- SSL et TLS sont des protocoles cryptographiques qui assurent la sécurité des communications sur les réseaux informatiques.
- TLS est le successeur de SSL et offre une sécurité et des performances améliorées en corrigeant les vulnérabilités de SSL.
- La principale distinction entre SSL et TLS porte sur les protocoles d'échange, les suites de chiffrement et les fonctions de sécurité.
- L'utilisation d'un certificat SSL/TLS est essentielle pour garantir que toutes les données transmises entre le navigateur web d'un utilisateur et un serveur sont cryptées et sécurisées.
- TLS est désormais la norme pour la sécurisation des sites web, tandis que SSL a été abandonné en raison de ses mesures de sécurité dépassées.
SSL et TLS sont des protocoles cryptographiques qui chiffrent les données transitant entre un client et un serveur. Le protocole TLS a remplacé le protocole SSL, car toutes les versions de SSL sont désormais obsolètes et ne garantissent plus la sécurité ; aujourd’hui, le terme « SSL » est presque toujours utilisé de manière familière pour désigner le protocole TLS. Comprendre les nuances des protocoles SSL/TLS, Transport Layer Security et Secure Sockets Layer permet de garantir que votre serveur web et votre infrastructure de messagerie restent conformes et entièrement protégés.
Que sont les protocoles SSL et TLS ?
Les protocoles Secure Sockets Layer (SSL) et Transport Layer Security (TLS) appartiennent à une même famille de technologies cryptographiques conçues pour protéger les données transitant sur un réseau. Ils constituent les générations successives du protocole de sécurité de la couche transport sur lequel repose la communication numérique moderne.
Lorsqu'un utilisateur consulte un site web, envoie un e-mail ou se connecte à une application cloud, la connexion entre son appareil et le serveur destinataire doit être protégée contre l'écoute clandestine et la falsification. Ces deux protocoles y parviennent en authentifiant le serveur et en chiffrant les données avant leur transmission sur l'Internet public.
La terminologie peut prêter à confusion, car ces termes sont souvent utilisés de manière interchangeable dans le secteur. Cependant, le protocole SSL (Secure Sockets Layer) correspond à la technologie d’origine, plus ancienne, qui a ouvert la voie au chiffrement moderne. Le protocole TLS (Transport Layer Security) n’est autre que la version améliorée, plus récente et hautement sécurisée, de cette technologie d’origine. Ils partagent tous deux le même objectif principal : créer un tunnel sécurisé pour la transmission des données.
Comprendre ce que sont les protocoles TLS et SSL aide les équipes informatiques et de sécurité à configurer correctement les serveurs. Bien qu’ils poursuivent le même objectif, leurs mécanismes internes diffèrent considérablement. Les entreprises doivent prendre conscience de cette origine commune tout en imposant strictement l’utilisation exclusive de la version la plus récente afin de garantir la conformité en matière de sécurité.
Qu'est-ce que le protocole SSL ?
Le protocole SSL (Secure Sockets Layer), était le protocole cryptographique d'origine développé par Netscape au milieu des années 1990 pour sécuriser les communications sur Internet. Il a été conçu pour chiffrer les données transmises entre un navigateur Web et un serveur Web, protégeant ainsi les informations sensibles, telles que les détails de carte bancaire et les identifiants de connexion, contre toute interception.
Le protocole SSL a connu trois versions :
- SSL 1.0 n'a jamais été rendu public en raison de graves failles de sécurité.
- La version 2.0 du protocole SSL a été lancée, mais ses failles ont rapidement été mises en évidence.
- SSL 3.0 était la version finale, sortie en 1996, et largement adoptée avant que des failles critiques ne la rendent dangereuse.
Toutes les versions de SSL sont désormais obsolètes. SSL n'est plus pris en charge par aucun des principaux navigateurs Web, et son utilisation expose aujourd'hui les utilisateurs et les entreprises à des risques importants.
Qu'est-ce que le TLS ?
Le protocole TLS (Transport Layer Security), est le successeur moderne du protocole SSL. Il a été introduit en 1999 par l'Internet Engineering Task Force (IETF) afin de pallier les failles de sécurité détectées dans le protocole SSL, tout en améliorant les performances et la puissance de chiffrement.
Le protocole TLS est désormais la norme dans le secteur pour les communications Web sécurisées. Il est utilisé dans les domaines suivants :
- Sites web HTTPS
- Services de messagerie électronique
- VPNs
- Plateformes cloud
- Toute application nécessitant une communication cryptée sur un réseau
Chiffrement TLS a connu quatre versions depuis son lancement. TLS 1.3 est la norme actuelle la plus sécurisée disponible ; vous trouverez plus d'informations à ce sujet dans notre présentation des versions des protocoles SSL et TLS ci-dessous.
Versions des protocoles SSL et TLS : chronologie complète
| Version | Année de sortie | Statut | Pourquoi « obsolète » ou « recommandé » ? |
|---|---|---|---|
| SSL 2.0 | 1995 | Obsolète | Structure MAC peu sécurisée et vulnérable aux attaques de type « man-in-the-middle ». |
| SSL 3.0 | 1996 | Obsolète | Très vulnérable à l'attaque POODLE. |
| TLS 1.0 | 1999 | Obsolète | Il s'appuyait sur des algorithmes de hachage obsolètes et était vulnérable à BEAST. |
| TLS 1.1 | 2006 | Obsolète | Retiré en raison de la faiblesse des primitives cryptographiques et de l'absence de prise en charge des algorithmes de chiffrement modernes. |
| TLS 1.2 | 2008 | Actif | Sécurisé et largement pris en charge, même si les organisations doivent surveiller de près ses suites de chiffrement vieillissantes. |
| TLS 1.3 | 2018 | Actif | Fortement recommandé pour son protocole de négociation en un seul aller-retour et sa confidentialité persistante obligatoire. |
Si vous vous demandez quels sont ces quatre protocoles SSL, il s'agit des premières versions successives : SSL 1.0, SSL 2.0, SSL 3.0, ainsi que la première version de TLS 1.0, qui fonctionnait pour l'essentiel comme SSL 3.1. Ces anciennes versions de protocoles ont jeté les bases de la sécurité du trafic Web, mais présentaient de graves failles cryptographiques.
De nombreux administrateurs se demandent si les protocoles TLS 1.2 et 1.3 sont sûrs. La réponse est oui. Le protocole TLS 1.2 reste opérationnel et sûr lorsqu’il est configuré pour exclure les algorithmes de chiffrement faibles. Cependant, le protocole TLS 1.3 représente le summum de la sécurité de la couche de transport à l’heure actuelle. La mise en œuvre de TLS 1.3 supprime entièrement les algorithmes cryptographiques obsolètes et impose la confidentialité persistante, garantissant ainsi que, même si des clés venaient à être compromises à l’avenir, les sessions passées resteraient strictement chiffrées.
SSL et TLS : principales différences
Voici la question centrale : quelle est la différence entre SSL et TLS ? Cette différence porte essentiellement sur la sécurité, les performances et la conception. Le protocole TLS a été spécialement conçu pour pallier les lacunes du protocole SSL, et cela se reflète à tous les niveaux du protocole.
Voici une comparaison directe :
| Fonctionnalité | SSL | TLS |
|---|---|---|
| Développé par | Netscape | IETF |
| Année de lancement | 1995 (SSL 2.0) | 1999 (TLS 1.0) |
| Situation actuelle | Totalement obsolète | Actif (TLS 1.3 est actuellement utilisé) |
| Authentification des messages | MD5 (défaillant) | HMAC (sécurisé) |
| Algorithmes de chiffrement | Faible, dépassé | AES, ChaCha20 et bien d'autres encore |
| Vitesse de poignée de main | Des allers-retours plus lents | Plus rapide, moins d'étapes |
| Prise en charge des suites de chiffrement | Limitée | Large gamme d'options sécurisées |
| Confidentialité prospective | Non | Oui (obligatoire dans TLS 1.3) |
| Fermer l'alerte | Non | Oui |
| Compatibilité avec les navigateurs | Entièrement supprimé | Requis |
Algorithmes de chiffrement
Le protocole SSL repose sur des algorithmes de chiffrement plus anciens et moins sûrs, qui ont depuis été piratés ou sont désormais obsolètes. Le protocole TLS intègre des algorithmes de chiffrement plus robustes, notamment l'AES (Advanced Encryption Standard) et ChaCha20, qui offrent une protection nettement supérieure pour les données en transit.
Authentification des messages
Le protocole SSL utilise l'algorithme MD5 pour l'authentification des messages, qui est désormais considéré comme cryptographiquement compromis. Le protocole TLS utilise le code d'authentification de message basé sur un hachage (HMAC), qui est bien plus résistant aux attaques par altération et par collision. Le protocole TLS prend également en charge des méthodes d'échange plus sécurisées que le protocole SSL, telles que Diffie-Hellman éphémère (DHE) et Diffie-Hellman à courbe elliptique (ECDHE).
Procédure de poignée de main
Le processus de négociation SSL nécessite davantage d'allers-retours pour établir une connexion sécurisée, ce qui le rend plus lent et plus vulnérable pendant la négociation. Le protocole TLS est quant à lui beaucoup plus efficace.
Suites de chiffrement
Le protocole TLS prend en charge un éventail beaucoup plus large de suites de chiffrement sécurisées. Le protocole SSL avait des capacités limitées en la matière, et bon nombre de ces suites de chiffrement sont aujourd'hui considérées comme dangereusement faibles. Dans TLS 1.3, toutes les suites de chiffrement obsolètes et faibles ont été entièrement supprimées.
Protocoles d'échange de clés
Le protocole TLS utilise des protocoles d'échange de clés sécurisés, modernes et améliorés. TLS 1.3 ne prend en charge que les méthodes d'échange de clés à confidentialité persistante, ce qui signifie que même si une clé privée venait à être compromise par la suite, les sessions antérieures ne pourraient pas être déchiffrées.
Pourquoi le protocole SSL a été déprécié
Le protocole SSL a été abandonné car aucune mise à jour ne permettait de corriger ses défauts de conception fondamentaux. Des failles de sécurité critiques, telles que les attaques POODLE et BEAST, ont démontré que le protocole SSL était structurellement peu sûr. Les principaux navigateurs ont fini par supprimer totalement la prise en charge du protocole SSL, et les référentiels de conformité tels que la norme PCI DSS ont emboîté le pas.
L'attaque POODLE
Découvert en 2014, POODLE (Padding Oracle On Downgraded Legacy Encryption) exploitait une faille fondamentale de SSL 3.0. Elle permettait aux attaquants de :
- Forcer un navigateur à passer à une version antérieure de SSL 3.0.
- Décrypter les données sensibles, notamment les cookies de session et les identifiants.
- Lancez l'attaque sur n'importe quelle implémentation standard de SSL 3.0.
La seule solution fiable consistait à désactiver complètement le protocole SSL.
L'attaque BEAST
BEAST (Browser Exploit Against SSL/TLS) visait le mode de chaînage de blocs de chiffrement utilisé dans SSL, permettant ainsi à des pirates de type « homme au milieu » de déchiffrer des données cryptées. Si les premières versions de TLS ont également été brièvement affectées, TLS a pu être mis à jour. Ce n'était pas le cas de SSL.
Obsolescence des navigateurs
Tous les principaux navigateurs ont complètement cessé de prendre en charge le protocole SSL :
- Chrome, Firefox, Safari et Edge ont tous cessé de prendre en charge le protocole SSL.
- Les sites utilisant le protocole SSL affichent un avertissement « Non sécurisé » dans la barre d'adresse.
Cela a un impact direct sur la confiance des utilisateurs et peut affecter le référencement naturel (SEO), car Google considère le protocole HTTPS comme un facteur de classement important.
Exigences en matière de conformité
PCI DSS (Payment Card Industry Data Security Standard) ne considère plus le protocole SSL comme un protocole sécurisé. Toute organisation traitant des transactions en ligne, des données de cartes bancaires ou des opérations de paiement doit utiliser le protocole TLS. L'utilisation du protocole SSL constitue une violation directe des normes PCI DSS en vigueur.
Fonctionnement de la procédure d'établissement de la connexion SSL/TLS
Chaque fois que vous consultez un site web HTTPS, une procédure d'établissement de connexion SSL/TLS se déclenche automatiquement avant tout échange de données. Ce processus permet d'établir une connexion sécurisée, de vérifier l'identité du serveur et de générer les clés de session utilisées pour chiffrer toutes les données échangées par la suite.
Voici comment cela fonctionne, étape par étape :
- Client Hello : Le navigateur envoie un message contenant la version TLS qu'il prend en charge, une liste de suites de chiffrement et une chaîne aléatoire générée par le client (« client random »).
- Salutations du serveur : Le serveur répond en indiquant la version TLS choisie, la suite de chiffrement sélectionnée et sa propre chaîne aléatoire « server random ».
- Vérification du certificat : Le serveur présente son certificat numérique, délivré par une autorité de certification de confiance. Le client vérifie si le certificat est signé par une autorité de certification de confiance, s'il a expiré et si le nom de domaine correspond.
- Échange de clés : Le client et le serveur procèdent à un échange de clés sécurisé à l'aide de la clé publique du serveur. Seule la clé privée du serveur permet de déchiffrer les données chiffrées à l'aide de la clé publique.
- Clés de session générées : Les deux parties génèrent indépendamment des clés de session symétriques correspondantes à partir des données échangées. Celles-ci sont utilisées pour chiffrer toutes les communications ultérieures.
- Début de la communication chiffrée : Les deux parties confirment que la phase d'établissement de la connexion est terminée à l'aide d'un message « finished », et la communication chiffrée commence.
La procédure d'établissement de connexion TLS 1.3 améliore considérablement ce processus en réduisant les échanges de données. Elle permet de mener à bien l'ensemble du flux en un seul aller-retour, contre les deux aller-retours requis par les versions antérieures. Cela permet de gagner quelques millisecondes de latence et d'offrir une connexion plus rapide et plus sécurisée dès le début.
SSL/TLS et HTTPS : quel est le lien entre les deux ?
De nombreux utilisateurs se demandent si TLS 1.2 est la même chose que HTTPS. Bien qu'ils soient étroitement liés, ils ne sont pas identiques. HTTPS signifie « Hypertext Transfer Protocol Secure » (protocole de transfert d'hypertexte sécurisé) ; il s'agit du protocole standard utilisé pour l'échange de données entre le navigateur Web d'un utilisateur et un site Web.
Le protocole HTTPS est une version standard du protocole HTTP fonctionnant via une connexion TLS sécurisée. Sans la couche de chiffrement fournie par le protocole TLS, le protocole HTTP transmet les données en clair, ce qui signifie que toute personne surveillant le réseau peut lire les mots de passe ou les messages privés. Lorsque vous configurez un serveur web pour qu'il utilise le protocole HTTPS, vous lui demandez d'utiliser le protocole TLS pour chiffrer le trafic HTTP.
Par conséquent, il est impossible d'établir une connexion HTTPS sécurisée sans un protocole cryptographique sous-jacent tel que TLS. Ces deux éléments fonctionnent en parfaite synergie pour garantir l'intégrité et la confidentialité des données sur le Web moderne.
Certificats SSL/TLS : comment fonctionnent-ils ?
Même s'ils sont encore couramment appelés « certificats SSL », tous les certificats modernes utilisent en réalité le protocole TLS. Cette appellation est un vestige du passé. Les certificats SSL/TLS sont des documents numériques délivrés par une autorité de certification qui vérifient l'identité d'un serveur et permettent une communication cryptée.
Ce que contient un certificat
- La clé publique du serveur
- La signature numérique de l'autorité de certification émettrice
- Le nom de domaine pour lequel le certificat est valable
- Durée de validité du certificat
Types de certificats TLS
| Type | Niveau de validation | Idéal pour |
|---|---|---|
| DV (Validation de domaine) | Contrôle du domaine uniquement | Sites web généraux, blogs |
| OV (Validation de l'organisation) | Nom de domaine + raison sociale | Sites web d'entreprise |
| EV (Validation étendue) | Contrôles rigoureux de l'organisation | Institutions financières, commerce électronique |
Comment s'instaure la confiance
Lorsqu'un navigateur reçoit un certificat, il vérifie s'il a été signé par une autorité de certification de confiance. Les navigateurs intègrent une liste prédéfinie d'autorités de certification racines de confiance. Si le certificat remonte à l'une de ces racines, la connexion est considérée comme fiable et l'icône du cadenas s'affiche.
Lecture recommandée : Qu'est-ce qu'un certificat SSL ICA ? | Guide complet
Durées de validité des certificats SSL/TLS : ce qui va changer
La durée de validité des certificats ne cesse de diminuer, et les organisations doivent s'y préparer dès maintenant. La durée maximale actuelle est de 398 jours. D'ici mars 2029, elle sera ramenée à seulement 47 jours, ce qui obligera les équipes de sécurité à calculer avec précision le pourcentage de réduction de la durée de vie des certificats lors de la configuration des procédures de renouvellement automatisées.
Le calendrier par étapes
| Phase | Date | Durée de validité maximale |
|---|---|---|
| Actuel | Maintenant | 398 jours (environ 13 mois) |
| Phase 1 | Mars 2026 | Les soldes commencent |
| Phase 2 | 2027 | Encore moins cher |
| Phase finale | Mars 2029 | 47 jours |
Pourquoi est-ce important ?
Des durées de validité plus courtes font que les certificats compromis deviennent invalides plus rapidement, ce qui réduit les possibilités d'action des pirates. Les entreprises doivent veiller à maintenir une bonne hygiène des certificats, et les configurations obsolètes sont ainsi détectées et corrigées plus régulièrement.
Ce que vous devriez faire maintenant
Le renouvellement manuel des certificats tous les 47 jours n'est pas envisageable à grande échelle. Les organisations doivent mettre en place une gestion automatisée des certificats à l'aide de protocoles tels que l'ACME, faire appel à une autorité de certification prenant en charge l'automatisation, mettre en place un système de surveillance et d'alertes en cas d'expiration des certificats, et procéder à un audit de l'inventaire actuel des certificats et des processus de renouvellement.
Comment mettre en place le protocole TLS sur votre site web
La mise en œuvre correcte du protocole TLS ne se limite pas à l'installation d'un certificat. Vous devez configurer correctement votre serveur, désactiver les protocoles obsolètes et n'utiliser que des suites de chiffrement robustes. Voici la procédure complète de mise en œuvre.
Étape 1 : Obtenir un certificat TLS
Choisissez une autorité de certification (AC) reconnue, sélectionnez le type de certificat adapté à votre cas d'utilisation, générez une demande de signature de certificat (CSR) sur votre serveur, puis envoyez-la à l'AC afin qu'elle procède à sa validation.
Étape 2 : Installer le certificat
Suivez les instructions d'installation fournies par votre autorité de certification (CA), car la procédure varie selon le type de serveur (par exemple, Apache, Nginx ou IIS). Installez tous les certificats intermédiaires requis pour compléter la chaîne de confiance.
Étape 3 : Configurer votre serveur
La configuration de votre serveur doit activer TLS 1.3 comme version privilégiée et ne conserver TLS 1.2 qu'à titre de solution de secours. Désactivez complètement SSL, TLS 1.0 et TLS 1.1. N'autorisez que les suites de chiffrement sécurisées telles que AES-GCM ou ChaCha20-Poly1305 et supprimez toutes les suites de chiffrement faibles ou obsolètes.
Étape 4 : Activer HSTS
Le protocole HTTP Strict Transport Security (HSTS) oblige les navigateurs à toujours établir une connexion via HTTPS, même si un utilisateur saisit manuellement « HTTP ». Cela permet d'empêcher les attaques par rétrogradation et garantit des connexions sécurisées à tout moment.
Étape 5 : Rediriger HTTP vers HTTPS
Configurez votre serveur pour qu'il redirige automatiquement tout le trafic HTTP vers HTTPS. Aucune transmission de données non chiffrée ne doit jamais avoir lieu.
Étape 6 : Testez votre configuration
Utilisez un outil de test SSL pour analyser la configuration de votre serveur afin de détecter d'éventuels problèmes liés à des suites de chiffrement vulnérables, à la version du protocole ou aux certificats.
La mise en œuvre de PowerDMARC MTA-STS de PowerDMARC mérite d’être examinée si des problèmes liés au protocole TLS affectent la délivrabilité de vos e-mails. MTA-STS impose l’utilisation du protocole TLS pour la transmission des e-mails et empêche les attaques par rétrogradation qui pourraient exposer le contenu des e-mails. Vous devriez également utiliser l’outil TLS-RPT Checker de PowerDMARC pour surveiller les défaillances de chiffrement TLS au sein de votre infrastructure de messagerie.
TLS pour la messagerie électronique : TLS-RPT et MTA-STS
Alors que le protocole TLS sur le Web protège le trafic entre le navigateur d'un utilisateur et un serveur Web, la sécurité des e-mails pose un ensemble de défis spécifiques. Les e-mails transitent par plusieurs relais entre différents serveurs de messagerie avant d'atteindre leur destination finale. Au cours de ce transit, des acteurs malveillants peuvent facilement mener des attaques de « downgrade » afin de forcer la connexion à repasser en texte clair, exposant ainsi vos communications sensibles.
Sécuriser l'interface Web ne suffit pas si votre chaîne de distribution des e-mails reste vulnérable. C'est pourquoi il existe des protocoles spécialisés pour régir l'utilisation du protocole TLS dans le transport des e-mails. Le protocole MTA-STS (Mail Transfer Agent Strict Transport Security) résout le problème de « downgrade » en imposant strictement le chiffrement TLS sur tous les e-mails entrants. Lorsque vous publiez une politique MTA-STS, vous indiquez aux serveurs de messagerie externes qu’ils doivent chiffrer de manière sécurisée leurs connexions à votre serveur, sous peine de voir l’e-mail rejeté.
Cependant, pour garantir le chiffrement, il est nécessaire de disposer d'une visibilité sur les échecs de livraison. TLS-RPT (TLS Reporting) fonctionne en complément de MTA-STS en vous envoyant des rapports agrégés quotidiens. Ces rapports vous informent immédiatement dès qu’un serveur de messagerie tente de se connecter à votre domaine mais échoue lors de la négociation TLS.
Aucune autorité de certification générique ni aucun CDN ne se concentre particulièrement sur la sécurité du transport des e-mails, mais la mise en œuvre des protocoles TLS-RPT et MTA-STS est essentielle pour protéger vos communications. PowerDMARC automatise l'ensemble de ce processus. Notre plateforme vous aide à appliquer un chiffrement TLS strict à vos domaines de messagerie tout en fournissant des rapports très clairs et exploitables sur les échecs de connexion.
Foire aux questions
Que sont les protocoles SSL et TLS ?
Les protocoles SSL et TLS sont des ensembles de règles cryptographiques conçus pour chiffrer les données transmises sur les réseaux informatiques. Ils sécurisent les communications entre les clients et les serveurs, empêchant ainsi des tiers non autorisés d'intercepter ou de lire des informations sensibles.
Quels sont les 4 protocoles SSL ?
Les quatre premières versions des protocoles de transport sécurisés sont SSL 1.0, SSL 2.0, SSL 3.0 et TLS 1.0 (initialement appelé SSL 3.1). Ces quatre protocoles obsolètes sont désormais totalement déconseillés en raison de failles de sécurité critiques.
Le protocole TLS 1.2 est-il toujours sûr ?
Oui, le protocole TLS 1.2 reste sécurisé lorsqu'il est correctement configuré. Les administrateurs doivent s'assurer que les suites de chiffrement faibles sont désactivées et que la priorité est donnée aux algorithmes modernes afin de préserver son intégrité en matière de sécurité.
Quelle version de TLS dois-je utiliser ?
Vous devriez adopter TLS 1.3 comme protocole principal, car il offre le plus haut niveau de sécurité et les vitesses d'établissement de connexion les plus rapides. Vous pouvez conserver TLS 1.2 comme solution de secours pour prendre en charge les clients légèrement plus anciens.
Le protocole TLS protège-t-il mes e-mails ?
Le protocole TLS ne protège les e-mails que si les serveurs de messagerie des deux côtés le prennent en charge et l'appliquent. En l'absence de protocoles tels que MTA-STS permettant d'imposer le chiffrement pendant le transit, les connexions de messagerie peuvent facilement être interceptées et converties en texte clair.
Qu'est-ce qui est mieux, SSL ou TLS ?
Le protocole TLS est incontestablement meilleur que le protocole SSL. Le protocole TLS offre une sécurité et des performances supérieures, ainsi que des normes de chiffrement modernes. Toutes les versions du protocole SSL ont été dépréciées en raison de failles de sécurité.
Le protocole HTTPS utilise-t-il SSL ou TLS ?
Le protocole HTTPS moderne utilise exclusivement les protocoles TLS. Bien que le terme « certificat SSL » soit encore couramment utilisé dans le secteur, toutes les connexions Web sécurisées actuelles utilisent en réalité le protocole TLS pour le chiffrement.
Pourquoi les gens continuent-ils à parler de « SSL » alors que la norme est désormais le TLS ?
Le protocole SSL est encore couramment utilisé en raison de son implantation de longue date et de son intégration profonde dans la terminologie du marketing. Ce terme s'est tout simplement imposé comme une convention de dénomination courante pour les certificats.
Puis-je désactiver complètement le protocole SSL sur mon serveur ?
Oui, et vous devriez le faire. La désactivation des anciens protocoles SSL contribue à protéger votre site et vos utilisateurs contre les failles de type « homme au milieu » connues et les attaques par rétrogradation.
Dois-je mettre à jour mon certificat SSL si je passe à TLS ?
Non. Les certificats ne sont pas strictement liés aux versions des protocoles SSL ou TLS. Tant que votre certificat numérique est valide, il fonctionnera avec les implémentations TLS modernes.
Bénéficiez d'une vision globale grâce à PowerDMARC
Bien comprendre la différence entre SSL et TLS est une étape fondamentale. Mais votre surface d'attaque ne se limite pas au navigateur. La messagerie électronique est l'un des canaux les plus ciblés en matière de cybersécurité. Sans protocoles adaptés, le chiffrement du trafic Web n'a guère d'intérêt si votre domaine de messagerie est vulnérable à l'usurpation d'identité et à l'interception.
C'est là que PowerDMARC entre en jeu. PowerTLS-RPT vous fournit des rapports automatisés sur les défaillances de chiffrement TLS au sein de vos domaines d'envoi d'e-mails. PowerMTA-STS impose l'utilisation du protocole TLS pour la remise des e-mails entrants, bloquant ainsi les attaques par « downgrade » qui suppriment complètement le chiffrement de vos connexions SMTP.
La suite complète d’authentification de PowerDMARC couvre les protocoles DMARC, SPF, DKIM et BIMI. Elle empêche l’usurpation d’identité de domaine, améliore la délivrabilité dans les boîtes de réception et vous permet de rester en conformité avec les exigences de Google, Yahoo et de la norme PCI DSS. Le protocole TLS sécurise la connexion. PowerDMARC assure la sécurité de tout ce qui se trouve derrière. Commencez votre essai gratuit de PowerDMARC et bénéficiez dès aujourd’hui d’une visibilité totale sur votre niveau de sécurité des e-mails.
Expert en sécurité des domaines et des e-mails chez PowerDMARC
Ahona est la responsable du marketing chez PowerDMARC, avec plus de 5 ans d'expérience dans l'écriture sur des sujets de cybersécurité, spécialisée dans la sécurité des domaines et des courriels. Ahona est titulaire d'un diplôme de troisième cycle en journalisme et communication, solidifiant sa carrière dans le secteur de la sécurité depuis 2019.
Derniers messages de Ahona Rudra (voir tous)
