Bezpieczeństwo poczty elektronicznej nie jest tak proste jak kiedyś - dzięki ewolucji technologicznej. Bezpieczeństwo poczty elektronicznej stoi w obliczu wyzwań, takich jak ataki phishingowe, fałszowanie wiadomości e-mail, dystrybucja złośliwego oprogramowania, brak szyfrowania, błąd ludzki i złożoność technologii uwierzytelniania. Problemy te mogą prowadzić do naruszenia danych, prywatności i systemów, podkreślając potrzebę wielowarstwowego podejścia, które obejmuje solidne uwierzytelnianie, edukację użytkowników, zaawansowane wykrywanie zagrożeń, szyfrowanie i skuteczne środki reagowania na incydenty.
Jeśli nie śledziłeś całej debaty na temat DMARC vs SPF, zrozummy czym one są i jak mogą Ci pomóc. W przypadku, gdy jesteś nowy w uwierzytelnianiu poczty elektronicznej, są szanse, że natknąłeś się na ulotne terminy takie jak DMARC i SPF i chcesz je lepiej zrozumieć, aby zdecydować, który z nich najbardziej Ci odpowiada.
Jaka jest różnica między SPF a DMARC?
Sender Policy Framework, znany również jako SPF, umożliwia buforowanie listy autoryzowanych adresów IP, które mogą wysyłać wiadomości e-mail do klientów w Twoim imieniu (RFC 4408). Z drugiej strony, DMARC pomaga określić politykę dla wiadomości e-mail, które nie przeszły uwierzytelnienia, pomagając właścicielom domen kontrolować surowość wdrożonych protokołów bezpieczeństwa. Powiedziawszy to, rozwińmy kwestię DMARC vs SPF.
SPF: Autoryzuj nadawców dla swojej domeny
SPF potwierdza, że serwer wysyłający jest upoważniony do wysyłania wiadomości e-mail w imieniu domeny. Potraktuj to jako osobistego strażnika z listą VIP adresów IP/domen, które mogą wysyłać wiadomości w imieniu Twojej domeny. Jeśli nadawca nie jest udokumentowany na tej liście kontrolnej, weryfikacja wiadomości nie powiedzie się.
DMARC: Dostosowanie i pętla sprzężenia zwrotnego
DMARC pomaga zdefiniować określone reguły instruktażowe dla wiadomości, które nie spełniają SPFto znaczy, czy wiadomość e-mail powinna zostać odrzucona, poddana kwarantannie, czy dostarczona. Zapewnia również pętlę sprzężenia zwrotnego, aby informować właścicieli domen o problemach z dostarczalnością.
Mam wdrożony SPF, czy nadal potrzebuję DMARC?
SPF nie zapewnia właścicielom domen mechanizmu wysyłania raportów o nieudanych dostawach i próbach podszywania się. W tym miejscu do gry wkracza DMARC. Jeśli włączysz raportowanie DM ARC dla swoich domen, będziesz mógł otrzymywać powiadomienia o wynikach uwierzytelniania SPF, które obejmują między innymi nieudane próby dostarczenia i spoofingu. Jest to ważna funkcja, która powinna być niezbędnym dodatkiem do Twoich pakietu bezpieczeństwa nawet jeśli masz wdrożony tylko SPF dla swoich domen.
Monitorowanie domen może być pomocne w przetwarzaniu informacji o skuteczności wiadomości e-mail i mierzeniu wskaźnika skuteczności kampanii e-mail marketingowych. Pomaga również szybciej reagować na ataki i tworzyć czarne listy podejrzanych adresów nadawców.
Ograniczenia SPF Standalone
SPF i DMARC współpracują ze sobą, aby pomóc w zapobieganiu fałszowaniu wiadomości e-mail i atakom phishingowym. Jednakże, każdy z nich ma swoje własne ograniczenia, a gdy są one stosowane niezależnie, mogą mieć wpływ na ogólne bezpieczeństwo komunikacji e-mail. Przyjrzyjmy się kilku z nich:
- Ograniczona ochrona: Sam SPF może jedynie chronić przed spoofingiem domeny poprzez sprawdzenie, czy adres IP nadawcy jest upoważniony do wysyłania wiadomości e-mail w imieniu określonej domeny. Nie odnosi się on jednak do innych aspektów uwierzytelniania wiadomości e-mail, takich jak treść wiadomości e-mail i wyrównanie wiadomości.
- Problemy z wyrównaniem domen: SPF nie sprawdza, czy adres "From" w nagłówku wiadomości e-mail jest zgodny z adresem "Return-Path". Ta niezgodność może zostać wykorzystana przez atakujących, aby wiadomości phishingowe wyglądały na bardziej legalne.
- Brak raportowania i widoczności: SPF nie ma możliwości raportowania, więc nie otrzymasz informacji o wiadomościach e-mail, które nie przeszły pomyślnie kontroli SPF. Ten brak widoczności może utrudnić identyfikację potencjalnych problemów lub ataków na domenę.
- Brak egzekwowania zasad: SPF jest prostym mechanizmem, który definiuje jedynie, które serwery są autoryzowane do wysyłania wiadomości e-mail dla danej domeny. Nie określa on, jakie działania należy podjąć w przypadku niepowodzenia kontroli SPF. Bez DMARC nie ma egzekwowania polityki, a odbiorcy mogą traktować niepowodzenia SPF w różny sposób lub wcale.
DMARC, SPF, DKIM: Wybór właściwej kombinacji
Możliwe jest opublikowanie rekordu DM ARC nawet bez obecności rekordu DKIM w DNS. Dzieje się tak dlatego, że aby wiadomości e-mail zostały uznane za zgodne z DMARC, muszą przejść uwierzytelnienie SPF lub DKIM, a nie oba. Jeśli nie posiadasz rekordu DKIM, odbierające MTA sprawdzają tylko wyrównanie SPF, które określa autentyczność wiadomości, podczas gdy DKIM automatycznie kończy się niepowodzeniem dla każdej wiadomości.
Nie jest to jednak sytuacja idealna. Dowiedzmy się dlaczego:
Rozwiązywanie problemów z przekazywaniem wiadomości e-mail
W przypadku emaili przesyłanych dalej, Twoja wiadomość przechodzi przez serwer pośredniczący zanim wyląduje w skrzynce odbiorczej Twojego odbiorcy. Ten serwer ma inny adres IP, który może nie być uwzględniony w rekordzie SPF Twojej domeny. Dlatego też przekierowane emaile łamią SPF po stronie odbiorcy.
Jeśli nie masz DKIM rekord, niepowodzenie SPF zasadniczo skutkowałoby niepowodzeniem DMARC. W przypadku polityki ustawionej na odrzucanie, legalne wiadomości e-mail wysyłane za pośrednictwem list mailingowych w ogóle nie dotrą do odbiorców. Dlatego właśnie posiadanie zarówno SPF, jak i DKIM zaimplementowanych dla swojej domeny oraz uzyskanie pełnej zgodności z DMARC poprzez dostosowanie wiadomości e-mail do obu protokołów jest lepszym sposobem na zapewnienie płynnej dostarczalności.
SPF i DMARC zmniejszają liczbę fałszywych negatywów
Zarówno SPF, jak i DMARC pomagają zapobiegać oznaczaniu legalnych wiadomości e-mail jako spam lub ich odrzucaniu. Gdy wiadomości e-mail przechodzą kontrole SPF i DMARC, istnieje większe prawdopodobieństwo, że dotrą do skrzynek odbiorczych zamierzonych odbiorców, zmniejszając szansę na fałszywe alarmy (prawidłowe wiadomości e-mail są nieprawidłowo traktowane jako spam).
DMARC, przy wsparciu SPF, pomaga identyfikować i blokować fałszywe lub oszukańcze wiadomości e-mail, które próbują oszukać odbiorców, wydając się pochodzić z legalnych źródeł. Zmniejsza to możliwość wystąpienia fałszywych negatywów (złośliwe wiadomości e-mail są nieprawidłowo traktowane jako legalne).
DMARC wymusza politykę w oparciu o wyniki uwierzytelniania
Gdy DMARC jest zaimplementowany, mówi on serwerowi odbierającemu pocztę, co zrobić z wiadomościami e-mail, które nie przejdą kontroli DKIM lub SPF. Zmniejsza to prawdopodobieństwo przedostania się fałszywych negatywów przez szczeliny, ponieważ właściciel domeny może zdecydować o poddaniu kwarantannie lub odrzuceniu wiadomości e-mail, które nie przejdą uwierzytelnienia.
Jak SPF i DMARC współpracują ze sobą, aby wzmocnić bezpieczeństwo poczty e-mail?
SPF i DMARC współpracują ze sobą w celu wzmocnienia uwierzytelniania poczty elektronicznej poprzez zapewnienie uzupełniających się warstw ochrony. SPF weryfikuje autoryzację serwera wysyłającego, a DMARC egzekwuje zasady w oparciu o połączone wyniki uwierzytelniania.
Po prawidłowym skonfigurowaniu i wdrożeniu, duet ten pomaga zapobiegać spoofingowi i phishingowi oraz zwiększa ogólne bezpieczeństwo komunikacji e-mail. SPF zapewnia legalność nadawcy, podczas gdy DMARC działa jako egzekutor polityki, aby zapobiec dotarciu nieautoryzowanych wiadomości e-mail do odbiorców, zmniejszając szanse na fałszywe negatywy i zwiększając dostarczalność wiadomości e-mail.
Współpracując ze sobą, SPF i DMARC tworzą potężną obronę przed atakami opartymi na poczcie elektronicznej. Współpraca ta pomaga zminimalizować liczbę fałszywych negatywów i wzmacnia uwierzytelnianie poczty elektronicznej, utrudniając złośliwym podmiotom angażowanie się w phishing, spoofing lub inne cyberzagrożenia za pośrednictwem poczty elektronicznej.
DMARC kontra SPF: potężne połączenie
Podsumowując dyskusję na temat DMARC vs SPF, naszą rekomendacją jest rozpoczęcie od opublikowania rekordu TXT dla SPF i rekordu DMARC utrzymującego politykę na poziomie zerowym, jednocześnie umożliwiając zbiorcze raportowanie. W ten sposób można mieć kontrolę nad ilością wiadomości e-mail, które są przekazywane lub wysyłane za pośrednictwem list mailingowych. Polityka "none" nie będzie miała żadnego wpływu na dostarczalność wiadomości e-mail, jednocześnie umożliwiając skuteczne monitorowanie domen.
Jednakże, aby poprawić obronę przed zbliżającymi się atakami phishingowymi i spoofingiem, potrzebna jest bardziej wymuszona polityka (p=reject/quarantine) dla DMARC. Samo wdrożenie SPF nie zapewnia żadnej ochrony przed oszustwami e-mailowymi, dla których polityka Polityka DMARC jest niezbędna.
Korzyści wynikające z zastosowania oprogramowania DMARC
Zalecamy korzystanie z analizatora raportów PowerDMARC Analizator raportów DMARC aby uzyskać porady ekspertów i jak najlepiej wykorzystać swoje standardy uwierzytelniania poczty elektronicznej już dziś. Pomoże Ci to:
- Przejście na politykę odrzucania w najszybszym rynkowym tempie, bez wpływu na dostarczalność
- Uzyskaj 100% zgodności z DMARC dla wychodzących wiadomości e-mail
- Monitoruj swoje kanały emailowe przy włączonej opcji p=none, aby uzyskać jasność co do ilości przekazywanych emaili
- Szybsze podejmowanie decyzji o trybach i konfiguracjach polityki protokołów oraz płynne wdrażanie wdrożonych standardów uwierzytelniania poczty elektronicznej
Skorzystaj z bezpłatnego 15-dniowy okres próbny aby przetestować naszą platformę już dziś!
- Czy Blockchain może pomóc poprawić bezpieczeństwo poczty e-mail? - 9 maja 2024 r.
- Serwery proxy dla centrów danych: Odsłonięcie konia roboczego świata proxy - 7 maja 2024 r.
- Kimsuky wykorzystuje zasady DMARC "None" w ostatnich atakach phishingowych - 6 maja 2024 r.