12 лучших инструментов DLP для электронной почты на 2026 год (программное обеспечение для предотвращения потери данных в электронной почте)

Электронная почта по-прежнему остается одним из самых быстрых способов утечки конфиденциальной информации из организации. Это может произойти из-за неправильного адресата, чрезмерного обмена файлами, правил автоматической пересылки или поспешного ответа. Именно поэтому система предотвращения потери данных электронной почты (Email DLP) остается практичным средством контроля как для крупных предприятий, так и для малых и средних компаний.

Инструменты DLP для электронной почты снижают риски, обнаруживая конфиденциальный контент и применяя меры политики, такие как блокировка, помещение в карантин, шифрование или запрос у пользователей перед отправкой сообщения. Проблема заключается в том, что «DLP для электронной почты» может означать разные вещи у разных поставщиков, от простых правил по ключевым словам до расширенной классификации, OCR и рабочих процессов по инцидентам.

В этом руководстве мы сравниваем 12 инструментов DLP для электронной почты на 2026 год, предлагая краткие обзоры, систему оценки и матрицу функций. Мы также рассмотрим типичные ошибки, которые допускают команды при внедрении DLP для электронной почты, и расскажем, где протоколы аутентификации электронной почты, такие как SPF, DKIM и DMARC встраиваются в более надежную стратегию безопасности электронной почты.

Система оценки 2026 года (как мы выбирали и ранжировали эти инструменты DLP)

Не все продукты «DLP» эффективны в отношении электронной почты. Некоторые из них в первую очередь предназначены для конечных точек и рассматривают электронную почту как дополнение, в то время как другие разработаны с учетом контроля исходящей почты, обучения и рабочих процессов по обеспечению соответствия. Чтобы этот список был практичным, мы оценили каждый инструмент с использованием одних и тех же контрольных точек, ориентированных на электронную почту, чтобы сравнения оставались справедливыми и последовательными.

Критерии, относящиеся к электронной почте

1. Глубина исходящей проверки (тело, вложения, архивы)
2. Классификация (метки, автоматическая классификация, типы чувствительности)
3. Управление политиками (блокировка, шифрование, карантин, предупреждение, обоснование)
4. Коучинг пользователей (подсказки, запросы «Вы уверены?»)
5. Рабочий процесс по инцидентам (сортировка, контрольный журнал, утверждения)
6. Интеграции (M365/Gmail, SIEM, система управления заявками, DLP для конечных точек, CASB)
7. Параметры шифрования/IRM (управление ключами, контроль получателей)
8. Удобство использования и настройка для администратора (контроль ложных срабатываний)
9. Отчетность и сопоставление с требованиями
10. Готовность MSP (многопользовательский режим, роли, делегированное администрирование)

12 лучших инструментов для предотвращения потери данных электронной почты в 2026 году

В этом разделе инструменты сгруппированы по тому, как команды обычно приобретают и внедряют системы предотвращения утечки данных по электронной почте (DLP) в 2026 году: корпоративные платформы на базе пакетов программ, облачные стеки, инструменты для защиты конечных точек и от внутренних рисков, а также варианты, подходящие для малых и средних предприятий.

Вот краткое сравнение:

Комплексные платформы DLP для предприятий

Эти инструменты обычно выбирают, когда требуется глубокий контроль политик, зрелые рабочие процессы и надежная отчетность для аудита. Обычно они требуют более тщательной настройки, но после стабилизации обеспечивают максимальную гибкость.

1) Forcepoint DLP (лучшее решение для глубокого контроля политик по всем каналам)

Forcepoint DLP обычно рассматривается, когда команды нуждаются в зрелой политике и широком охвате. Это типичное решение для организаций, которым требуется единый контроль над электронной почтой, конечными точками и сетевыми каналами.

Ключевые возможности

• Центральный механизм политики для шаблонов конфиденциальных данных
• Эффективные рабочие процессы по инцидентам и варианты устранения неполадок
• Широкий охват по нескольким путям передачи данных

Цены 

• Цены обычно устанавливаются на основе предложения в зависимости от модели развертывания и требований.

Плюсы

• Сильная политическая глубина и зрелое освещение событий в мире бизнеса
• Разработан для сложных сред и требований соответствия
• Широкий охват каналов помимо электронной почты

Cons

• Ценообразование на основе котировок затрудняет составление предварительного бюджета
• Внедрение и настройка могут занять много времени в крупных средах.
• Административный опыт в значительной степени зависит от архитектуры развертывания.

Кому стоит выбрать эту программу?

• Предприятия, которым требуется строгий контроль политик и передовые рабочие процессы
• Службы безопасности, управляющие несколькими путями утечки данных, а не только электронной почтой

2) Microsoft Purview Data Loss Prevention (лучше всего подходит для организаций, в которых в первую очередь используется Microsoft 365)

Microsoft Purview Data Loss Prevention часто является отправной точкой для организаций, которые уже стандартизированы на Microsoft 365. Самым сильным преимуществом является административная согласованность: инструменты для управления идентификацией, совместной работой и обеспечения соответствия требованиям находятся в одной экосистеме.

Email DLP наиболее эффективен, когда он основан на надежном уровне идентификации отправителя. Блокировка в DMARC вместе с DLP помогает вам покрыть обе стороны риска: злоумышленники, выдающие себя за ваш домен, и законные пользователи, случайно отправляющие конфиденциальные данные.

Ключевые возможности

• Политики DLP, связанные с классификациями и метками данных Microsoft
• Элементы управления в почте Exchange Online и местах хранения контента Microsoft 365
• Советы по политике, подсказки для пользователей и меры по обеспечению соблюдения
• Отчетность и панели мониторинга, ориентированные на соблюдение нормативных требований

Цены 

• Публичные цены на Microsoft Purview Suite доступны на страницах Microsoft, посвященных ценам на средства безопасности. В регионах, где цены указаны в долларах США, цена составляет 12 долларов США за пользователя в месяц (оплата ежегодно). Функции Purview также включены в Microsoft 365 E5, а их поднаборы появляются в других предложениях по обеспечению соответствия требованиям в зависимости от лицензирования.

Плюсы

• Естественное решение, если вы уже используете Microsoft 365
• Строгое соблюдение нормативных требований и отчетность
• Централизованный административный интерфейс для организаций, активно использующих продукты Microsoft

Cons

• Лицензирование может вызывать путаницу между SKU и дополнениями.
• Некоторые расширенные сценарии требуют дополнительных компонентов.
• Глубина кроссплатформенности варьируется за пределами экосистемы Microsoft
• Политики DLP и классификации могут генерировать ложные срабатывания и, как правило, требуют постоянной настройки для уменьшения количества ложных тревог.

Кому стоит выбрать эту программу?

• Команды, использующие Microsoft 365 в качестве основного набора инструментов для электронной почты и совместной работы
• Организации, ориентированные на соблюдение нормативных требований, которые стремятся к управлению в одной экосистеме

3) Proofpoint Enterprise DLP (лучшее решение для программ DLP, ориентированных в первую очередь на электронную почту, но все же требующих кросс-канального покрытия)

Proofpoint Enterprise DLP в первую очередь ориентирован на защиту электронной почты, а затем распространяется на другие каналы. 

Для организаций, которые рассматривают электронную почту как основной источник риска, такой подход «в первую очередь электронная почта» подходит для операционных рабочих процессов, особенно в сочетании со структурированным процессом сообщения о фишинге , который повышает скорость отчетности и снижает как успешность социальной инженерии, так и случайную утечку данных.

Ключевые возможности

• Рабочие процессы обнаружения и обеспечения соблюдения, ориентированные на электронную почту
• Расширение политик DLP за пределы электронной почты в зависимости от развертывания
• Политические меры, согласованные с рабочими процессами реагирования на инциденты

Цены

• Цены обычно устанавливаются на основе предложения с учетом объема, каналов и структуры лицензирования.

Плюсы

• Сильная согласованность с требованиями DLP, ориентированными на электронную почту
• Рабочие процессы по инцидентам корпоративного уровня
• Выходит за рамки электронной почты для более широкого охвата

Cons

• Ценообразование на основе котировок ограничивает быстрое сравнение бюджетов
• Лучшие результаты зависят от тщательной настройки и исключений
• Для полного покрытия могут потребоваться более широкие компоненты платформы.

Кому стоит выбрать эту программу?

• Организации, в которых риск исходящих электронных писем является основным фактором, определяющим необходимость внедрения DLP
• Службы безопасности, которым требуются средства контроля, ориентированные на электронную почту, с глубокой интеграцией в рабочие процессы предприятия

Обзор универсальных платформ DLP для предприятий

Облачные и современные решения DLP

Облачная DLP обычно выбирается, когда ваши конфиденциальные данные хранятся в приложениях SaaS, облачной электронной почте и современных инструментах для совместной работы. Эти инструменты, как правило, делают акцент на более быстром развертывании, покрытии на основе API и исправлении ошибок в разных приложениях.

4) Netskope One DLP (лучшее решение для облачных систем управления типа SSE с унифицированной политикой)

Netskope обычно оценивается, когда организации хотят внедрить средства контроля, ориентированные в первую очередь на облачные технологии, для пользователей, приложений и моделей перемещения данных. Email DLP подходит в рамках более широкого подхода «контроля использования облачных технологий», а не как отдельный продукт, предназначенный только для электронной почты.

Ключевые возможности

• Единые политики DLP для всех моделей использования облачных приложений
• Высокая видимость облаков и возможности обеспечения соблюдения
• Согласованность политики для нескольких категорий приложений

Цены

• Цены обычно устанавливаются на основе подписки и котировок, в зависимости от выбранных компонентов и масштаба.

Плюсы

• Идеально подходит для организаций, активно использующих облачные технологии
• Единый подход к политике безопасности для многих приложений
• Хорошая видимость использования облачных приложений

Cons

• Ценообразование и комплектация на основе котировок могут быть сложными
• Требует тщательного планирования архитектуры для достижения наилучших результатов
• Контроль электронной почты может быть частью более широкого внедрения

Кому стоит выбрать эту программу?

• Организации, которые ставят облачные технологии на первое место и хотят иметь единую политику для многих приложений
• Команды, внедряющие модели SSE и стандартизирующие их применение

5) Nightfall (лучший вариант для быстрой интеграции SaaS с электронной почтой и распространенными облачными приложениями)

Nightfall часто выбирают команды, которые хотят быстро интегрировать популярные SaaS-приложения, включая рабочие процессы, связанные с электронной почтой, и предпочитают подход, ориентированный в первую очередь на облачные технологии, для обнаружения и устранения уязвимостей.

Это может быть хорошим решением, если ваша «уязвимая поверхность» — это не только почтовый ящик, но и общие ссылки и разрешения облачных приложений, которые приводят к утечке конфиденциальных данных в повседневных рабочих процессах.

Ключевые возможности

• Действия по обнаружению и исправлению данных, ориентированные на SaaS
• Интеграция с распространенными облачными приложениями и системами, связанными с электронной почтой
• Автоматические ответные действия, такие как редактирование, карантин или ограничение доступа (в зависимости от настроек)

Цены 

• Цены являются многоуровневыми и определяются на основе предложений, а выбор плана зависит от объема покрытия.

Плюсы

• Идеально подходит для сред с интенсивным использованием SaaS и быстрой адаптации
• Полезные рабочие процессы по устранению уязвимостей для моделей уязвимостей в облаке
• Хороший вариант, когда утечки происходят из-за совместного использования облачных хранилищ

Cons

• Для получения точных цифр может потребоваться демонстрация структуры публичных цен.
• Глубина DLP для электронной почты зависит от стека электронной почты и интеграции.
• Требует тщательной настройки, чтобы избежать чрезмерной блокировки

Кому стоит выбрать эту программу?

• Команды, которые хотят быстро получить выгоду от интеграции SaaS
• Организации, в которых риск утечки информации включает электронную почту и обмен данными через облачные приложения

6) Zscaler Data Loss Prevention (лучший вариант для организаций, которые уже используют пакеты платформы Zscaler и ориентированы в первую очередь на облачные технологии)

Zscaler DLP часто используется, когда организация уже инвестировала в набор решений Zscaler для обеспечения безопасности и хочет использовать DLP в качестве интегрированного средства контроля. Это может сократить количество используемых инструментов и помочь применять единые политики ко всему пользовательскому трафику.

Ключевые возможности

• Облачное покрытие DLP по нескольким каналам
• Централизованное управление политиками в контексте облачной безопасности
• Отчетность в соответствии с требованиями к прозрачности облачной безопасности

Цены 

• Zscaler позиционирует ценообразование как основанное на подписке и ориентированное на коммерческое предложение.

Плюсы

• Идеально подходит, если вы уже используете Zscaler в качестве стандарта
• Централизованное обеспечение соблюдения политик в отношении пользовательского трафика
• Последовательный контроль всех моделей доступа к облаку

Cons

• Ценообразование на основе котировок снижает возможность быстрого сравнения
• Упаковка зависит от выбранных пакетов и дополнений
• Настройка политик для многих приложений требует времени

Кому следует выбрать его

• Организации, уже использующие Zscaler, которые хотят расширить свои возможности в области DLP
• Команды, которые хотят приоритетного внедрения облачных технологий и единых политик

Обзор облачных и современных решений DLP

DLP, ориентированная на конечные точки и внутренние угрозы

Эти инструменты обычно выбираются, когда наибольший риск представляют поведение пользователей, утечка данных с конечных устройств и события, вызванные действиями внутренних сотрудников. Покрытие электронной почты может быть сильным, но основным отличительным фактором часто является контекст расследования и контроль на уровне устройств.

7) CrowdStrike Falcon Data Protection (лучше всего подходит для программ, ориентированных на конечные устройства, которые требуют объединения платформ)

CrowdStrike Falcon Data Protection обычно оценивается организациями, которые уже стандартизированы на CrowdStrike и хотят расширить контроль на защиту данных в рамках более широкой стратегии платформы, ориентированной на конечные точки.

Ключевые возможности

• Контроль защиты данных на конечных устройствах
• Операционная согласованность в стиле платформы для команд безопасности
• Применение политик, связанных с устройствами и моделями доступа

Цены

• Цены часто начинаются от 59,99 долларов США за устройство в год для определенных пакетов, а более дорогие пакеты стоят дороже. 

Плюсы

• Идеально подходит, если вы уже используете CrowdStrike в большом масштабе
• Консолидация платформы может сократить количество инструментов
• Подходит для программ, ориентированных на конечные устройства и направленных на контроль устройств.

Cons

• Глубина DLP для электронной почты зависит от того, как вы интегрируете средства контроля канала электронной почты.
• Некоторые цены и упаковки по-прежнему определяются на основе предложений.
• Требуется доработка для уменьшения количества ложных срабатываний и снижения неудобств для пользователей.

Кому стоит выбрать эту программу?

• Организации, уже инвестировавшие в CrowdStrike, которые хотят обеспечить защиту данных в рамках единой платформы
• Команды по обеспечению безопасности, ориентированные на конечные точки, которые уделяют приоритетное внимание средствам контроля на уровне устройств

8) Teramind (лучший вариант для обеспечения видимости рисков, связанных с внутренними пользователями, на основе данных об активности пользователей)

Teramind обычно оценивается, когда ключевыми целями являются риск со стороны инсайдеров и прозрачность деятельности, а также когда команды нуждаются в весомых доказательствах, которые помогут в расследованиях.

Ключевые возможности

• Мониторинг активности пользователей и рабочие процессы сбора доказательств
• Правила политики, связанные с поведением и моделями перемещения данных
• Отчетность, удобная для расследования, и контекст инцидента

Ценообразование 

• Использует интерактивный калькулятор, встроенный в сиденье

Плюсы

• Сильная привязка, когда контекст расследования рисков со стороны инсайдеров имеет решающее значение
• Рабочие процессы, основанные на доказательствах, могут помочь в проведении расследований в области кадровой политики и безопасности
• Полезно для обеспечения соблюдения политик, связанных с поведением

Cons

• Для получения подробной информации о ценах может потребоваться интерактивное ценовое предложение или продажа.
• Внедрение требует тщательного планирования в области конфиденциальности и управления
• Необходима четкая внутренняя коммуникация по вопросам политики, чтобы избежать негативной реакции

Кому стоит выбрать эту программу?

• Организации, уделяющие приоритетное внимание расследованиям рисков, связанных с инсайдерами, и сбору доказательств
• Команды, которым необходима информация о моделях поведения пользователей, связанных с перемещением данных

Обзор решений DLP, ориентированных на конечные точки и внутренние угрозы

Решения для малого и среднего бизнеса и специализированные решения

Эту категорию обычно выбирают малые и средние предприятия, которые нуждаются в практическом внедрении, предсказуемом повседневном использовании и охвате, ориентированном на наиболее распространенные пути утечки, без создания тяжеловесной корпоративной программы DLP.

9) Endpoint Protector от CoSoSys, теперь часть Netwrix (лучшее решение для контроля устройств и DLP с гибкими возможностями развертывания)

Endpoint Protector обычно оценивается командами, которые хотят иметь практические средства контроля над перемещением данных и каналами устройств на конечных точках, с DLP как частью общего пакета.

Ключевые возможности

• Управление устройствами и портами в сочетании с обеспечением соблюдения политик DLP
• Гибкость развертывания (зависит от вариантов продукта)
• Рабочие процессы политик, поддерживающие общие требования к соблюдению нормативных требований

Цены 

• Цены обычно устанавливаются на основе предложений и зависят от модели развертывания и требований.

Плюсы

• Прочное крепление, когда управление устройством является приоритетом
• Практическая согласованность DLP с контролем конечных точек
• Гибкие варианты развертывания для различных сред

Cons

• Отсутствие публичного списка цен для быстрого сравнения
• Успех политики зависит от тщательной настройки и исключений
• Управление электронной почтой может быть не таким «нативным» для электронной почты, как инструменты, ориентированные в первую очередь на электронную почту.

Кому стоит выбрать эту программу?

• Организации, которым требуется надежный контроль конечных точек и которые хотят использовать DLP в дополнение к нему
• Команды, уделяющие приоритетное внимание каналам устройств и перемещению данных с конечных точек

10) Fortra DLP (лучший вариант для модульной DLP-упаковки и платформенного покрытия)

Fortra DLP (ранее Digital Guardian) часто оценивается, когда команды нуждаются в платформе, ориентированной на DLP, с модульной структурой и сильным акцентом на защиту конфиденциальных данных в различных средах.

Он также лучше всего подходит для программ, которые серьезно относятся к исходящей почте. Сочетание DLP с мониторингом доставки электронной почты помогает поддерживать стабильную репутацию отправителя и сократить количество проблем с доставкой, в то время как DLP в первую очередь направлен на предотвращение утечки конфиденциальных данных.

Ключевые возможности

• Подход на основе платформы DLP с рабочими процессами политики и классификации
• Модульная упаковка и дополнительная конструкция
• Широкий охват, выходящий за рамки электронной почты, в зависимости от развертывания

Цены

• Цены, как правило, рассчитываются на основе предложения с учетом масштаба и выбранных модулей.

Плюсы

• Модульный подход может соответствовать реальным потребностям
• Охват в стиле платформы, выходящий за рамки простой электронной почты
• Упаковка подчеркивает предсказуемую структуру

Cons

• Нет публичного списка цен для быстрого сравнения
• Настройка и внедрение по-прежнему требуют планирования и управления
• Полная стоимость зависит от объема работ и дополнительных услуг.

Кому стоит выбрать эту программу?

• Службы безопасности, которым нужна платформа, ориентированная на DLP, с модульной структурой
• Организации, которым требуется широкая защита и структурированные варианты внедрения

11) Trellix DLP (лучший вариант для организаций, уже стандартизированных на инструментах безопасности Trellix)

Trellix DLP часто рассматривается в тех случаях, когда организация уже инвестировала в продукты безопасности Trellix и хочет использовать DLP в качестве совместимого расширения.

Ключевые возможности

• Применение политики DLP во всех распространенных корпоративных каналах
• Отчетность и видимость инцидентов, связанных с конфиденциальными данными
• Согласование с инструментами экосистемы Trellix

Цены

• Цены обычно устанавливаются на основе предложения в зависимости от среды и лицензирования.

Плюсы

• Полезное выравнивание для стандартизированных сред Trellix
• Широкий охват DLP в рамках экосистемного подхода
• Знакомые закупки для существующих клиентов Trellix

Cons

• Публичные цены не доступны
• Возможности варьируются в зависимости от развертывания и модулей.
• Внедрение по-прежнему требует настройки политики и управления

Кому стоит выбрать эту программу?

• Организации, уже использующие инструменты Trellix, которые хотят внедрить DLP без добавления нового стека
• Команды, которые стремятся к согласованию экосистемы для закупок и операций

Обзор решений, ориентированных на малый и средний бизнес, а также специализированных решений

PowerDMARC: уровень аутентификации и мониторинга электронной почты, дополняющий DLP

Система предотвращения потери данных (DLP) защищает то, что отправляют ваши пользователи. PowerDMARC усиливает способность вашего домена подтверждать личность отправителя, поэтому контроль исходящих сообщений касается не только содержания, но и доверия.

Где PowerDMARC добавляет ценность наряду с DLP

• Предотвращает подделку бренда: Принудительное применение аутентификации, отчетности и соответствия сообщений на основе домена (DMARC) помогает сократить количество попыток подделки и улучшает видимость того, кто отправляет сообщения от вашего имени.
• Устраняет разрывы между источниками отправки: Согласование Sender Policy Framework (SPF) и DomainKeys Identified Mail (DKIM) с DMARC позволяет устранить «слепые зоны», создаваемые неправильно настроенными инструментами, поставщиками или новыми потоками почты.
• Дополняет меры по обеспечению соблюдения DLP: DLP снижает риск утечки конфиденциальных данных через исходящую электронную почту, а мониторинг аутентификации помогает подтвердить, что сообщения, якобы отправленные с вашего домена, являются подлинными.

Создано для MSP и многодоменных команд

PowerDMARC предназначен для поставщиков управляемых услуг и многопользовательских команд, которым требуется централизованный обзор нескольких доменов и клиентских сред без переключения между панелями управления.

Цены

Тарифные планы PowerDMARC начинаются с 8 долларов в месяц, для крупных организаций и поставщиков услуг доступны более дорогие тарифные планы.

Если вы хотите посмотреть, как это подходит для вашей среды, вы можете начать бесплатную пробную версию, чтобы изучить отчетность DMARC и видимость домена, или заказать демонстрацию для прохождения пошагового руководства.

Распространенные ошибки, которые подрывают эффективность мер по предотвращению потери данных в электронной почте, и способы их избежать

Большинство внедрений систем предотвращения потери данных (DLP) не терпят неудачу из-за слабости инструмента. Они терпят неудачу из-за того, что политики внедряются слишком быстро, пробелы в покрытии игнорируются, а пользователи находят обходные пути, прежде чем команды безопасности могут настроить правила.

Ниже приведены ошибки, которые вызывают наибольшие проблемы при реальном развертывании, а также практические способы их устранения, которые позволяют сохранить высокий уровень защиты без нарушения повседневной работы.

Слишком агрессивная блокировка в первый день

Переход сразу к жестким блокам создает трения, заваливает очередь ложными срабатываниями и приучает пользователей искать обходные пути. Обычно это происходит, когда команды пытаются быстро доказать ценность, но пропускают этап базовой настройки и оптимизации.

Как этого избежать:

• Начните с режима мониторинга, наставничества или предупреждения, чтобы увидеть реальное поведение перед тем, как применять меры воздействия.
• Сначала опробуйте политику в одном отделе, затем постепенно расширяйте ее применение.
• Создавайте пути исключений для законных рабочих процессов, чтобы пользователи не обходили средства контроля.
• Добавьте советы по политике для пользователей, объясняющие, что вызвало срабатывание правила и что делать дальше.
• Переходите к блокировке или карантину только после того, как будут отрегулированы самые шумные правила.

Что измерять: Отслеживайте частоту ложных срабатываний в динамике и сравнивайте ее с количеством переопределений пользователей и объемом исключений, чтобы убедиться, что настройка улучшает результаты, а не просто смещает шум.

Игнорирование вложений и архивов

Многие утечки не происходят через текст электронного письма. Они происходят через вложения, которые сложнее проверить, такие как файлы формата Portable Document Format (PDF), ZIP-архивы, встроенные изображения или документы, защищенные паролем, которые обходят проверку содержимого.

Это часто происходит потому, что команды полагают, что стандартное сканирование охватывает все форматы, или недооценивают объем конфиденциальных данных, которые передаются через файлы, а не через текст.

Как этого избежать:

• Подтвердите охват архивов и вложенных вложений, а не только отдельных файлов.
• Убедитесь, что политики проверяют распространенные форматы документов, такие как PDF, электронные таблицы и экспортные файлы.
• Используйте оптическое распознавание символов (OCR), если инструмент поддерживает эту функцию, особенно для отсканированных PDF-файлов и файлов на основе изображений.
• Решите, как обрабатывать зашифрованные или защищенные паролем вложения, поскольку многие политики молча пропускают их.
• Добавьте правила, которые обнаруживают рискованные шаблоны вложений, а не только типы данных.

Что измерять: Проанализируйте инциденты по типу вложений и категории файлов, чтобы понять, какие форматы пропускаются, а какие вызывают наибольшее количество проблем.

Забывая о мобильных устройствах и BYOD

Email DLP может выглядеть надежным при тестировании на настольных компьютерах, но затем тихо развалиться, когда пользователи переходят на мобильные клиенты, неуправляемые устройства или рабочие процессы BYOD (Bring Your Own Device). Нативные почтовые приложения, пересылка писем и копирование-вставка могут обойти ваши запланированные меры контроля, если охват не согласован.

Обычно это происходит потому, что команды по внедрению проверяют политики в основной среде настольных компьютеров и предполагают, что остальные будут вести себя так же.

Как этого избежать:

• Проверьте пути принудительного применения DLP для мобильных почтовых клиентов, а не только для веб-клиентов и настольных компьютеров.
• Согласуйте политики почтовой платформы с политиками управления мобильными устройствами (MDM) и мобильными приложениями (MAM), чтобы обеспечить единообразное применение средств контроля.
• Определите, как вы будете обращаться с неуправляемыми устройствами, особенно для ролей с высоким уровнем риска и общего доступа к почтовому ящику.
• Ограничивайте или контролируйте пересылку данных, если она создает постоянный риск утечки информации.
• Тестирование политик с использованием реальных мобильных сценариев, включая вложения, скриншоты и цепочки ответов-пересылок

Что измерять: Отслеживайте количество нарушений политики и частоту инцидентов по типу устройства, чтобы выявить пробелы, где мобильные устройства недостаточно контролируются или вызывают чрезмерное количество срабатываний.

Пропуск принудительного применения DMARC

Это ошибка, которая подрывает все, потому что она меняет природу риска. Если злоумышленники могут выдать себя за ваш домен или его двойника, они могут подтолкнуть сотрудников или поставщиков к отправке конфиденциальных файлов вне ваших правил DLP, потому что утечка происходит через доверие и социальную инженерию, а не только через технологии.

Это происходит, когда DMARC слишком долго остается в режиме мониторинга или когда команды задерживают внедрение из-за проблем с согласованием Sender Policy Framework (SPF) и DomainKeys Identified Mail (DKIM).

Как этого избежать:

• Переместить DMARC от мониторинга к принудительному применению поэтапно (от отсутствия к карантину к отклонению), чтобы уменьшить количество поддельных писем, не нарушая при этом работу легитимных потоков.
• Устраняйте проблемы с выравниванием на ранней стадии, проверяя SPF и DKIM для каждого источника отправки, включая сторонних поставщиков и маркетинговые платформы.
• Контролируйте, кто отправляет сообщения от имени вашего домена, чтобы легитимные сервисы оставались аутентифицированными, а злоупотребления выявлялись и устранялись.
• Следите за всплесками поддельных данных во время миграций и изменений политики, чтобы не принять шумы переходного периода за стабильное состояние.

Инструменты могут предотвратить случайные утечки, но средства контроля доверия домена предотвращают утечки, связанные с подделкой личности. PowerDMARC помогает командам отслеживать соответствие SPF, DKIM и DMARC, выявлять неавторизованных отправителей и переходить к принудительному исполнению без нарушения легитимных потоков электронной почты.

Вопросы и ответы

1. Что такое инструменты DLP?

Инструменты предотвращения потери данных (DLP) помогают обнаруживать и предотвращать передачу конфиденциальной информации за пределы вашей организации через такие каналы, как электронная почта, конечные устройства, облачные приложения и Интернет.

2. Что такое DLP для электронной почты (предотвращение потери данных электронной почты)?

Email DLP — это набор средств контроля, которые отслеживают содержание исходящих электронных писем и вложений, чтобы предотвратить отправку конфиденциальных данных не тем людям или за пределы организации.

3. Как работает DLP для электронной почты?

Он сканирует тексты писем и вложения на наличие конфиденциальных шаблонов или классификаций, а затем применяет такие действия, как предупреждение, блокировка, карантин, шифрование или запрос обоснования в соответствии с политикой.

4. Нужен ли мне DLP для электронной почты, если у меня уже есть шлюз безопасности электронной почты (SEG)?

Часто, да. SEG в основном фокусируется на входящих угрозах, таких как фишинг и вредоносное ПО, в то время как DLP для электронной почты фокусируется на предотвращении утечки исходящих данных и ошибочных отправлений.

5. Как DMARC соотносится с DLP для электронной почты?

Email DLP предотвращает утечку конфиденциальных данных через легитимные учетные записи, а протокол DMARC (Domain-based Message Authentication, Reporting, and Conformance) снижает риск подделки домена, которая может побудить сотрудников или поставщиков отправлять конфиденциальные данные за пределы контролируемых политикой путей.

6. Сколько стоят инструменты DLP для электронной почты для малых и средних предприятий по сравнению с крупными компаниями?

Цены для малых и средних предприятий обычно проще и ниже в расчете на одного пользователя, часто они включены в планы SaaS, в то время как цены для крупных предприятий обычно устанавливаются на основе предложений и зависят от охватываемых каналов, глубины политики, а также количества пользователей и мест хранения данных, которые необходимо защитить.

• О сайте
• Последние сообщения

Ахона Рудра

Эксперт по безопасности доменов и электронной почты в PowerDMARC

Аона - менеджер по маркетингу в PowerDMARC, имеет более чем 5-летний опыт написания статей на темы кибербезопасности, специализируясь на безопасности доменов и электронной почты. Ахона получила диплом о высшем образовании по специальности "Журналистика и коммуникации", а с 2019 года начала работать в сфере безопасности.

Последние сообщения Ахона Рудра (см. все)

• Запись SPF Avanan: как настроить, исправить и оптимизировать SPF для почтовой системы Check Point Harmony - 7 мая 2026 г.
• Запись SPF в DNS: как она работает и как её настроить - 6 мая 2026 г.
• Что такое v=spf1? Для чего оно предназначено? - 5 мая 2026 г.