Informe sobre la adopción de DMARC y MTA-STS en Rumanía 2026

En 2026, las organizaciones rumanas se enfrentan a un panorama de amenazas cada vez más agresivo, caracterizado por el «Business Email Compromise» (BEC), la recopilación de credenciales y la suplantación de marcas. Aunque Rumanía cuenta con una infraestructura digital de alta velocidad y una sólida implementación básica del SPF, una evaluación a nivel nacional revela una vulnerabilidad defensiva crítica: un estancamiento generalizado en la supervisión pasiva y una ausencia casi total de cifrado en la capa de transporte. Bajo la supervisión reguladora de la Dirección Nacional de Ciberseguridad de Rumanía (DNSC), que aplica la Directiva NIS2 de la UE a través de la Ordenanza de Emergencia del Gobierno n.º 155/2024 (GEO 155/2024) y la Ley n.º 124/2025, junto con los requisitos de verificación del remitente impuestos por los principales proveedores de correo electrónico, la migración a la autenticación de dominio obligatoria (p=reject) y MTA-STS es un imperativo operativo urgente para evitar fallos en la entrega, proteger las cadenas de suministro y cumplir con la normativa legal.

Resumen: Principales conclusiones en toda Rumanía

Nuestro análisis nacional de los activos de dominios rumanos pone de relieve un historial encomiable en la publicación de registros, junto con importantes lagunas en la aplicación efectiva de las políticas y en la criptografía de tránsito:

Rumanía-SPF

Disciplina básica de SPF (97,1 % de aciertos): Las organizaciones rumanas muestran una elevada competencia administrativa en la configuración básica del correo electrónico: el 97,1 % publica registros SPF sintácticamente válidos y solo el 2,9 % presenta errores de formato o configuraciones erróneas.

Adopción de DMARC en Rumanía

El déficit en la aplicación de DMARC (solo un 17,3 % en p=rechazo): Aunque el 73,0 % de los dominios rumanos evaluados publican una política DMARC, solo el 17,3 % mantiene una configuración de protección completa p=rechazar para detener el tráfico de correo electrónico ilegítimo. El resto permanece expuesto mediante la observación pasiva (p=none en el 32,9 %), reglas de cuarentena intermedias (p = cuarentena al el 22,1 %), defectos de sintaxis en los registros (0,7 %) o una ausencia total de DMARC (27,0 %).

Rumanía-MTA-STS

Vulnerabilidad de MTA-STS en tránsito (98,2 % sin proteger): El cifrado del correo entre servidores sigue sin recibir la atención necesaria en el ciberespacio rumano. Un asombroso 98,2 % de los dominios carecen de una política MTA-STS, lo que deja las transmisiones SMTP vulnerables a ataques de «hombre en el medio» (MiTM) y de degradación de TLS, con solo el 1,8 % han implementado medidas de cumplimiento válidas para el tránsito.

Rumanía-DNS SEC

Laguna en la adopción de la seguridad DNSSEC (93,0 % desactivada): La integridad criptográfica del DNS sigue siendo un importante punto ciego, ya que solo el 7,0 % de los dominios rumanos analizados que tienen habilitado DNSSEC. El 93,0 % queda desprotegido frente a la suplantación de DNS, el envenenamiento de caché y la manipulación de rutas.

Prueba de 15 días

Análisis sectorial

1. Servicios financieros (banca): alto nivel de concienciación general, pero aplicación incompleta de las normas

Impulsados por las normas reguladoras del Banco Nacional de Rumanía (BNR) y por su temprana adaptación a los requisitos de NIS2, los bancos comerciales rumanos lideran el país en materia de integridad del DNS, aunque aún dejan abiertas vías clave para su aplicación.

Métrica del protocolo Situación actual
Precisión del SPF 96,5 % correcto (3,5 % incorrecto)
Política de rechazo DMARC 26,8 % (p = rechazar)
Políticas DMARC 26,7 % en cuarentena, 20,9 % sin cuarentena
Brecha de DMARC 23,3 % de registros que faltan, 2,3 % de registros incorrectos
Adopción de MTA-STS 2,3 % válidos (97,7 % sin garantía)
Adopción de DNSSEC 12,8 % de personas sin discapacidad (líder del sector; 87,2 % de personas con discapacidad)
finanzas-spf-rumanía

Divulgación de vulnerabilidades

Los ámbitos bancarios alcanzan un sólido nivel combinado de cumplimiento del el 53,5 % (p = rechazado el 26,8 % de «rechazo» y p = cuarentena al 26,7 %) y lideran todos los sectores encuestados en cuanto a la implantación de DNSSEC (12,8 %). Sin embargo, casi una cuarta parte (el 23,3 %) carece por completo de DMARC, y el 20,9 % sigue limitado a la protección pasiva p=ninguna . Además, dado que el 97,7 % carece de MTA-STS, los datos transaccionales en tránsito siguen siendo vulnerables a las escuchas y al «TLS stripping».

La estrategia de PowerDMARC

PowerDMARC permite a a las entidades financieras a pasar de forma segura de la supervisión pasiva a la p=rechazo sin riesgo de falsos positivos, mientras que el MTA-STS alojado automatiza la protección del transporte TLS en los intercambios interbancarios.

2. Asistencia sanitaria: alto índice de ausencias en DMARC y protección mínima del transporte

Las redes sanitarias públicas y privadas rumanas protegen los historiales clínicos críticos de los pacientes y las comunicaciones vitales en el ámbito de las ciencias de la vida, pero muestran una capacidad defensiva alarmantemente débil en lo que respecta a los protocolos avanzados.

Métrica del protocolo Situación actual
Precisión del SPF 97,1 % de aciertos (2,9 % de errores)
Política de rechazo DMARC 11,8 % (p = rechazar)
Políticas DMARC 19,1 % en cuarentena, 38,2 % sin cuarentena
Brecha de DMARC 30,9 % de registros que faltan
Adopción de MTA-STS 0,0 % válido (100,0 % sin garantía)
Adopción de DNSSEC 5,9 % activado (94,1 % desactivado)
sanidad-dmarc-rumanía

Divulgación de vulnerabilidades

El sector sanitario registró una elevada tasa de absentismo por DMARC (30,9 %) y una baja tasa de aplicación de rechazos (11,8 %). Con un el 38,2 % de las organizaciones médicas estancadas en p=ninguna y sin adopción alguna de MTA-STS (el 100,0 % sin seguridad), aproximadamente el 69 % de los dominios del sector sanitario no ofrecen ninguna defensa activa contra la suplantación de identidad, lo que deja a los sistemas sanitarios vulnerables al phishing dirigido a los pacientes y a los ataques de ransomware.

La estrategia de PowerDMARC

Ofrecemos a las organizaciones sanitarias planes de implantación automatizados y progresivos para p=rechazar, garantizando que los informes de laboratorio médico, los sistemas de citas y las alertas a los pacientes mantengan su capacidad de entrega al tiempo que se neutraliza la suplantación de identidad.

3. Sector público (Administración): amplia cobertura del ámbito, estancamiento en el seguimiento

Los dominios del Gobierno central y de las administraciones locales rumanas gozan de un alto nivel de confianza administrativa, lo que se refleja en una sólida publicación de información de referencia; sin embargo, la aplicación rigurosa de las políticas sigue sufriendo graves retrasos.

Métrica del protocolo Situación actual
Precisión del SPF 98,2 % correcto (1,8 % incorrecto)
Política de rechazo DMARC 17,9 % (p = rechazar)
Políticas DMARC 21,4 % en cuarentena, 51,8 % sin cuarentena
Brecha de DMARC 8,9 % de registros que faltan
Adopción de MTA-STS 1,8 % válidos (98,2 % sin garantía)
Adopción de DNSSEC 3,6 % activado (mínimo del sector, 96,4 % desactivado)
sector-público-mta-sts-rumanía

Divulgación de vulnerabilidades

Las entidades públicas registran la tasa de omisión DMARC más baja del país (solo un 8,9 % de omisiones). Sin embargo, más de la mitad (el 51,8 %) de los dominios municipales están aparcados en p=none, donde se reciben correos electrónicos no autorizados sin interrupción. Además, los dominios gubernamentales registran la tasa de adopción de DNSSEC más baja del país (3,6 %), lo que expone a los portales oficiales a secuestros de DNS y a campañas fraudulentas de estafa fiscal o legal.

La estrategia de PowerDMARC

El portal de gestión multitenant de PowerDMARC permite a los administradores de TI de los ayuntamientos y ministerios supervisar dominios complejos de organismos públicos desde una consola centralizada, lo que agiliza la transición hacia una aplicación estricta de las políticas de DMARC para la administración pública.

Agendar demo

4. Educación: Precisión impecable del SPF, cifrado de tránsito insuficiente

Las instituciones académicas y de investigación rumanas gestionan un amplio número de estudiantes y profesores a través de redes distribuidas, lo que pone de manifiesto una higiene básica impecable, pero también vulnerabilidades persistentes en el tránsito de datos.

Métrica del protocolo Situación actual
Precisión del SPF 100,0 % correcto (0,0 % incorrecto)
Política de rechazo DMARC 17,0 % (p = rechazar)
Políticas DMARC 20,8 % en cuarentena, 39,6 % sin cuarentena
Brecha de DMARC 22,6 % de registros que faltan
Adopción de MTA-STS 0,0 % válido (100,0 % sin garantía)
Adopción de DNSSEC 7,5 % activado (92,5 % desactivado)
educación-DNS SEC-Rumanía

Divulgación de vulnerabilidades

Si bien la educación alcanza una precisión del SPF del 100,0 %, casi el 40 % (el 39,6 %) de los dominios educativos permanecen en supervisión pasiva (p=ninguna), y el 22,6 % carecen por completo de DMARC. Dada la total falta de adopción de MTA-STS (el 100,0 % no está protegido), las universidades y las instituciones académicas siguen siendo objetivos atractivos para la recopilación de credenciales y el robo de datos de investigación.

La estrategia de PowerDMARC

Los ecosistemas educativos de TI complejos suelen integrar múltiples herramientas educativas y de correo electrónico de terceros, lo que supera el límite de 10 consultas DNS. La función de «aplanamiento» de PowerSPF optimiza los registros SPF de forma dinámica para evitar errores de búsqueda y garantizar la entrega.

5. Energía: Liderazgo nacional en MTA-STS, sólida postura en materia de cuarentena

Como sector de infraestructuras críticas incluido en el anexo 1 del Decreto del Gobierno n.º 155/2024, los operadores de la red eléctrica de Rumanía demuestran una aplicación proactiva de las medidas de seguridad en el tránsito, además de contar con registros básicos fiables.

Métrica del protocolo Situación actual
Precisión del SPF 100,0 % correcto (0,0 % incorrecto)
Política de rechazo DMARC 10,8 % (p = rechazar)
Políticas DMARC 32,5 % en cuarentena, 24,3 % ninguno
Brecha de DMARC 29,7 % de registros que faltan, 2,7 % de registros incorrectos
Adopción de MTA-STS 8,1 % válidos (líder a nivel nacional, 91,9 % sin confirmar)
Adopción de DNSSEC 5,4 % activado (94,6 % desactivado)
energy-spf

Divulgación de vulnerabilidades

El sector energético es líder en Rumanía en cifrado de transporte MTA-STS (8,1 %) y muestra una sólida adopción de la cuarentena (32,5 %). Sin embargo, solo el 10,8 % aplican p=rechazo, y casi un tercio (el 29,7 %) carece de un registro DMARC. Esto deja las cadenas de suministro operativas y las comunicaciones de despacho de los servicios públicos expuestas a la suplantación de identidad de los ejecutivos.

La estrategia de PowerDMARC

Combinamos la automatización MTA-STS alojado y automatizado con controles activos de políticas DMARC para proteger a los operadores de infraestructuras críticas frente al spear-phishing, el espionaje digital y la manipulación del transporte.

6. Medios: exposición significativa de la identidad y ausencia elevada de DMARC

Los medios de comunicación rumanos —tanto los de radiodifusión como los de noticias digitales y la prensa escrita— ejercen una influencia considerable sobre la opinión pública, pero sus medidas de seguridad para la autenticación de dominios revelan una vulnerabilidad generalizada.

Métrica del protocolo Situación actual
Precisión del SPF 96,1 % de aciertos (3,9 % de errores)
Política de rechazo DMARC 10,5 % (p = rechazar)
Políticas DMARC 21,1 % en cuarentena, 32,9 % ninguno
Brecha de DMARC 35,5 % de registros que faltan
Adopción de MTA-STS 0,0 % válido (100,0 % sin garantía)
Adopción de DNSSEC 5,3 % activado (94,7 % desactivado)
media-dmarc-rumanía

Divulgación de vulnerabilidades

Los dominios relacionados con los medios de comunicación presentan una elevada tasa de omisión, con un 35,5 % carecen por completo de registros DMARC y el 32,9 % que recurre a la p=ninguna . A esto se suma un p=rechazo (10,5 %) y un despliegue nulo de MTA-STS (100,0 % sin protección), los editores de noticias siguen expuestos a campañas de desinformación y a comunicados de prensa fraudulentos enviados en su nombre.

La estrategia de PowerDMARC

Al implementar los Indicadores de marca para la identificación de mensajes (BIMI) en coordinación con políticas DMARC aplicadas, las organizaciones de medios de comunicación pueden transmitir una confianza visual verificada en la marca en las bandejas de entrada de los suscriptores, al tiempo que eliminan los vectores de suplantación de identidad.

Prueba de 15 días

7. Telecomunicaciones: la tasa de «Void» de DMARC más alta y la tasa de rechazo más baja

Los operadores de telecomunicaciones gestionan arquitecturas de red complejas y de alto rendimiento, pero presentan las deficiencias más acusadas en materia de autenticación del correo electrónico de entre todos los sectores analizados.

Métrica del protocolo Situación actual
Precisión del SPF 94,9 % correcto (5,1 % incorrecto)
Política de rechazo DMARC 7,7 % (mínimo nacional)
Políticas DMARC 20,5 % en cuarentena, 28,2 % ninguno
Brecha de DMARC 43,6 % de registros faltantes (máximo del sector)
Adopción de MTA-STS 0,0 % válido (100,0 % sin garantía)
Adopción de DNSSEC 5,1 % activado (94,9 % desactivado)
telecom-spf-rumanía

Divulgación de vulnerabilidades

El sector de las telecomunicaciones ocupa el último lugar en Rumanía en cuanto a rechazos activos de DMARC (7,7 %) y el más alto en cuanto a la omisión total de DMARC (43,6 % de omisiones). Con ausencia total de MTA-STS (100,0 % sin protección), los dominios y subdominios de los operadores siguen siendo vulnerables al uso indebido de las pasarelas de SMS y correo electrónico, al fraude en las facturas y al phishing dirigido a los abonados.

La estrategia de PowerDMARC

PowerDMARC simplifica la escalación de políticas en arquitecturas complejas de enrutamiento de telecomunicaciones, lo que permite a los operadores eliminar las fuentes de envío no autorizadas sin que ello afecte a la entrega a los clientes.

8. Transporte y logística: líder nacional en cumplimiento normativo, con una notable adopción de sistemas de transporte público

Los operadores rumanos de transporte y logística gestionan un amplio volumen de comercio transfronterizo, documentación de mercancías y transacciones de envío entre empresas (B2B), lo que contribuye a que el país registre la tasa más alta de cumplimiento normativo.

Métrica del protocolo Situación actual
Precisión del SPF 93,1 % correcto (6,9 % incorrecto)
Política de rechazo DMARC 41,4 % (líder a nivel nacional)
Políticas DMARC 10,4 % en cuarentena, 24,1 % ninguno
Brecha de DMARC 24,1 % de registros que faltan
Adopción de MTA-STS 6,9 % válido (sólido segundo puesto, 93,1 % sin garantía)
Adopción de DNSSEC 6,9 % activado (93,1 % desactivado)
transporte-rumanía

Divulgación de vulnerabilidades

Los proveedores de servicios logísticos superan a todos los demás sectores rumanos en cuanto a la aplicación efectiva de la normativa, con una notable tasa del 41,4 % p = rechazo tasa, junto con un sólido adopción de la norma (6,9 %). No obstante, el 24,1 % siguen sin disponer de DMARC en absoluto y el 6,9 % presentan errores de sintaxis en SPF, lo que expone a los socios de la cadena de suministro a estafas de redireccionamiento de facturas.

La estrategia de PowerDMARC

Ofrecemos a los operadores de transporte y de mercancías una visibilidad continua del remitente, validación dinámica de SPF y aplicación automática del protocolo TLS, lo que protege la facturación logística y los manifiestos de la cadena de suministro.

Análisis en profundidad: cuatro vulnerabilidades sistémicas en los dominios rumanos

1. La trampa de la observación: dependencia excesiva de p=ninguna

Una vulnerabilidad sistémica fundamental en los activos del ámbito digital de Rumanía es considerar que la supervisión pasiva constituye un estado de seguridad completo. Actualmente, el 32,9 % de todos los dominios rumanos se mantienen en p=ninguno. Mientras que p=ninguno genera datos de telemetría sobre las fuentes de correo saliente a través de informes RUA agregados, ofrece ninguna defensa activa contra la suplantación de identidad: los correos electrónicos de phishing no autorizados siguen llegando sin obstáculos a las bandejas de entrada de los destinatarios.

La opinión de los expertos:

«Implementación de DMARC en p=none sin un plan activo para llegar a la aplicación de la política es como instalar cámaras de seguridad y dejar la puerta de entrada sin cerrar. La supervisión muestra las amenazas, pero solo una configuración estricta p=reject detienen la suplantación de identidad».

Adopción de DMARC en Rumanía

Maitham Al Lawati, Director General de PowerDMARC

La opinión de los expertos:

«La adopción de la nube empresarial hace que las infracciones de los límites de consultas SPF sean casi inevitables. La implementación del «flattening» dinámico de SPF es fundamental para la optimización programática de los registros, la eliminación de errores de formato y la protección de la capacidad de entrega de los mensajes salientes críticos».

Adopción de DMARC en Rumanía

Yunes Tarada, Director de Prestación de Servicios, PowerDMARC

2. Agotamiento de la búsqueda de SPF y refuerzo de la entrega

A medida que las empresas rumanas adoptan pilas de software en la nube de múltiples facetas (sistemas ERP, CRM, automatización de marketing, portales de nóminas), los registros SPF de dominio suelen superar el estricto límite de 10 consultas DNS establecido por las especificaciones RFC. Superar este límite provoca errores de validación de tipo «PermError», lo que hace que los correos electrónicos corporativos legítimos sean rechazados o desviados a las carpetas de spam.

3. MTA-STS: Vulnerabilidades oportunistas en el tránsito de correo

Con el 98,2 % de los dominios rumanos carecen de configuraciones MTA-STS, las transmisiones de correo electrónico entrantes y salientes dependen casi exclusivamente del protocolo STARTTLS oportunista. Los atacantes situados a lo largo de las rutas de enrutamiento del correo pueden llevar a cabo fácilmente ataques de «SSL-stripping» y de degradación de protocolo de tipo «Man-in-the-Middle» (MiTM) para interceptar comunicaciones en texto claro y manipular el contenido de los mensajes.

La opinión de los expertos:

«El cifrado oportunista no es una estrategia segura para la seguridad del transporte. Sin la aplicación obligatoria MTA-STS, los atacantes pueden rebajar fácilmente el nivel de seguridad de las rutas de conexión para interceptar las comunicaciones corporativas. La implementación de un cifrado de transporte estricto es imprescindible para preservar la integridad y la privacidad de los mensajes».

Adopción de DMARC en Rumanía

Ayan Bhuiya, Jefe de Turno de Operaciones y Entrega, PowerDMARC

La opinión de los expertos:

«Si el registro de tu dominio principal se ve comprometido en un ataque de envenenamiento de caché de DNS , las medidas de seguridad de sus aplicaciones posteriores pierden eficacia. DNSSEC proporciona la firma criptográfica necesaria para verificar que los usuarios acceden a sus servidores reales y no a unos falsos maliciosos».

Adopción de DMARC en Rumanía

Engjell Koliqi, director de marketing de PowerDMARC

4. DNSSEC: Lagunas de confianza en la capa de enrutamiento

Con un 93,0 % de los dominios de empresas e instituciones rumanas que no utilizan DNSSEC, la gran mayoría sigue sin estar protegida contra el envenenamiento de la caché del DNS, la manipulación fraudulenta de zonas y las estrategias de redireccionamiento a nivel del DNS.

Contáctenos

Análisis comparativo global: Rumanía en su contexto

Si bien Rumanía muestra un sólido cumplimiento de los requisitos básicos de SPF, a la altura de las principales economías de Europa Occidental, sus índices generales de aplicación de DMARC y de cifrado de tráfico revelan un claro margen de mejora operativa.

Clasificación mundial: datos comparativos de 2026

País SPF Correcto Rechazo de DMARC MTA-STS válido DNSSEC habilitado
Suiza 96.0% 16.8% 4.4% 32.6%
Austria 97.0% 19.7% 1.9% 7.1%
Francia 95.6% 28.3% 2.6% 17.9%
España 97.0% 18.0% 0.8% 10.4%
Italia 91.0% 16.7% 1.0% 3.5%
Polonia 98.9% 21.2% 0.9% 15.7%
Países Bajos 70.0% 23.2% 0.9% 37.7%
Brasil 92.1% 20.7% 0.7% 21.9%
Ecuador 96.1% 24.9% 1.4% 4.8%
EE.UU. 95.7% 49.0% 1.7% 18.0%
REINO UNIDO 93.7% 44.1% 20.6% 3.8%

Rumanía en el punto de mira mundial: análisis para 2026

1
Posición en materia de cumplimiento

Rumanía p = tasa de rechazo (17,3 %) supera a la de Suiza (16,8 %) e Italia (16,7 %), situándose muy cerca de España (18,0 %) y Austria (19,7 %), aunque por detrás de Francia (28,3 %), el Reino Unido (44,1 %) y Estados Unidos (49,0 %).

2
Cumplimiento de la norma MTA-STS

A el 1,8 %, la adopción de MTA-STS en Rumanía supera a la de otros países de la región, incluida España (0,8 %), Polonia (0,9 %), Italia (1,0 %), y EE. UU. (1,7 %), situándose al mismo nivel que Austria (1,9 %), aunque por detrás de Suiza (4,4 %), Francia (2,6 %) y el Reino Unido (20,6 %).

3
Situación actual de DNSSEC

Tasa de adopción del DNSSEC en Rumanía (7,0 %) se asemeja mucho a la de Austria (7,1 %) y supera a la de Italia (3,5 %) y a Ecuador (4,8 %). Sin embargo, se sitúa por detrás de España (10,4 %), Polonia (15,7 %), Francia (17,9 %), Suiza (32,6 %) y los Países Bajos (37,7 %).

El punto de vista de PowerDMARC

«Rumanía ha demostrado un nivel básico de higiene encomiable, con una precisión del SPF excepcionalmente alta en los sectores operativos clave. La prioridad inmediata para los responsables de TI y seguridad rumanos es convertir la observación pasiva en una protección efectiva. Dado que la DNSC está aplicando activamente los controles normativos y las sanciones establecidos en el GEO 155/2024 y la Ley 124/2025, es necesario pasar a una p=rechazar y el cifrado obligatorio del tránsito MTA-STS es crucial para la ciberresiliencia nacional».

Hoja de ruta estratégica: la transición hacia la protección activa

Para mitigar los riesgos de suplantación de identidad y cumplir con las normas nacionales de transposición de la Directiva NIS2, las organizaciones rumanas deberían aplicar una hoja de ruta técnica estructurada en tres pasos:

Pasar a la aplicación total (p = rechazar)

Pasar de forma metódica de la observación pasiva (p=ninguna) a la cuarentena gradual (p=cuarentena) y, finalmente, al rechazo total (p=rechazo)

Implementar MTA-STS y TLS-RPT alojados

Implementar el cifrado obligatorio en tránsito en todas las pasarelas de enrutamiento SMTP para eliminar las vulnerabilidades derivadas de la reducción del nivel de seguridad a texto sin cifrar, utilizando informes TLS automatizados para supervisar los fallos en tránsito.

Automatizar la optimización de los registros SPF

Utiliza el aplanamiento dinámico de SPF (PowerSPF) para evitar que se superen los límites de las consultas DNS y garantizar la entrega de grandes volúmenes de correo electrónico.

Reservar una demostración Póngase en contacto con nosotros

Metodología, investigación y fuentes de datos

Análisis de registros DNS

Se llevaron a cabo análisis automatizados de consultas DNS en los directorios de dominios de empresas suizas, evaluando los registros SPF, DMARC, MTA-STS y DNSSEC según los estrictos estándares de la IETF y los RFC.

Muestreo sectorial

Se evaluaron los ámbitos en diez sectores económicos distintos de Suiza:

  • Sector bancario (servicios financieros)
  • Salud
  • Sector público (Administración)
  • Educación
  • Energía
  • Medios de comunicación
  • Telecomunicaciones
  • Transporte y logística
  • Bolsas de trabajo
  • Fitness y bienestar

Evaluación comparativa a nivel mundial

Los índices comparativos internacionales se han elaborado utilizando las mismas metodologías de análisis de DNS a partir del conjunto de datos global sobre ciberseguridad de PowerDMARC. Esto permite comparar directamente los indicadores de Suiza con los índices nacionales estandarizados de Austria, Francia, España, Italia, Polonia, los Países Bajos, Brasil, Ecuador, Estados Unidos y el Reino Unido.

Clasificación de riesgos

Las evaluaciones incluyen los índices de aplicación de «p=reject» publicados, las tasas de ausencia de DMARC, los porcentajes de errores de sintaxis de SPF, la aplicación de MTA-STS y el estado de validación activa de DNSSEC.

Reservar una demostración Póngase en contacto con nosotros

Cómo convertir la visibilidad de los dominios rumanos en una defensa activa

Las organizaciones rumanas cuentan con una base sólida en la administración básica de dominios. Para reforzar los canales de comunicación frente a las amenazas en constante evolución, es necesario pasar de una supervisión pasiva a una gestión activa y automatizada. Ponte en contacto hoy mismo con el equipo de PowerDMARC para evaluar y proteger el ecosistema de dominios de tu organización.

Prueba de 15 díasAgendar demo