Rapport 2026 sur l'adoption des normes DMARC et MTA-STS en Finlande

En 2026, les organisations finlandaises sont confrontées à un paysage de cybermenaces de plus en plus complexe, où des attaques sophistiquées de type hameçonnage, usurpation d’identité de marque, BEC et vol de données mettent à nu leurs vulnérabilités, malgré l’infrastructure numérique de pointe du pays. Une étude menée à l’échelle nationale montre que, bien que les équipes informatiques mettent généralement en œuvre des mesures de sécurité de base, leur réticence à adopter des politiques plus strictes rend les canaux de communication vulnérables. Cette situation est particulièrement préoccupante, car les fournisseurs de messagerie électroniques internationaux et le Centre national de cybersécurité de Finlande (NCSC-FI) , placé sous l’égide de Traficom, recommandent l’ SPF, le DKIM et le DMARC pour authentifier les e-mails et prévenir le hameçonnage. Les fournisseurs mondiaux filtrant ou rejetant de plus en plus les messages non authentifiés, le renforcement de la sécurité des e-mails n’est plus une option pour les entreprises finlandaises.

En bref : principales conclusions pour l'ensemble de la Finlande

Notre évaluation nationale exhaustive de l'écosystème numérique finlandais met en évidence plusieurs faiblesses manifestes au sein de son infrastructure d'authentification des e-mails :

FinlandeSPF

SPF : 95,3 % de réponses correctes – La mise en place administrative de base reste très rigoureuse à l'échelle nationale, avec seulement 4,6 % des domaines présentant des erreurs de configuration et un infime 0,1 % manquant totalement d’enregistrements.

Finlande DMARC

Le déficit de mise en œuvre du protocole DMARC : Bien que 78,2 % des domaines finlandais aient entamé une mise en œuvre du protocole DMARC à un certain niveau, seuls 16,8 % appliquent une politique stricte « p=reject » pour bloquer activement les e-mails usurpés. Le reste des domaines reste sans protection, se contentant d’une surveillance passive p=none (40,9 %), ou quarantine peu contraignantes (20,5 %), des configurations incorrectes (0,5 %), ou l'absence totale d'enregistrement DMARC (21,3 %).

Finlande DMARC

Lacunes en matière de sécurité du protocole MTA-STS : Le transit au niveau de la couche de transport reste un angle mort majeur à l'échelle nationale, avec un taux de non-adoption de 98,5 %. Seuls 1,5 % des domaines finlandais déploie une politique MTA-STS valide, ce qui expose les communications de transit à des risques d'interception.

Finlande DMARC

Exposition au risque lié au protocole DNSSEC : Seuls 9,5 % sont activés – Un chiffre stupéfiant 90,5 % des domaines sont vulnérables au détournement DNS, à la redirection malveillante du trafic et à l’empoisonnement de cache en raison de l’absence de protection DNSSEC .

Démarrer l'essai de 15 jours

Analyse sectorielle

1. Services financiers (secteur bancaire) : des politiques solides, mais des lacunes en matière de transport

Parce qu'ils sont particulièrement visés par réseaux de fraude financière , les établissements bancaires finlandais sont les premiers du pays à mettre en œuvre des règles DMARC strictes, mais d’importantes failles persistent au niveau de la couche de transport.

Indicateur de protocole Situation actuelle
SPF 95,1 % de réponses correctes (4,9 % d'erreurs)
Politique de rejet DMARC 31,7 % (en tête au niveau national)
Politiques DMARC 31,7 % en Quarantine, 19,5 % sans quarantaine
Écart DMARC 17,1 % d'enregistrements manquants
Adoption de MTA-STS 2,4 % de créances valides (97,6 % de créances non garanties)
Adoption du DNSSEC 24,4 % activé (75,6 % désactivé)
Secteur bancaire - SPF -SPF

Exposition à une vulnérabilité

Le secteur bancaire arrive en tête au niveau national tant en matière d’adoption du protocole DNSSEC (24,4 %) que d’application stricte du protocole DMARC (31,7 % de rejets et 31,7 % Quarantine). Cependant, près d’un cinquième des établissements financiers se contentent encore de paramètres de surveillance uniquement ou ne disposent d’aucune configuration DMARC. Il est particulièrement préoccupant de constater qu’un absence de MTA-STS, qui touche 97,6 % d’entre elles, signifie que les enregistrements transactionnels et les communications à forte valeur ajoutée sont extrêmement vulnérables aux attaques par rétrogradation au niveau de la couche de transport.

La stratégie PowerDMARC

Notre solution d’automatisation MTA-STS force toutes les connexions entrantes à emprunter des canaux TLS 1.2+ chiffrés, protégeant ainsi les transferts financiers sensibles contre toute interception.

2. Santé : charge administrative élevée, faiblesse des défenses périmétriques

À une époque où la réglementation en matière de protection des données est très stricte, le secteur de la santé finlandais reste une cible privilégiée en raison d'une application insuffisante des mesures de protection.

Indicateur de protocole Situation actuelle
SPF 93,0 % de réponses correctes (7,0 % d'erreurs)
Politique de rejet DMARC 16.9%
Politiques DMARC 19,0 % Quarantine, 45,9 % sans quarantaine
Écart DMARC 17,8 % d'enregistrements manquants, 0,4 % d'enregistrements erronés
Adoption de MTA-STS 0,8 % de créances valides (99,2 % de créances non garanties)
Adoption du DNSSEC 7,4 % activé (92,6 % désactivé)
Finlande DMARC

Exposition à une vulnérabilité

Le secteur de la santé présente un taux élevé de mise en place initiale, mais souffre d'un manque de défense active. Avec 45,9 % des domaines restent dans un état passif « p=none » et 17,8 % ne disposant pas de DMARC, les prestataires de soins sont extrêmement vulnérables à l’usurpation de domaine. Les attaquants peuvent facilement contourner les domaines non sécurisés pour envoyer de fausses factures ou lancer des ransomwares perturbant le réseau.

La stratégie PowerDMARC

Nous accompagnons les établissements de santé dans une transition structurée vers une phase active p=reject , en protégeant les communications relatives aux soins des patients sans perturber le flux légitime de courriers sortants.

3. Secteur public (administration) : grande fiabilité des données, politiques souples

Si les domaines officiels du gouvernement présentent une infrastructure solide, une réticence générale à mettre en œuvre des politiques actives rigoureuses expose les communications publiques à des risques.

Indicateur de protocole Situation actuelle
SPF 95,1 % de réponses correctes (4,1 % d'erreurs, 0,8 % d'absence de données)
Politique de rejet DMARC 23.0%
Politiques DMARC 13,9 % Quarantine, 45,1 % sans quarantaine
Écart DMARC 17,2 % d'enregistrements manquants, 0,8 % d'enregistrements erronés
Adoption de MTA-STS 0,8 % de créances valides (99,2 % de créances non garanties)
Adoption du DNSSEC 11,5 % activé (88,5 % désactivé)
Gouvernement -SPF- Adoption

Exposition à une vulnérabilité

Alors que 23,0 % des domaines gouvernementaux rejettent activement les e-mails usurpés, une part importante 45,1 % se contentent d’une surveillance (p = aucune) et 17,2 % n'ont tout simplement aucun enregistrement. Ce périmètre de sécurité insuffisant permet aux attaquants de se faire passer pour des organismes publics, ce qui facilite les escroqueries fiscales, le phishing ciblant les citoyens et la collecte d'identifiants.

La stratégie PowerDMARC

Notre portail multi-locataires permet aux administrations centrales de surveiller, gérer et appliquer facilement le protocole DMARC au sein de l'administration sur divers sous-domaines ministériels à partir d’un tableau de bord unique.

Réservez une démo

4. Éducation : suivi passif avec des mesures préventives minimales

Les établissements universitaires gèrent d'énormes bases de données contenant les informations personnelles des étudiants et la propriété intellectuelle issue de la recherche, mais ils ont nettement tendance à privilégier la surveillance des menaces plutôt que leur blocage.

Indicateur de protocole Situation actuelle
SPF 96,8 % de réponses correctes (3,2 % d'erreurs)
Politique de rejet DMARC 3,2 % (le plus bas du secteur)
Politiques DMARC 22,6 % Quarantine, 56,5 % sans quarantaine
Écart DMARC 17,7 % d'enregistrements manquants
Adoption de MTA-STS 0,0 % de créances valides (100,0 % de créances non garanties)
Adoption du DNSSEC 9,7 % de personnes valides (90,3 % de personnes en situation de handicap)
Finlande DMARC

Exposition à une vulnérabilité

Malgré SPF grande SPF , le secteur de l'éducation finlandais présente une lacune majeure en matière d'application de la réglementation, avec un maigre taux de rejet de 3,2 % et 56,5 % des domaines restant passifs avec p=none. Cela permet aux escrocs d’usurper des domaines scolaires afin de diffuser aux élèves et au personnel des liens destinés à récupérer leurs identifiants ou des portails de paiement frauduleux.

La stratégie PowerDMARC

Les réseaux universitaires dépassent souvent la limite de 10 requêtes DNS en raison de services cloud découplés. La fonctionnalité « compresse automatiquement les configurations, garantissant ainsi que les communications légitimes ne soient jamais rejetées par SPF .

5. Énergie : une chaîne d'approvisionnement critique mise à nu

Le secteur énergétique, essentiel pour la Finlande, affiche un bilan de référence en matière d’énergie propre, mais ne parvient pas à garantir la voie de transit au niveau des transports.

Indicateur de protocole Situation actuelle
SPF 96,8 % de réponses correctes (3,2 % d'erreurs)
Politique de rejet DMARC 25.8%
Politiques DMARC 25,8 % Quarantine, 32,3 % sans quarantaine
Écart DMARC 15,0 % d'enregistrements manquants, 1,1 % d'enregistrements erronés
Adoption de MTA-STS 4,3 % de crédits valides (95,7 % non garantis)
Adoption du DNSSEC 6,5 % de personnes en situation de handicap (93,5 % de personnes non en situation de handicap)
Finlande DMARC

Exposition à une vulnérabilité

Plus de 15,0 % des réseaux énergétiques ne disposent absolument pas de DMARC, et 32,3 % ont une valeur p=none. Cette vulnérabilité, associée à une absence de MTA-STS dans 95,7 % des cas, rend le secteur extrêmement vulnérable aux campagnes de spear-phishing visant la chaîne d’approvisionnement et aux attaques de type « Business Email Compromise » (BEC) ciblant les infrastructures critiques.

La stratégie PowerDMARC

Nous associons la mise en œuvre de DMARC à un service d'hébergement MTA-STS automatisé afin de protéger les e-mails opérationnels critiques contre l'usurpation de domaine et l'interception au niveau de la couche de transport.

6. Médias : grande visibilité dans les configurations passives

Les médias jouissent d'une grande confiance de la part du public, mais leurs systèmes d'authentification comptent parmi les plus vulnérables du pays.

Indicateur de protocole Situation actuelle
SPF 96,6 % de réponses correctes (3,4 % d'erreurs)
Politique de rejet DMARC 2,7 % (le plus bas du secteur)
Politiques DMARC 14,4 % Quarantine, 51,4 % sans quarantaine
Écart DMARC 30,8 % d'enregistrements manquants, 0,7 % d'enregistrements erronés
Adoption de MTA-STS 0,0 % de créances valides (100,0 % de créances non garanties)
Adoption du DNSSEC 3,4 % activé (96,6 % désactivé)
Adoption de Media-DMARC

Exposition à une vulnérabilité

Avec 30,8 % des domaines médiatiques totalement non configurés, un maigre taux de rejet de 2,7 % et 51,4 % avec p=aucun : le secteur présente une faille de sécurité considérable. Les pirates peuvent facilement se faire passer pour des médias pour diffuser de fausses informations, coordonner des escroqueries ciblées ou récupérer les identifiants de journalistes.

La stratégie PowerDMARC

Nous aidons les entreprises du secteur des médias à mettre en œuvre les indicateurs de marque pour l'identification des messages (BIMI), qui affichent les logos vérifiés des entreprises directement dans les boîtes de réception des utilisateurs, servant ainsi de preuve visuelle de l'authenticité de l'expéditeur.

Démarrer l'essai de 15 jours

7. Télécommunications : taux d'erreur de configuration élevés

Les opérateurs de télécommunications finlandais gèrent des réseaux extrêmement complexes, mais sont confrontés à des erreurs de configuration des protocoles et à un manque d'application rigoureuse des politiques.

Indicateur de protocole Situation actuelle
SPF 96,6 % de réponses correctes (3,4 % d'erreurs)
Politique de rejet DMARC 17.2%
Politiques DMARC 23,3 % Quarantine, 31,9 % sans quarantaine
Écart DMARC 27,2 % d'enregistrements manquants, 0,4 % d'enregistrements erronés
Adoption de MTA-STS 2,6 % de créances valides (dont 97,4 % non garanties)
Adoption du DNSSEC 9,9 % de personnes valides (90,1 % de personnes en situation de handicap)
Télécommunications - MTA-STS - Adoption - Finlande

Exposition à une vulnérabilité

Les opérateurs de télécommunications affichent un taux d’omission DMARC de 27,2 % , ainsi qu’un recours de 31,9 % recours à la surveillance passive (p = aucune). Les pirates peuvent facilement exploiter ces canaux non sécurisés pour mener des campagnes de hameçonnage et de fraude par SMS en se faisant passer pour de grands opérateurs.

La stratégie PowerDMARC

Nous facilitons la transition vers une politique stricte p=reject sur les grands réseaux d’opérateurs, empêchant ainsi les acteurs malveillants d’abuser de la notoriété des marques de télécommunications pour cibler les abonnés.

8. Transports et logistique : application active satisfaisante, cryptage des communications de transport insuffisant

Les prestataires logistiques s'appuient sur des communications rapides et automatisées, ce qui se traduit par un taux élevé de blocage actif, mais aussi par un manque de canaux de transmission sécurisés.

Indicateur de protocole Situation actuelle
SPF 91,7 % de réponses correctes (8,3 % de réponses incorrectes)
Politique de rejet DMARC 12.5%
Politiques DMARC 16,7 % Quarantine, 58,3 % sans quarantaine
Écart DMARC 12,5 % d'enregistrements manquants
Adoption de MTA-STS 0,0 % de créances valides (100,0 % de créances non garanties)
Adoption du DNSSEC 12,5 % activé (87,5 % désactivé)
Transport - Adoption du protocole DNSSEC

Exposition à une vulnérabilité

Plus de la moitié du secteur des transports (58,3 %) reste en mode « surveillance seule » (p = aucune). À cela s’ajoute une absence totale de MTA-STS, les canaux logistiques sont extrêmement vulnérables. Les pirates peuvent détourner des fils de discussion par e-mail pour modifier les manifestes d'expédition, détourner des cargaisons ou altérer les instructions de facturation.

La stratégie PowerDMARC

Nous sécurisons les canaux logistiques B2B en vérifiant les bons de livraison entrants et les relevés de facturation automatisés avant qu'ils n'arrivent dans les boîtes de réception des clients.

Analyse approfondie : quatre vulnérabilités systémiques dans les domaines finlandais

1. Le piège de l'observation : recours excessif à p = none

L'une des principales failles du dispositif de défense actuel de la Finlande réside dans le fait de considérer la surveillance comme une solution en soi. À l'heure actuelle, 40,9 % des domaines finlandais restent configurés avec un paramètre DMARC passif (« p=none »). Bien que cela permette d'avoir une visibilité sur les flux d'e-mails sortants, cette configuration n'offre aucune capacité de défense, exposant ainsi l'identité des entreprises à l'usurpation d'identité.

L'avis d'un expert :

« Mettre en place le protocole DMARC sans prévoir de plan de transition vers une application stricte revient à installer des caméras de surveillance tout en laissant les portes de vos locaux grandes ouvertes. La surveillance vous permet de détecter les abus, mais seule l’adoption d’une politique stricte de « rejet » empêche les acteurs malveillants d’exploiter la réputation de votre marque. »

Finlande DMARC

Maitham Al Lawati, PDG, PowerDMARC

L'avis d'un expert :

« Avec les infrastructures d'entreprise modernes, il est extrêmement facile de dépasser la SPF de 10 requêtes SPF sans s'en rendre compte. La mise en œuvre d'un SPF est donc essentiel pour optimiser les enregistrements de manière programmatique, éliminer les erreurs de format et protéger la délivrabilité critique des e-mails sortants. »

Finlande DMARC

Yunes Tarada, gestionnaire de la prestation de services, PowerDMARC

2. Épuisement SPF et renforcement de la sécurité de la distribution

À mesure que les entreprises finlandaises développent leur présence dans le cloud en intégrant des logiciels tiers de facturation, de gestion de la relation client (CRM) et des plateformes de marketing automatisé, elles atteignent rapidement la limite stricte de 10 requêtes DNS codée en dur dans SPF. Le dépassement de ce seuil technique invalide la SPF , ce qui fait que des e-mails professionnels légitimes échouent à l'authentification et atterrissent dans les dossiers de spam des destinataires.

3. MTA-STS : vulnérabilités opportunistes liées au transit du courrier

Alors que 98,5 % des domaines finlandais ne disposent pas de de validation MTA-STS , la quasi-totalité des e-mails entrants dans la région repose entièrement sur un chiffrement TLS opportuniste. Cette faille permet aux acteurs agissant au niveau du réseau de mener des attaques de type « man-in-the-middle » (MiTM) visant à réduire le niveau de sécurité, forçant ainsi les transmissions sécurisées à adopter des formats en clair non chiffrés, facilement interceptables.

L'avis d'un expert :

« Le chiffrement opportuniste ne constitue pas une stratégie sûre en matière de sécurité du transport. En l'absence d'application obligatoire du protocole MTA-STS, les attaquants peuvent facilement faire baisser le niveau de sécurité des chemins de connexion afin d'intercepter les communications de l'entreprise. La mise en œuvre d'un chiffrement strict du transport est indispensable pour préserver l'intégrité et la confidentialité des messages. »

Finlande DMARC

Ayan Bhuiya, chef d'équipe des opérations et de la livraison, PowerDMARC

L'avis d'un expert :

« Si le registre de votre domaine de base est compromis, les mesures de sécurité de vos applications en aval perdent toute efficacité. Le protocole DNSSEC fournit la signature cryptographique nécessaire pour vérifier que les utilisateurs accèdent bien à vos serveurs réels et non à un faux site malveillant. »

Finlande DMARC

Ahona Rudra, responsable marketing, PowerDMARC

4. DNSSEC : failles de confiance au niveau de la couche de routage

Seuls 9,5 % des domaines analysés en Finlande ont déployé le protocole DNSSEC, ce qui laisse 90,5 % d'entre eux vulnérables aux attaques de routage. En l'absence de vérification cryptographique au niveau du DNS racine, les attaquants peuvent mener des campagnes d’empoisonnement du cache DNS , redirigeant ainsi le trafic Web et de messagerie légitime vers des serveurs malveillants identiques aux originaux.

Contactez-nous

Analyse comparative mondiale : la Finlande dans son contexte

Si la Finlande dispose d'une base de référence très précise pour la création d'enregistrements de base (tels que SPF), elle accuse toutefois un retard par rapport à ses homologues internationaux en matière de mise en œuvre de politiques de protection actives et rigoureusement appliquées.

Classement mondial : données comparatives pour 2026

Pays SPF Correct Rejet DMARC MTA-STS DNSSEC
Finlande 95.3% 16.8% 1.5% 9.5%
France 95.6% 28.3% 2.6% 17.9%
Espagne 97.0% 18.0% 0.8% 10.4%
Italie 91.0% 16.7% 1.0% 3.5%
Pologne 98.9% 21.2% 0.9% 15.7%
Pays-Bas 70.0% 23.2% 0.9% 37.7%
Brésil 92.1% 20.7% 0.7% 21.9%
Équateur 96.1% 24.9% 1.4% 4.8%
ÉTATS-UNIS 95.7% 49.0% 1.7% 18.0%
ROYAUME-UNI 93.7% 44.1% 20.6% 3.8%

La Finlande sous les feux de la rampe mondiale : analyse 2026

1
Le déficit en matière d'application de la loi

Le taux de rejet DMARC actif de la Finlande (16,8 %) est inférieur à celui de la plupart des pays européens analysés, notamment la France (28,3 %), les Pays-Bas (23,2 %), la Pologne (21,2 %) et l'Espagne (18,0 %). Il reste proche de celui de l'Italie (16,7 %), mais est nettement inférieur à celui des pays en tête du classement, comme les États-Unis (49,0 %).

2
MTA-STS : un bon départ

Malgré un taux d'adoption globalement faible, la Finlande, avec un taux de conformité à la norme MTA-STS de 1,5 %, devance ses homologues régionaux tels que l'Italie (1,0 %), la Pologne (0,9 %), l'Espagne (0,8 %) et le Brésil (0,7 %). Ce résultat est toutefois largement éclipsé par la première place mondiale occupée par le Royaume-Uni, avec un taux de 20,6 %.

3
Retards liés au protocole DNSSEC

Le taux d'adoption du protocole DNSSEC en Finlande (9,5 %) devance celui de l'Italie (3,5 %) et de l'Équateur (4,8 %). Il reste toutefois en deçà des références régionales telles que la Pologne (15,7 %), la France (17,9 %) et les Pays-Bas (37,7 %), ce qui met clairement en évidence un domaine dans lequel l'infrastructure doit être améliorée.

Le point de vue de PowerDMARC

« La Finlande a mené à bien la phase initiale de son parcours en matière de sécurité en mettant en place SPF de base solides. Cependant, le fait de s'en tenir à la phase de surveillance uniquement laisse subsister une vulnérabilité critique dans la défense active du périmètre. Les organisations finlandaises ont prouvé qu'elles disposaient des capacités techniques nécessaires ; la prochaine étape logique consiste à passer d'une surveillance passive à une application absolue et automatisée de la politique de rejet. »

Feuille de route stratégique : vers la protection active

Afin de combler les failles de sécurité et de préserver la délivrabilité des messages sur les réseaux internationaux, les entreprises finlandaises doivent donner la priorité à trois mesures principales :

Aller au-delà de la surveillance passive

Mettez à niveau les configurations existantes pour passer d'un mode de surveillance uniquement (p=none) à un mode d'application active (p=reject). Cela permet de bloquer les messages usurpés avant qu'ils n'atteignent la boîte de réception du destinataire.

Appliquer le chiffrement en transit

Mettez en place un hébergement MTA-STS automatisé afin de protéger le trafic entrant contre toute manipulation et toute écoute clandestine.

Optimiser SPF

Éliminez les requêtes DNS qui dépassent la limite de 10. Le recours à SPF dynamique SPF garantit que les communications sortantes légitimes sont toujours validées avec succès.

Réserver une démo Contactez nous

Méthodologie, recherche et sources de données

Analyse des enregistrements DNS

Notre équipe d'ingénieurs a effectué des requêtes DNS automatisées sur l'ensemble du répertoire de domaines finlandais ciblé. Ces requêtes ont permis de récupérer, d'analyser et de valider les configurations existantes SPF, DMARC, MTA-STS et DNSSEC par rapport aux spécifications définies par les RFC, afin d'évaluer leur intégrité technique et la solidité des politiques mises en place.

Échantillonnage sectoriel

La base de données des domaines cibles a été constituée à partir des registres officiels des entreprises, des annuaires publics et des répertoires sectoriels finlandais. Les organisations étudiées ont été réparties en huit secteurs d'activité nationaux clés :

  • Secteur bancaire (financier)
  • Soins de santé
  • Gouvernement
  • Éducation
  • Énergie
  • Les médias
  • Télécommunications
  • Transport (logistique)

Analyse comparative mondiale

Des indices internationaux comparatifs ont été établis à l'aide des mêmes méthodologies d'analyse DNS issues de l'ensemble de données mondial sur la cybersécurité de PowerDMARC. Cela permet de comparer directement les indicateurs de la Finlande aux indices nationaux normalisés de la France, de l'Espagne, de l'Italie, de la Pologne, des Pays-Bas, du Brésil, de l'Équateur, des États-Unis et du Royaume-Uni.

Classification des risques

Les niveaux de vulnérabilité propres à chaque secteur reposent sur une évaluation équilibrée de quatre indicateurs de sécurité clés dans l'ensemble des domaines finlandais :

  • Taux de mise en œuvre des politiques strictes de type « p=reject ».
  • Pourcentage de domaines ne disposant d'aucune protection DMARC.
  • La fréquence des erreurs SPF et de configuration SPF .
  • Le niveau de vulnérabilité lié à l'absence de chiffrement du transport MTA-STS.
Réserver une démo Contactez nous

Transformer la visibilité des domaines finlandais en défense active

Les taux exceptionnels de mise en place des infrastructures en Finlande démontrent que les équipes informatiques finlandaises possèdent des compétences techniques de niveau mondial. La pièce manquante du puzzle n’est pas le manque de compétences, mais la disponibilité des outils automatisés adaptés et le mandat organisationnel nécessaire pour passer à une mise en œuvre active.

Ne laissez pas le domaine de votre entreprise se contenter d'un rôle d'observateur passif qui se limite à enregistrer les attaques sans avoir les moyens de les bloquer. Préservez la réputation de votre marque, protégez votre organisation contre les perturbations de service et sécurisez vos actifs numériques critiques avant que la prochaine vague majeure d'hameçonnage transfrontalier ne vienne frapper votre secteur.

Contactez l'équipe de PowerDMARC pour renforcer en toute simplicité la sécurité de votre domaine, en passant d'une simple surveillance à une défense périmétrique totale.

15 jours d'essaiRéservez une démo