Datum van analyse: 02/11/2025

Noorwegen DMARC & MTA-STS adoptieverslag 2025

In Noorwegen nemen phishing en andere vormen van social engineering fraude toe. 18% van de Noren geeft aan dat zij of een familielid het afgelopen jaar te maken hebben gehad met financiële fraude of identiteitsdiefstal. Dit komt overeen met ongeveer 800.000 personen, volgens Insurance Edge.

E-mailverificatie speelt een cruciale rol bij het terugdringen van e-mailfraude door identiteiten te verifiëren en onbevoegde toegang te voorkomen.

Bekijk de nieuwste statistieken hieronder in het Norway's 2025 DMARC and MTA-STS Adoption Report van PowerDMARC.

Boek een demo PDF downloaden

Een Beoordeling Van Het Dreigingslandschap

PowerDMARC's Norway DMARC and MTA-STS Adoption Report 2025 gaat in op de volgende belangrijke vragen:

Hoe succesvol is Noorwegen geweest in het implementeren van SPF en DMARC in de publieke en private sector?
Wat is de huidige snelheid van MTA-STS bij Noorse organisaties?
Welke sectoren in Noorwegen lopen het grootste risico op phishing, spoofing en bedreigingen via e-mail?
Wat zijn de meest voorkomende configuratiefouten of hiaten in e-mailverificatiepraktijken bij Noorse domeinen?
Welke specifieke maatregelen moeten Noorse domeineigenaren nemen om de integriteit van e-mail te versterken en te voldoen aan het nationale beveiligingskader?

Geanalyseerde Sectoren

Totaal geanalyseerde domeinen: 641

Telecommunicatie
Onderwijs
Overheid

Andere
Financieel

Gezondheidszorg
Transport

Wat Zeggen de Cijfers?

Noorwegen SPF-adoptieanalyse

Noorwegen DMARC-adoptieanalyse

Noorwegen MTA-STS adoptieanalyse

Noorwegen DNSSEC-adoptieanalyse

Belangrijkste bevindingen

85,2% van de Noorse domeinen heeft correcte SPF-records.
29,0% van de domeinen heeft een DMARC-beleid "Afwijzen" geïmplementeerd.
16,9% van de domeinen heeft geen DMARC-record.
95,6% heeft MTA-STS niet geïmplementeerd.
Voor 45,6% van de domeinen is DNSSEC ingeschakeld.

Telecommunicatie

Een Analyse Van de SPF-implemetatie in Nederland

Een Analyse Van de DMARC-implemetatie in Nederland

Een Analyse Van de MTA-STS-implemetatie in Nederland

Een Analyse Van de DNSSEC-implemetatie in Nederland

Belangrijkste bevindingen

81,8% van de telecommunicatiedomeinen heeft correcte SPF-records.
Slechts 16,6% van de domeinen heeft een DMARC "Reject" beleid geïmplementeerd.
20,7% van de domeinen heeft geen DMARC-record.
97,5% van de domeinen heeft geen MTA-STS geïmplementeerd.
Voor 39,7% van de domeinen is DNSSEC ingeschakeld.

Onderwijs

Een Analyse Van de SPF-implemetatie in Nederland

Een Analyse Van de DMARC-implemetatie in Nederland

Een Analyse Van de MTA-STS-implemetatie in Nederland

Een Analyse Van de DNSSEC-implemetatie in Nederland

Belangrijkste bevindingen

79,1% van de domeinen in de onderwijssector hebben correcte SPF-records.
Slechts 20,0% van de domeinen heeft een DMARC-beleid voor "afwijzen" geïmplementeerd.
24,5% van de domeinen heeft geen DMARC-record.
Slechts 5,5% van de domeinen heeft MTA-STS geïmplementeerd bij de handhaving; de meerderheid (94,5%) heeft MTA-STS niet geïmplementeerd.
46,4% van de domeinen heeft DNSSEC ingeschakeld.

Overheid

Een Analyse Van de SPF-implemetatie in Nederland

Een Analyse Van de DMARC-implemetatie in Nederland

Een Analyse Van de MTA-STS-implemetatie in Nederland

Een Analyse Van de DNSSEC-implemetatie in Nederland

Belangrijkste bevindingen

90,0% van de overheidsdomeinen heeft correcte SPF-records.
35,9% van de domeinen heeft een DMARC "Reject" beleid geïmplementeerd.
13,3% van de domeinen heeft geen DMARC-record.
Slechts 3,3% van de domeinen heeft MTA-STS geïmplementeerd bij de handhaving. De meerderheid (92,5%) heeft geen MTA-STS geïmplementeerd.
Voor 51,7% van de domeinen is DNSSEC ingeschakeld.

Andere

Een Analyse Van de SPF-implemetatie in Nederland

Een Analyse Van de DMARC-implemetatie in Nederland

Een Analyse Van de MTA-STS-implemetatie in Nederland

Een Analyse Van de DNSSEC-implemetatie in Nederland

Belangrijkste bevindingen

86,2% van de domeinen in de sector 'Overige' hebben correcte SPF-records.
24,1% van de domeinen heeft een DMARC-beleid "Afwijzen" geïmplementeerd.
13,8% van de domeinen heeft geen DMARC-record.
Slechts 3,5% van de domeinen heeft MTA-STS geïmplementeerd bij de handhaving. De meerderheid (94,8%) heeft geen MTA-STS geïmplementeerd.
Voor 36,2% van de domeinen is DNSSEC ingeschakeld.

Financieel

Een Analyse Van de SPF-implemetatie in Nederland

Een Analyse Van de DMARC-implemetatie in Nederland

Een Analyse Van de MTA-STS-implemetatie in Nederland

Een Analyse Van de DNSSEC-implemetatie in Nederland

Belangrijkste bevindingen

88,3% van de domeinen in de financiële sector hebben correcte SPF-records.
44,7% van de domeinen heeft een DMARC-beleid voor "afwijzen" geïmplementeerd.
6,8% van de domeinen heeft geen DMARC-record.
Slechts 1,9% van de domeinen heeft MTA-STS geïmplementeerd en nog eens 1,9% is in testmodus. De overgrote meerderheid (96,2%) heeft MTA-STS niet geïmplementeerd.
50,5% van de domeinen heeft DNSSEC ingeschakeld.

Gezondheidszorg

Een Analyse Van de SPF-implemetatie in Nederland

Een Analyse Van de DMARC-implemetatie in Nederland

Een Analyse Van de MTA-STS-implemetatie in Nederland

Een Analyse Van de DNSSEC-implemetatie in Nederland

Belangrijkste bevindingen

92,1% van de domeinen in de gezondheidszorg hebben correcte SPF-records.
55,6% van de domeinen heeft een DMARC "Reject" beleid geïmplementeerd, terwijl 9,5% geen DMARC record heeft.
De toepassing van MTA-STS is met slechts 1,6% extreem laag in deze sector.
Voor 36,5% van de domeinen is DNSSEC ingeschakeld.

Transport

Een Analyse Van de SPF-implemetatie in Nederland

Een Analyse Van de DMARC-implemetatie in Nederland

Een Analyse Van de MTA-STS-implemetatie in Nederland

Een Analyse Van de DNSSEC-implemetatie in Nederland

Belangrijkste bevindingen

80,3% van de domeinen in de transportsector hebben correcte SPF-records.
9,1% van de domeinen heeft een DMARC "Reject" beleid geïmplementeerd, terwijl 28,8% geen DMARC record heeft.
97,0% van de domeinen heeft MTA-STS niet geïmplementeerd.
53,0% van de domeinen heeft DNSSEC ingeschakeld.

Vergelijkende analyse van de toepassing van SPF in verschillende sectoren in Noorwegen

Belangrijkste bevindingen

De Noorse Gezondheidszorg sector heeft het hoogste percentage correcte SPF-implementatie met 92.1%gevolgd door de Overheid sector met 90.0%. De Onderwijs sector het laagste percentage correcte SPF-adoptie van de vermelde sectoren, met 79.1%.

Vergelijkende analyse van DMARC-adoptie in verschillende sectoren in Noorwegen

Belangrijkste bevindingen

De Noorse Financiële sector laat de hoogste algemene invoering van DMARC zien; slechts 6.8% van de domeinen heeft geen DMARC-record. De Transport sector de laagste DMARC-acceptatie, met 28.8% van de domeinen in deze sector DMARC niet implementeert.

De Gezondheidszorg sector leidt in het gebruik van het strengste DMARC "Afwijzen" beleid, met 55.6%. Deze wordt op de voet gevolgd door de Financiële sector (44.7%). Ter vergelijking, de Transport sector het laagste percentage "Afgewezen" beleid met 9.1%.

Vergelijkende analyse van de invoering van MTA-STS in verschillende sectoren in Noorwegen

Belangrijkste bevindingen

Het hoogste niveau van handhaving wordt gezien in het Noorse Onderwijs sector; maar zelfs daar is slechts 5.5% van de domeinen MTA-STS afgedwongen. De Telecommunicatie sector toont 0.8% handhaving en 1.7% in testmodus.

Vergelijkende analyse van DNSSEC-adoptie in verschillende sectoren in Noorwegen

Belangrijkste bevindingen

De Noor Overige sector rapporteert de laagste adoptiegraad, met slechts 36,2% van de domeinen DNSSEC ingeschakeld. De Transport sector aan de leiding met de hoogste toepassing van DNSSEC met 53.0%op de voet gevolgd door de Overheid sector met 51.7%.

De adoptiepercentages in andere belangrijke sectoren variëren van 36.5% (gezondheidszorg) tot 50.5% (Financieel).

DMARC & MTA-STS adoptiecijfers: Belangrijkste statistieken voor Noorwegen

Totaal geanalyseerde domeinen: 641
16,9% van de domeinen heeft geen DMARC-record. Van de domeinen met een DMARC-record is het beleid als volgt verdeeld:
- 29,0% is ingesteld op "afwijzen".
- 22,3% is ingesteld op "quarantaine".
- 31,5% is ingesteld op "geen".

Het gebruik van MTA-STS is alarmerend laag. Slechts 2,8% van de domeinen heeft een "enforce" beleid, terwijl 95,6% domeinen MTA-STS niet hebben geïmplementeerd.
85,2% van de domeinen heeft een correct SPF-record, terwijl 9,2% geen SPF-record heeft.
Voor 45,6% van de domeinen is DNSSEC ingeschakeld.

Kritieke fouten die organisaties in Noorwegen maken

SPF en DMARC worden relatief veel gebruikt in Noorwegen. De implementatie is echter niet foutloos. Meer specifiek:

1. DMARC implementatiefouten
- Verschillende domeinen ontbreken DMARC-records volledig.
- Verschillende domeinen hebben een DMARC-beleid van p=none, wat betekent dat er geen actie wordt ondernomen tegen e-mails die de authenticatie niet doorstaan. Dit is een goed uitgangspunt voor monitoring, maar het beschermt niet tegen spoofing.
- De aanwezigheid van syntaxisfouten en meerdere DMARC-records werd ook opgemerkt bij Noorse domeinen, wat leidde tot ongeldige configuraties.
Aanbeveling: Gebruik een DMARC generator tool om uw record te maken, ga over op een DMARC handhavingsbeleid terwijl u de e-mailactiviteiten nauwlettend in de gaten houdt en publiceer slechts 1 DMARC record per domein.
2. SPF-implementatiefouten
- Verschillende domeinen hebben SPF-records die de 10 DNS-opzoeklimietwat resulteert in permerror. Voorbeeld: "Het parsen van het SPF record vereist 11/10 maximale DNS lookups."
- Verschillende domeinen missen SPF-records.
- De aanwezigheid van syntaxisfouten en meerdere SPF-records werd ook opgemerkt bij Noorse domeinen, wat leidde tot ongeldige configuraties.
Aanbeveling: Controleer regelmatig uw SPF-records om onder de harde SPF-limieten te blijven of gebruik geautomatiseerde oplossingen voor SPF-optimalisatie.
3. Het achterpoortje van het subdomein: Inconsistent DMARC-beleid
Er is een kritieke fout waargenomen waarbij een domein wordt beschermd met een strikt p=verwerp beleid, maar de subdomeinen expliciet onbeschermd worden gelaten met sp=none (of geen sp-tag, die standaard het hoofdbeleid is). Dit creëert een belangrijke maas in de wet. Aanvallers kunnen het hoofddomein niet spoofen, maar wel de subdomeinen. Voorbeeld: v=DMARC1;p=reject;sp=none;...

Aanbeveling: Organisaties moeten ervoor zorgen dat hun DMARC-beleid voor subdomeinen (sp) overeenkomt met het handhavingsbeleid van het primaire domein (p=verwerpen of p=quarantaine) om deze aanvalsvector te sluiten.

4. Geavanceerde beveiligingskloof: Lage adoptie van MTA-STS
Hoewel bovenstaande fundamentele beveiligingsproblemen veel voorkomen, laten de gegevens ook een grote kloof zien in de toepassing van geavanceerde beveiligingsprotocollen.
- De meeste domeinen (95,6%) hebben geen MTA-STS (om versleuteld e-mailtransport af te dwingen). Dit werd in bijna elke sector waargenomen. Dit maakt de domeinen kwetsbaar voor adversary-in-the-middle-aanvallen en DNS-spoofing.
- Een klein handjevol organisaties, voornamelijk in de financiële sector en bij de overheid, heeft het met succes geïmplementeerd. Dit bewijst dat implementatie haalbaar is en zet een standaard voor anderen.
Aanbeveling: Alle organisaties moeten zowel MTA-STS als DMARC implementeren om bescherming te bieden tegen geavanceerde bedreigingen zoals man-in-the-middle-aanvallen voor inkomende e-mailbeveiliging, terwijl ook spoofing- en imitatiedreigingen op uitgaande berichten worden voorkomen.
5. Lage adoptie van DNSSEC
DNSSEC Het gebruik van DNSSEC is alarmerend laag in alle Noorse sectoren, met een algemeen gebruik van slechts 45,6%, waardoor de meerderheid van de domeinen zeer kwetsbaar is voor DNS-spoofing- en kapingsaanvallen.

Aanbeveling: Om domeinkaping te voorkomen en digitaal vertrouwen op te bouwen, moeten Noorse organisaties prioriteit geven aan de wijdverspreide invoering van DNSSEC.

Hoe kan PowerDMARC helpen?

PowerDMARC levert een verenigd, uitgebreid pakket voor e-mailverificatie, gekozen door duizenden organisaties, ondernemingen en overheidsinstellingen om hun domeinen te verdedigen tegen phishing, imitatie en andere aanvallen op basis van e-mail.

Ons platform biedt de tools om de domeinbeveiliging te versterken en de deliverability te verbeteren:

Gestroomlijnde DMARC-implementatie: Ga binnen enkele minuten aan de slag met onze DMARC analyzer. Ons platform biedt duidelijke richtlijnen en live monitoring, zodat u DMARC veilig kunt configureren, uw beleid (p=quarantaine of p=afwijzen) kunt afdwingen en frauduleuze e-mails kunt blokkeren.
Duidelijke, visuele analyses: Worstel niet langer met ingewikkelde XML-rapporten. Onze DMARC-rapportanalyser vertaalt ruwe DMARC-gegevens in intuïtieve, gemakkelijk te lezen dashboards die u direct een duidelijk inzicht geven in uw e-mailkanalen, verkeersbronnen en deliverability.
Foutloos SPF-beheer: Genereer nauwkeurige SPF-records en valideer ze onmiddellijk. Onze Gehoste SPF oplossing optimaliseert automatisch uw record, helpt u SPF limieten te overwinnen en fouten te voorkomen.
Domeingezondheidsscans: Controleer uw domein onmiddellijk op verborgen kwetsbaarheden voor e-mailverificatie. Onze Analyseprogramma domeingezondheid spoort misconfiguraties op en biedt duidelijke, stapsgewijze instructies om ze snel op te lossen.
Vereenvoudigde MTA-STS & TLS-RPT: Implementeer en beheer eenvoudig geavanceerde protocollen zoals MTA-STS en TLS-RPT met gehoste services.
Directe DNSSEC-validatie: Gebruik onze eenvoudige DNSSEC-controle om snel te controleren of het protocol correct is geconfigureerd voor uw domein.

Hulp of een snelle demo nodig?

E-mail ons op [email protected] om vandaag nog een 1:1 sessie met onze experts te boeken!

Vijftien dagen op proef Boek een demo

Noorwegen DMARC & MTA-STS adoptieverslag 2025

Een Beoordeling Van Het Dreigingslandschap

Geanalyseerde Sectoren

Wat Zeggen de Cijfers?

Belangrijkste bevindingen

Telecommunicatie

Belangrijkste bevindingen

Onderwijs

Belangrijkste bevindingen

Overheid

Belangrijkste bevindingen

Andere

Belangrijkste bevindingen

Financieel

Belangrijkste bevindingen

Gezondheidszorg

Belangrijkste bevindingen

Transport

Belangrijkste bevindingen

Vergelijkende analyse van de toepassing van SPF in verschillende sectoren in Noorwegen

Belangrijkste bevindingen

Vergelijkende analyse van DMARC-adoptie in verschillende sectoren in Noorwegen

Belangrijkste bevindingen

Vergelijkende analyse van de invoering van MTA-STS in verschillende sectoren in Noorwegen

Belangrijkste bevindingen

Vergelijkende analyse van DNSSEC-adoptie in verschillende sectoren in Noorwegen

Belangrijkste bevindingen

DMARC & MTA-STS adoptiecijfers: Belangrijkste statistieken voor Noorwegen

Kritieke fouten die organisaties in Noorwegen maken

1. DMARC implementatiefouten

2. SPF-implementatiefouten

3. Het achterpoortje van het subdomein: Inconsistent DMARC-beleid

4. Geavanceerde beveiligingskloof: Lage adoptie van MTA-STS

5. Lage adoptie van DNSSEC

Hoe kan PowerDMARC helpen?

Hulp of een snelle demo nodig?

Gereedschap

Product

Bedrijf