La montée en puissance des escroqueries de type "Pretexting" dans les attaques de phishing renforcées

Le phishing est l'un des principaux problèmes de sécurité auxquels sont confrontés les entreprises et les particuliers. Les tentatives précédentes impliquaient de faux sites web et de faux courriels qui recueillaient des informations personnelles. Ces tentatives sont toujours sérieuses et risquées. Cependant, de nouvelles approches telles que les escroqueries par prétexte sont aujourd'hui plus répandues.

Comme la plupart des gens, vous vous demandez peut-être ce que sont les escroqueries par faux-semblant. Ces méthodes d'ingénierie sociale se produisent lorsque des pirates informatiques convainquent des victimes de partager des données privées. Contrairement à d'autres options courantes, ces escroqueries sont ciblées, ce qui fait qu'il est très difficile pour les victimes de reconnaître la menace. Les cas de ces escroqueries se sont multipliés car cyberattaquants utilisent des attaques d'ingénierie sociale pour exploiter les vulnérabilités humaines et affiner leurs méthodes.

Points clés à retenir

Les escroqueries par prétexte impliquent que les attaquants manipulent les victimes pour qu'elles fournissent des informations personnelles par le biais d'un scénario élaboré.
L'augmentation des escroqueries par "pretexting" est liée à la disponibilité accrue des données en ligne et à l'adoption de stratégies de travail à distance.
Les escroqueries par faux-semblant les plus courantes consistent à se faire passer pour des personnes de confiance, telles que des responsables de banque ou des agents d'assistance technique.
Les conséquences du faux-semblant peuvent entraîner des pertes financières considérables, une atteinte à la réputation des organisations et une détresse émotionnelle pour les victimes.
Les stratégies d'atténuation, notamment la formation des employés et les outils de sécurité avancés tels que l'authentification multifactorielle, sont essentielles pour réduire les risques associés à ces escroqueries.

Qu'est-ce que l'escroquerie au Pretexting ?

Les escroqueries de type "pretexting" consistent en l'envoi de textes trompeurs par des attaquants afin de manipuler les individus pour qu'ils révèlent des données privées. Contrairement à d'autres escroqueries, elles ciblent la psychologie humaine. Les attaquants se font passer pour des personnes de confiance, comme des employés de banque.

Leur objectif est de créer des histoires convaincantes. Cela les rend dangereux car ils exploitent votre confiance. Les attaquants peuvent utiliser des informations accessibles au public ou des informations recueillies lors de violations antérieures pour rendre leurs histoires crédibles.

Exemples d'escroqueries par "Pretexting

Voici quelques exemples courants de ces escroqueries :

Impersonnalisation des personnes connues: Ils peuvent se faire passer pour des personnes connues, comme des policiers ou des agents du fisc. Par exemple, ils peuvent vous appeler en prétendant être de l'IRS.
Escroqueries au support technique: Ces escrocs se font souvent passer pour des employés d'entreprises techniques connues. Ils prétendent généralement que votre appareil est infecté par un virus et vous proposent de le réparer.
Appels à la fraude bancaire: Les escrocs peuvent également se faire passer pour des représentants de votre banque. Ils peuvent prétendre qu'il y a une activité suspecte sur votre compte.

Simplifiez la sécurité avec PowerDMARC !

15 jours d'essai Réservez une démo

Pourquoi les escroqueries par "Pretexting" sont-elles en hausse ?

Les facteurs suivants ont conduit à l'augmentation de ces escroqueries :

1. Nouvelles innovations

Les innovations ont des effets à la fois positifs et négatifs sur la sécurité des entreprises. Les nouveaux systèmes ont permis aux entreprises de mieux protéger leurs données et leurs réseaux. Malheureusement, ils posent aussi des problèmes. Plusieurs innovations technologiques sont à l'origine du nombre croissant d'attaques réussies. Elles ont permis aux attaquants d'obtenir plus facilement des informations personnelles et de convaincre les utilisateurs.

La présence d'informations personnelles en ligne est un élément clé de l'amélioration de ces escroqueries. L'augmentation du nombre de personnes accédant à l'internet signifie que de grandes quantités de données sur les utilisateurs sont disponibles. Il est donc plus facile pour les pirates d'obtenir des informations sur leurs cibles et de les aider à rédiger des textes convaincants. Par exemple, un étudiant peut partager sans le savoir des informations personnelles sur des plateformes de médias sociaux, qui peuvent ensuite être utilisées par des escrocs pour se faire passer pour des amis ou des professeurs et demander des informations sensibles, telles que des identifiants de connexion ou des détails financiers, sous de faux prétextes. Il peut s'agir de demandes telles que "s'il te plaît, fais mon devoir" ou "j'ai besoin de ton aide pour une petite faveur".

L'IA et l'apprentissage automatique ont également permis aux attaquants d'affiner leurs stratégies. Ces outils peuvent analyser de grands volumes de données en quelques secondes. Les pirates utilisent également ces solutions pour créer de faux messages adaptés à des personnes spécifiques. Ces avancées augmentent les chances que les victimes accèdent aux demandes de l'attaquant.

Les plateformes de communication jouent également un rôle dans l'augmentation des cas d'escroquerie par faux semblant. De plus en plus de personnes les utilisent pour mener à bien leurs affaires personnelles et professionnelles. Les attaquants ont donc la possibilité d'accéder aux réseaux personnels et professionnels. Ces méthodes sont dépourvues de la touche humaine qu'offrent les options en personne. Il est donc facile pour les attaquants de se faire passer pour des personnes de confiance.

2. Adoption du travail à distance

Le travail en dehors des bureaux physiques n'est pas un concept nouveau dans l'environnement professionnel. Il s'agissait au départ d'une option temporaire pendant la pandémie. La plupart des entreprises ont désormais adopté ce modèle de travail. Bien qu'il présente plusieurs avantages, ce changement a introduit de nouveaux défis en matière de sécurité.

Travailler à domicile signifie que vous ne travaillez plus dans des réseaux de bureau sécurisés. Au lieu de cela, vous vous appuyez sur des réseaux internet domestiques et des applications en nuage pour accomplir vos tâches. La plupart des employés préfèrent également utiliser des appareils personnels. Cette évolution a exposé les entreprises à diverses attaques. Les pirates exploitent l'absence de preuve en personne. Ils peuvent ainsi convaincre les employés à distance de faire confiance à des demandes frauduleuses.

L'absence d'interactions personnelles permet aux criminels de se faire passer pour des membres du personnel de l'entreprise. Ils peuvent ainsi convaincre les employés de partager leurs données de connexion. Le travail à distance implique également de s'appuyer sur des options de communication en ligne et sur le cloud. Bien que ces outils soient pratiques, ils créent des opportunités parfaites pour les escroqueries par faux-semblant.

Les escroqueries par prétexte reposent souvent sur des messages convaincants semblant provenir de personnes connues. Par exemple, les attaquants peuvent envoyer des courriels en se faisant passer pour des services de ressources humaines. Les employés qui travaillent à domicile ne peuvent pas vérifier ces demandes et s'y plieront probablement.

Cela mis à part, les travailleurs à distance subissent beaucoup de pression et de stress en raison de leur isolement. Les pirates informatiques exploitent ces pressions en créant un sentiment d'urgence dans leurs escroqueries. Par exemple, ils peuvent se faire passer pour des employés du service informatique de l'entreprise ou des superviseurs. Ils peuvent demander un accès à distance aux appareils des employés pour effectuer des mises à jour de sécurité urgentes. Le sentiment d'urgence peut convaincre les employés d'agir sans en confirmer la légitimité. Les employés ne peuvent pas non plus vérifier ces demandes en personne.

Les entreprises devraient envisager plusieurs stratégies pour atténuer ces risques. Des stratégies telles que l'AMF, la formation régulière et l'amélioration du GPSC sont efficaces. Les bonnes stratégies peuvent aider les entreprises à adopter des modèles de travail à distance sans courir ces risques.

Quel est l'impact du Pretexting ?

Ces escroqueries affectent de manière significative les individus, les organisations et les gouvernements. L'impact des escroqueries réussies comprend

Pertes financières : Ces attaques entraînent souvent des pertes financières directes. Les pirates utilisent les informations volées pour autoriser les transactions.
Atteinte à la réputation : Les cibles subissent une grave atteinte à leur réputation. La violation de données entraîne une perte de confiance de la part des clients et un préjudice à long terme pour la marque.
Stress émotionnel : Les victimes de ces escroqueries ressentent de l'anxiété et se sentent violées. Se remettre de l'escroquerie est émotionnellement éprouvant.

Comment atténuer les escroqueries de type "Pretexting" ?

Les attaques de type "pretexting" sont très difficiles à détecter. sont très difficiles à détecter. Toutefois, les entreprises peuvent envisager diverses stratégies pour atténuer ces attaques. Ces stratégies sont les suivantes :

Sensibilisation et formation des employés

La formation des employés est cruciale pour toute stratégie de sécurité des réseaux et des systèmes. Vos employés doivent être en mesure d'identifier les escroqueries et autres menaces. La formation doit être axée sur l'identification par les employés des différentes tactiques utilisées par les pirates informatiques.

Les attaques de phishing se concentrent sur les défaillances humaines plutôt que sur les problèmes techniques. Les employés sont donc le maillon faible de la chaîne de sécurité, et les attaquants les ciblent pour cette raison. Les criminels peuvent inciter les employés à partager des informations personnelles ou à accéder à des systèmes restreints. Les employés qui ne sont pas suffisamment formés peuvent être victimes de ces escroqueries. Leurs informations personnelles et les données de l'entreprise sont alors en danger.

Une formation efficace commence par informer les employés sur les différentes formes d'attaques. Chaque type d'attaque présente des caractéristiques uniques, mais repose sur la manipulation des émotions. La plupart des attaques visent à susciter la peur ou un sentiment d'urgence. Les employés doivent apprendre à identifier les signes communs de ces attaques.

Utiliser des solutions avancées de sécurité pour le courrier électronique

Le courrier électronique est l'une des méthodes de communication les plus utilisées. C'est donc un vecteur privilégié d'attaques. Les entreprises doivent adopter des solutions avancées de sécurité du courrier électronique qui offrent plusieurs niveaux de défense.

Les solutions avancées utilisent l'IA pour détecter et bloquer les tentatives de piratage. Ces solutions technologiques peuvent analyser de grandes quantités de données de messagerie en quelques minutes. Les entreprises peuvent découvrir des schémas qui indiquent des activités frauduleuses. Par exemple, l'IA peut identifier des variations dans les en-têtes ou les pièces jointes des courriels. L'IA ne cesse également d'apprendre de nouvelles astuces, s'adaptant aux tactiques changeantes des pirates.

Utilisez l'authentification multifactorielle

Les options précédentes basées sur des mots de passe ne suffisent pas à protéger les comptes et les données sensibles. L'authentification multifactorielle (AMF) exige des utilisateurs qu'ils vérifient leur identité de plusieurs façons. Par exemple, les utilisateurs ont besoin d'un mot de passe et d'un jeton de sécurité ou d'un identifiant facial. Cette approche réduit le risque d'accès par des inconnus.

Le renforcement de la sécurité est l'un des principaux avantages de l'AMF. Même avec des mots de passe, les utilisateurs ont besoin d'autres informations d'identification pour accéder à l'information. L'AMF est donc protégée contre toutes les attaques, y compris les tentatives de force brute. L'AMF pose quelques problèmes. Par exemple, certains utilisateurs s'y opposent en raison de la complexité perçue.

Note de bas de page

La multiplication des attaques par faux-semblants montre à quel point elles sont compliquées. Malheureusement, les attaquants deviennent de plus en plus habiles dans l'exécution de leurs stratagèmes. Vous devez prendre des mesures proactives pour protéger vos informations. La mise en œuvre de politiques de sécurité solides réduit le risque d'être victime de ces escroqueries.

FAQ sur le Pretexting

Quelle est la différence entre le pretexting et le phishing ?

Bien qu'il s'agisse dans les deux cas de méthodes d'escroquerie, les approches sont différentes. Le pretexting consiste à utiliser de faux textes pour convaincre quelqu'un de fournir des informations privées. Le phishing, quant à lui, utilise la communication de masse, comme les courriels, pour inciter les victimes à télécharger ou à cliquer sur des liens nuisibles.

Quel est l'exemple d'un faux-semblant dans le cadre d'un hameçonnage ?

Un exemple parfait est celui des attaquants qui se font passer pour des techniciens informatiques par le biais de courriels. Ils prétendent souvent qu'ils doivent accéder à votre compte pour corriger un problème.

Qu'est-ce que la règle du "pretexting" ?

Il s'agit de dispositions d'une loi qui protège les consommateurs contre l'accès non autorisé à leurs données privées. Selon ces règles, il est illégal d'utiliser de faux prétextes pour obtenir des données de personnes ou d'organisations innocentes.

Quelle est la différence entre l'usurpation d'identité et le faux-semblant ?

Ces deux types d'escroquerie sont liés. Mais l'usurpation d'identité consiste à se faire passer directement pour une autre personne afin de gagner sa confiance. Par exemple, un escroc se fait passer pour un employé de banque lorsqu'il vous parle.

Le prétexte est-il le port d'un uniforme ou l'exercice d'une autorité ?

Le port d'un uniforme fait partie de ces escroqueries. Cependant, le faux-semblant va au-delà des apparences. Il s'agit de créer des situations vraisemblables.

À propos de
Derniers messages

Ahona Rudra

Expert en sécurité des domaines et des courriels chez PowerDMARC

Ahona est la responsable du marketing chez PowerDMARC, avec plus de 5 ans d'expérience dans l'écriture sur des sujets de cybersécurité, spécialisée dans la sécurité des domaines et des courriels. Ahona est titulaire d'un diplôme de troisième cycle en journalisme et communication, solidifiant sa carrière dans le secteur de la sécurité depuis 2019.

Derniers messages de Ahona Rudra (voir tous)