メールのセキュリティを確保しましょう。個人情報を守りましょう。サイバー脅威に先手を打つようにしましょう。
フィッシングや個人情報盗用がフランスの企業を標的にし続けている中、メールセキュリティはもはや後回しにできる問題ではなくなっている。
PowerDMARCは、検証済みの送信クライアントメール、請求書送信、および企業内コミュニケーションチャネルの配信を損なうことなく、プロトコルの徹底的な適用に向けたプロセスを効率化します。
迅速な適用への道： p=reject に安全に到達するための自動デプロイメントツール。
フランス向けに最適化： ANSSIの推奨事項に沿った多言語対応と専門家による指導。
比類なき洞察力： 高度なAI分析エンジンにより、ドメインスプーフィングを特定し、ブロックします。
フランスの特定の法律ではDMARCを名指しで義務付けてはいませんが、欧州および国内の重複する枠組みの下では、高度な電子メール検証が依然として基本要件となっています。フランスにおけるNIS2指令（サイバーセキュリティ関連法）の国内法化に基づき、重要産業は厳格な技術的リスク管理を実施しなければなりません。 さらに、GDPRおよびフランス国立情報自由委員会（CNIL）による国内指針の下では、フィッシング攻撃から企業ドメインを保護できないことは、適切な技術的保護措置を維持できていないものと解釈される可能性があります。
| コンプライアンス・フレームワーク | 要件クラス | 業務範囲 |
|---|---|---|
| GDPRおよびCNILの規制 | 黙示的な技術的保障措置（第25条および第32条） | すべての企業におけるデータ処理者およびデータ管理者 |
| NIS2フレームワーク（フランス） | 厳格なリスク管理義務 | 極めて重要かつ不可欠な18の分野 |
| ANSSIのガイドライン | メールセキュリティに関する具体的な推奨事項 | 行政機関および国が支援するサービス |
| DORA | 規制上の技術的衛生基準 | 金融プラットフォーム、銀行、保険グループ |
コンプライアンスに関する注意事項：欧州のコンプライアンス制度では、「オール・オア・ナッシング」モデルが採用されています。個々の事業部門がサイバーセキュリティに関する規制の対象となる場合、IDのなりすましを防止するため、マーケティング、法人向け請求、管理ネットワークを含むドメイン構造全体が、最新の検証基準に準拠している必要があります。
高度に統合されたフランスのデジタル経済は、ビジネスメール詐欺（BEC）や高度な多段階型ランサムウェア攻撃という猛烈な脅威の波に直面しています。フランス国内の企業を標的としたフィッシング攻撃は、依然として急増し続けています。悪意のある攻撃者は、自動化されたスクリプトを利用して認証されていないメールヘッダーを偽造し、企業の従業員、サプライヤー、および小売顧客を欺いて、不正な支払いをさせたり、機密性の高い認証情報を引き出したりしています。
西ヨーロッパ全域における産業間の統合が進んだ結果、企業の電子メールがサプライチェーンを標的とした攻撃の侵入経路となってしまった。攻撃者は、二次的なベンダーや現地の技術下請け業者の防御が不十分なメールドメインを乗っ取り、これらの信頼された送信者名を利用して、エネルギー、航空、物流といった重要インフラのネットワーク内部で直接、フィッシング攻撃を仕掛けている。
基本的なドメインレコードは一般的ですが、フランスのサーバーにおいてメール転送エージェントの厳格な転送セキュリティ（MTA-STS）が広範囲に欠如していることは、危険な脆弱性を生み出しています。送信側の通信は、トランジット層での盗聴、中間者攻撃（MiTM）によるトラフィックの改ざん、および強制的な平文への暗号化ダウングレード攻撃に対して依然として無防備な状態にあります。
フランスのドメイン空間に関する分析結果からは、初期の技術的整備を優先してきたものの、能動的な防御ルールが依然として不十分であるという、この国の実態が鮮明に浮かび上がっている：
適切に設定されたSPFフレームワーク（設定ミスはわずか4.4％にとどまっている）。
アクティブp=リジェクト障壁を強制適用した。
DMARCレコードが完全に欠落しています。
MTA-STSの導入が進んでいないため、乗り継ぎ操作の影響を受けやすい。
DNSSECが有効化されています。
フランスのドメインの大部分は、SPF（95.6％）などの基本的な設定を維持しているか、何らかの形のDMARCレコード（87.0％）を導入していますが、真の脆弱性はポリシーの選択にあります。 残りのドメインは、監視のみの「p=none」（35.3%）、保護レベルが低い「p=quarantine」（22.2%）、あるいはパラメータ設定が不適切な状態（1.2%）にあります。この脆弱性は極めて深刻であり、重要なデジタルインフラがDNSキャッシュポイズニング、ハイジャック、スプーフィングの脅威にさらされています。
フランスの銀行機関は、63.3%という高いDMARC導入率で国内をリードしています。しかし、分析対象となった金融機関の100.0%において、機能するMTA-STSレコードが欠如しています。さらに、標的とされる頻度の高いこれらの組織のうち、7.6%はDMARCレコードをまったく持っておらず、8.9%はp=noneに設定され、20.2%はp=quarantineを使用しています。 DNSSECを有効にしているのはわずか12.7%にとどまり（87.3%は無効のまま）、
政府機関の公式ドメインは、SPFパラメータの正確性が97.2％、DNSSECの導入率が16.9％と、基本的な設定が堅調であることが示されています。しかし、実際のポリシーの厳格化は遅れており、p=rejectまで進んでいるのはわずか26.8％にとどまり、32.4％はp=noneのまま、22.5％はp=quarantineを使用しており、17.6％はDMARCをまったく導入していません。 MTA-STSを採用しているのはわずか0.7%にとどまっています。
医療業界は、DNSSECの導入率において国内の全業界の中で断トツのトップであり、32.4%が有効化されています。 しかし、この業界はスプーフィングの脅威に大きくさらされており、医療提供者の40.2％が「p=none」のパッシブ設定のまま、25.5％が「p=quarantine」、12.7％がDMARCを全く導入しておらず、「p=reject」設定なのはわずか17.7％にとどまっています。有効なMTA-STSを実装しているのは、わずか3.9％に過ぎません。
学術ネットワークは、パッシブモニタリングへの依存度が国内で最も高く、52.4%の機関が「p=none」の状態で停滞しています。さらに、厳格な「p=reject」ポリシーを適用しているのはわずか11.1%であり、DMARCを全く導入していない機関も13.7%に上るため、学術研究データベース、知的財産、および学生の身元情報は依然として高いリスクにさらされています。DNSSECを有効にしているのは9.5%のみであり、MTA-STSを利用しているのは1.1%にとどまっています。
重要インフラについては、SPFの整合率が97.0％、p=rejectの適用率が34.2％と、堅調な初期ベースラインを示しています。しかし、27.4％がパッシブなp=noneポリシーを継続しており、12.2％がDMARCを全く導入しておらず、96.3％がMTA-STS暗号化を完全に欠いている（有効なのはわずか3.7％）ことから、電力網や物流通信は依然として転送中の傍受に対して脆弱な状態にあります。 DNSSECの導入率は27.4%となっています。
報道機関はMTA-STSの導入率（有効な導入率5.6％）で全米をリードしているものの、全体的なID防御レベルは依然として低い。メディア機関の38.3％がパッシブな「p=none」に依存しており、20.4％が「p=quarantine」を採用し、14.8％はDMARCによる保護を全く実施していないため、悪意のある攻撃者は信頼できるメディアの声を容易に偽造することができる。 DNSSECを有効にしているのはわずか14.2％であり、p=rejectを適用しているのは26.5％にとどまっています。
フランスの通信事業者は、基本的な設定において業界で最も低い水準にあり、SPF設定のエラー率は11.1％、DNSSECの導入率はわずか8.9％にとどまっています。さらに、パッシブな「p=none」監視への依存度が40.0％と高く、「p=quarantine」への依存度が28.9％である一方、MTA-STSの導入率はわずか2.2％にとどまっているため、大手通信事業者のドメインは、サブスクリプションを目的とした詐欺の格好の標的となっています。 p=rejectを積極的に適用しているのはわずか22.2%にとどまっている。
物流プロバイダーは、37.9％という高い拒否率を示し、堅実な積極的な対策を実施しています。しかし、31.1％は依然として「監視のみ」の段階にとどまっており、11.7％はDMARCを導入しておらず、97.2％はMTA-STSによるトランスポート層の暗号化を実施していません（有効なのはわずか2.8％）。DNSSECの導入率は18.6％にとどまっており、中継経路が傍受の危険にさらされたままとなっています。
迅速な導入と規制への準拠
GDPRの厳格なデータプライバシー要件、およびANSSIのサイバーセキュリティガイドラインやLa Posteの電子メール認証要件と整合した、欧州のNIS2フレームワークに基づく包括的なインフラ保護基準に完全に準拠する。
リアルタイムのドメイン監視
自社ドメイン名を使用してメールを送信する、すべての社内アプリケーション、自動化されたマーケティングエンジン、および外部のクラウドサービスを即座に特定・監査することで、シャドウITを根絶します。
オールインワン・クラウド認証スイート
手動によるDNS設定の煩雑さを解消します。DMARC、SPF、DKIM、MTA-STS、TLS-RPT、BIMIプロトコルの生成、監視、動的な調整を、1つの統合ダッシュボードから一元的に管理できます。
機械学習を活用した脅威分析
高度なAIモデルを活用して境界防御を自動化し、不正なインフラストラクチャを継続的に特定し、アクティブなフィッシング攻撃経路をブロックし、テレメトリデータを企業のSIEM/SOARフレームワークに直接送信します。
MSPおよびMSSPネットワーク向けに最適化
プロフェッショナルなITプロバイダー向けに特別に設計された、マルチテナント型のアカウント分割機能、堅牢なAPIフック、そして完全なホワイトラベル機能を活用し、サイバーセキュリティポートフォリオをシームレスに拡張できます。
パリ、リヨン、マルセイユ、トゥールーズ、ニース、ナント、リール、ストラスブール、ボルドーなど、フランス主要なビジネス拠点において、ブランドドメインの基盤を強化しています。
フランスの金融機関、地域医療ネットワーク、航空宇宙システム、および公共セクターのポータルサイトを保護するため、高度なドメイン強化ソリューションを提供しています。
欧州のMSPおよびMSSPに対し、顧客ポートフォリオ全体で自動化されたメール保護機能を展開・管理するための、マルチテナント型で完全にホワイトラベル化されたソフトウェアエンジンを提供しています。
なりすましを阻止しましょう。フィッシングを防止しましょう。メール環境を安全に保ちましょう。
