OnDMARC by Red Sift 代替品：主な代替品と競合他社

Red SiftのOnDMARCは、DMARCの可視性と強制化のためのよく知られたプラットフォームです。しかし多くのチームにとって、Red Sift OnDMARCの代替案を探す決断は、いくつかの実用的な問題に帰着します：予算の厳しさ、DNSやSPF更新における手作業の削減の必要性、そしてDMARCの強制化へのより迅速で明確な道筋です。 DMARCの強制 を実現する、より迅速で明確な道筋を求めることです。

適切な代替手段を選択することが重要なのは、DMARCが単なる見せかけの設定ではないからです。これはメールセキュリティ、フィッシング攻撃、メール配信率に直接影響します。SPFやDKIMの整合性が取れていない場合、または正当な送信元がDNSから欠落している場合、認証失敗、受信トレイ到達率の低下、なりすましや不正利用のリスク増加を招く可能性があります。

本ガイドでは、主要なOnDMARC競合製品を以下の観点で比較します：DMARC・SPF・DKIMの対応範囲、MTA-STSおよびTLS-RPTのサポート、SPF管理手法（SPFルックアップ制限への対応方法を含む）、レポートの詳細度、そしてDMARC導入を検討中の小規模組織向けの無料プランの有無。

Red SiftによるOnDMARCについて

Red Sift OnDMARCは、組織がDMARC、SPF、DKIMを管理し、ドメインの不正使用をブロックし、完全なDMARC施行（検疫/拒否）を実現するためのメール認証プラットフォームです。Red SiftはOnDMARCを、主に全送信者を特定し、ガイダンスと自動化によるポリシー強化を通じて、ほとんどの組織が6～8週間で完全施行を達成できるソリューションとして位置付けています。

その特徴

OnDMARCの差別化要因は、主に送信スタックを拡張する際にDNSの混乱と配信障害を軽減することにあります：

• 動的SPF（SPFルックアップ制限の修正）： 動的SPFは、SPFのDNSルックアップ制限（10件）を克服するために設計されています。クエリ時に承認済み送信者を動的に組み立てる単一のインクルードを生成することで、配信率を損なう可能性のあるSPFのパーマネントエラーのリスクを低減します。
• DNS Guardian: Red Siftによると、DNS GuardianはDNS設定の健全性を継続的に監視し、サブドメインメール送信、未解決DNS、CNAME乗っ取りなどの問題を防止します。
• 「単一DNS更新」スタイルの管理: Red SiftはOnDMARCを、複数のプロトコル（SPF、DKIM、DMARC、BIMI、 ホステッドMTA-STS）を一元的に設定・管理する手段として位置付け、手動変更依頼やDNSエラーを削減します。

Red Sift OnDMARCの価格

Red SiftはOnDMARCを、プランごとの制限とサポートレベルを備えた階層型SaaS製品として位置付けています。エントリープラン（Express）は年間契約で月額9ドルから利用可能で、無料トライアル（クレジットカード不要）が含まれ、小規模組織向けに設計されています。

上位プラン（Essentials、Enterprise、Premier）では機能の違い（例：Essentialsの無制限ダイナミックSPF、PremierのDNS Guardian）を強調し、価格については営業部門へ直接問い合わせるよう購入者に案内しています。

最適対象: 中堅企業およびエンタープライズチーム（またはMSPスタイルの環境）で、構造化された強制適用、広範なDNS衛生管理機能、複数ドメインにわたる集中管理を必要とする場合。ただし、適切に運用するための予算と運用上の成熟度があることが前提となる。

チームがRed Sift OnDMARCの代替品を探し始める場所

OnDMARCは、以下の場合に「必要以上にプラットフォーム化されている」と感じられる可能性があります：

• 貴社は小規模事業者であり、限られた体制の中で、DMARC導入の初期段階では学習曲線が急すぎると感じています。
• より広範なセキュリティアドオンやワークフローを導入することなく、よりシンプルなレポート作成と迅速な価値実現を望んでいます。
• 中価格帯ではより透明性のある価格設定が必要です。

そのため、SPF、DKIM、DMARCの対応範囲、レポートの詳細度、導入の容易さ、価格などを基準に、10のOnDMARC代替ソリューションを評価し選定しました。 

トップ10 レッドシフト OnDMARC 代替サービス

1.PowerDMARC

PowerDMARCは、ホスト型DMARC、SPF、DKIM、 MTA-STS、 TLS-RPT、および BIMI を提供し、組織がなりすましやフィッシングのリスクを軽減しながらメールの配信率を向上させることを支援します。チームが生のレポートを解析する作業に縛られる代わりに、認証の可視性、レポート作成、および強制サポートを一元的に提供します。

これは、複数のドメイン、サードパーティ送信者、またはクライアント環境を管理している場合に特に有用です。スプーフィング攻撃は通常、脆弱または誤設定された SPF、DKIM、DMARCレコードを悪用します。 レコードを悪用します。PowerDMARCのプラットフォームは、こうした脆弱性を迅速に可視化し、手動でのDNS設定の往復作業を最小限に抑えながら修正を支援するよう設計されています。

PowerDMARCは多言語レポート機能でグローバルチームを支援し、フォレンジック（RUF）暗号化やAI駆動型脅威インテリジェンスといったセキュリティ重視の機能を追加。これによりなりすましを試みる悪意のある送信元を特定します。

主要機能

• PowerSPF / SPF最適化（ルックアップ制限が厳しい環境向け）: 送信者スタックの拡大に伴い、特にSPFルックアップ制限に近づいている場合やベンダー変更が頻繁に行われる場合に、SPF関連の障害を軽減します。
• GeoMaps/位置情報可視化: 認証失敗や不正利用の発生源をチームが迅速に可視化するのに役立ちます。
• フォレンジック暗号化（PGP/「自身の鍵を使用」方式）： フォレンジックレポートを暗号化し、機密性の高い障害データを保護します。
• AIを活用した脅威インテリジェンス： 脅威シグナルを活用し、なりすまし/偽装攻撃の検知と対応を支援します。
• マルチドメインおよびMSPサポート: 単一のダッシュボードから複数のドメインやクライアント環境を管理するために構築されています
• APIおよびSIEM統合サポート: 認証データをSIEM/監視システムなどのツールにフィードするため、メール認証の問題が他のセキュリティアラートと同じ場所で可視化されます。

長所

• 操作しやすいインターフェースと直感的なUI（G2レビューで繰り返し指摘される点）。
• 幅広いホスト型認証サービス（DMARC、SPF、DKIM、MTA-STS、TLS-RPT、BIMI）。
• GeoMapsと暗号化されたフォレンジックレポートによる可視性とプライバシーの向上。
• グローバルチーム向け11言語サポート。
• セキュリティチーム向けAPIおよび統合機能（SIEMを含む）。

短所

• メール認証を初めて導入するチームは、設定時に初期のガイダンスが必要になる場合があります。しかし、当社では非専門家でも迅速に導入できるよう、迅速なサポートを提供しています。 なぜなら

最適

ドメインレベルでのなりすましリスクと認証コンプライアンスの可視性を求め、単一または複数のドメインにわたる監視からDMARC適用までの体系的なプロセスを必要とする組織。

価格 

• 無料: 0ドル（個人用ドメインのみ）
• 基本: 月額8ドル 
• エンタープライズ／MSP： 個別見積もり

2バリメール

Valimail は、大規模な送信者身元確認の強化によりフィッシングやなりすましを阻止することに焦点を当てた、メール認証およびブランド保護プラットフォームです。同社は、DMARCレポートだけでなく、受信側と送信側の双方の保護をカバーする立場を明確にしています。

ValimailがOnDMARC代替候補として特に適しているのは、自動化と日常的なDNS管理の負担軽減を優先する場合です。特に送信サービスが多く頻繁に変更が発生する組織において有効です。同社のアプローチは、送信サービスの自動識別・認証とSPFの近代化（「Instant SPF」という独自の位置付けを含む）に大きく依存しています。

Valimailの製品スイートはモジュール式です：Monitor（無料の可視化）、Enforce（自動化と強制）、さらにAmplifyなどのアドオンがあります。

主要機能

• モニター（無料のDMARC可視化）： 送信サービスを名前で識別し、SPF、DKIM、DMARCの通過/失敗箇所と不正な送信元を表示します。
• 強制適用（DMARC自動化と継続的保護）： DMARCタスクと認証ワークフローを自動化し、長期的な施行を維持します。
• インスタントSPF／SPFの近代化： 「インスタントSPF」を動的でリアルタイムなSPFとして市場に展開。10件のルックアップ上限を回避し、手動でのDNS更新を削減します。
• MTA-STS ホスティングと TLS レポーティング（Enforce で利用可能）： Valimailのサポートドキュメントでは、Enforce（Monitorではない）におけるホスト型MTA-STSおよびTLSレポート機能の実装方法について説明しています。

長所プラス 

• 使いやすいUI。
• DMARCの施行と継続的な監視においてチームの進捗を支援します（共通の価値の強調）。

短所 

• 有料プラン（Enforce/Amplifyは営業主導型）の価格設定は不透明であり、複数のユーザーが特に小規模組織にとって高額だと指摘している。
• 一部のレビューアは、セットアップや高度な設定にはIT/セキュリティチームの関与が必要になる場合があると指摘している。
• 無料のMonitor製品は可視化に有用ですが、ユーザーからは「現状把握」以上の機能や能動的な制御が必要な場合、実装時に制限を感じるとの声が寄せられています。

最適

中堅企業およびエンタープライズ向けチームで、自動化された送信者識別/認証とDMARC施行への体系的なルートを求め、有料プランにおける見積もりベースの価格設定に問題がない場合。

価格

• モニター: 無料。
• 適用 / 増幅: 購読。

3.プルーフポイント

Proofpoint DMARC監視を超えて、より広範なメールセキュリティとガバナンスが必要となる場合、Proofpointは有力な選択肢です。OnDMARCの代替ソリューションとして最も関連性の高いのは、Proofpoint Email Fraud Defenseです。これはなりすましやビジネスメール詐欺の阻止に重点を置きながら、組織が正当な送信者を識別し、有効なメールフローを妨げることなくDMARC拒否ポリシーを公開することを支援します。

Proofpointが優位性を発揮するのは、URL脅威対策、メールアーカイブ/eディスカバリー、メールDLPといった隣接する制御機能も必要となる場合です。これらは純粋なDMARCツールの範囲外に位置します。この広範な機能こそが、Proofpointが高コストでエンタープライズ志向の選択肢となる理由でもあります。

主要機能

• メール詐欺対策およびホステッド認証サービス： 以下を含みます ホステッドSPF、ホステッドDKIM、ホステッドDMARCにより、正当な送信者（サードパーティを含む）の認証設定と管理を実現します。
• 有効なメールを破綻させずに強制（拒否）へ導く方法: 明示的な位置付けは、正当な送信者の特定と安全な拒否ポリシーの公開に役立ちます。
• URL脅威保護（Proofpoint URL Defense）： 電子メール内の悪意のあるリンクを検出・分析することを目的としたURL分析/防御機能を提供します。
• コンプライアンス向けアドオン: Proofpoint Archiveによるアーカイブ/eディスカバリー機能と、メール経由のデータ損失リスクを低減するメールDLPを提供します。
• 管理機能（送信者リストの許可/ブロックなど）: Proofpoint Essentialsは、管理コンソールのワークフローにおいて安全な送信者リスト/ブロックされた送信者リストの管理機能を提供します。

長所

• ユーザーは、Proofpointのメール保護エコシステムにおけるフィッシング/マルウェアの効果的なブロックと堅牢なポリシー制御を高く評価している。
• 特にメール詐欺対策に関しては、レビューアから設定や統合が比較的簡単である点が指摘されている。

短所 

• 高コスト／エンタープライズ向けポジショニングは、厳しい予算では手が届かない。
• 一部のユーザーから、Email Fraud Defenseのサポート対応の迅速さに関する問題が報告されています。
• UIは、モジュールやポリシーの厳格さによって重く感じられることがあります。

最適

DMARCベースの不正対策に加え、URL保護、アーカイブ/eディスカバリー、メールDLPなどの広範な制御機能を必要とし、DMARC専用プラットフォームではなくより大規模なメールセキュリティスタックへの投資を厭わない企業。

価格

引用ベースの

4. AutoSPF

AutoSPFはOnDMARCの完全な代替品ではありません。これは特定の課題を極めて効果的に解決するために構築された専門ツールです。具体的には、SPF PermErrors（SPF永久エラー）、アライメントの破損、配信率の低下を引き起こすSPFの10件のDNSルックアップ制限に対処します。

DMARCの導入がSPFの頻繁な破損（インクルードの過剰、ベンダー変更、ネストされたルックアップ）で停滞している場合、AutoSPFが手動でのSPFクリーンアップ作業を代行します。SPFインクルードを平坦化・圧縮して単一の最適化されたレコードにまとめ、自動的に更新を継続します。

主要機能

• 自動化されたSPFの平坦化と圧縮: 複雑なインクルードツリーを単一の最適化されたSPFレコードに置き換え、ルックアップ制限による失敗を回避します。
• リアルタイム更新と継続的な再スキャン: AutoSPFは、ほぼリアルタイム（約5分ごと）でSPFを再スキャンし更新すると述べています。
• 無制限メール: 中小企業向けおよびエンタープライズ向けプランにおいて、無制限のメール送信量を特徴としています。
• マルチドメインおよびDNS統合: エンタープライズ向け機能として、マルチドメイン管理と直接的なDNS統合（Cloudflare/AWS/Azure DNS）を提供し、コピー＆ペースト作業を削減します。

長所

• リアルタイムSPFフラット化/圧縮により、SPFルックアップ制限の問題を回避します。
• プロバイダーがIPを変更してもSPFが最新の状態を維持できるよう、継続的な監視/再スキャンを実施します。
• 無制限のメール容量（月間メール上限なしとして位置付け）

短所

• SPF専用ツールであるため、DMARCレポート/施行プラットフォームの代替にはなりません。
• メインの価格ページには一般向け価格が明確に掲載されておらず（ユーザーは「テストドライブ／デモ」フローに誘導される）。
• 無料トライアル／無料プランは単一ドメイン向けとして位置付けられているため、複数ドメインを利用するチームは有料プランが必要となる可能性が高いです。 

最適

主に包括的なSPF管理ソリューションを必要とする組織は、SPFルックアップ制限を克服し、手動でのDNS作業を削減し、DMARC導入時に配信安定性を確保します。

価格

• 3日間の無料トライアルを提供。有料プランは月額37ドルから。

5. Sendmarc

Sendmarcは、強力なレポート機能とDMARC適用機能を備えたDMARCプラットフォームを求め、初心者向けプラットフォームよりも「セキュリティツール」スタイルの製品を許容できるチーム向けに設計されています。同社はこれを、リアルタイムの洞察とプロアクティブな脅威検知を備え、ドメイン横断的な認証の設定と管理を単一のダッシュボードで行うソリューションと位置付けています。

より高度な制御に慣れている場合（またはIT/セキュリティ担当者がいる場合）、優れたOnDMARC代替手段となり得ます。完全な初心者にとっては、Sendmarcが使いにくいからではなく、基盤となるDMARCの概念やワークフローがすぐに技術的になるため、プラットフォームは依然として難しさに感じられるでしょう。

主要機能

• DMARCの可視性と基本レポート機能: 無料トライアルには、1ドメイン、最大5,000通のメール、14日間の履歴、集計レポート、分析ツールを含む基本レポートが含まれます。
• 高度な設定および強制機能: 有料プランでは、DMARC、SPF、DKIM、BIMIの設定、失敗レポート、ブラックリスト報告に加え、MTA-STSおよびTLSレポートが含まれます。
• セキュリティ制御とアクセス管理: 上位プランでは監査ログとSSO（シングルサインオン）が追加されます。

長所

• DMARCの基本を理解しているチームにとっては、実装は一般的に容易です（G2比較における設定容易性スコアが高い）。
• 強力なレポート機能とサポート体制は、ユーザーフィードバックにおいて繰り返し評価される強みです。

短所

• 初心者は学習曲線を感じるかもしれません（特にSPF/DKIMの整合性と適用計画が初めての場合）。
• 無料トライアルではドメイン数が制限されています（1ドメイン）。
• SSOは無料トライアルプランには含まれません（SSOは上位プラン／見積もりベースのプランに表示されます）。
• 一部のユーザーは、自動化された報告や通知がもっと強化されるべきだと指摘している。

最適

技術に精通したチーム（またはIT/セキュリティ主導の組織）で、Proofpointのような広範な「フルメールセキュリティスイート」を必要とせず、より深い設定、脅威レポート、制御機能を備えたDMARCプラットフォームを求める場合。

価格 

• 無料トライアル： 基本レポート機能（1ドメイン、最大5,000通のメール、14日間の履歴）。
• 有料プラン: ボリューム/ドメインベースの階層; アドバンスドが記載されており、上位階層は見積もりベースです。

6DMARCLY

DMARCLYは、エンタープライズ向けの重厚なプラットフォームを必要とせず、DMARCの基本機能を求めるチームに最適です。SPF、DKIM、DMARCの設定を明確に行う必要がある初心者向けに設計されています。 DMARCを設定し、結果の監視を開始し、認証失敗や配信問題につながる明らかなギャップを修正する必要がある初心者向けに設計されています。

DMARCLYの機能範囲は選択したプランによって異なります。下位プランでは中核的なレポート機能と設定ツールに重点を置き、上位プランではスケーリングのための強力な制御機能（ルックアップ制限問題への対応としてSafe SPFやより深いブラックリストなど）が追加されます。 ブラックリスト 監視など）が追加されます。

主要機能

• DKIMレコード生成ツールとDKIM検証ツール: DKIMレコードの生成と、DNSへの正しい公開を確認するのに役立ちます。
• DMARCレポート（RUA）、フォレンジック処理、および暗号化：プラン機能に集計処理とフォレンジック処理を含み、フォレンジック暗号化をリスト化します。
• MTA-STS および TLS-RPT のサポート: プランに含まれる機能として記載されており、検証用のチェッカーツールが利用可能です。
• 安全なSPF（SPFフラット化サポート）： 上位プランに含まれ、SPFルックアップ制限の管理とレコード破損の軽減を支援します。
• BIMIツールとBIMIプランの組み込み: BIMIはプランに含まれており、DMARCLYはBIMI生成ツール/検証ツールを提供しています。

長所

• 初心者にもわかりやすいSPF/DKIM/DMARCの設定とレポート作成の手法。
• DNSの試行錯誤を減らす強力な「設定を正しく行う」ツールキット（ジェネレータとチェッカ）。
• MTA-STS/TLS-RPTをサポートしており、DMARCだけでは不十分なメールセキュリティの強化に有用です。

短所

• 専用のメールヘッダー解析ツールはありません。
• スケーラビリティに配慮した機能（安全なSPFや詳細な監視など）は階層型のため、ドメインや送信元が増えるにつれて基本プランでは制限を感じる可能性があります。

最適

DMARCの導入を開始する中小企業や小規模なITチーム向けに、シンプルなレポート機能、実用的な設定ツール、そして規模拡大に伴う確実な施行プロセスを提供します。

価格設定価格 

月額17.99ドルからで、料金ページには14日間の無料トライアルが記載されています。

7. ProDMARC

ProDMARCは、ProgIST Solutionsが提供するインド発のDMARC分析プラットフォームです。SPF、DKIM、DMARCの実装と迅速な強制適用を実現するための実践的なサポートを求める組織向けに設計されています。

そのメッセージングは非常に「実装主導型」です：トライアルに登録し、DNS設定を変更した後、自社のプラットフォームを使って送信者を分析し、検疫と拒否に到達するまでポリシーを調整します。

主要機能

• DMARCレポートの可視化ダッシュボード： 問題の特定を支援し、Rejectモードへの移行に向けたサポートを提供します。
• 調査機能（メールベースの診断）： メールを送信することで、DMARC/SPF/DKIMレコードの問題を確認できます。
• しきい値違反およびアクティブな攻撃に対する動的アラート: 送信者の行動が変化したとき、または攻撃が検出されたときにアラートを発信します。
• DMARCおよびSPFレコード変更のタイムライン監視: レコードの変更を監視し、DNS設定に変化があった場合にアラートを発します。
• サポート付きリジェクトへのガイドパス: ProDMARCは、顧客を迅速に「拒否」段階へ導く確かな実績を有し、メール障害やDMARCインシデントに対するトラブルシューティングサポートを強調しています。

長所

• 不審な送信活動を検知するためのインテリジェントな監視とアラート。
• ガイド付きサポートとトラブルシューティングにより、チームがDMARCリジェクトを達成するのを支援します。
• 継続的な可視性を実現する明確なダッシュボードを備えた自動レポート機能。

短所

• 依然として手動でのDNS実装と継続的な運用作業が必要である。
• MTA-STS/TLS-RPTのようなホスト型アドオンは、メイン製品ページで明確に位置付けられていないため、評価中に利用可能かどうかを確認する必要があります。
• 永久無料プランはありません（トライアルのみ）。

最適

DMARC分析と導入支援を必要とする企業は、特にセルフサービス型ワークフローよりもサポート主導の展開を好む場合、迅速にDMARC Rejectを達成できます。

価格

• 15日間無料トライアル （クレジットカード不要）。
• 有料価格: 公開されていません。通常、デモまたはお問い合わせを通じて対応します。 

8詐欺師

Fraudmarcは、DMARCポリシーを管理したいチーム向けに構築されています DMARCポリシー とSPF制御を迅速に導入し、メール認証を長引く手動DNSプロジェクトに変えずに済むよう設計されています。製品ラインは二点に焦点を当てています：DMARCレポート分析（送信元と失敗原因を可視化）とSPF圧縮/フラット化（ベンダー追加時の10ルックアップ制限によるSPF破損を防止）。

「万能プラットフォーム」として位置付ける代わりに、Fraudmarcは軽量ツールに注力しています：迅速なSPFおよびDMARCチェック、 DMARCレポート分析、 分析、ベンダー変更時にもポリシーの正確性を維持するSPF製品などです。

主要機能

• DMARCレポート分析: DMARCデータを分析ビューに変換し、厳格なp=rejectポリシーへの移行を容易にします。
• インスタントDMARC DNSチェック: ドメインに有効なDMARCポリシーが設定されているかどうかを素早く確認できます。
• SPFレコードチェック: SPFの健全性を確認し、SPFが10回のDNSルックアップ制限を超えた場合にフラグを立てます。
• SPF圧縮／ユニバーサルSPF： SPF圧縮と動的フラット化により、検索制限を克服し、レコードを最新の状態に保ち、ベンダーを安全に追加します。 

長所

• 強力なSPF圧縮/平坦化により、SPFルックアップ制限による失敗を回避します。
• DMARCレポート 強制化への移行を支援する。
• 迅速なトラブルシューティングのためのSPFとDMARCの簡易チェック。

短所

• 範囲が狭い（主にDMARCレポートとSPF管理）。
• コア製品ページに明確なAI／脅威インテリジェンスのポジショニングが記載されていない。
• マネージドMTA-STSおよびBIMIは中核サービスとして提供されていません。

最適

DMARCレポート機能に加え強力なSPF制御（特にベンダー依存のスタックでSPFルックアップ制限に抵触する場合）を必要とし、広範なホスティングスイートを必要としない組織。

価格

• DMARCレポートとユニバーサルSPFは、ドメインあたり月額21ドル（年間請求）からご利用いただけます。
• SPF圧縮は月額150ドルからご利用いただけます。

9. スカイスナッグ

Skysnagは、DMARC、SPF、DKIM、BIMI、MTA-STS、TLS-RPTを網羅し、チームが監視から実施へ迅速に移行できるよう支援するメール認証自動化プラットフォームとして位置付けられています。

バンドル（監視→コンプライアンス→保護）を基盤としているため、可視化から始め、準備が整い次第、自動化を重視した強制措置に移行できます。Skysnagは上位バンドルの一部として、DMARC強制措置（p=reject）への「より迅速なルート」を明示的に提供しています。

主要機能

• 自動化されたDMARC強制適用（p=reject）： Protectバンドルでは「DMARC強制適用有効（p=reject）」および「DMARC強制適用有効の完全保護（p=reject）」が強調表示されます。
• プロトコル完全対応（DMARC/SPF/DKIM、BIMI、MTA-STS、TLS-RPT）： プラン機能マトリックスの「プロトコル対応範囲」欄に記載されています。
• SPF/DKIM自動調整と「Genius SPF」: SPF失敗、ルックアップ制限、構文エラーを解決し、リアルタイム認証を実現するソリューションとして位置付けられています。
• エンタープライズ管理機能: 「SSO + SAML統合」と「IPトレース」を提供します。
• サブドメインの可視性: 「サブドメイン表示」と「サブドメイン設定」は、機能マトリックスの「インサイト」セクションに表示されます。

長所

• 自動化されたDMARCの強制適用（上位階層ではリジェクトポリシーパスを含む）。
• メール認証スタック全体（DMARC/SPF/DKIM、BIMI、MTA-STS、TLS-RPT）をカバーします。
• エンタープライズ環境向けにSSO/SAMLが利用可能です。

短所

• エントリー層のデータ保持期間は短い（プランマトリックスに30日と表示）。
• IPトレースやサブドメイン表示などの詳細な可視性は、階層ベースで提供されます。

最適

自動化を最優先としたメール認証と、基本監視から完全な強制適用への明確なアップグレードパスを求めるチーム（特にSSO/SAMLなどのエンタープライズ管理機能への拡張を見込む場合）。

価格設定価格 

• 無料トライアル： 14日間。
• コンプライ: 月額39ドルから。 

10. デュオサークル

DuoCircleは「DMARC専用」プラットフォームというより、メールセキュリティサービススイートです。DMARC監視と、スパムフィルタリング、フィッシング/リンク保護、アウトバウンドSMTP、継続性機能（バックアップMX／メール転送）といったゲートウェイ型保護機能を組み合わせたい場合に、OnDMARCの代替として適しています。

特にDMARCに関しては、DuoCircleは再販業者向け／ホワイトラベル対応のDMARC監視サービスを提供しています。これは、DNSレコードにベンダーの身元を明かさずにセキュリティと配信率を向上させたいメールホストやMSPを対象としています。

主要機能

• DMARC監視: メールホスト/再販業者/MSP向けに構築。DNS上でベンダーの身元を明かさずに、配信率とセキュリティを向上させることを目的としています。
• スパムフィルタリングと高度な脅威防御： ゲートウェイフィルタリングに加え、フィッシング対策／高度な脅威防御ソリューションを提供。
• バックアップMX: 障害発生時（最大30日間）に受信メールをキューに保留し、サーバー復旧後に自動的に配信します。
• セキュリティフィルタリング付きメール転送: 転送プランには、企業レベルのスパムフィルタリングと隔離機能が付属します。
• 送信SMTP: 信頼性の高い送信を実現するアウトバウンドSMTPサービス（同社のサービススイートではアウトバウンドSMTPが中核カテゴリーとして位置付けられています）。

長所

• 広範なメールセキュリティスイート：スパムフィルタリングとフィッシング対策に加え、バックアップMXや転送などの継続性機能を提供します。
• MSP向けポジショニング（ホワイトラベル形式のDMARC監視オプションを含む）

短所

• DMARCを第一に設計したプラットフォームではありません。メールセキュリティサービスのバンドルであるため、DMARCのみを必要とする場合には、必要以上に範囲が広く感じられる可能性があります。
• 料金は、選択するサービスの組み合わせ（ゲートウェイ、SMTP、DMARC監視、継続性ツール）によって異なります。

最適

DMARC監視に加え、ゲートウェイセキュリティと継続性（スパムフィルタリング／フィッシング対策およびバックアップMX／フォワーディング）を単一プロバイダーから提供したい組織またはMSP。

価格

• スパムフィルタリングゲートウェイ：月額55ドル
• バックアップMX: 年額180ドル
• メール転送サービス: 年額135ドル

どのRed Sift OnDMARC代替サービスを選ぶべきか？

Red Sift OnDMARCの代替案を検討する際は、進捗を阻んでいる制約条件から着手してください。多くのチームは次の3つのニーズのいずれかに基づいて代替案を選択します： 

• よりシンプルな展開 
• エンタープライズグレードの自動化／セキュリティ、または 
• 配信性を損なわずにSPFの複雑さを修正する。

よりシンプルな設定と明確なレポートを求めるなら、DMARCLYが最適です。エンタープライズレベルの自動化とブランド保護が必要な場合はValimailが適していますが、見積もりベースの価格設定となる点にご留意ください。DMARCを超えて、より広範なメールセキュリティスタック（不正防御に加え、アーカイブ/DLP/URL保護などの制御機能）を必要とする場合は、Proofpointがエンタープライズ向けソリューションとなります。

SPFがルックアップ制限で頻繁に失敗する場合、AutoSPFが最速の解決策ですが、SPF専用です。より高度な制御を求める技術チームにはSendmarcが有効です。分析機能に加え、サポート主導の拒否措置による強制運用を望むなら、ProDMARCが最適です。 軽量なDMARCレポートとSPF圧縮を重視するならFraudmarcを選択。階層化された可視性を備えた自動優先の強制運用にはSkysnagが適しています。フィルタリングや継続性といったセキュリティサービスとDMARCを併用したい場合はDuoCircleが理にかなっています。

とはいえ、総合的な長所と短所のバランスにおいて、PowerDMARCは最強のオールラウンド勝者です：受賞歴のある迅速なサポート、11言語対応、SPF最適化による マクロによるSPF最適化 によるSPF最適化（フラット化よりも強力な代替手段）、PGP暗号化失敗レポート、実績ある企業/MSP連携、そしてSPF、DKIM、DMARC、MTA-STS、TLS-RPT、BIMIを網羅した完全なホスティングスイートを備えています。 

お問い合わせください お客様のドメインに最適な設定をご提案いたします。

よくあるご質問

1) Red Sift OnDMARCに代わる最良の選択肢は何ですか？

Red Sift OnDMARCの代替として最もよく候補に挙がるサービスは、PowerDMARC、DMARCLY、Valimail、Proofpoint（Email Fraud Defense）、Skysnagです。それぞれ異なるユースケースに適しています（オールインワン、初心者向け、エンタープライズ自動化、セキュリティスタック、自動化優先）。

2) 適切なOnDMARC代替手段をどのように選択すればよいですか？

選択基準：DMARC/SPF/DKIMの対応範囲、安全な隔離/拒否機能の有無、SPFルックアップ制限への対応方法、レポートの詳細度、MTA-STS/TLS-RPT/BIMIのサポート有無（セキュリティ体制上重要であれば）。

3) OnDMARCの無料代替品はありますか？

はい。PowerDMARCは無料プランを提供しており、Valimail Monitorは無料のDMARC監視サービス（有料の強制適用レベルあり）として位置付けられています。

4) Red Sift OnDMARCの費用はいくらですか？

Red SiftのExpressプランは月額9ドル（年額一括払い）から提供されます。上位プランはプランベースで、要件に応じて通常は営業主導の価格設定に移行します。

5) なぜチームはOnDMARCではなくPowerDMARCを選ぶのか？

チームがPowerDMARCを選ぶのは、総合的なバランスが最も優れているからです。完全なホスト型スイート、強力なサポート、ドメイン間での容易なスケーリングを実現し、OnDMARC代替案の検討を促すことが多いコストと複雑さのトレードオフを伴いません。