フィリピンの銀行機関は、36.2%という高い拒否率を記録し、国内で最も厳格なDMARC適用を推進していますが、それでもトランスポート層での傍受リスクには依然として完全にさらされています。 業界は依然としてトランスポート層において脆弱な状態が続いており、銀行セクター全体でMTA-STSのギャップが100.0%に達しており、重要な取引データが暗号化されていない経路を経由して送信されています。攻撃者は「ダウングレード攻撃」を実行して、導入済みの暗号化を機会を捉えて解除し、高価値の金融確認メッセージを傍受して資金の流用や機密性の高い銀行認証情報の窃取を行うことが可能です。
フィリピンの行政機関および自治体のドメインは、技術的な追跡体制が安定しており、SPFスコアの正確性は98.2%に達しています。しかし、この分野ではポリシーエスカレーションに対して極めて慎重な姿勢をとっており、25.9%が「なし」、24.1%が「隔離」、保護措置としての「拒否」設定はわずか6.2%にとどまっています。 特に重要な点として、政府ドメインの43.8%ではDMARCが完全に欠如しており、これにより脅威アクターが公的機関を装って、虚偽の規制指令を拡散することが可能となっている。
医療インフラのSPFベースラインの正確性は97.6%を維持しているものの、機密性の高い患者情報を厳格な適用基準を十分に満たさない状態で管理しているため、データ恐喝の格好の標的となっている。 このインフラの相当な部分は受動的な監視に依存している一方で、37.3%という深刻な割合でDMARCが完全に欠如している。この監視のみという態勢は、患者ポータルへのアクセス経路や内部の臨床データシステムを極めて脆弱な状態にさらしており、MTA-STSの導入率が100.0%と全くないことが、この問題をさらに深刻化させている。
メディア・放送業界は世間の注目度が高い分野であり、電子メールの管理体制が不十分だと、悪意のある攻撃者がメディアの社会的信頼を悪用する余地が生じてしまいます。メディア関連のドメインでは、DMARCレコードが49.5%も欠如しているという深刻な状況に加え、国内で最も低い5.3%という適用率しか見られません。こうした積極的な適用が行われていないため、脅威アクターはメディアのドメイン名を容易に偽造し、フェイクニュースや虚偽のプレスリリース、フィッシングメールを拡散することが可能になっています。
重要な通信のゲートキーパーとして、通信事業者はSPFスコア96.2%という正確性を維持する技術的基準を確立しています。 この枠組みがあるにもかかわらず、業界における「p=reject」の厳格な適用率は23.1%と低く、50.0%が「p=quarantine」に留まるなど、事後対応的な姿勢が主流となっています。通信事業者のドメインの半数が、完全にブロックされるのではなく「quarantine」状態で受動的に留まっているため、なりすましメッセージが依然としてフィルタをすり抜け、加入者データを抽出したり、SIMスワップ攻撃を助長したりする可能性があります。
学術機関は膨大な量の学生データや研究関連の知的財産を保有しており、SPFのベースライン正確率は98.4%を示しています。しかし、教育機関のドメインの45.2%はDMARCによる保護が全く行われておらず、25.8%は受動的な「p=none」設定に依存しています。攻撃者は、こうした記録の欠如を悪用し、学生には「授業料支払いポータル」を装った更新通知を、教員には偽の査読リンクを送りつけ、ログイン認証情報を盗み出そうとしています。
物流ネットワークは地域貿易の基盤として機能しており、SPF設定の正確性は95.3%を維持しています。しかし、DMARCレコードの欠落(29.1%)や受動的な監視への依存により、実際の防御力は依然として限定的であり、22.1%のドメインが「p=none」のままとなっています。これにより、犯罪者は運送会社のIDを容易に偽装し、改ざんされた積荷明細書や経路情報を物流パートナーに送信して、貨物代金をだまし取る余地が生まれています。
エネルギー分野では、基本的な対策は概ね整っているものの、そのドメインエコシステムのちょうど半分(50.0%)が完全に監視対象外となっており、DMARCによる保護も施されていない。犯罪者は、機器メーカーや電力・ガス供給業者を容易に装い、不正なサプライチェーン要求を発行したり、運用技術(OT)環境へ侵入することを目的とした悪意のあるファイルを仕込んだりすることが可能である。