ファイルレスマルウェアとは？その仕組みと阻止方法

マルウェアは数十年にわたり存在し、無数の方法でシステムを妨害しデータを盗んできた。しかしサイバーセキュリティ防御が高度化するにつれ、脅威も同様に進化している。新たに登場した最も洗練されたタイプのひとつがファイルレスマルウェアだ。従来のマルウェアが有害なファイルをコンピュータにインストールするのとは異なり、ファイルレス攻撃はメモリ上で直接動作するため、検知や阻止が困難である。

ここ数年で、このような攻撃はますます一般的になり、あらゆる規模の企業を標的とし、痕跡をほとんど残さないようになっています。ファイルレス型マルウェアがどのように動作するのか、なぜそれほど危険なのか、そして組織を守るために何ができるのかを理解したい方は、このまま読み進めてください。

ファイルレスマルウェアとは？

ファイルレス・マルウェアとは、ハードドライブ上にファイルを作成することなく、コンピュータ・システムのメモリ上で動作する悪意のあるコードの一種です。ウイルス、トロイの木馬、コンピュータ・ワームなどの従来のマルウェアは、ファイルに依存してシステムに感染し、拡散します。 

一方、ファイルレスマルウェアは、システムのRAMやレジストリなどの揮発性の記憶領域に存在するため、従来のウイルス対策ソフトでは検出が困難です。

PowerDMARCでファイルレスマルウェアから守る！

ファイルレスマルウェアはどのように動作するのか？

ファイルを使用しないマルウェアは、コンピュータのメモリに侵入して動作します。そのため、有害なコードがハードディスクに入ることはありません。マルウェアは、他の悪意のあるソフトウェアと非常によく似た方法でシステムに侵入します。

例えば、ハッカーは、被害者を騙して、リンクや添付ファイルをクリックさせることがあります。 フィッシングメール.攻撃者は、被害者が添付ファイルやリンクをクリックするように仕向けるため、ソーシャルエンジニアリングを利用して被害者の感情を逆撫ですることがあります。その後、マルウェアはシステムに侵入し、デバイスからデバイスへと広がっていきます。

攻撃者は、ファイルレスマルウェアを使用して、組織の活動を妨害するために窃取または悪用するデータにアクセスすることができます。ファイルレスマルウェアは、WindowsスクリプトツールやPowerShellなど、システム管理者が通常信頼するツールを使用して自身を隠します。 

これらは、企業のアプリケーションの許可リストに頻繁に含まれています。ファイルレスマルウェアは、信頼できるプログラムを破損させるため、ハードディスク上の別のファイルに存在する悪意のあるソフトウェアよりも検出が困難です。

ソース

一般的なファイルレスマルウェアの例

ここ数年、ファイルレスのマルウェア攻撃は、そのステルス性と巧妙さで大きな話題となっている。ここでは、最も注目すべき例をいくつか紹介する：

1. Astaroth (Guildma)：Astarothは、主にラテンアメリカやヨーロッパの金融機関や政府機関を標的とする悪名高いファイルレスマルウェアです。悪意のあるリンクやフィッシングメールを通じて拡散し、WMIC や PowerShell などの正規の Windows ツールを利用してメモリ内で直接コマンドを実行します。信頼できるシステムユーティリティに依存することで、従来のアンチウイルス防御のトリガーを回避しています。
2. Kovter元々はクリック詐欺のマルウェアとして開発されたKovterは、システム再起動後も持続可能な完全なファイルレスの脅威へと進化しました。Kovterは悪意のあるコードをWindowsレジストリ内に隠し、ディスク上にファイルを保存することなくコマンドを実行します。Kovterはランサムウェアや広告詐欺キャンペーンに使用されており、主にフィッシングや悪質な広告を通じて企業を標的としています。
3. PowerGhost：PowerGhostは、企業ネットワークに感染し、被害者のコンピューティングリソースを使用して暗号通貨をマイニングするクリプトジャッキングマルウェアです。エクスプロイトやリモート管理ツールを介して拡散し、実行にはPowerShellやWindows Management Instrumentation (WMI)を活用します。完全にメモリ内で実行されるため、静かに動作し、長期間検出されることはありません。
4. Poweliks Poweliksは、真にファイルレスのマルウェアとして知られる最初の例の1つである。Windowsレジストリにペイロードを格納し、正規のシステムプロセスを利用して、マルウェアの追加ダウンロードやデータの窃取などの悪意のある活動を実行します。そのステルス性と持続性のテクニックは、将来のファイルレス攻撃の舞台となりました。

ファイルレスマルウェアの攻撃チェーン

ファイルレスマルウェアはメモリ上で動作し、信頼できる技術を利用するため、シグネチャベースのアンチウイルスソフトウェアや侵入検知システムは、良性のソフトウェアと間違えることがよくあります。

秘密裏に動作し、持続し、必要なツールを持たないターゲット組織には気づかれない能力により、本質的に継続的な侵入に気づかせない。

企業がネットワークを保護するためにシグネチャベースのソリューションに依存していることは、CTAがネットワークに対してファイルレスマルウェア攻撃を仕掛けることを促す重要な要因となっています。

ファイルレスマルウェアの種類

ここでは、様々な種類があるため、Fileless Malwareがどのように広がっていくのかを紹介します：

1. メモリベースのファイルレス・マルウェアはファイルレス・マルウェアの最も一般的なタイプで、システムのRAMやその他の揮発性記憶領域に常駐する。
2. スクリプトベースのファイルレスマルウェアは、PowerShell や JavaScript などのスクリプト言語を使用して、標的システムのメモリ内で悪意のあるコードを実行します。
3. マクロベースのファイルレス・マルウェアは、Microsoft Office ファイルや PDF などのドキュメントに埋め込まれたマクロを使用して、標的システムのメモリ内で悪意のあるコードを実行します。
4. レジストリ・ベースのファイルレス・マルウェアレジストリは、オペレーティング・システムやインストールされたソフトウェアの設定情報を格納するデータベースである。

ファイルレスマルウェアを検出する方法

ファイルレス・マルウェアは、通常の感染の兆候を残さないため、その検出は困難である。ディスク上に不審なファイルは保存されず、明確なインストールの痕跡もありません。これらの攻撃は、システムメモリ内で直接実行され、PowerShell、WMI、マクロなどの正規のツールを利用して検知されないようにします。従来のウイルス対策ソフトは、既知のシグネチャのファイルをスキャンすることに重点を置いているため、検出できないことがよくあります。

最新のサイバーセキュリティ・ツールは、静的なファイル解析ではなく、行動分析、メモリ・アクティビティ、リアルタイム・モニタリングに焦点を当てた様々な戦略を採用している。

行動分析： この手法では、特定のマルウェアのシグネチャを検索するのではなく、プログラムの動作を観察します。Word文書がPowerShellコマンドを実行しようとしたり、スクリプトが不正なネットワーク接続を確立しようとしたりするなど、通常とは異なる動作を検出すると、セキュリティチームに警告を発します。

メモリ・スキャン： ファイルレスのマルウェアはRAM上で動作するため、メモリ・スキャン・ツールはシステム・メモリを検査し、疑わしいコードや注入されたプロセスを探します。これにより、メモリ内でのみ活動する脅威を特定し、被害をもたらす前に阻止することができます。

エンドポイントの検出と応答（EDR）： EDR ソリューションは、エンドポイントをリアルタイムで監視し、システム・イベントとユーザー・アクティビティに関するデータを収集します。分析と脅威インテリジェンスを活用して異常な動作を特定し、感染したデバイスを隔離して、セキュリティ・チームに迅速に警告します。

これらの高度な検出方法を使用することで、組織はスキャンするファイルがない場合でもファイルレスの脅威を特定することができます。通常のアンチウイルス・ソフトウェアでは、ファイルレスの脅威を阻止するには不十分であるため、ビヘイビアベースの検出が現代のサイバーセキュリティにとって不可欠となっている。

ファイルレス攻撃のステージ

以下は、ファイルレス攻撃時に攻撃者が取る可能性のある手順です：

初期アクセス

攻撃者は、フィッシングやその他の方法でターゲットネットワークへの最初のアクセスを獲得します。 ソーシャルエンジニアリングのテクニックを紹介します。

エグゼキューション

攻撃者は、いくつかの手法（電子メールの添付ファイルなど）を用いて、ターゲットネットワーク内の1台または複数のコンピュータに悪意のあるコードを配信します。悪意のあるコードは、ディスクに触れることなくメモリ上で実行されます。そのため、ウイルス対策ソフトが攻撃を検知し、攻撃を成功させることを防ぐことが困難です。

永続性

攻撃者は、最初の侵入ポイントを離れた後や、最初のマルウェアがすべての感染端末から削除された後でも、ネットワークへのアクセスを維持できるようなツール（例えば、PowerShellスクリプト）をインストールします。

これらのツールは、標的のシステムに新たなマルウェアコンポーネントをインストールしたり、管理者権限を必要とする作業を行った後、ディスクやメモリ上に痕跡を残さないため、ウイルス対策ソフトウェアに検出されないまま、同じネットワークに対して攻撃を実行することが可能です。

目的

攻撃者は、被害者のマシン上で永続性を確立すると、被害者の銀行口座からデータや金銭を盗んだり、機密データを流出させたり、その他の悪意のある活動など、最終目的に向かって動き出すことができます。

ファイルレス攻撃の目的は、パスワードの盗用、認証情報の盗用など、ネットワーク内のシステムへのアクセス、ネットワークからのデータ流出、ランサムウェアやその他のマルウェアのシステムへのインストール、リモートでのコマンド実行など、従来の攻撃と非常に似ていることが多いです。

ファイルレスマルウェアから身を守るには？

今、あなたはこの深刻な脅威から身を守る方法について心配しているはずです。ここでは、あなたが安全な側にいることができる方法を説明します：

• ソフトウェアを常に最新の状態に保つ：ファイルレス・マルウェアは、正規のソフトウェア・アプリケーションの脆弱性を悪用します。ソフトウェアを常に最新のセキュリティパッチやアップデートに更新しておくことで、攻撃者が既知の脆弱性を悪用するのを防ぐことができます。
• アンチウイルスソフトウェアを使用する: 従来のアンチウイルスソフトウェアはファイルレスマルウェアに対して効果的でない場合がありますが、行動ベースの検知やアプリケーション制御などの専門的なエンドポイント保護ソリューションは、ファイルレスマルウェア攻撃の検知と防止に役立ちます。
• 最小権限を使用する： ファイルレス・マルウェアは、攻撃の実行に管理者権限を必要とすることがよくあります。最小特権の原則を利用することで、ユーザ・アクセスを業務遂行に必要な最小限のレベルに制限することができ、ファイルレス・マルウェアによる攻撃の影響を軽減することができます。
• ネットワーク・セグメンテーションの導入ネットワーク・セグメンテーションでは、ネットワークをより小さな独立したセグメントに分割し、それぞれにセキュリティ・ポリシーとアクセス制御を設定します。ネットワーク・セグメンテーションを導入することで、ファイルレス・マルウェア攻撃の拡散を抑制し、組織への影響を抑えることができます。

結論

ファイルレスマルウェアは、コンピュータシステムやネットワークに大きな脅威を与える高度なサイバー攻撃です。従来のマルウェアとは異なり、ファイルレスマルウェアはターゲットシステムのメモリ内で完全に動作するため、従来のアンチウイルスソフトウェアによる検出や削除が困難です。 

ファイルレスマルウェアから保護するためには、ソフトウェアを常に最新の状態に保ち、専用のエンドポイント保護ソリューションを使用し、最小権限の原則を実行し、ネットワークセグメンテーションを採用することが不可欠である。サイバー脅威の進化に伴い、最新の攻撃手法に関する情報を入手し、データとシステムを保護するための積極的な対策を講じることが極めて重要です。

電子メールはまた、ファイルレスのマルウェアやフィッシング攻撃の最も一般的なエントリーポイントの1つです。PowerDMARC を使用してメールドメインを保護することで、攻撃者が組織になりすまし、悪意のあるメールを通してファイルレスペイロードを起動するのを防ぐことができます。高度な DMARC、SPF、DKIM エンフォースメントにより、PowerDMARC は脅威が受信トレイに到達する前に阻止することができます。

よくあるご質問

ファイルレス・マルウェアは除去できますか？

そうだが、従来のマルウェアよりも除去が難しい。メモリ上で動作するため、再起動すると痕跡が消えてしまうことが多い。感染を完全に根絶するには、高度なEDRツール、完全なシステムスキャン、セキュリティアップデートが必要です。

ファイルレスのマルウェアは一般的か？

はい。ハッカーがウイルス対策ツールを回避する方法を模索する中、ファイルレス攻撃はますます頻度を増しています。あらゆる規模の企業で、このようなステルス的な脅威が着実に増加しています。

ファイルレス・マルウェアはどのように拡散するのか？

多くの場合、フィッシングメールや悪意のあるリンク、感染したドキュメントを通じて拡散する。一旦開かれると、PowerShell や WMI などの Windows 組み込みのツールを利用し、メモリ内で直接実行され、システム間で転送されます。

• について
• 最新記事

Ahona Rudra

ドメインとメールセキュリティのエキスパートPowerDMARC

AhonaはPowerDMARCのマーケティングマネージャーで、サイバーセキュリティのトピックについて5年以上の執筆経験があり、ドメインと電子メールのセキュリティを専門としている。ジャーナリズムとコミュニケーションの卒業後学位を取得し、2019年からセキュリティ分野でキャリアを固めている。

最新記事 by Ahona Rudra(全て見る)

• IPレピュテーションとドメインレピュテーション：どちらが受信トレイへの到達率を高めるか？ - 2026年4月1日
• 保険金請求詐欺は受信トレイから始まる：なりすましメールが、日常的な保険業務の流れを保険金横領へと変える仕組み - 2026年3月25日
• FTCセーフガード規則：貴社の金融会社にはDMARCが必要ですか？ - 2026年3月23日