Top 10 DMARC-monitoringtools voor het beheer van grote domeinportfolio's in 2026

Het beheren van DMARC is meestal eenvoudig wanneer u slechts één of twee domeinen hebt. 

Maar zodra u verantwoordelijk bent voor meer dan 50 domeinen, subdomeinen, dochterondernemingen en externe afzenders, wordt hetzelfde e-mailverificatiewerk al snel ingewikkeld. Op die schaal is het gemakkelijk om één verkeerd geconfigureerd domein over het hoofd te zien, en die ene fout kan leiden tot spoofing, verificatiefouten of leveringsproblemen die zich over verschillende bedrijfsonderdelen verspreiden.

Daarom hebben beveiligingsteams die grote domeinportefeuilles beheren meer nodig dan alleen basisrapportage over DMARC en controles van DNS-records. U hebt een platform nodig dat het volgende ondersteunt:

• Gecentraliseerde dashboards voor meerdere domeinen (zodat u problemen in de hele portefeuille kunt opsporen)
• Bulkbewerkingen (domeinen importeren, beleid toepassen en wijzigingen doorvoeren zonder per domein te hoeven werken)
• Rapportage op grote schaal (geaggregeerde rapporten, forensische rapporten indien beschikbaar, plus drill-down per domein of bedrijfsonderdeel)
• Geautomatiseerde waarschuwingen en integraties (SIEM, ticketing en geautomatiseerde rapportageworkflows)
• Multi-tenant of scheiding van bedrijfsonderdelen (met name voor managed service providers (MSP's) of ondernemingsgroepen)

In deze gids vergelijken we 10 DMARC-monitoringtools die zijn ontwikkeld voor het beheer van grote domeinportfolio's en geven we aan welke opties het meest geschikt zijn voor ondernemingen, MSP's, teams die veel aandacht besteden aan compliance en snelgroeiende omgevingen die zich richten op domeinbeveiliging.

Waar u op moet letten bij DMARC-monitoringtools voor grote domeinportfolio's

Wanneer u een groot domeinportfolio beheert, is het juiste DMARC-beheerplatform het platform dat u helpt blinde vlekken te vermijden, handmatig werk te verminderen en controle te bewijzen over elk domein, subdomein en verzendbron. De meeste tools werken prima voor afzonderlijke domeinen, maar schaalbaarheid brengt andere vereisten met zich mee: gecentraliseerde zichtbaarheid, bulkbewerkingen, automatisering en een sterkere scheiding voor bedrijfsonderdelen of huurders.

Hieronder vindt u de praktische controlepunten die u moet gebruiken voordat u een shortlist opstelt.

1) Gecentraliseerd overzicht van alle domeinen

U hebt intuïtieve dashboards nodig die continue monitoring van de DMARC-status binnen de hele portefeuille ondersteunen, waaronder:

• Rapportage op portfolioniveau (alle domeinen tegelijk)
• Snel filteren (op bedrijfsonderdeel, regio of domeintype)
• Snel inzoomen op één domein zonder het totaalbeeld uit het oog te verliezen

Als u een korte opfrissing nodig hebt over hoe rapportage werkt en waar u op moet letten in geaggregeerde weergaven, raadpleeg dan deze handleiding over het lezen van DMARC-rapporten is een nuttig uitgangspunt.

2) Bulkbewerkingen voor onboarding en handhaving

Grote portefeuilles mislukken wanneer teams alles domein voor domein moeten doen. Daarom zijn bulk-onboarding en workflows voor beleidsafdwinging zo belangrijk.

Zoek naar:

• Bulkdomeinimport (50+ tegelijk)
• Bulktoepassing van beleid op domeinen en subdomeinen
• Opties voor bulkrapportage en export voor audits, nalevingscontrole en updates voor leidinggevenden

Dit is ook waar multi-domeinplatforms zich onderscheiden. Als dit uw belangrijkste vereiste is, zie dan DMARC voor meerdere domeinen voor wat 'portfolio-ready' beheer doorgaans inhoudt.

3) Rapportage op schaal die bruikbaar blijft

Bij 50-500 domeinen is het risico niet een gebrek aan gegevens. Het is onleesbare data die nooit wordt omgezet in bruikbare inzichten.

Uw tool moet het volgende bieden:

• Geaggregeerde rapportage over de hele portefeuille
• Drill-down op domeinniveau en trendweergaven
• Duidelijke identificatie van belangrijke kwesties (ongeautoriseerde afzenders, authenticatiefouten, afwijkingen in afstemming, ongebruikelijke pieken in het volume)

Als er vaak uitlijningsfouten in uw rapporten voorkomen, is het nuttig om te begrijpen DMARC-alignment en wat "strikte versus soepele" afstemming in de praktijk betekent.

4) Automatisering en ondersteuning van werkprocessen

De meeste teams falen niet op DMARC omdat ze niet weten wat ze moeten doen. Ze falen omdat ze het niet snel kunnen uitvoeren voor tientallen domeinen.

Prioriteit geven aan:

• Begeleide beleidsontwikkeling (begin met een monitoringbeleid, p=none, om DMARC-gegevens te verzamelen, ga vervolgens over op quarantaine en afwijzing)
• Delegatie en goedkeuringen (zodat wijzigingen geen bottleneck vormen)
• Waarschuwingen en ticketcreatie voor storingen met grote impact

Als uw team van provider verandert of tools consolideert, gebruik dan een gestructureerd plan zoals een DMARC-migratiegids kunnen worden gebruikt om verstoringen tijdens de overgang te beperken.

5) API-toegang en integraties die passen bij uw ops stack

Integratiediepte is een grote leemte in de markt. Als u al SIEM, SOAR en ticketing gebruikt, moet uw DMARC-tooling hierop aansluiten in plaats van op zichzelf te staan.

Zoek minimaal naar API-toegang die bulkrapportage en bulkbewerkingen ondersteunt, plus native integraties (of schone webhooks) die authenticatiefouten met een hoog risico omzetten in realtime waarschuwingen binnen de systemen die uw team al gebruikt. Het doel is simpel: DMARC-bevindingen moeten operationele werkitems worden, geen screenshots in een maandelijks rapport.

6) Multi-tenant en scheiding van bedrijfsonderdelen

Multi-tenant en scheiding van bedrijfsonderdelen zijn van belang in twee veelvoorkomende scenario's: bedrijfsprogramma's die zich uitstrekken over dochterondernemingen, merken of regionale teams, en managed service providers die meerdere klanten ondersteunen.

Met een portfolio-ready tool moet je domeinen kunnen scheiden per business unit of tenant, duidelijk rechten kunnen toekennen en het beheer kunnen delegeren zonder alles aan iedereen bloot te geven. Als je tientallen domeinen onder één paraplu beheert, DMARC voor meerdere domeinen een nuttige referentie voor hoe zichtbaarheid en scheiding van meerdere domeinen er in de praktijk uit zou moeten zien.

7) Protocoldekking buiten DMARC-rapportage

Het monitoren van grote portfolio's is meer dan alleen 'DMARC-grafieken'. Als u wilt overgaan tot handhaving, moet u ook inzicht hebben in de afhankelijkheden: SPF- en DKIM-afstemming, plus gerelateerde standaarden indien nodig (zoals BIMI, MTA-STS en TLS-RPT), afhankelijk van uw omgeving.

Een goed uitgangspunt is dit overzicht van SPF, DKIM en DMARC, vooral als meerdere teams of leveranciers betrokken zijn bij uw verzeminfrastructuur. Als transportbeveiliging en storingsrapportage ook onder de scope vallen, is is de implementatie van MTA-STS een praktische volgende stap.

De 10 beste DMARC-monitoringtools voor grote domeinportfolio's in 2026

Niet alle platforms schalen op dezelfde manier. Sommige tools zijn geweldig voor één domein, maar schieten tekort voor verzenders van grote hoeveelheden e-mails die zichtbaarheid voor hun hele portfolio, bulkworkflows en een duidelijke scheiding tussen bedrijfsonderdelen of tenants nodig hebben. 

Snelle vergelijkingstabel

De onderstaande lijst richt zich op tools die u helpen DMARC op grote schaal te beheren, met speciale aandacht voor bedrijfsrapportage, DMARC-rapportage voor meerdere domeinen en workflows voor bulkahandhaving.

1. PowerDMARC

PowerDMARC pakt iets aan wat veel e-mailbeveiligingssystemen nog steeds als een bijzaak beschouwen: zichtbaarheid van e-mailverificatie op domeinniveau. In plaats van zich te richten op wat er in individuele inboxen gebeurt, helpt het u te zien hoe uw domeinen worden gebruikt in het bredere e-mailecosysteem, inclusief legitieme afzenders en ongeoorloofd misbruik.

Dit is van cruciaal belang voor organisaties die grote domeinportfolio's beheren, vooral wanneer ze toezicht houden op meerdere merken, dochterondernemingen of klantdomeinen. Spoofing-aanvallen beginnen zelden met een gecompromitteerde inbox. Ze maken vaak gebruik van zwakke of verkeerd geconfigureerde SPF, DKIMen DMARC records.

Met PowerDMARC worden SPF- en DKIM-gegevens, DMARC-rapportage en beleidsweergaven samengebracht in één dashboard, waardoor u één uniform platform krijgt om e-mailverificatie binnen de hele portefeuille te beheren. Teams kunnen identificeren wie namens elk domein verzendt, afwijkingen opsporen en snel ongeautoriseerde afzenders binnen bedrijfsonderdelen isoleren.

De multi-tenant architectuur ondersteunt ook bedrijfsprogramma's en beheerde diensten, waarbij scheiding en gedelegeerde toegang net zo belangrijk zijn als rapportage.

Belangrijkste mogelijkheden

• DMARC-aggregatie- en forensische rapportage: Verwerkt RUA- en RUF-rapporten en presenteert deze in leesbare formaten ter ondersteuning van onderzoek en handhavingsplanning.
• SPF- en DKIM-zichtbaarheid: Helpt bij het opsporen van afstemmings- en authenticatieproblemen bij verzendbronnen op grote schaal.
• Ondersteuning voor meerdere domeinen: Het basisplan ondersteunt maximaal 5 actieve domeinen, terwijl hogere niveaus grotere portfolio's ondersteunen.
• Grootschalige, bulkvriendelijke activiteiten: Plannen worden opgesteld op basis van DMARC-conforme e-mailvolumes en gegevensbewaring om de groei van de portefeuille te ondersteunen.

Functies van het multi-tenant- en partnerprogramma: Het partnerprogramma omvat multi-tenancy-controles, API-ondersteuning en white-label-opties voor het platform.

Bekijk hoe PowerDMARC de zichtbaarheid van e-mailverificatie binnen uw domeinen ondersteunt.

Voordelen

• Sterke zichtbaarheid in DMARC-rapportage van meerdere domeinen, met overzichten op portfolioniveau en gedetailleerde informatie per domein.
• Duidelijke planstructuur voor schaalbaarheid op basis van DMARC-conform e-mailvolume, met ondersteuning voor meerdere domeinen op betaalde niveaus.
• Multi-tenant en partner-ready mogelijkheden voor MSP-achtige levering.

Nadelen

• Teams die nog niet bekend zijn met SPF/DKIM/DMARC kunnen in het begin een leercurve doormaken, vooral in grote verzender-ecosystemen (wat gebruikelijk is bij alle authenticatieplatforms).

Het meest geschikt voor
Organisaties die inzicht nodig hebben in het risico op spoofing op domeinniveau en de naleving van authenticatievoorschriften voor meerdere domeinen, met name portfolio's waarbij leveranciers en bedrijfsonderdelen onder hetzelfde moedermerk opereren.

Prijzen

• Gratis: $0, inclusief 10.000 DMARC-compatibele e-mails, 10 dagen gegevensgeschiedenis, 1 platformgebruiker en 1 actief domein.
• Basis: $ 8/maand, of $ 6,42/maand bij jaarlijkse facturering, inclusief 1 jaar gegevensgeschiedenis, 2 platformgebruikers en maximaal 5 actieve domeinen (opties voor e-mailvolume worden weergegeven op de prijspagina).
• Onderneming: Aangepaste offerte.
• Partnerprogramma: Aangepaste offerte (multi-tenancy controlepaneel, API-ondersteuning, white-label en meer).

Beoordeling
4,9 / 5 (G2)

2. EasyDMARC

EasyDMARC is een DMARC-beheerplatform dat is ontwikkeld om DMARC-monitoring voor meerdere domeinen te vereenvoudigen door middel van een gecentraliseerd dashboard, rapportageweergaven en automatiseringsgerichte workflows. Het wordt vaak gekozen wanneer teams sneller inzicht willen krijgen in wie er namens hen verstuurt, plus duidelijkere paden naar handhaving omdat ze meerdere domeinen beheren.

Voor grote portefeuilles komt de praktische waarde neer op snelheid: hoe snel u geaggregeerde trends kunt bekijken, kunt inzoomen op een falend domein en de leverancier of bron kunt identificeren die de afwijking veroorzaakt. Als uw team nog bezig is met het standaardiseren van de interpretatie, helpt het om intern af te stemmen over hoe DMARC-rapporten moeten worden gelezen , zodat onderzoeken consistent blijven.

Belangrijkste mogelijkheden

• DMARC-rapportage en dashboards: Geaggregeerde (RUA) rapportage plus foutrapportage zijn inbegrepen in betaalde abonnementen, met rapportage- en drill-down-functies die worden vermeld in de abonnementenvergelijking.
• Subdomeindetectie en leveranciersidentificatie: Planvergelijking geeft een overzicht van de mogelijkheden voor subdomeindetectie en e-mailleveranciersidentificatie.
• Functies voor waarschuwingsbeheer en workflow: Het Premium-abonnement biedt automatiserings- en waarschuwingsbeheerfuncties.
• Bedrijfsbeheersing en API-toegang: Het Enterprise-abonnement omvat API, SSO en auditlogboeken.

Voordelen

• Duidelijke, gestructureerde planlagen met een gepubliceerde prijspagina voor bedrijfsplannen.
• Sterke feedback van gebruikers over gebruiksvriendelijkheid en ondersteuning in beoordelingen van derden.

Nadelen

• API-toegang, SSO en auditlogboeken vallen onder Enterprise, wat van belang kan zijn voor beveiligingsteams die behoefte hebben aan diepere integraties.
• Functies en limieten variëren per niveau en volume, dus voor grote portefeuilles is vaak een verkoopgesprek nodig om verrassingen te voorkomen.
• Je moet nog steeds de onderliggende opschoning van afzenders en SPF/DKIM-afstemming uitvoeren voordat de handhaving soepel verloopt.

Het beste voor

Teams die DMARC-monitoring voor bedrijven willen met dashboards en automatiseringsgerichte workflows, vooral wanneer ze gestructureerde rapportage nodig hebben voor meerdere domeinen en bedrijfsonderdelen.

Prijzen

Er is een gratis niveau beschikbaar. Het betaalde instapabonnement begint bij $ 35,99 per maand (jaarlijks gefactureerd), met hogere niveaus op basis van volume, domeinen en functies. De prijzen voor bedrijven worden op maat bepaald.

Beoordeling

4,8 / 5 (G2)

3. Rood ziften opDMARC

Red Sift OnDMARC is ontworpen voor teams die snel willen overschakelen van monitoring naar handhaving, terwijl multi-domain DMARC-monitoring beheersbaar blijft. In plaats van DMARC te behandelen als een louter rapportage-oefening, legt het de nadruk op operationele workflows, inclusief tools om wijzigingen snel te valideren en DNS-frictie te verminderen.

Dit is van belang bij DMARC-monitoring in ondernemingen en MSP-omgevingen, waar u te maken hebt met veel domeinen, veel verzendbronnen en frequente DNS-updates. 

Belangrijkste mogelijkheden

• Dynamische diensten: Beheer DMARC, SPF, DKIM, MTA-STS, TLS-RPT en BIMI vanuit de interface.
• Onderzoekstool: Directe controles om wijzigingen te verifiëren zonder te wachten op rapporten.
• Forensische rapportage: Opgenomen als een van de belangrijkste functies.
• API-toegang en Event Hub: API-toegang wordt vermeld, plus Event Hub voor het streamen van beveiligings- en auditgebeurtenissen via SIEM-integraties, webhooks, Slack en meer.
• Onbeperkte dynamische SPF op hogere niveaus: Vermeld in het Essentials-tariefplan en hoger om teams te helpen de limiet van 10 DNS-lookups voor SPF te overschrijden.

Voordelen

• Zeer geschikt voor DMARC-rapportage van meerdere domeinen met workflowgerichte functies en onderzoekstools.
• Positieve feedback van gebruikers voor klantenservice en gebruiksgemak in beoordelingen.

Nadelen

• Het platform kan in eerste instantie erg informatie-intensief aanvoelen, waardoor teams die nog niet bekend zijn met authenticatieprogramma's wellicht wat tijd nodig hebben om zich in te werken.
• De gepubliceerde lijstprijzen worden weergegeven voor Express, terwijl voor hogere niveaus contact moet worden opgenomen met de verkoopafdeling, wat het vergelijken van budgetten voor grote portefeuilles kan vertragen.

Het beste voor

MSP's en bedrijfsteams die behoefte hebben aan workflow voor grootschalige DMARC-monitoring, onderzoekstools en controles die geschikt zijn voor meerdere domeinen en verzendbronnen.

Prijzen

Express-prijzen beginnen bij $ 9 per maand (jaarlijks gefactureerd). Hogere niveaus (Essentials, Enterprise, Premier) zijn op basis van offerte.

Beoordeling

4,8 / 5 (G2) 

4. Valimail

Valimail wordt vaak geëvalueerd door organisaties die DMARC-monitoring en een gestructureerd pad naar handhaving willen, vooral in complexe verzendomgevingen met veel services en domeinen. Het wordt doorgaans overwogen in DMARC-monitoringprogramma's voor ondernemingen waar teams consistente zichtbaarheid en minder handmatig werk nodig hebben om verzendbronnen te identificeren.

De pakketten van Valimail zijn gebaseerd op een gratis monitoringniveau (Monitor) en betaalde handhavingsniveaus (Enforce), met prijzen die worden bepaald op basis van de complexiteit van de omgeving en de vereisten.

Belangrijkste mogelijkheden

• Gratis DMARC-monitoring (Monitor): Zichtbaarheid over domeinen heen en identificatie van verzendende diensten, met een gratis aanmeldingsoptie.
• Handhaaf niveaus voor continue bescherming: Enforce is gepositioneerd voor voortdurende DMARC-bescherming en op handhaving gerichte workflows.
• Gelaagd model voor eenvoudigere versus complexe ecosystemen: Starter is bedoeld voor eenvoudigere ecosystemen, terwijl hogere niveaus bedoeld zijn voor complexere ecosystemen en bredere zichtbaarheid.
• API-toegang op hogere niveaus: In het gedeelte over prijzen wordt API-toegang vermeld in de context van de complexere ecosysteemniveaus.

Voordelen

• Duidelijk startpunt met een gratis monitoringoptie om zichtbaarheid te creëren.
• Sterke signalen van klanttevredenheid in gebruikersrecensies (gebruiksgemak en rapportage zijn terugkerende thema's).

Nadelen

• Het beheer van subdomeinen en rapportage zijn vanaf het Premium-abonnement beschikbaar, wat van belang kan zijn voor grote domeinportfolio's.
• API-toegang wordt vermeld als een add-on bij Starter en Premium, en is volledig inbegrepen bij Enterprise.
• Het gratis niveau biedt beperkte automatisering, dus voor handhavingsgerichte workflows is doorgaans Enforce nodig.

Het beste voor

Grote organisaties met complexe verzender-ecosystemen die willen beginnen met monitoring en vervolgens willen overgaan tot handhaving met behulp van een gelaagde aanpak.

Prijzen

Monitor Plan is hun gratis aanbod. Enforce Starter begint bij $ 5.000 per jaar, terwijl Premium en Enterprise op offertebasis worden aangeboden.

Beoordeling

4,6 / 5 (G2)

5. DMARC-rapport

DMARC-rapport is een monitoring- en rapportageplatform dat vaak wordt overwogen wanneer teams DMARC-rapportage voor meerdere domeinen nodig hebben met duidelijke exports, langere bewaartermijnen en functies die audits of rapportage in klantstijl ondersteunen.

Het wordt vaak gebruikt in opstellingen waar rapportagediepte en domeinschaal belangrijker zijn dan geavanceerde automatisering.

Belangrijkste mogelijkheden

• Geaggregeerde en forensische rapportage: Inbegrepen in het Starter-abonnement, met rapportage- en onderzoeksfuncties die per niveau worden geschaald.
• Teams en groepen: Inbegrepen in Standard en hoger voor het organiseren van toegang en rapportage.
• White-label domein: Inbegrepen in Standard en hoger voor klantgerichte of merkgerelateerde rapportage.
• MTA-STS-hosting en TLS-RPT-rapporten: Vermeld in Standaard en hoger.
• Bulkdomeinimport en SSO: Vermeld in het Enterprise-niveau.

Voordelen

• Gepubliceerde prijzen met duidelijke maandelijkse en jaarlijkse tarieven.
• Sterk beoordelingsvolume en hoge gemiddelde beoordeling op G2.

Nadelen

• Sommige gebruikers zeggen dat de UI verouderd aanvoelt in vergelijking met nieuwere platforms, ook al blijft het functioneel.
• De omvang van de portfolio is gebonden aan een bepaald niveau (bijvoorbeeld 25 domeinen bij Standard en 100 bij Enterprise, met kosten per extra domein), dus voor grote domeinportfolio's kan Enterprise nodig zijn om beperkingen te vermijden.

Het meest geschikt voor
Teams en instanties die veel te maken hebben met compliance en behoefte hebben aan gestructureerde bulk DMARC-monitoring , domeinorganisatie en rapportage-outputs voor meerdere domeinen.

Prijzen

Gratis abonnement beschikbaar. Betaalde abonnementen beginnen bij $ 100/maand (jaarlijkse facturering is ook mogelijk).

Beoordeling
4,8 / 5 (G2)

6. dmarcian

dmarcian is een DMARC-beheerplatform dat zich richt op het vereenvoudigen van het beoordelen van en reageren op DMARC-rapportages voor meerdere domeinen, met name wanneer u meerdere verzendbronnen binnen een groeiende domeinset bewaakt.

Voor grote portfolio's ligt de waarde vooral in de manier waarop het de domeingezondheid, bronnen en waarschuwingen organiseert, zodat teams sneller afwijkingen en verdachte activiteiten kunnen opsporen, zonder zich te hoeven verdiepen in ruwe XML.

Belangrijkste mogelijkheden

• Domeinoverzicht: een gecentraliseerd overzicht voor het monitoren van de domeingezondheid binnen uw portfolio.
• Bronviewer: consolideert DMARC-compatibele bronnen over domeinen en groepen heen om legitieme en verdachte bronnen te helpen classificeren.
• Alert Central: configureerbare waarschuwingen voor belangrijke gebeurtenissen zoals DNS-wijzigingen en verkeerspieken, met opties zoals Slack, Teams en webhooks.
• Intelligent subdomeinbeheer: inzicht in subdomeinactiviteiten met monitoring en aanbevelingen.
• Bedrijfsfuncties: Enterprise API en SSO worden vermeld als enterprise-mogelijkheden.

Voordelen

• Handige overzichten en rapportages op portfolioniveau die veel teams waardevol vinden voor dagelijkse monitoring.
• Feedback uit beoordelingen benadrukt gedetailleerde rapportage als een sterk punt.

Nadelen

• API-toegang, SSO en Domain Discovery worden gepositioneerd als mogelijkheden op bedrijfsniveau, dus teams die diepere integraties of geautomatiseerde assetdetectie nodig hebben, kunnen uiteindelijk op hogere abonnementen terechtkomen.
• Actieve domeinbewaking wordt geschaald per niveau, wat beperkend kan zijn voor grote domeinportfolio's, tenzij u het plan correct dimensionneert.
• MSP-achtige vereisten (klantenscheiding, partnerworkflows) bestaan via partner-/MSP-programma's, maar zijn niet zo duidelijk uiteengezet als kernmonitoringniveaus, dus serviceproviders moeten vroegtijdig controleren of ze geschikt zijn.

Het beste voor

Teams die een gestructureerd platform willen voor DMARC-monitoring voor meerdere domeinen, vooral wanneer domeinportfolio's en afzenderbronnen groeien en de zichtbaarheid georganiseerd moet blijven.

Prijzen

Er zijn gratis persoonlijke accounts beschikbaar. Betaalde abonnementen beginnen bij $ 24 per maand, of $ 19,99 per maand bij jaarlijkse facturering (zoals vermeld op de officiële prijspagina).

Beoordeling

4,5 / 5 (Capterra)

7. Fortra DMARC Protection (voorheen Agari)

Fortra DMARC Protection (Agari) is ontwikkeld voor DMARC-monitoringprogramma's voor ondernemingen waarbij de prioriteit ligt bij het op grote schaal tegengaan van merk misbruik, vooral wanneer u veel externe afzenders heeft en strenger toezicht nodig heeft over verschillende bedrijfsonderdelen.

Het richt zich op end-to-end DMARC-beheer, inclusief inzicht in legitieme bronnen, het conform houden van derde partijen en rapportageanalyses die voortdurende monitoring ondersteunen zodra u overgaat tot handhaving.

Belangrijkste mogelijkheden

• Zichtbaarheid van legitieme afzenders (authenticatie): Identificeert legitieme e-mailbronnen om volledige authenticatiedekking te ondersteunen.
• Conformiteit van externe afzenders: Helpt ervoor te zorgen dat externe afzenders de e-mailstandaarden van uw organisatie naleven.
• Rapportage en analyse: Aggregeert DMARC-gegevens en biedt analysegerichte rapportage.
• Integraties en API's: Opmerkingen SIEM/SOAR-integraties en API-gestuurde toegang voor operationele workflows.

Voordelen

• Ontworpen voor grote omgevingen waar DMARC-monitoring voor meerdere domeinen en controle van externe afzenders dagelijkse vereisten zijn.
• Sterke nadruk op analyse, monitoring en operationele integraties.

Nadelen

• Zwaardere platformbenadering dan lichtgewicht DMARC-monitoringtools, waardoor kleinere teams het wellicht complexer vinden om dagelijks te gebruiken.
• De transparantie van de publieke prijzen is beperkt, aangezien deze worden bepaald door de verkoop en offertes.

Het meest geschikt voor
Grote ondernemingen die DMARC-rapportage nodig hebben voor meerdere domeinen, met krachtig beheer van externe afzenders en integratie in beveiligingsactiviteiten.

Prijzen
Prijzen worden op basis van offertes bepaald via Fortra's "Prijzen opvragen / Offerte aanvragen"-procedure.

Beoordeling
4,0 / 5 (G2)

8. DMARCeye

DMARCeye is een lichtgewicht DMARC-monitoringplatform dat zich richt op het vereenvoudigen van DMARC-rapportage voor meerdere domeinen door middel van vereenvoudigde dashboards, waarschuwingen en begeleide zichtbaarheid in SPF-, DKIM- en DMARC-afstemming.

Belangrijkste mogelijkheden

• DMARC-rapportagedashboards voor sneller inzicht in de authenticatiestatus van verzendbronnen.
• AI-gestuurde monitoring en slimme waarschuwingen ontworpen om storende meldingen te verminderen en bruikbare problemen aan het licht te brengen.
• DMARC-beleidsbeheer via een interface die configuratie en doorlopende monitoringworkflows ondersteunt.
• Team samenwerking functies op het Scale-niveau, gericht op workflows met meerdere domeinen.
• API-toegang op het Enterprise-niveau voor operationele integraties.

Voordelen

• Een schone, eenvoudige gebruikersinterface die goed werkt voor teams die op zoek zijn naar lichtere DMARC-monitoring voor meerdere domeinen.
• Duidelijke gepubliceerde prijzen voor de niveaus Basic en Scale.

Nadelen

• Het basisplan is beperkt tot één domein, dus voor grote portfolio's is meestal Scale of Enterprise nodig.
• Enterprise-functies zoals API-toegang zitten achter het aangepaste Enterprise-niveau.
• Het aantal beoordelingen op G2 is momenteel nog klein, dus beschouw de beoordeling als een indicatie en niet als definitief.

Het beste voor

Teams die een eenvoudigere monitoringervaring en duidelijke prijzen willen, terwijl ze verder gaan dan één domein.

Prijzen

De prijzen beginnen bij $ 5 per maand voor Basic (1 domein). Het Scale-niveau kost $ 4 per domein per maand en de prijzen voor Enterprise worden op maat bepaald.

Beoordeling

4,8 / 5 (G2)

9. Trustifi

Trustifi bevat een DMARC Analyzer als onderdeel van zijn bredere aanbod op het gebied van e-mailbeveiliging, dus het wordt meestal geëvalueerd wanneer DMARC-monitoring samen met andere e-mailbeveiligingsfuncties wordt aangeschaft, en niet als een op zichzelf staande tool. Het biedt inzicht in authenticatieresultaten en de effectiviteit van het beleid, waardoor teams spoofingpatronen en afstemmingsproblemen tussen verzendbronnen kunnen opsporen.

Belangrijkste mogelijkheden

• Beleidsmonitoring: Houdt uw DMARC-beleid bij (inclusief quarantaine-/afwijzingsgedrag) en signaleert verkeerde configuraties.
• Authenticatierapportage: Verzamelt DMARC-aggregatrapporten en benadrukt verzendbronnen, verkeerstypen en geslaagde/mislukte resultaten om legitieme afzenders te onderscheiden van ongeautoriseerde afzenders.
• Beleidsvalidatie: Controleert de afstemming met SPF en DKIM, zodat authenticatiemethoden naadloos samenwerken.
• Widgets voor dashboardrapportage: Omvat volumetrends, naleving door afzenders, analyse van verzendbronnen en inzicht in ontvangers van pogingen tot spoofing-aanvallen.

Voordelen

• Duidelijke overzichten van verzendbronnen en authenticatieresultaten die teams helpen bij het prioriteren van herstelmaatregelen.
• Ingebouwde beleidsvalidatie die is afgestemd op SPF/DKIM maakt het gemakkelijker om verkeerde configuraties op te sporen.

Nadelen

• DMARC Analyzer vereist geldige DMARC-, SPF- en DKIM-records, dus de installatie is afhankelijk van een correcte DNS in uw omgeving.
• De openbare lijstprijzen worden niet op de officiële website weergegeven. De prijzen worden bepaald aan de hand van een offerteaanvraag.
• Als u alleen DMARC-monitoring wilt, kan een suite-gestuurde aanpak meer zijn dan u nodig hebt.

Het beste voor

Organisaties die DMARC-rapportage voor meerdere domeinen willen als onderdeel van een geconsolideerde aankoop van e-mailbeveiliging, in plaats van een speciaal DMARC-platform te gebruiken.

Prijzen

De prijzen worden verstrekt via een offerte (er worden geen openbare tarieven vermeld op de officiële website).

Beoordeling

4,9 / 5 (Capterra)

10. MXToolbox (bezorgcentrum)

MXToolbox is in de eerste plaats een suite voor leverbaarheid en DNS-diagnostiek met DMARC-gerelateerde controles en monitoring, en is dus vooral nuttig voor validatie, doorlopende waarschuwingen en probleemoplossing, en minder voor volledig end-to-end DMARC-levenscyclusbeheer voor zeer grote portefeuilles.

Belangrijkste mogelijkheden

• Controle en rapportage van de leverbaarheid via het Delivery Center (controle van de e-mailstroom, configuratieanalyse, rapportage van de leveringsprestaties).
• DMARC-gerelateerde zichtbaarheid en functies voor 'bescherming tegen domeinvervalsing' die worden vermeld in de Delivery Center-abonnementen.
• SPF-afvlakking wordt vermeld op Delivery Center Plus.

Voordelen

• Handig voor snelle diagnoses en voortdurende monitoring van veelvoorkomende signalen voor e-mailbezorgbaarheid.
• Gepubliceerde prijzen voor Delivery Center-niveaus op officiële productpagina's.

Nadelen

• Meer gericht op tools voor deliverability dan op speciale DMARC-handhavingsworkflows op bedrijfsniveau voor honderden domeinen.
• De domeincapaciteit wordt per plan gedefinieerd op de productpagina's (bijvoorbeeld: 5 domeinen weergegeven op Delivery Center Plus).

Het beste voor

Teams die behoefte hebben aan lichtgewicht monitoring en diagnostiek (inclusief DMARC-controles) en geen volledig multi-tenant DMARC-programmaplatform nodig hebben.

Prijzen

Delivery Center-abonnementen beginnen bij $ 129 per maand en Delivery Center Plus kost $ 399 per maand volgens de officiële prijslijst.

Beoordeling

4,1 / 5 (G2)

Waarom PowerDMARC is ontwikkeld voor grote domeinportfolio's

Wanneer u DMARC-monitoringtools voor grote domeinportfolio's vergelijkt, worden de grootste verschillen na de eerste week zichtbaar. U merkt ze wanneer u begint met het aanpassen van SPF- en DKIM-afstemming tussen leveranciers, het op grote schaal bijhouden van DMARC-gegevens en het doorvoeren van DMARC-handhaving zonder dat u voor elke wijziging handmatige DNS-updates hoeft uit te voeren.

PowerDMARC onderscheidt zich voor grote portfolio's omdat het is ontworpen met het oog op schaalbaarheid, protocoldiepte en MSP-ready-operaties, en niet alleen DMARC-grafieken.

Waar PowerDMARC een voorsprong heeft op schaal

• Schaalbaar voor grote portfolio's: Als u tientallen tot honderden domeinen beheert, zijn vaste prijzen per domein en workflows op portfoliolijnniveau doorgaans gemakkelijker te voorspellen en op lange termijn te handhaven.
• Omvat de volledige authenticatiestack op één plek: Naast DMARC-rapportage ondersteunt PowerDMARC een bredere authenticatie- en transportzichtbaarheidslaag die veel DMARC-only tools achterwege laten, waaronder SPF, DKIM, DMARC, BIMI, MTA-STS en TLS-RPT.
• Gebouwd voor multi-tenant levering: Als u een MSP bent of meerdere bedrijfsonderdelen beheert, helpen white-labeling en tenant-scheiding u om consistente rapportages te leveren zonder omgevingen te vermengen.
• Gevalideerd door echte kopers: De mening van derden is belangrijk wanneer u een bedrijfsprogramma standaardiseert en compliance wilt handhaven, vooral wanneer het management om meer dan alleen functies vraagt.
• Praktischer voor bulkbewerkingen: Grote programma's hebben herhaalbare workflows nodig voor het onboarden van domeinen en afzenders. Daarom is bulk DMARC-monitoring een operationele vereiste en niet langer een nice-to-have.

PowerDMARC is meestal de beste keuze wanneer u behoefte heeft aan gecentraliseerd inzicht in uw portfolio en u ook het beheer van authenticatie voor meerdere verzendbronnen wilt standaardiseren.

Begin met het beheren van uw domeinportfolio met PowerDMARC

FAQs

Hoeveel domeinen kan één DMARC-monitoringtool aan?

De meeste DMARC-platforms voor bedrijven kunnen zonder problemen meer dan 100 domeinen aan. Sommige providers (zoals PowerDMARC en EasyDMARC) bieden abonnementen aan die een onbeperkt aantal domeinen ondersteunen. Als u meer dan 500 domeinen beheert, heeft u doorgaans een bedrijfsabonnement of een aangepaste implementatie nodig voor betere schaalbaarheid, rapportage en ondersteuning.

Wat is het verschil tussen monitoring (p=none) en handhaving (p=afwijzen)?

Met monitoring (p=none) worden niet-geverifieerde e-mails nog steeds afgeleverd, maar ontvangt u DMARC-rapporten om te zien wat wel en niet wordt goedgekeurd. Met handhaving (p=reject) worden e-mails die de authenticatie niet doorstaan, direct geweigerd. Veel organisaties werken ongeveer 4 tot 6 weken in de monitoringmodus voordat ze overgaan op quarantaine/weigering, afhankelijk van hoe snel ze legitieme afzenders kunnen herstellen.

Heb ik aparte DMARC-records nodig voor subdomeinen?

Niet altijd. Standaard kan een DMARC-record op het domein van de organisatie van toepassing zijn op subdomeinen, tenzij een subdomein zijn eigen DMARC-beleid publiceert. Als subdomeinen echter zelfstandig e-mail verzenden (bijvoorbeeld marketing.bedrijf.com of support.bedrijf.com), is het gebruikelijk om een aparte SPF/DKIM-afstemming in te stellen en, indien nodig, een speciaal DMARC-record (of een subdomeinbeleid met de sp= -tag). Tools met een groot portfolio moeten dit op grote schaal eenvoudig te beheren maken.

Kan ik DMARC beheren voor domeinen van klanten als ik een MSP ben?

Ja. Veel DMARC-platforms ondersteunen MSP-gebruiksscenario's via multi-tenant dashboards en, in sommige gevallen, white-label-opties. Tools zoals Red Sift OnDMARC en PowerDMARC worden vaak gebruikt voor het beheer van meerdere klantdomeinen vanuit één console.

Hoe integreer ik DMARC-monitoring met mijn SIEM- of ticketsysteem?

De meeste bedrijfsplatforms bieden API's en/of webhooks waarmee u gegevens kunt exporteren en waarschuwingen kunt activeren in SIEM- of ticketingworkflows. Raadpleeg de integratiedocumentatie van uw leverancier voor ondersteunde connectoren en aanbevolen formaten.

Wat zijn de gemiddelde kosten voor het monitoren van meer dan 100 domeinen?

De prijzen variëren sterk op basis van functies, rapportagediepte en ondersteuningsniveau. Voorbeelden die u op de markt kunt tegenkomen, zijn onder meer:

• EasyDMARC: ongeveer $ 25 per maand (sommige abonnementen adverteren met een onbeperkt aantal domeinen)
• PowerDMARC: ongeveer $ 8 per domein per maand (ongeveer $ 800 per maand voor 100 domeinen)
• Bedrijfsplatforms: vaak $ 10.000+/jaar, afhankelijk van de vereisten

Kies op basis van wat u daadwerkelijk nodig hebt (multi-tenantbeheer, waarschuwingen, forensische rapportage, speciale ondersteuning, API-toegang, enz.), en niet alleen op basis van de prijs.

• Over
• Laatste berichten

Ahona Rudra

Expert domein- en e-mailbeveiliging bij PowerDMARC

Ahona is marketingmanager bij PowerDMARC en heeft meer dan vijf jaar ervaring met het schrijven over cybersecurity, gespecialiseerd in domein- en e-mailbeveiliging. Ahona heeft een masterdiploma in journalistiek en communicatie, en heeft sinds 2019 haar carrière in de beveiligingssector verder uitgebouwd.

Laatste berichten van Ahona Rudra (Bekijk alle berichten)

• IP-reputatie versus domeinreputatie: waarmee kom je in de inbox terecht? - 1 april 2026
• Verzekeringsfraude begint in de inbox: hoe vervalste e-mails routinematige verzekeringsprocessen veranderen in diefstal van uitkeringen - 25 maart 2026
• FTC Safeguards Rule: Heeft uw financiële instelling DMARC nodig? - 23 maart 2026