Datum van analyse: 01/05/2025

Nigeria DMARC & MTA-STS adoptieverslag 2025

Net als veel andere delen van de wereld wordt Nigeria geconfronteerd met een aanzienlijke en groeiende uitdaging van cybercriminaliteit. Afrikaanse organisaties worden gemiddeld geconfronteerd met 3.286 cyberaanvallen per week. Dit is ongeveer 73% hoger dan het wereldwijde gemiddelde. Sterker nog, acht Afrikaanse landenwaaronder Nigeria, in de top 20 van regio's die het grootste risico lopen op cyberbedreigingen.

In dit rapport wordt het cyberbeveiligingslandschap in Nigeria onderzocht. Het hoofddoel is om de adoptieniveaus van e-mailauthenticatieprotocollen zoals DMARC, SPF, MTA-STS en DNSSEC te analyseren. Er zullen ook suggesties worden gedaan over hoe het cyberbeveiligingslandschap in het land kan worden verbeterd, te beginnen met het versterken van de e-mailcommunicatie en domeinnamen van organisaties.

Het bedreigingslandschap beoordelen

PowerDMARC's Nigeria DMARC and MTA-STS Adoption Report 2025 zal de volgende hoofdvragen behandelen:

  • Wat is het succespercentage van Nigeria bij het implementeren van SPF en DMARC?

  • Wat zijn de adoptieniveaus van MTA-STS in Nigeria? 

  • Zijn sommige Nigeriaanse industrieën of sectoren gevoeliger voor cyberbedreigingen dan andere?

  • Wat zijn de meest voorkomende fouten die organisaties in Nigeria maken op het gebied van e-mailverificatie?

  • Welke stappen moeten Nigeriaanse domeineigenaren nemen om de gaten in de beveiliging van domeinen te dichten?

Geanalyseerde sectoren 

Totaal geanalyseerde domeinen: 340

  • Gezondheidszorg

  • Media

  • Overheid

  • Telecommunicatie

  • Transport

  • Diversen - Bedrijven 

Wat zeggen de cijfers?

Analyse van de toepassing van SPF in Nigeria

Nigeria DMARC-adoptieanalyse

Nigeria MTA-STS adoptieanalyse

Analyse van de toepassing van DNSSEC in Nigeria

Belangrijkste bevindingen

  • 70,3% van de Nigeriaanse domeinen heeft correcte SPF-records.
  • Slechts 14,2% van de domeinen heeft een DMARC-beleid voor "afwijzen" geïmplementeerd. 
  • 54,1% van de domeinen heeft helemaal geen DMARC-record.
  • Geen enkel Nigeriaans domein heeft MTA-STS geïmplementeerd.
  • Slechts 8,2% van de Nigeriaanse domeinen heeft DNSSEC ingeschakeld.

Sectorgewijze analyse van domeinen in Nigeria

Gezondheidszorg

SPF-adoptieanalyse

BIMI-logo

DMARC-adoptieanalyse

BIMI-logo

MTA-STS adoptieanalyse

BIMI-logo

Analyse van de toepassing van DNSSEC

BIMI-logo

Belangrijkste bevindingen

  • 70,2% van de domeinen heeft SPF-records correct geïmplementeerd.
  • 56,0% van de domeinen heeft geen DMARC-record. 
  • 0% MTA-STS adoptie waargenomen in deze sector.
  • Bij 95,2% van de domeinen is DNSSEC uitgeschakeld.

Media

SPF-adoptieanalyse

BIMI-logo

DMARC-adoptieanalyse

BIMI-logo

MTA-STS adoptieanalyse

BIMI-logo

Analyse van de toepassing van DNSSEC

BIMI-logo

Belangrijkste bevindingen

  • 52,6% van de domeinen heeft een correct SPF-record.
  • 63,3% van de domeinen heeft geen DMARC-record
  • 0% MTA-STS adoptie waargenomen in deze sector.
  • Bij 97,4% van de domeinen is DNSSEC uitgeschakeld.

Overheid

SPF-adoptieanalyse

BIMI-logo

DMARC-adoptieanalyse

BIMI-logo

MTA-STS adoptieanalyse

BIMI-logo

Analyse van de toepassing van DNSSEC

BIMI-logo

Belangrijkste bevindingen

  • 86,3% van de domeinen implementeert SPF-records correct.
  • 62,7% van de overheidsdomeinen heeft geen DMARC-record. 
  • MTA-STS wordt niet gebruikt.
  • DNSSEC wordt zeer weinig gebruikt (slechts 7,8% van de domeinen heeft het ingeschakeld).

Telecommunicatie

SPF-adoptieanalyse

BIMI-logo

DMARC-adoptieanalyse

BIMI-logo

MTA-STS adoptieanalyse

BIMI-logo

Analyse van de toepassing van DNSSEC

BIMI-logo

Belangrijkste bevindingen

  • 77,1% van de domeinen heeft SPF-records correct geïmplementeerd.
  • 48,6% van de telecommunicatiedomeinen heeft geen DMARC-record. 
  • 0% MTA-STS adoptie waargenomen in deze sector.
  • Bij 94,3% van de domeinen in deze sector is DNSSEC uitgeschakeld.

Transport

SPF-adoptieanalyse

BIMI-logo

DMARC Adoptieanalyse

BIMI-logo

MTA-STS Adoptieanalyse

BIMI-logo

DNSSEC Adoptieanalyse

BIMI-logo

Belangrijkste bevindingen

  • 73,3% van de domeinen heeft correcte SPF-records.
  • 60% van de domeinen in de transportsector heeft geen DMARC-record. 
  • MTA-STS wordt niet gebruikt.
  • Bij 96,7% van de domeinen in deze sector is DNSSEC uitgeschakeld.

Diversen - Bedrijven 

SPF-adoptieanalyse

BIMI-logo

DMARC Adoptieanalyse

BIMI-logo

MTA-STS Adoptieanalyse

BIMI-logo

DNSSEC Adoptieanalyse

BIMI-logo

Belangrijkste bevindingen

  • 72,0% van de domeinen heeft SPF-records correct geïmplementeerd.
  • 40,0% van de diverse bedrijfsdomeinen heeft geen DMARC-record. 20% gebruikt een beleid "Geen" (alleen monitoring).
  • 0% MTA-STS-adoptie waargenomen in deze sector.
  • Bij 92% van de domeinen in de sector Bedrijven is DNSSEC uitgeschakeld.

Bank

SPF-adoptieanalyse

BIMI-logo

DMARC-adoptieanalyse

BIMI-logo

MTA-STS adoptieanalyse

BIMI-logo

Analyse van de toepassing van DNSSEC

BIMI-logo

Belangrijkste bevindingen

  • 72,4% van de bankdomeinen heeft SPF-records correct geïmplementeerd. 
  • 6,9% van de bankdomeinen heeft geen DMARC-record. 
  • 17,2% gebruikt een DMARC "Geen" beleid (alleen monitoring).
  • MTA-STS wordt niet gebruikt.
  • Het gebruik van DNSSEC is 27,6%.

Onderwijs

SPF-adoptieanalyse

BIMI-logo

DMARC-adoptieanalyse

BIMI-logo

MTA-STS adoptieanalyse

BIMI-logo

Analyse van de toepassing van DNSSEC

BIMI-logo

Belangrijkste bevindingen

  • Het gebruik van SPF is matig; 58,3% van de domeinen heeft een correct SPF-record.
    70,7% van de domeinen in de onderwijssector heeft geen DMARC-record.
  • 16,7% gebruikt een DMARC "Geen" beleid.
  • MTA-STS wordt niet gebruikt.
  • Slechts 12,5% van de domeinen heeft DNSSEC ingeschakeld.

Vergelijkende analyse tussen verschillende sectoren

Vergelijkende analyse van de toepassing van SPF in verschillende sectoren in Nigeria

BIMI-logo

Belangrijkste bevindingen

De Nigeriaanse mediasector heeft met 52,60% het laagste percentage correcte SPF-implementatie. De overheidssector leidt met 86,30% de hoogste SPF-implementatie, gevolgd door de telecommunicatiesector met 77,10% en de banksector met 72,40%.

Vergelijkende analyse van het gebruik van DMARC in verschillende sectoren in Nigeria

BIMI-logo

Belangrijkste bevindingen

De bankensector heeft de hoogste DMARC-adoptie; slechts 6,90% van de domeinen heeft geen DMARC-record. De onderwijssector heeft daarentegen de laagste DMARC-adoptie; 70,70% van de domeinen implementeert geen DMARC. 

De bankensector voert met 41,40% de strengste DMARC-beleidsregel "Afwijzen" aan, gevolgd door de sector Diverse bedrijven met 36%. De sectoren Gezondheidszorg en Media hebben met respectievelijk 4,80% en 2,60% de laagste percentages voor het "Weiger"-beleid.

Vergelijkende analyse van de invoering van MTA-STS in verschillende sectoren in Nigeria

BIMI-logo

Belangrijkste bevindingen

MTA-STS wordt niet gebruikt in alle sectoren in Nigeria. Elke sector (inclusief gezondheidszorg, media, overheid, telecommunicatie, transport, diverse bedrijven, banken en onderwijs) rapporteert 0% toepassing van MTA-STS.

Vergelijkende analyse van DNSSEC-adoptie in verschillende sectoren in Nigeria

Belangrijkste bevindingen

Het gebruik van DNSSEC is zeer beperkt in Nigeria. De mediasector heeft met 2,63% de laagste DNSSEC-toepassingsgraad, terwijl de bankensector met 27,59% de hoogste heeft. 

DMARC & MTA-STS adoptiecijfers: Belangrijkste statistieken voor Nigeria 

  • 70,3% van de Nigeriaanse domeinen heeft correcte SPF-records.

  • 54,1% van de Nigeriaanse domeinen heeft geen DMARC-implementatie. Slechts 14,2% gebruikt een afwijzingsbeleid dat bescherming biedt tegen cyberaanvallen via e-mail. 

  • In geen van de geanalyseerde Nigeriaanse domeinen is MTA-STS geïmplementeerd.

  • Slechts 8,2% van de Nigeriaanse domeinen heeft DNSSEC ingeschakeld.

Kritieke fouten die organisaties in Nigeria maken

  • Afwezigheid van DMARC-records

    Voorbeelden: "Er bestaat geen DMARC-record voor dit domein of zijn basisdomein."

    De meeste domeinen in alle sectoren hebben geen DMARC-record. Dit maakt het voor hackers vrij eenvoudig om ze te misbruiken. Het vergroot de kans op succesvolle spoofing en phishing. Organisaties moeten een DMARC record implementeren op _dmarc.yourdomain.com met een "p=quarantine" of "p=reject" beleid. Ze kunnen beginnen met een "p=none" en dan geleidelijk overstappen op een strenger beleid.

    Dit kan ook helpen om de compliance te verbeteren, aangezien steeds meer wereldwijde postbusproviders en andere instellingen nu een goede DMARC-implementatie vereisen (bijv. Google, Yahoo, Microsoft).

  • Ontbrekende of ongeldige SPF-records

    Voorbeelden:

    • "heeft geen SPF TXT record".
    • "ip4: ~all is geen geldige ipv4-waarde"
    • "ip-1 is geen geldige ipv4-waarde".

    Veel domeinen hebben geen SPF-record of bevatten syntaxfouten. Organisaties moeten een geldig SPF-record dat alle legitieme verzendbronnen dekt. Ze moeten er ook voor zorgen dat de syntax correct is. Alleen geldige IP-adressen en mechanismen moeten worden gebruikt.

  • Meerdere of verkeerd geconfigureerde SPF-records

    Voorbeelden:

    • "heeft meerdere SPF TXT records".
    • "Voor het parsen van het SPF-record zijn 11/10 maximale DNS-opzoekingen nodig."
    • "Voor het parsen van het SPF-record zijn 12/10 maximale DNS-opzoekingen nodig."

    Sommige domeinen hebben meerdere SPF-records of overschrijden de 10 DNS opzoeklimiet. Organisaties moeten ervoor zorgen dat er slechts één SPF-record per domein wordt gevonden volgens de RFC-specificaties. Mailservers kunnen alle SPF-records weigeren of negeren als er meer dan één wordt gevonden, wat kan leiden tot problemen met de bezorgbaarheid van e-mail.

    Het record moet voldoen aan de 10 DNS lookup limiet (RFC 7208). Hiervoor moeten organisaties onnodige inclusies verwijderen en SPF optimaliseren waar ze kunnen.

  • Zwakke, onjuiste of meerdere DMARC-beleidsrecords

    Voorbeelden:

    • "v=DMARC1;p=none;sp=none;adkim=r;aspf=r;pct=100;fo=0;..."
    • "Meerdere DMARC-beleidsrecords zijn niet toegestaan."

    Als DMARC bestaat, gebruiken velen "p=none" (alleen monitoren, geen bescherming). Door het beleid "none" lange tijd zonder handhaving te gebruiken, blijven domeinen open en kwetsbaar voor imitatie.  

    Meerdere DMARC-records worden niet aanbevolen. Als er meerdere records bestaan, kunnen mailservers deze negeren of als ongeldig behandelen, wat leidt tot DMARC-fouten en mogelijk verminderde bezorgbaarheid van e-mail.

  • Niet gerelateerde of vreemde TXT-records

    Voorbeelden: "Er zijn niet-gerelateerde TXT-records ontdekt. Deze moeten worden verwijderd, omdat sommige ontvangers niet verwachten dat er ongerelateerde TXT-records worden gevonden op ...".

    Sommige domeinen hebben niet-gerelateerde TXT-records op belangrijke subdomeinen. Ongerelateerde TXT-records op kritieke subdomeinen kunnen de e-mailverificatie schaden. Daarom moeten organisaties niet-gerelateerde TXT-records van _dmarc- en _mta-sts-subdomeinen verwijderen. Ze moeten alleen het vereiste en relevante protocol publiceren.

  • Geen MTA-STS implementatie

    Voorbeeld: "Er bestaat geen MTA-STS DNS record voor dit domein."

    In bijna alle domeinen ontbreekt MTA-STS. Entiteiten in alle domeinen dienen MTA-STS om versleutelde e-mailaflevering af te dwingen en downgrade-aanvallen te voorkomen.

  • DNSSEC niet ingeschakeld

    Voorbeeld: "Er bestaat geen DNSSEC DNS-record voor dit domein."

    DNSSEC is meestal uitgeschakeld voor bijna alle Nigeriaanse domeinen, waardoor de kans op DNS-spoofing toeneemt. Organisaties moeten DNSSEC inschakelen op hun domein om zich te beschermen tegen geknoei met DNS.

Hoe PowerDMARC u helpt veilig en foutloos te blijven

PowerDMARC is een toonaangevend full-stack SaaS-platform voor e-mailverificatie dat wordt vertrouwd door wereldwijde MSP's, MSSP's, ondernemingen en overheden om domeinen te beschermen tegen spoofing-, phishing- en imitatieaanvallen.

Zo helpen we je om het meteen goed te doen:

  • DMARC eenvoudig gemaakt:

    Genereer en implementeer snel DMARC-records met onze gratis DMARC Generator. Gebruik onze DMARC Analyzer voor stapsgewijze implementatie en realtime beleidsbewaking.

  • Visualiseer je rapporten:

    Geen gegraaf meer in XML! Wij zetten ruwe DMARC-gegevens om in voor mensen leesbare dashboards zodat u eenvoudig de e-mailverificatie kunt volgen en veilig van "geen" naar "quarantaine" of "afwijzen" kunt gaan.

  • SPF zonder hoofdpijn:

    Maak foutloze SPF-records met onze gratis SPF Generator en valideer ze met onze SPF Checker. Vermijd SPF PermErrors met Gehoste SPF, onze automatische SPF optimalisatietool met macro's.

  • Verborgen problemen met Domain Health Analyzer oplossen:

    Scan je DNS op misconfiguraties en krijg binnen enkele seconden duidelijke, uitvoerbare oplossingen.

  • Gehoste MTA-STS & TLS-RPT:

    Implementeer en beheer MTA-STS en TLS-RPT moeiteloos met onze gehoste diensten-geen complexe setups nodig.

  • Controleer DNSSEC met één klik:

    Gebruik onze DNSSEC-checker om te bevestigen dat uw domein volledig is beveiligd op DNS-niveau.

Hulp of een snelle demo nodig?

E-mail ons op [email protected] om vandaag nog een 1:1 sessie met onze experts te boeken!

beveiligde e-mail powerdmarcKlaar om merkmisbruik en oplichting te voorkomen en volledig inzicht te krijgen in uw e-mailkanaal?