Équipe rouge VS Équipe bleue
par
Temps de lecture : 4 min
Les organisations sont confrontées à des menaces de plus en plus sophistiquées qui remettent en cause les paradigmes de sécurité traditionnels. Avec des technologies plus récentes et des cibles plus importantes, l'importance des mesures de sécurité proactives ne peut être surestimée.
Le concept de équipe rouge contre Blue Team est devenu une approche puissante pour fortifier les défenses numériques. Cette méthode, qui trouve son origine dans la stratégie militaire et a ensuite été adoptée par le secteur de la cybersécurité, consiste à opposer des experts en sécurité offensive (Red Team) à des professionnels de la sécurité défensive (Blue Team) dans un environnement contrôlé. L'objectif est de simuler des cyberattaques réelles et d'évaluer l'efficacité avec laquelle elles sont détectées et atténuées.
Les exercices Red Team vs Blue Team sont nés de la nécessité de tester et d'améliorer le dispositif de sécurité d'une organisation dans un cadre réaliste. Cette approche va au-delà des tests de pénétration traditionnels, car elle crée un processus complet et continu d'attaque et de défense. Le résultat n'est pas un dommage réel, mais des leçons et des observations sur la défense.
Définir l'équipe rouge et l'équipe bleue
L'équipe rouge et l'équipe bleue sont en définitive les deux forces distinctes (mais complémentaires) de l'espace de cybersécurité - elles sont symbiotiques par nature.
Les membres de l'équipe rouge sont des experts en sécurité offensive chargés de simuler des cyberattaques sophistiquées dans le but de tester les défenses d'une organisation. Leur rôle consiste à se mettre à la place des adversaires pour déployer des tactiques avancées afin de découvrir les vulnérabilités. Ces vulnérabilités peuvent autrement passer inaperçues.
D'autre part, l'équipe bleue est composée de professionnels de la sécurité défensive chargés de protéger les actifs de l'organisation. Ils détectent les menaces et réagissent aux incidents.
L'objectif de l'équipe rouge est de remettre en question les mesures de sécurité existantes. Elle repousse les limites de ce qu'il est possible d'exploiter. Elle cherche à identifier les faiblesses des systèmes, mais aussi les éléments humains de l'infrastructure de sécurité d'une entreprise. L'objectif de l'équipe bleue est bien sûr de renforcer les défenses et de détecter les anomalies, dans le but de répondre rapidement aux menaces.
Tactiques et techniques de l'équipe rouge
Les équipes rouges emploient généralement un large éventail de tactiques sophistiquées pour simuler des menaces persistantes avancées (APT). L'une des principales méthodologies utilisées est le test de pénétration avancé, qui va en fait au-delà de l'analyse traditionnelle des vulnérabilités puisqu'il comprend une exploration approfondie des vecteurs d'attaque potentiels.
L'ingénierie sociale et les simulations d'hameçonnage sont sans aucun doute plus sophistiquées qu'elles ne l'ont jamais été. C'est pourquoi les équipes rouges conçoivent des campagnes très ciblées qui s'appuient sur un contenu généré par l'IA et créé pour contourner la détection humaine.
Ces simulations peuvent désormais intégrer la technologie du "deep fake" pour créer un contenu audio ou vidéo convaincant, testant ainsi la résistance d'une organisation contre les attaques avancées d'ingénierie sociale.
L'exploitation des vulnérabilités du jour zéro reste un élément essentiel des opérations de l'équipe rouge. Les équipes recherchent et développent activement des exploits pour des vulnérabilités inconnues jusqu'alors, en simulant les tactiques d'acteurs étatiques et de groupes cybercriminels sophistiqués. Cette approche aide les organisations à se préparer aux menaces émergentes avant qu'elles ne soient largement connues.
L'utilisation d'outils d'attaque alimentés par l'IA a sans surprise révolutionné les opérations des Red Team. Des algorithmes d'apprentissage automatique sont utilisés pour analyser les systèmes cibles et identifier des modèles, de sorte que la découverte de vulnérabilités potentielles peut être automatisée. Ces outils peuvent bien sûr s'adapter en temps réel, en imitant le comportement d'adversaires intelligents, repoussant ainsi les limites des mesures de sécurité traditionnelles.
Les mouvements latéraux et les techniques d'escalade des privilèges ont également évolué. Les équipes rouges emploient désormais des méthodes avancées pour se déplacer furtivement dans les réseaux compromis, en utilisant des outils légitimes et des binaires "living-off-the-land" (LOLBins) pour échapper à la détection. Les tentatives d'escalade des privilèges consistent souvent à exploiter des configurations erronées dans les environnements en nuage et à tirer parti des faiblesses de la gestion des identités et des accès (IAM).
Stratégies et outils de l'équipe bleue
Pour faire face à l'évolution des menaces, les équipes bleues ont adopté des stratégies et des outils de pointe. Nouvelle génération gestion des informations et des événements de sécurité (SIEM) de nouvelle génération constituent l'épine dorsale de nombreuses opérations des équipes bleues. Ces plateformes SIEM avancées font appel à l'apprentissage automatique et à l'analyse comportementale, car ces techniques permettent de détecter les menaces potentielles et les schémas étranges en temps réel. Cela peut aider à réduire les faux positifs pour permettre une réponse plus efficace aux incidents.
La chasse aux menaces est devenue une mesure proactive, les équipes bleues tirant parti d'algorithmes d'apprentissage automatique pour passer au crible de vastes quantités de données et identifier les indicateurs de compromission (IoC) qui ont pu échapper aux méthodes de détection traditionnelles. Cette approche permet de découvrir des menaces persistantes avancées qui pourraient autrement rester dormantes au sein du réseau.
Les flux de travail automatisés de réponse aux incidents sont l'une des plus grandes contributions à la rapidité et à l'efficacité des opérations de l'équipe bleue. Les équipes d'orchestration, d'automatisation et de réponse en matière de sécurité (SOAR) peuvent rapidement trier les alertes pour contenir les menaces et lancer des processus de remédiation avec une intervention humaine minimale. Cette automatisation est nécessaire pour faire face au volume de cybermenaces.
Gestion de la posture de sécurité dans l'informatique dématérialisée (CSPM) est également devenu un élément important des stratégies de l'équipe bleue. Alors que les organisations continuent de migrer vers des environnements en nuage, les outils de CSPM aident à maintenir la visibilité dans les infrastructures multi-cloud. Ainsi, la conformité aux politiques et les mauvaises configurations peuvent être détectées, ce qui conduirait à des violations de données.
La mise en œuvre d'une architecture de confiance zéro représente un changement de paradigme dans les stratégies de défense de l'équipe bleue. Cette approche suppose une absence de confiance par défaut, exigeant une vérification continue de chaque utilisateur, appareil et application tentant d'accéder aux ressources du réseau. En mettant en œuvre la micro-segmentation et l'authentification multifactorielle, les équipes bleues peuvent réduire de manière significative la surface d'attaque et contenir les brèches potentielles.
Exercices de collaboration et équipe violette
Alors que les équipes rouges et bleues opèrent souvent de manière indépendante, les avantages de la collaboration entre ces groupes sont de plus en plus reconnus. Les exercices de Purple Teaming rassemblent des professionnels de la sécurité offensive et défensive afin qu'ils partagent leurs idées et leurs perspectives.
Les exercices de l'équipe violette impliquent généralement une collaboration en temps réel lors d'attaques simulées, ce qui permet aux membres de l'équipe bleue d'observer directement les tactiques de l'équipe rouge et d'ajuster leurs défenses en conséquence. Ce processus itératif d'attaque, de défense et d'analyse aide les organisations à améliorer en permanence leur position en matière de sécurité.
Le mot de la fin
Les équipes rouges et les équipes bleues représentent une tension symbiotique essentielle qui contribue à améliorer la cybersécurité moderne. Elles équilibrent les mesures de sécurité offensives et défensives afin de déterminer dans quelle mesure les vulnérabilités sont identifiées. L'objectif est de renforcer la résilience face aux cybermenaces. Cependant, il est possible d'apprendre beaucoup de choses en cours de route, notamment en tirant parti des nouvelles technologies, qui sont aujourd'hui entre les mains d'acteurs malveillants.
Expert en sécurité des domaines et des courriels chez PowerDMARC
Ahona est la responsable du marketing chez PowerDMARC, avec plus de 5 ans d'expérience dans l'écriture sur des sujets de cybersécurité, spécialisée dans la sécurité des domaines et des courriels. Ahona est titulaire d'un diplôme de troisième cycle en journalisme et communication, solidifiant sa carrière dans le secteur de la sécurité depuis 2019.
Derniers messages de Ahona Rudra (voir tous)
- La montée en puissance des escroqueries par prétexte dans les attaques de phishing renforcées - 15 janvier 2025
- DMARC devient obligatoire pour l'industrie des cartes de paiement à partir de 2025 - 12 janvier 2025
- Changements du NCSC Mail Check et leur impact sur la sécurité du courrier électronique dans le secteur public britannique - 11 janvier 2025
