Financiële instellingen in Singapore laten een hoge mate van implementatie van initiële DMARC-records zien, onder invloed van het toezicht door de MAS. De acceptatie van versleuteling op transportlaag via MTA-STS blijft echter laag. Een klein percentage van de financiële instellingen beschikt nog steeds helemaal niet over DMARC-records of hanteert nog steeds een beleid waarbij alleen wordt gemonitord (p=none), waardoor er ruimte blijft voor gerichte identiteitsfraudeaanvallen.
Officiële domeinen van de publieke sector laten een sterke naleving van de SPF-basisnormen en een hoge mate van DNSSEC-toepassing zien. De beleidsontwikkeling naar volledige handhaving van p=reject verloopt echter geleidelijk, waarbij een aanzienlijk deel van de subdomeinen van de overheid en gemeenten nog steeds onder passieve p=none- of quarantaineconfiguraties valt.
Zorginstellingen verwerken grote hoeveelheden vertrouwelijke medische en persoonsgegevens, waardoor ze een belangrijk doelwit vormen voor phishingaanvallen. Hoewel de toepassing van SPF op basisniveau wijdverbreid is, hanteert een aanzienlijk aantal zorgverleners een passief beleid (p=none) of beschikt het helemaal niet over DMARC-beveiliging, met slechts minimale MTA-STS-integratie.
Academische instellingen en onderzoeksnetwerken zijn sterk afhankelijk van passieve monitoringmaatregelen. In combinatie met een lage handhavingsgraad en incidentele problemen met de DNS-configuratie blijven academische databases, opslagplaatsen voor intellectueel eigendom en de identiteiten van studenten kwetsbaar voor e-mailspoofing.
Exploitanten van kritieke nutsbedrijven beschikken over een solide basisdekking op het gebied van SPF, maar de overgang naar een strikte handhaving van het ‘p=reject’-beleid is nog niet voltooid. Aangezien een deel van de domeinen van nutsbedrijven nog steeds op het niveau van passieve monitoring blijft en geen MTA-STS-versleuteling hanteert, blijven er risico’s op onderschepping tijdens de doorvoer bestaan in de toeleveringsketens van energienetwerken.
Nieuwsagentschappen, medianetwerken en uitgeversgroepen hanteren hun beleid slechts in beperkte mate. Door de grote afhankelijkheid van passieve beleidsmaatregelen (p=none) en het ontbreken van toezicht op de bronnen van verzending kunnen kwaadwillende actoren officiële persberichten en nieuwsberichten vervalsen.
Telecombedrijven en netwerkaanbieders hanteren uiteenlopende standaardconfiguraties, waarbij SPF-records af en toe syntaxisfouten bevatten. Door uitsluitend te vertrouwen op beleidsmaatregelen die louter op monitoring zijn gericht en door het beperkte gebruik van beveiliging op transitniveau, blijven de communicatiekanalen van klanten kwetsbaar voor abonnementsfraude en identiteitsdiefstal.
Bedrijven in de logistiek, de maritieme sector en de toeleveringsketen boeken geleidelijk vooruitgang bij het invoeren van een actief authenticatiebeleid. Een aanzienlijk deel blijft echter steken op het niveau van louter monitoring, en versleuteling op transportlaag wordt zelden toegepast, waardoor handelsdocumenten kwetsbaar zijn voor onderschepping tijdens het transport.