Top 8 Sendmarc Alternatieven: Gedetailleerde Eigenschap Vergelijking

Overzicht Sendmarc

Alternatieven voor Sendmarc zijn DMARC-oplossingen waarmee u DMARC (samen met SPF en DKIM) kunt monitoren en afdwingen om uw domein te beschermen tegen spoofing en phishing. Ze werken op dezelfde manier als Sendmarc, maar bieden andere functies, tarieven en schaalbaarheid.

Sendmarc is een populaire keuze voor DMARC-handhaving omdat het gebruiksvriendelijk en beginnersvriendelijk is. Maar het is misschien niet geschikt voor elke organisatie, vooral als u meer flexibiliteit, gedetailleerdere rapportage, beheer van meerdere domeinen of geavanceerde mogelijkheden nodig hebt die verder gaan dan basisbewaking.

In deze gids vergelijken we de beste alternatieven voor Sendmarc en analyseren we wat elke tool goed doet, waar deze tekortschiet en voor wie deze het meest geschikt is.

Wat te zoeken in een Sendmarc Alternatief?

Als u op zoek bent naar alternatieven voor Sendmarc, let dan op de volgende factoren voordat u de juiste software kiest:

• Dekking van e-mailverificatie (SPF, DKIM, DMARC): De tool moet de belangrijkste e-mailverificatieprotocollen ondersteunen: SPF, DKIM en DMARC, en het beheer van DMARC eenvoudig maken voor al uw e-maildomeinen. Dit is belangrijk omdat domeingebaseerde berichtverificatie spoofing tegengaat en phishingaanvallen en pogingen tot identiteitsfraude vermindert.
  
• DMARC-handhaving en -implementatie: Een krachtig platform helpt u om veilig over te stappen van monitoring naar DMARC-handhaving. Let op begeleide DMARC-implementatie, duidelijke identificatie van geautoriseerde afzenders en ondersteuning voor forensische rapporten/geaggregeerde rapporten waar relevant.
  
• Rapportages die echt bruikbaar zijn: Geef prioriteit aan gedetailleerde rapportage: overzichtelijke DMARC-rapportweergaven, leesbare nalevingssamenvattingen, voldoende geschiedenis om patronen te herkennen en bruikbare inzichten die aangeven wat u vervolgens moet aanpakken.
  
• Geavanceerde functies (alleen als u ze gaat gebruiken): Afhankelijk van uw configuratie kan dit forensische rapporten, analyse van e-mailheaders, MTA-STS- en TLS-ondersteuning (of MTA-STS-hosting), SPF-beheeropties (zoals dynamische/afvlakkingstools) en signalen voor zichtbaarheid van bedreigingen omvatten.
  
• Meerdere domeinen en meerdere klantdomeinen: Als u meerdere domeinen beheert of meerdere klantdomeinen afhandelt als managed service provider, kijk dan naar domeingroepering, op rollen gebaseerde toegang en workflows die zijn ontwikkeld voor managed service providers.
  
• Gebruiksvriendelijke interface: Als niet-specialisten het gaan gebruiken, zijn een gebruiksvriendelijke interface en begeleide installatie belangrijker dan een lange lijst met functies.
  
• Prijsstructuur en schaalbaarheid: Zoek naar een flexibele prijsstructuur, een gepubliceerde startprijs waar mogelijk en duidelijkheid over prijsmodellen voor bedrijven. Controleer ook of er een gratis abonnement, gratis proefperiode of echt gratis alternatieven/gratis versie is, en hoe de kosten schalen met het volume (schaalbare prijzen).
  
• Integratiemogelijkheden: Als u gebruikmaakt van SIEM/ticketing/dashboards, controleer dan de integratiemogelijkheden (API's, exports, webhooks) zodat het platform aansluit bij uw bestaande workflows.
• Gedetailleerde vergelijking van functies: vergelijk niet alleen op basis van het aantal functies. Maak gebruik van een gedetailleerde vergelijking van functies om te kijken wat bij uw behoeften past: e-mailbeveiliging, DMARC-diensten, DMARC-oplossingen, de diepgang van rapportages en ondersteuning, zodat u niet te veel betaalt voor geavanceerde functies die u toch niet gaat gebruiken.

Top Sendmarc alternatieven

1. PowerDMARC

PowerDMARC is een DMARC-beheerplatform dat u helpt bij het monitoren en handhaven van DMARC, terwijl het ook gehoste add-ons zoals BIMI, MTA-STS en TLS-RPT ondersteunt.

Een belangrijk voordeel is de aanpak met gehoste diensten. PowerDMARC raadt aan om tijdens de proefperiode uw externe e-mailvolume te schatten en vervolgens een passend abonnement te kiezen, zodat teams vanaf dag één niet hoeven te gissen en niet met een te klein abonnement blijven zitten.

Opvallende kenmerken

• Gehoste DMARC (beleid bewerken zonder herhaalde DNS-wijzigingen)
• DMARC-rapportage en RUA/RUF-verwerking (geaggregeerd en forensisch)
• Hosted BIMI, plus Hosted MTA-STS en TLS-RPT (voor beleid inzake veilig e-mailverkeer en rapportage)
• Partnerprogramma voor MSP/MSSP/resellers (multi-tenancy, whitelabel, API-ondersteuning)

Meest geschikt voor: Teams die meer willen dan alleen basis DMARC-monitoring, vooral als ze meerdere domeinen beheren of gehoste add-ons zoals BIMI, MTA-STS en TLS-rapportage willen.

Prijzen: 

• Gratis abonnement: $0 (alleen persoonlijke domeinen)
• Basisplan: $ 8/maand (maandelijks) of $ 6,42/maand (jaarlijks gefactureerd). Inclusief een gratis proefperiode van 15 dagen.
• Enterprise- en partnerprogramma: offerte op maat

Voordelen

• Handige tutorials voor nieuwe gebruikers 
• Automatische detectie van subdomeinen 
• Meertalige service die 11 talen ondersteunt 
• Brede dekking van gehoste diensten op één platform (DMARC, BIMI, MTA-STS, TLS-RPT)
• Uitgebreide, eenvoudig te begrijpen rapporten

Nadelen

• Sommige teams hebben misschien niet vanaf dag één alle functies nodig, vooral als ze alleen op zoek zijn naar basis DMARC-monitoring. (De meeste gebruikers geven aan dat het product zeer voordelig is zodra ze handhaving en rapportage voor alle domeinen hebben geïmplementeerd.)

Waarom kiezen voor PowerDMARC in plaats van Sendmarc?

Sendmarc richt zich op begeleide implementatie en beheerde niveaus. PowerDMARC richt zich op gehoste diensten en add-ons met gepubliceerde instapprijzen, die gemakkelijker kunnen worden geschaald naarmate de vereisten toenemen.

2. Valimail

Valimail is een goede keuze wanneer de prioriteit ligt bij zichtbaarheid en handhaving op bedrijfsniveau, en niet alleen bij het 'in werking stellen van DMARC'. Hun aanbod is opgebouwd als een traject: Monitoren → Handhaven → Afstemmen.

Veel teams beginnen met Valimail Monitor omdat het gratis is en zich richt op één lastig probleem: uitzoeken wie er namens jou e-mails verstuurt. Valimail zegt dat Monitor uw verzendservices op naam kan identificeren en kan helpen bij het opsporen van ongeautoriseerde activiteiten.

Opvallende kenmerken

• Monitor (gratis): zichtbaarheid over domeinen heen, identificeer diensten op naam, herken ongeautoriseerde e-mails
  
• Afdwingen: Valimail positioneert dit als geautomatiseerde DMARC-bescherming en beweert dat het u kan helpen om binnen 60 dagen of minder handhaving te bereiken.
  
• Uitlijnen: handsfree SPF/DKIM-afstemming gericht op het voldoen aan de vereisten van mailboxproviders (Google, Microsoft, Yahoo) zonder direct tot handhaving over te gaan
  
• Instant SPF: Valimail brengt dit op de markt als een manier om SPF-schaalproblemen aan te pakken, waaronder de limiet van 10 lookups, zonder voortdurende handmatige DNS-updates.
  

Het meest geschikt voor: grote of complexe verzender-ecosystemen (veel tools/diensten die namens u verzenden) en teams die een gestructureerd traject willen van zichtbaarheid naar handhaving.

Prijzen: Monitor: gratis. Enforce Starter: vanaf $ 5.000 per jaar. Premium/Enterprise: op basis van offerte.

Voordelen

• BIMI-ondersteuning (via Amplify-add-on)
• Krachtige rapportageweergaven en waarschuwingen die DMARC-gegevens vereenvoudigen
• Instant SPF voor SPF-schaal-/opzoeklimietproblemen

Nadelen

• Gemengde prijszichtbaarheid (Starter vermeld; hogere niveaus op basis van offerte)
• Duur zodra u verder gaat dan de gratis Monitor (Enforce begint bij $ 5.000/jaar)
• MTA-STS/TLS-rapportage wordt ondersteund, maar de implementatie/hosting is afhankelijk van het Enforce-niveau en vereist mogelijk API-toegang of ondersteuning.

Oordeel Sendmarc versus Valimail

Sendmarc is gemakkelijker vooraf te evalueren (eenvoudige proefversies). Valimail is meer gericht op bedrijven: u kunt beginnen met de gratis Monitor, maar voor volledige handhaving (Enforce) moet u overstappen naar duurdere jaarabonnementen en verkoopgerichte versies.

3. DMARCLY

DMARCLY is een eenvoudige DMARC-monitoringtool die de drie belangrijkste elementen omvat: DMARC, SPF en DKIM, met een dashboard, waarschuwingen en een reeks ingebouwde checkers/tools voor de installatie.

Het is bedoeld voor teams die snel zichtbaarheid willen krijgen en geleidelijk willen toewerken naar handhaving, zonder vooraf een enterprise-suite aan te schaffen.

Opvallende kenmerken

• DMARC-rapportage met geaggregeerde en forensische rapportverwerking, plus versleuteling van forensische rapporten
• MTA-STS/TLS-RPT en BIMI vermeld in planfuncties (afhankelijk van niveau)
• Veilige SPF, bedoeld om SPF-problemen met 'te veel DNS-lookups' op te lossen (beschikbaar vanaf het Growth-niveau)
• Monitoring van zwarte lijsten voor domeinen is beschikbaar op hogere niveaus (Business/Enterprise)

Meest geschikt voor: Kleine teams die een overzichtelijk dashboard en praktische instellingshulpmiddelen willen, en die geen probleem hebben met het upgraden van niveaus naarmate het aantal domeinen/het volume toeneemt.

Prijzen: Proefperiode: 14 dagen. Vanaf $ 17,99/maand.

Voordelen

• Eenvoudige installatie en een goede set startfuncties voor DMARC monitoring
• Handige extra's zoals Safe SPF als SPF-records op grote schaal rommelig worden

Nadelen

• Geen gratis abonnement (alleen proefversie)
• Veel van de 'nice-to-have'-items (veilige SPF-domeinen, blacklist-monitoring, langere geschiedenis, meer gebruikers/domeingroepen) zijn voorbehouden aan hogere niveaus.

Waarom kiezen voor DMARCLY in plaats van Sendmarc?

Als u een snel te starten dashboard wilt met gepubliceerde instapprijzen en ingebouwde tools, dan is DMARCLY eenvoudig uit te proberen. Als u de voorkeur geeft aan een meer begeleide, beheerde implementatie, dan is Sendmarc wellicht meer gestructureerd. 

4. Margriet

Dmarcian is een bekend DMARC-rapportageplatform dat vaak om één reden wordt gekozen: het zet rommelige DMARC XML om in rapporten die gemakkelijker te interpreteren zijn, vooral wanneer u wilt begrijpen wie er namens u verstuurt en wat er misgaat.

Opvallende kenmerken

• Duidelijke DMARC-rapportage en diagnostiek (dit is de belangrijkste reden waarom recensenten het prijzen)
• Gepubliceerde richtlijnen voor MTA-STS en SMTP TLS Reporting (TLS-RPT) (zodat transportbeveiliging deel kan uitmaken van dezelfde algemene uitrol)
• Gelaagde abonnementen die worden geschaald op basis van volume/domeinen (maar geavanceerde workflows bevinden zich doorgaans op hogere niveaus)

Meest geschikt voor: Teams die veel waarde hechten aan duidelijke rapportages en op zoek zijn naar een tool waarmee ze DMARC-gegevens kunnen begrijpen zonder zich te verdiepen in onbewerkte XML.

Prijzen:

• Personal: $0 (personal/non-business only; limited to 2 active domains and <1,250 emails/month)
• Basis: $ 24/maand (of $ 19,99/maand bij jaarlijkse facturering)
• Plus: $ 240/maand (of $ 199/maand bij jaarlijkse facturering)
• Onderneming: $ 600/maand

Voordelen

• Prijzen en planlimieten zijn gemakkelijk te vinden (en gemakkelijk te vergelijken)
• De kwaliteit van de rapportage is het meest geprezen voordeel in gebruikersrecensies.

Nadelen

• Het 'gratis abonnement' is niet bedoeld voor zakelijke domeinen (u wordt gedwongen om over te stappen naar een betaald abonnement als u het voor zakelijk gebruik inzet).
• De kosten kunnen snel oplopen als u hogere limieten voor volume/domeinen nodig hebt (beheerders vinden de prijzen voor beheerde DMARC vaak duur voor wat ze nodig hebben).
• Sommige gebruikers vinden de gebruikersinterface/rapportage te complex als ze de basisprincipes van authenticatie nog niet begrijpen.

Waarom kiezen voor Dmarcian in plaats van Sendmarc?

Als uw prioriteit ligt bij de leesbaarheid van rapporten en diagnostiek, dan is Dmarcian een goede keuze. Als u de voorkeur geeft aan een meer begeleide, planmatige implementatie met een eenvoudiger 'beheerd' gevoel, dan is Sendmarc meestal de meest directe keuze.

5. Proofpoint

Proofpoint Email Fraud Defense (EFD) is ontwikkeld voor organisaties die een meer begeleide, bedrijfsgestuurde benadering van DMARC willen, vooral als e-mailfraude (lookalike-domeinen, spoofing, BEC-achtige bedreigingen) een groot risico vormt. Proofpoint positioneert EFD rond het identificeren van legitieme afzenders, het prioriteren van taken en het helpen bereiken van een DMARC-afwijzingsbeleid zonder geldige e-mail te blokkeren.

Opvallende kenmerken

• Begeleide DMARC-implementatie met workflows (vaak ondersteund door toegewijde consultants, volgens Proofpoint-gegevensbladen)
• Inzicht in vergelijkbare domeinen en externe afzenders (als onderdeel van fraudebestrijding)
• Gehoste authenticatiediensten: Gehoste SPF, Gehoste DKIM, Gehoste DMARC (vermeld in het EFD 360-gegevensblad)

Meest geschikt voor: Beveiligingsteams bij grotere organisaties die een gestructureerd DMARC-programma willen en al gebruikmaken (of van plan zijn gebruik te maken) van de bredere e-mailbeveiligingsstack van Proofpoint.

Prijzen (kort): Op basis van offerte 

Voordelen

• Sterke positionering van ondernemingen voor fraudebestrijding en ondersteuning bij de uitrol van DMARC
• Gehoste SPF/DKIM/DMARC inbegrepen (vermindert handmatig DNS-werk na installatie)
• Past goed als u al andere Proofpoint-producten gebruikt (platformintegratie).

Nadelen

• De kosten en het aankoopproces worden bepaald door de onderneming (u hebt een verkoopcyclus nodig).
• Sommige recensenten klagen over de reactietijden van de ondersteuning.
• Als u alleen DMARC-monitoring/handhaving nodig hebt, kan het aanvoelen als meer platform dan u nodig hebt.

Waarom Proofpoint verkiezen boven Sendmarc?

Kies voor Proofpoint als u een DMARC-programma voor bedrijven wilt met uitgebreide bescherming tegen fraude en u geen bezwaar heeft tegen een verkoopgerichte implementatie. Kies voor Sendmarc als u een eenvoudigere, zelfbedienings-DMARC-tool wilt die sneller te evalueren en te implementeren is.

6. DMARC-rapport door DuoCircle

DMARC Report is een DMARC-monitoring- en beheerplatform dat is ontwikkeld voor omgevingen met meerdere domeinen, met name wanneer u domeinen voor klanten of grote domeinportfolio's beheert. Het leunt sterk op white-label rapportage, dashboards en programmatische toegang.

Opvallende kenmerken

• Multi-domeinmonitoring met uniforme dashboards en domeingroepering
• REST API en widget-insluitingen (handig als u DMARC rapportage binnen uw eigen portaal wilt)
• MTA-STS-hosting en TLS-RPT-rapportage maken deel uit van de productpositionering (en worden aangeduid als gehost/beheerd).
• White-label branding voor MSP's (aangepaste rapportage-URL's en interface met merknaam)

Meest geschikt voor: MSP's, IT-dienstverleners en teams die veel domeinen beheren en belang hechten aan rapportage en zichtbaarheid voor klanten.

Prijzen: Er is een gratis abonnement beschikbaar. Het goedkoopste betaalde abonnement kost $ 25/maand (5 domeinen, 250.000 rapporten); de prijs is afhankelijk van het volume.

Voordelen

• Zeer geschikt voor MSP-achtige workflows (white label en API)
• MTA-STS/TLS-rapportage maakt deel uit van de kernpositionering van het platform.

Nadelen

• Het gratis pakket is beperkt (korte opslagduur wordt vermeld op hun eigen vergelijkingspagina's), dus in echte omgevingen zul je snel tegen betaalmuurtjes aanlopen.
• Meer rapportage/workflow-intensief dan 'hosted-controls-first'-platforms, waardoor u mogelijk meer tijd kwijt bent aan het configureren, groeperen en beheren van weergaven als u een klein team bent.

Waarom kiezen voor DMARC Report in plaats van Sendmarc?

Kies deze optie wanneer u veel domeinen beheert en API- en white-labelrapportage wilt. Sendmarc is een betere keuze wanneer u een meer begeleide implementatie wilt met minder bewegende delen.

7. GoDMARC

GoDMARC is een cloudgebaseerd DMARC-platform dat is bedoeld voor teams die een eenvoudig dashboard en basisbeveiliging willen zonder hoge initiële kosten. Het biedt een gratis abonnement en de installatie is vrij eenvoudig voor beginners.

Opvallende kenmerken

• DMARC-rapportage en dashboarding, met add-ons op hogere niveaus zoals tagging, dreigingsinformatie en geavanceerde filtering
• Waarschuwingen voor vergelijkbare domeinen en controles op reputatie/blacklists staan op de lijst met functies (afhankelijk van het niveau).

Meest geschikt voor: Kleine teams die een goedkoop startpunt willen voor DMARC-rapportage en bereid zijn om te upgraden als ze later meer controle nodig hebben.

Prijzen: Biedt een gratis abonnement en betaalde abonnementen vanaf $ 60 per maand.

Voordelen

• Met het gratis abonnement kunt u het eenvoudig en vrijblijvend uitproberen.
• Beginnersvriendelijke UI-positionering

Nadelen

• Forensische rapporten (RUF) zijn niet inbegrepen in het gratis abonnement.
• MTA-STS/TLS-rapportage wordt niet gepositioneerd als een kernfunctie die wordt beheerd/gehost, zoals bij meer complete platforms het geval is (dus afhankelijk van uw configuratie hebt u mogelijk aparte tools of ondersteuning op een hoger niveau nodig).
• Aangepaste/geavanceerde rapportage is grotendeels gekoppeld aan het Enterprise-niveau.

Waarom kiezen voor GoDMARC in plaats van Sendmarc?

Kies GoDMARC als kosten prioriteit hebben en u wilt beginnen met een gratis abonnement. Kies Sendmarc als u een meer begeleide implementatie en bredere gelaagde functies wilt naarmate u opschaalt.

8. Mimecast DMARC-analysator

Mimecast DMARC Analyzer is bedoeld voor organisaties die DMARC-rapportage en ondersteuning bij handhaving willen in omgevingen die zijn gebaseerd op Microsoft 365/Exchange en Google Workspace. Het richt zich op zichtbaarheid van compliance, begeleide DNS-wijzigingen en beveiligingscontext als onderdeel van een bredere e-mailbeveiligingsstack.

Opvallende kenmerken

• Begeleide DNS-wijzigingen/ondersteuning bij het instellen (begeleiding bij "DNS-updates" maakt deel uit van de productpositionering)
• Threat intelligence maakt deel uit van het Mimecast-ecosysteem (beveiligingscontext naast DMARC).
• Domeingroepering en grootschalig domeinbeheer is een veelvoorkomend verkoopargument voor bedrijfsteams.

Meest geschikt voor: Organisaties die al Mimecast gebruiken of DMARC Analyzer willen gebruiken als onderdeel van een e-mailbeveiligingsprogramma voor bedrijven dat nauw verbonden is met Microsoft 365/Google Workspace.

Prijzen: Op basis van offerte

Voordelen

• Nuttige DNS-richtlijnen tijdens de uitrol
• Rapportage op bedrijfsniveau en nadruk op domeingroepering

Nadelen

• Prijzen worden niet openbaar gemaakt (verkoopgericht)
• Geen duidelijk gratis zelfbedieningsplan vermeld
• Sommige gebruikers melden wrijving wanneer legitieme e-mail wordt geblokkeerd onder strikte handhaving, en het deblokkeren kan lastig zijn.

Waarom Mimecast DMARC Analyzer verkiezen boven Sendmarc?

Kies Mimecast als u een e-mailbeveiligingsstack voor uw onderneming aan het opzetten bent en DMARC Analyzer nauw wilt afstemmen op dat ecosysteem. Kies Sendmarc als u een eenvoudigere, zelfbedienings-DMARC-tool wilt die gemakkelijker vooraf te evalueren is.

Welk Sendmarc-alternatief moet u kiezen?

Als u alternatieven voor Sendmarc vergelijkt, hangt de juiste keuze af van wat u het belangrijkst vindt: snelle implementatie, laagste kosten, bedrijfscontroles of schaalbaarheid voor meerdere domeinen.

• Kies PowerDMARC als u op zoek bent naar de meest evenwichtige optie voor langdurig gebruik. Het is ontwikkeld voor teams die meer nodig hebben dan alleen basis DMARC-monitoring, met multi-domeinbeheer, geautomatiseerde DMARC-implementatie en add-ons zoals BIMI, MTA-STS en TLS-RPT in één platform. PowerDMARC ondersteunt ook echte multi-tenancy, met opties zoals SAML/SSO en directory-synchronisatie voor grotere organisaties en MSP/MSSP-workflows.

• Kies DMARCLY als u nog niet bekend bent met DMARC en een eenvoudig dashboard met ingebouwde tools tegen een lagere startprijs wilt, en u het prima vindt om naar een hoger niveau te upgraden naarmate uw behoeften toenemen.
• Kies Valimail als u een zakelijke, consultatieve implementatie wilt met sterk beheer en workflows voor belanghebbenden voor complexe organisatiestructuren en veel afzenders.
• Kies voor Dmarcian als uw belangrijkste prioriteit de leesbaarheid van rapporten en diagnostiek is en u bereid bent meer te betalen naarmate het volume en de workflows toenemen.
• Kies DMARC-rapport (DuoCircle) als u veel domeinen of klanten beheert en API-gestuurde workflows en rapportage voor meerdere domeinen wilt die zijn ontwikkeld voor serviceproviders.
• Kies GoDMARC als kosten prioriteit hebben en u wilt beginnen met een gratis abonnement, met betaalde abonnementen naarmate uw rapportagebehoeften toenemen.
• Kies voor Proofpoint als u een beveiligingsteam van een onderneming bent dat DMARC wil gebruiken als onderdeel van een breder programma voor fraudebestrijding en u werkt volgens een verkoopgericht aankoopmodel.
• Kies Mimecast DMARC Analyzer als u al Mimecast gebruikt (of DMARC wilt integreren in een grotere e-mailbeveiligingsstack voor bedrijven die nauw verbonden is met Microsoft 365/Google Workspace).

Als u de meest directe upgrade van Sendmarc wilt zonder over te stappen op een volledig verkoopgerichte enterprise-suite, dan is PowerDMARC het sterkste allround alternatief.

Neem contact op PowerDMARC vandaag nog en ontdek hoe onze oplossingen op maat uw bedrijf van dienst kunnen zijn!

FAQs

• Over
• Laatste berichten

Milena Baghdasaryan

Inhoudspecialist bij PowerDMARC

Milena is een ervaren schrijfster en content creator met meer dan 7 jaar ervaring in het creëren van boeiende content over IT, cyberbeveiliging, virtuele evenementen en meer. Ze heeft bewezen werk van hoge kwaliteit af te leveren voor internationale tijdschriften en is afgestudeerd aan prestigieuze instellingen zoals New York University Abu Dhabi, UWC China en het Europacollege.

Laatste berichten van Milena Baghdasaryan (Bekijk alle berichten)

• Sendmarc-review: functies, gebruikerservaringen, voor- en nadelen (2026) - 22 april 2026
• Naleving van FIPS: hoe u uw infrastructuur kunt beveiligen vóór de deadline van 2026 - 20 april 2026
• Veiligheid bij verkoopactiviteiten: 5 manieren om te voorkomen dat uw verkoopteam op phishers lijkt - 14 april 2026