Financiële instellingen in Turkije lopen voorop bij de initiële implementatie van DMARC onder toezicht van de BDDK. Versleuteling op transportlaag via MTA-STS wordt in de sector echter nog grotendeels niet toegepast. Een deel van de financiële instellingen hanteert nog steeds passieve p=none-beleidsregels of maakt helemaal geen gebruik van DMARC, terwijl de toepassing van DNSSEC beperkt blijft.
Overheidsinstanties laten een sterke basisacceptatie van SPF zien, aangestuurd door nationale richtlijnen op het gebied van cyberbeveiliging. De uitbreiding van het beleid naar actieve afwijzingsregels verloopt echter traag: een aanzienlijk deel van de overheidsdomeinen blijft bij passieve monitoring of beschikt niet over DMARC, terwijl de implementatie van MTA-STS verwaarloosbaar is.
Zowel publieke als particuliere zorgverleners verwerken grote hoeveelheden vertrouwelijke persoonsgegevens volgens de KVKK-voorschriften. Desondanks hanteren veel zorginstellingen nog steeds een passief beleid of beschikken ze helemaal niet over DMARC-beveiliging, waardoor de verwerkingskanalen voor patiënten en de administratieve netwerken kwetsbaar zijn voor domeinspoofing.
Academische instellingen en onderzoeksnetwerken maken in hoge mate gebruik van passieve bewakingsmaatregelen. In combinatie met een lage acceptatiegraad van p=reject en ontbrekende authenticatiegegevens blijven onderwijsnetwerken, studentendossiers en intellectueel eigendom kwetsbaar voor phishingaanvallen.
Energieproducenten en netbeheerders beschikken over degelijke basisgegevens over SPF, maar de overgang naar actieve handhaving van p=reject is nog niet voltooid. Aangezien een deel van de domeinen nog steeds onder een beleid valt waarbij alleen toezicht wordt gehouden en MTA-STS-versleuteling ontbreekt, blijven er risico’s bestaan op onderschepping tijdens het doorsturen binnen kritieke energievoorzieningsketens.
Bedrijven in de omroep- en digitale mediasector passen restrictieve DMARC-beleidsregels slechts in beperkte mate toe. Doordat er op grote schaal wordt vertrouwd op passieve monitoring, kunnen kwaadwillende actoren zich voordoen als betrouwbare persbronnen en misleidende publieke berichten verspreiden.
Telecomaanbieders vertonen wisselende kwaliteit bij de basisconfiguratie, waarbij af en toe fouten in de SPF-configuratie voorkomen. Door de sterke afhankelijkheid van passieve monitoring en het beperkte gebruik van versleuteling op transitniveau zijn de berichtenkanalen voor abonnees kwetsbaar voor abonnementsfraude en misbruik van het merk.
Logistieke en supply chain-dienstverleners boeken gematigde vooruitgang bij het publiceren van DMARC-records. Een aanzienlijk deel blijft echter steken op niveaus waarbij alleen monitoring plaatsvindt, en versleuteling op transportlaag wordt zelden toegepast, waardoor de operationele communicatie binnen de supply chain kwetsbaar blijft voor onderschepping.