Les 8 meilleures alternatives à Sendmarc : Comparaison détaillée des fonctionnalités

Aperçu de Sendmarc

Les alternatives à Sendmarc sont des solutions DMARC qui vous aident à surveiller et à appliquer le protocole DMARC (ainsi que SPF DKIM) afin de protéger votre domaine contre l'usurpation d'identité et le phishing. Elles fonctionnent de manière similaire à Sendmarc, mais présentent des fonctionnalités, des tarifs et une évolutivité différents.

Sendmarc est un choix populaire pour l'application DMARC car il est facile à utiliser et adapté aux débutants. Cependant, il peut ne pas convenir à toutes les organisations, en particulier si vous avez besoin de plus de flexibilité, de rapports plus détaillés, d'une gestion multi-domaines ou de fonctionnalités avancées allant au-delà de la surveillance de base.

Dans ce guide, nous comparons les meilleures alternatives à Sendmarc et analysons les points forts et les points faibles de chaque outil, ainsi que les utilisateurs auxquels ils conviennent le mieux.

Que faut-il rechercher dans une alternative à Sendmarc ?

Si vous recherchez des alternatives à Sendmarc, concentrez-vous sur ces facteurs avant de choisir le logiciel qui vous convient :

• Couverture de l'authentification des e-mails (SPF, DKIM, DMARC) : L'outil doit prendre en charge les principaux protocoles d'authentification des e-mails : SPF et DMARC, et faciliter la gestion de DMARC sur l'ensemble de vos domaines de messagerie. Cela est important car l'authentification des messages basée sur le domaine permet d'empêcher l'usurpation d'identité et de réduire les attaques de phishing ainsi que les tentatives d'usurpation d'identité.
  
• Mise en œuvre et déploiement de DMARC : Une plateforme performante vous aide à passer en toute sécurité de la surveillance à l'application de DMARC. Recherchez un déploiement guidé de DMARC, une identification claire des expéditeurs autorisés et la prise en charge des rapports d'analyse et des rapports agrégés, le cas échéant.
  
• Des rapports réellement exploitables : Privilégiez les rapports détaillés : des vues claires des rapports DMARC, des résumés de conformité lisibles, un historique suffisant pour repérer les tendances, et des informations exploitables qui vous indiquent les prochaines mesures à prendre.
  
• Fonctionnalités avancées (uniquement si vous les utilisez) : En fonction de votre configuration, cela peut inclure des rapports d'analyse, l'analyse des en-têtes d'e-mails, la prise en charge MTA-STS et TLS (ou l'hébergement MTA-STS), des options SPF (telles que des outils dynamiques/d'aplatissement) et des signaux de visibilité des menaces.
  
• Domaines multiples et domaines clients multiples : Si vous gérez plusieurs domaines ou plusieurs domaines clients en tant que fournisseur de services gérés, vérifiez le regroupement des domaines, l'accès basé sur les rôles et les workflows conçus pour les fournisseurs de services gérés.
  
• Interface conviviale : Si des non-spécialistes vont l'utiliser, une interface conviviale et une configuration guidée sont plus importantes qu'une longue liste de fonctionnalités.
  
• Structure tarifaire et évolutivité : Recherchez une structure tarifaire flexible, un prix de départ publié dans la mesure du possible et des modèles tarifaires clairs pour les entreprises. Vérifiez également s'il existe une formule gratuite, un essai gratuit ou des alternatives/versions véritablement gratuites, et comment les coûts évoluent en fonction du volume (tarification évolutive).
  
• Options d'intégration : Si vous utilisez des systèmes SIEM/de gestion des tickets/tableaux de bord, vérifiez les options d'intégration (API, exportations, webhooks) afin que la plateforme s'adapte à vos workflows existants.
• Comparaison détaillée des fonctionnalités : ne vous fiez pas uniquement au nombre de fonctionnalités. Procédez à une comparaison détaillée pour trouver la solution qui correspond à vos besoins : sécurité des e-mails, services DMARC, solutions DMARC, niveau de détail des rapports et assistance, afin de ne pas payer plus cher pour des fonctionnalités avancées que vous n'utiliserez pas.

Top Sendmarc Alternatives

1. PowerDMARC

PowerDMARC est une plateforme de gestion DMARC qui vous aide à surveiller et à appliquer DMARC, tout en prenant en charge des modules complémentaires hébergés tels que BIMI, MTA-STS et TLS-RPT.

L'un de ses principaux avantages réside dans son approche des services hébergés. PowerDMARC recommande de profiter de la période d'essai pour estimer votre volume de courrier externe, puis de choisir un forfait en conséquence, ce qui permet aux équipes d'éviter les approximations et les sous-estimations dès le premier jour.

Caractéristiques remarquables

• DMARC hébergé (modification de la politique sans modifications répétées du DNS)
• Rapports DMARC et traitement RUA/RUF (agrégé et analytique)
• BIMI hébergé, ainsi que MTA-STS et TLS-RPT hébergés (pour la politique de transport sécurisé du courrier et la génération de rapports)
• Programme de partenariat pour MSP/MSSP/revendeurs (multi-location, marque blanche, prise en charge API)

Idéal pour: les équipes qui souhaitent plus qu'une simple surveillance DMARC, en particulier si elles gèrent plusieurs domaines ou souhaitent bénéficier de modules complémentaires hébergés tels que BIMI, MTA-STS et les rapports TLS.

Tarification : 

• Formule gratuite : 0 $ (domaines personnels uniquement)
• Formule de base : 8 $/mois (facturation mensuelle) ou 6,42 $/mois (facturation annuelle). Comprend un essai gratuit de 15 jours.
• Programme Entreprise et Partenaires : devis personnalisé

Pour

• Tutoriels utiles pour les nouveaux utilisateurs 
• Fonctionnalité de détection automatique des sous-domaines 
• Un service multilingue qui prend en charge 11 langues 
• Large couverture des services hébergés sur une seule plateforme (DMARC, BIMI, MTA-STS, TLS-RPT)
• Des rapports complets et faciles à comprendre

Cons

• Certaines équipes peuvent ne pas avoir besoin de l'ensemble des fonctionnalités dès le premier jour, en particulier si elles recherchent uniquement une surveillance DMARC de base. (La plupart des utilisateurs citent un excellent rapport qualité-prix une fois qu'ils ont déployé l'application et la génération de rapports sur tous les domaines.)

Pourquoi choisir PowerDMARC plutôt que Sendmarc ?

Sendmarc mise sur le déploiement guidé et les niveaux gérés. PowerDMARC mise sur les services hébergés et les modules complémentaires avec des prix d'entrée publiés, qui peuvent être plus faciles à adapter à mesure que les besoins évoluent.

2. Valimail

Valimail est un bon choix lorsque la priorité est la visibilité et l'application à l'échelle de l'entreprise, et pas seulement « mettre DMARC en place ». Leur gamme est conçue comme un parcours : Surveiller → Appliquer → Aligner.

De nombreuses équipes commencent par utiliser Valimail Monitor, car cet outil est gratuit et se concentre sur un problème épineux : déterminer qui envoie des e-mails en votre nom. Valimail affirme que Monitor peut identifier vos services d'envoi par leur nom et aider à mettre en évidence les activités non autorisées.

Caractéristiques remarquables

• Moniteur (gratuit) : visibilité sur tous les domaines, identification des services par leur nom, détection des e-mails non autorisés
  
• Application : Valimail présente cette fonctionnalité comme une protection DMARC automatisée et affirme qu'elle peut vous aider à atteindre la mise en application en 60 jours ou moins.
  
• Alignement : alignement SPF mains libres visant à répondre aux exigences des fournisseurs de messagerie (Google, Microsoft, Yahoo) sans passer directement à l'application
  
• SPF instantané : Valimail commercialise cette solution comme un moyen de gérer les problèmes SPF , notamment la limite de 10 recherches, sans avoir à effectuer constamment des mises à jour DNS manuelles.
  

Idéal pour : les écosystèmes d'expéditeurs vastes ou complexes (nombreux outils/services envoyant en votre nom) et les équipes qui souhaitent un parcours structuré, de la visibilité à l'application.

Tarifs : Monitor : gratuit. Enforce Starter : à partir de 5 000 $/an. Premium/Enterprise : sur devis.

Pour

• Prise en charge BIMI (via le module complémentaire Amplify)
• Des vues de rapports et des alertes puissantes qui simplifient les données DMARC
• SPF instantané SPF les problèmes liés à SPF / SPF

Cons

• Visibilité mixte des prix (tarif de base indiqué ; tarifs supérieurs sur devis)
• Coûteux dès que vous dépassez la version gratuite Monitor (Enforce commence à 5 000 $/an)
• La prise en charge des rapports MTA-STS/TLS est assurée, mais leur mise en œuvre/hébergement dépend du niveau Enforce et peut nécessiter un accès à l'API ou une assistance technique.

Verdict Sendmarc vs Valimail

Sendmarc est plus facile à évaluer dès le départ (niveaux d'essai simples). Valimail est davantage orienté vers les entreprises : vous pouvez commencer avec Monitor, qui est gratuit, mais la mise en œuvre complète (Enforce) implique des tarifs annuels plus élevés et des niveaux axés sur les ventes.

3. DMARCLY

DMARCLY est un outil de surveillance DMARC simple qui couvre les trois éléments essentiels : DMARC, SPF et DKIM, avec un tableau de bord, des alertes et un ensemble de vérificateurs/outils intégrés pour la configuration.

Il est destiné aux équipes qui souhaitent obtenir rapidement une visibilité et passer progressivement à la mise en application, sans avoir à acheter au préalable une suite d'entreprise.

Caractéristiques remarquables

• Rapports DMARC avec traitement des rapports agrégés et d'analyse, plus cryptage des rapports d'analyse
• MTA-STS/TLS-RPT et BIMI répertoriés dans les fonctionnalités du forfait (en fonction du niveau)
• SPF sécurisé, conçu pour résoudre les problèmes liés SPF nombre de recherches DNS » SPF (disponible à partir du niveau Growth)
• La surveillance des listes noires de domaines apparaît dans les niveaux supérieurs (Business/Entreprise).

Idéal pour : Les petites équipes qui recherchent un tableau de bord clair et des outils de configuration pratiques, et qui sont disposées à passer à un niveau supérieur à mesure que le nombre/volume de domaines augmente.

Tarifs : Essai : 14 jours. À partir de 17,99 $/mois.

Pour

• Configuration simple et ensemble de fonctionnalités de démarrage adapté pour DMARC .
• Extras utiles tels que Safe SPF SPF deviennent confus à grande échelle

Cons

• Pas de formule gratuite (essai uniquement)
• Beaucoup d'éléments « agréables à avoir » ( SPF sécurisés, surveillance des listes noires, historique plus long, plus d'utilisateurs/groupes de domaines) sont réservés aux niveaux supérieurs.

Pourquoi choisir DMARCLY plutôt que Sendmarc ?

Si vous souhaitez disposer d'un tableau de bord prêt à l'emploi avec des tarifs d'entrée publiés et des outils intégrés, DMARCLY est facile à essayer. Si vous préférez une expérience de déploiement plus guidée et gérée, Sendmarc peut vous sembler plus structuré. 

4. Dmarcian

Dmarcian est une plateforme de reporting DMARC réputée, souvent choisie pour une raison simple : elle transforme les fichiers XML DMARC complexes en rapports plus faciles à interpréter, notamment lorsque vous essayez de comprendre qui envoie des messages en votre nom et ce qui ne fonctionne pas.

Caractéristiques remarquables

• Rapports et diagnostics DMARC clairs (c'est la principale raison pour laquelle les évaluateurs le louent)
• Publication de directives pour les rapports MTA-STS et SMTP TLS (TLS-RPT) (afin que la sécurité des transports puisse faire partie du même déploiement global)
• Plans à plusieurs niveaux qui évoluent en fonction du volume/des domaines (mais les workflows avancés se situent généralement à des niveaux supérieurs)

Idéal pour : Les équipes qui accordent une grande importance à la clarté des rapports et qui recherchent un outil leur permettant de comprendre les données DMARC sans avoir à se plonger dans le langage XML brut.

Prix :

• Personal: $0 (personal/non-business only; limited to 2 active domains and <1,250 emails/month)
• Basique : 24 $/mois (ou 19,99 $/mois facturé annuellement)
• Plus : 240 $/mois (ou 199 $/mois facturés annuellement)
• Entreprise : 600 $/mois

Pour

• Les tarifs et les limites des forfaits sont faciles à trouver (et à comparer).
• La qualité des rapports est l'avantage le plus régulièrement salué dans les avis des utilisateurs.

Cons

• Le « forfait gratuit » n'est pas destiné aux domaines professionnels (vous serez redirigé vers un forfait payant si vous l'utilisez à des fins professionnelles).
• Le coût peut rapidement grimper si vous avez besoin de limites de volume/domaine plus élevées (les administrateurs trouvent souvent que les tarifs des services DMARC gérés sont élevés par rapport à leurs besoins).
• Certains utilisateurs trouvent l'interface utilisateur et les rapports complexes s'ils ne maîtrisent pas déjà les bases de l'authentification.

Pourquoi choisir Dmarcian plutôt que Sendmarc ?

Si votre priorité est la lisibilité des rapports et les diagnostics, Dmarcian est un choix sûr. Si vous préférez un déploiement plus guidé, axé sur un plan et plus simple, avec une impression de « gestion », Sendmarc est généralement le choix le plus direct.

5. Proofpoint

Proofpoint Email Fraud Defense (EFD) est conçu pour les organisations qui souhaitent adopter une approche plus guidée et axée sur l'entreprise en matière de DMARC, en particulier si la fraude par e-mail (domaines similaires, usurpation d'identité, menaces de type BEC) constitue un risque majeur. Proofpoint positionne EFD autour de l'identification des expéditeurs légitimes, de la hiérarchisation des tâches et de l'aide à la mise en place d'une politique de rejet DMARC sans bloquer les e-mails valides.

Caractéristiques remarquables

• Déploiement guidé de DMARC avec des workflows (souvent pris en charge par des consultants dédiés, selon les fiches techniques Proofpoint)
• Visibilité sur les domaines similaires et les expéditeurs tiers (dans le cadre de la lutte contre la fraude)
• Services d'authentification hébergés : SPF hébergé, DKIM hébergé, DMARC hébergé (répertoriés dans la fiche technique EFD 360)

Idéal pour : Les équipes de sécurité des grandes entreprises qui souhaitent mettre en place un programme DMARC structuré et qui utilisent déjà (ou prévoient d'utiliser) la suite complète de solutions de sécurité des e-mails de Proofpoint.

Tarification (en bref) : Basée sur devis 

Pour

• Positionnement solide de l'entreprise en matière de lutte contre la fraude et d'assistance au déploiement du protocole DMARC
• SPF hébergés inclus (réduit les tâches manuelles liées au DNS une fois la configuration effectuée)
• Convient parfaitement si vous utilisez déjà d'autres produits Proofpoint (angle d'intégration de la plateforme)

Cons

• Le coût et le processus d'achat sont gérés par l'entreprise (vous aurez besoin d'un cycle de vente).
• Certains évaluateurs se plaignent des délais de réponse du service d'assistance.
• Si vous avez uniquement besoin d'une surveillance/application DMARC, cela peut vous sembler être une plateforme plus importante que ce dont vous avez besoin.

Pourquoi choisir Proofpoint plutôt que Sendmarc ?

Choisissez Proofpoint si vous recherchez un programme DMARC d'entreprise offrant une protection approfondie contre la fraude et si vous êtes à l'aise avec un déploiement axé sur les ventes. Choisissez Sendmarc si vous recherchez un outil DMARC plus simple et en libre-service, plus rapide à évaluer et à déployer.

6. Rapport DMARC par DuoCircle

DMARC Report est une plateforme de surveillance et de gestion DMARC conçue pour les environnements multi-domaines, en particulier lorsque vous gérez des domaines pour des clients ou de grands portefeuilles de domaines. Elle s'appuie fortement sur les rapports en marque blanche, les tableaux de bord et l'accès programmatique.

Caractéristiques remarquables

• Surveillance multi-domaines avec tableaux de bord unifiés et regroupement de domaines
• API REST et intégration de widgets (utile si vous souhaitez DMARC dans votre propre portail)
• L'hébergement MTA-STS et la création de rapports TLS-RPT font partie du positionnement du produit (et sont désignés comme hébergés/gérés).
• Marque blanche pour les MSP (URL de rapports personnalisées et interface personnalisée)

Idéal pour : les MSP, les prestataires de services informatiques et les équipes gérant de nombreux domaines qui accordent de l'importance à la transmission des rapports et à la visibilité vis-à-vis des clients.

Tarification : Il existe une offre gratuite. Le forfait payant le moins cher est proposé à 25 $/mois (5 domaines, 250 000 rapports) ; les tarifs varient en fonction du volume.

Pour

• Parfaitement adapté aux flux de travail de type MSP (marque blanche et API)
• Les rapports MTA-STS/TLS font partie intégrante du positionnement central de la plateforme.

Cons

• Le niveau gratuit est limité (la courte durée de conservation est indiquée sur leurs propres pages de comparaison), vous atteindrez donc rapidement les limites payantes dans des environnements réels.
• Plus lourd en termes de rapports/flux de travail que les plateformes « hosted-controls-first », vous risquez de passer plus de temps à configurer, regrouper et gérer les vues si vous faites partie d'une petite équipe.

Pourquoi choisir DMARC Report plutôt que Sendmarc ?

Choisissez-le lorsque vous gérez plusieurs domaines et que vous souhaitez bénéficier d'une API et de rapports en marque blanche. Sendmarc est plus adapté lorsque vous souhaitez un déploiement plus guidé avec moins de variables.

7. GoDMARC

GoDMARC est une plateforme DMARC basée sur le cloud destinée aux équipes qui recherchent un tableau de bord simple et des protections de base sans investissement initial important. Elle propose une formule gratuite et offre une configuration assez simple pour les débutants.

Caractéristiques remarquables

• Rapports et tableaux de bord DMARC, avec des modules complémentaires pour les niveaux supérieurs tels que le marquage, les informations sur les menaces et le filtrage avancé.
• Les alertes relatives aux domaines similaires et les vérifications de réputation/listes noires figurent dans la liste des fonctionnalités (selon le niveau).

Idéal pour : Les petites équipes qui recherchent une solution peu coûteuse pour commencer à générer des rapports DMARC et qui sont prêtes à passer à un niveau supérieur si elles ont besoin de contrôles plus approfondis par la suite.

Tarifs : Propose un forfait gratuit et des forfaits payants à partir de 60 $/mois.

Pour

• Le forfait gratuit permet de tester facilement sans engagement.
• Positionnement de l'interface utilisateur adapté aux débutants

Cons

• Les rapports d'expertise judiciaire (RUF) ne sont pas inclus dans l'offre gratuite.
• Les rapports MTA-STS / TLS ne sont pas considérés comme des fonctionnalités gérées/hébergées essentielles, contrairement à ce qui est le cas dans les plateformes plus complètes (vous aurez donc peut-être besoin d'outils distincts ou d'une assistance de niveau supérieur en fonction de votre configuration).
• Les rapports personnalisés/avancés sont largement liés au niveau Entreprise.

Pourquoi choisir GoDMARC plutôt que Sendmarc ?

Choisissez GoDMARC si le coût est votre priorité et que vous souhaitez commencer avec une offre gratuite. Choisissez Sendmarc si vous souhaitez un déploiement plus guidé et des fonctionnalités plus étendues à mesure que vous évoluez.

8. Mimecast DMARC Analyzer

Mimecast DMARC Analyzer est destiné aux organisations qui souhaitent bénéficier de rapports DMARC et d'une assistance à la mise en œuvre dans des environnements centrés sur Microsoft 365/Exchange et Google Workspace. Il met l'accent sur la visibilité de la conformité, les modifications DNS guidées et le contexte de sécurité dans le cadre d'une pile de sécurité de messagerie plus large.

Caractéristiques remarquables

• Assistance guidée pour les modifications/la configuration du DNS (les conseils relatifs aux « mises à jour DNS » font partie du positionnement du produit)
• Les renseignements sur les menaces font partie intégrante de l'écosystème Mimecast (contexte de sécurité parallèlement au DMARC).
• Le regroupement de domaines et la gestion de domaines à grande échelle constituent un argument de vente courant pour les équipes d'entreprise.

Idéal pour : Les organisations qui utilisent déjà Mimecast ou qui souhaitent intégrer DMARC Analyzer à leur programme de sécurité des e-mails d'entreprise étroitement lié à Microsoft 365/Google Workspace.

Tarification : Basé sur devis

Pour

• Conseils utiles sur le DNS pendant le déploiement
• Rapports de niveau entreprise et accent mis sur le regroupement de domaines

Cons

• Les prix ne sont pas publiés (orientés vers les ventes)
• Aucun forfait gratuit en libre-service clairement indiqué
• Certains utilisateurs signalent des frictions lorsque des courriers légitimes sont bloqués en raison d'une application stricte des règles, et le déblocage peut s'avérer peu pratique.

Pourquoi choisir Mimecast DMARC Analyzer plutôt que Sendmarc ?

Choisissez Mimecast si vous développez une pile de sécurité pour les e-mails d'entreprise et souhaitez que DMARC Analyzer s'intègre parfaitement à cet écosystème. Choisissez Sendmarc si vous recherchez un outil DMARC plus simple, en libre-service et plus facile à évaluer dès le départ.

Quelle alternative à Sendmarc choisir ?

Si vous comparez les alternatives à Sendmarc, le choix approprié dépend de ce dont vous avez le plus besoin : déploiement rapide, coût le plus bas, contrôles d'entreprise ou évolutivité multi-domaines.

• Choisissez PowerDMARC si vous recherchez l'option la plus équilibrée pour une utilisation à long terme. Il est conçu pour les équipes qui ont besoin de plus qu'une simple surveillance DMARC, avec une gestion multi-domaines, une mise en œuvre DMARC automatisée et des modules complémentaires tels que BIMI, MTA-STS et TLS-RPT sur une seule plateforme. PowerDMARC prend également en charge la véritable multi-location, avec des options telles que SAML/SSO et la synchronisation d'annuaires pour les grandes organisations et les flux de travail MSP/MSSP.

• Choisissez DMARCLY si vous débutez avec DMARC et que vous recherchez un tableau de bord simple avec des outils intégrés à un prix de départ plus bas, et que vous êtes prêt à passer à un niveau supérieur à mesure que vos besoins évoluent.
• Choisissez Valimail si vous souhaitez une mise en œuvre consultative à l'échelle de l'entreprise, avec une gouvernance solide et des workflows adaptés aux parties prenantes, pour des structures organisationnelles complexes et de nombreux expéditeurs.
• Choisissez Dmarcian si votre priorité principale est la lisibilité des rapports et les diagnostics et que vous êtes prêt à payer plus cher à mesure que le volume et les flux de travail augmentent.
• Choisissez DMARC Report (DuoCircle) si vous gérez plusieurs domaines ou clients et que vous souhaitez bénéficier de workflows basés sur une API et de rapports multi-domaines conçus pour les fournisseurs de services.
• Choisissez GoDMARC si le coût est votre priorité et que vous souhaitez commencer avec un forfait gratuit, puis passer à des forfaits payants à mesure que vos besoins en matière de rapports évoluent.
• Choisissez Proofpoint si vous êtes une équipe de sécurité d'entreprise qui souhaite intégrer DMARC dans un programme plus large de lutte contre la fraude et que vous adhérez à un modèle d'achat axé sur les ventes.
• Choisissez Mimecast DMARC Analyzer si vous utilisez déjà Mimecast (ou si vous souhaitez intégrer DMARC dans une solution de sécurité de messagerie d'entreprise plus large, étroitement liée à Microsoft 365/Google Workspace).

Si vous souhaitez bénéficier de la mise à niveau la plus directe depuis Sendmarc sans passer à une suite d'entreprise entièrement axée sur les ventes, PowerDMARC est la meilleure alternative polyvalente.

Contactez PowerDMARC dès aujourd'hui et découvrez comment nos solutions sur mesure peuvent profiter à votre entreprise !

FAQ

• À propos de
• Derniers messages

Milena Baghdasaryan

Spécialiste du contenu à PowerDMARC

Milena est une rédactrice et créatrice de contenu qualifiée qui possède plus de 7 ans d'expérience dans la création de contenu attrayant sur les technologies de l'information, la cybersécurité, les événements virtuels, etc. Elle est diplômée d'institutions prestigieuses telles que la New York University Abu Dhabi, l'UWC China et le Collège d'Europe.

Derniers messages de Milena Baghdasaryan (voir tous)

• Sécurité des actions commerciales : 5 conseils pour éviter que votre équipe commerciale ne passe pour des hameçonneurs - 14 avril 2026
• Gmail filtre-t-il vos e-mails ? Causes, symptômes et solutions - 7 avril 2026
• Rapport d'analyse DMARC (RUF) : qu'est-ce que c'est, comment ça marche et comment l'activer - 2 avril 2026