ゼロ・トラスト・ネットワーク・アクセス：サイバーセキュリティにおける暗黙の信頼に終止符を打つ
読書時間 5 分
ZTNAは、ハイブリッド・ワークフォースのための厳格なアクセス制御で「信頼するが検証する」モデルを置き換えます。このパラダイムシフトが、どのように情報漏えいを最小限に抑え、コンプライアンスをサポートし、クラウド中心の環境向けにスケールアップするのかをご覧ください。
データがクラウドを越えて移動し、従業員がどこからでも仕事をするようになると、従来のセキュリティ・モデルは崩壊する。ゼロ・トラスト・ネットワーク・アクセス（ZTNA）は、このモデルを逆転させます。VPNのようにネットワークの門戸を開くのではなく、ZTNAはアプリケーションを分離し、横の動きを制限し、最小権限の原則を適用します。このフレームワークは単なるトレンディーではなく、現代では必要不可欠なものです。
主なポイント
- ZTNAは暗黙の信頼を排除し、検証後にのみアクセスが許可されるようにすることで、違反のリスクを低減する。
- マイクロセグメンテーションは横方向の動きを制限し、攻撃者が1つのアカウントに侵入しても複数のシステムに侵入できないようにする。
- トラフィックを中央ハブ経由でルーティングすることなく、アプリケーションへの直接かつ安全なアクセスを提供することで、VPNよりもパフォーマンスが向上します。
- 厳格な認証とアクセス制御を実施することで、PCI DSS、GDPR、HIPAAへの準拠をサポートします。
- 柔軟な導入オプションには、ディープ・デバイス・セキュリティのためのエージェント・ベースのZTNAと、BYOD環境のためのサービス・ベースのZTNAがあります。
ZTNA（Zero Trust Network Access）とは？
ゼロ・トラストは、いかなるエンティティ（ユーザー、デバイス、接続）も、たとえ認証後であっても、本質的に信頼できないという原則に基づいて運営されている。
ZTNAはシンプルなルールに従っている： 「デフォルトで拒否。アクセスを許可する前に確認すること。"場所に関係なく、すべてのユーザー、デバイス、接続を脅威と見なす。これは、一度ユーザーを認証した後に幅広いネットワーク・アクセスを許可するVPNとは対照的である。マイクロセグメンテーション マイクロセグメンテーションは、特定のアプリケーションの周囲にソフトウェアで定義された境界線を作成し、攻撃対象領域を縮小します。
ZTNAの仕組み
銀行の金庫を想像してほしい。貸金庫にはそれぞれ鍵が必要だ。ZTNAも同様で、指定されたリソースにしかアクセスできない。しかし、攻撃者は一度アカウントを破ると、横方向にピボットすることはできない。このレベルの制御のために、金融やヘルスケアなどの業界では、機密データを保護するためにZTNAを使用している。
ZTNA対VPN：主な違い
ZTNAとVPNは、セキュリティに対するアプローチが根本的に異なる。最初の認証の後、VPNは広範なネットワーク・アクセスを許可し、ユーザーを信頼前提のネットワーク境界の内側に置くため、攻撃者による横方向の移動のリスクが高まる。
| 特徴 | かそうへいいきもう | ZTNA |
|---|---|---|
| アクセスコントロール | 幅広いネットワークアクセス | アプリケーションレベルのアクセス |
| セキュリティ | 暗黙の信頼（ハイリスク） | ゼロ・トラスト（低リスク） |
| パフォーマンス | トラフィックの集中ルーティング（遅い） | アプリへの直接アクセス（高速化） |
| コンプライアンス | 施行が弱い | 強力なエンフォースメント（GDPR、HIPAA、PCI DSS） |
| 横の動き | 攻撃者は、次のようなことを広めることができる。 | マイクロセグメンテーションによる制限 |
しかしZTNAは、すべてのリクエストを検証するアプリケーションレベルのアクセス制御を適用し、ユーザーが許可されたリソースにしかアクセスしないようにします。これにより、攻撃対象が減少し、未承認のデータ露出が制限され、トラフィックをバックホールすることなくアプリケーションに直接安全にアクセスできるため、パフォーマンスが向上します。ZTNAはまた、マイクロセグメンテーションにより、アカウントが侵害された場合の横方向の移動もブロックします。
VPNとレガシー・ツールが失敗する理由
当初のVPNは、オンプレミスのサーバーやオフィスワーカーのためのものだった。VPNはユーザーを認証しますが、無制限のネットワーク・アクセスを許可し、接続されているすべてのリソースを公開します。不安定なVPN認証情報は、攻撃者にとって格好の標的となる。ZTNAはこのモデルを逆転させ、承認されたアプリケーションのみにアクセスを許可します。
VPNはパフォーマンスでさらに区別される。VPNは中央集中型のハブを経由してトラフィックをルーティングするため、遅延が発生する。VPNは集中型のハブを経由してトラフィックを転送するため、遅延が発生します。VPNでは、クラウドネイティブなZTNAを通じて、ユーザーをアプリケーションに直接接続します。これにより、世界中のチームの遅延が軽減されます。ZTNAがスピードと精度を提供するのに、トラフィックをバックホールし、デバイスの健全性を無視するようなツールで満足する必要はありません。
ZTNAの主な利点
ZTNAのマイクロセグメンテーションは、隔離されたゾーンからランサムウェアを排除します。例えば、侵害された人事アカウントは財務システムにアクセスできません。このような封じ込めは監査を簡素化し、GDPRやHIPAAのような厳しい規制を受ける業界のコンプライアンス・リスクを軽減します。
内部の脅威も縮小する。不正な従業員は自分の役割で許可されたものだけを見ることができ、ZTNAはすべてのアクセス試行を記録します。サードパーティのリスクも減少します。ベンダーはVPNキーの代わりに一時的な限定アクセスを取得します。社内アプリケーションでさえ、権限のないユーザーには見えません。
- より強固なセキュリティ・コントロール- 広範なアクセスを排除し、攻撃サーフェスを最小化します。マイクロセグメンテーションにより、攻撃者がネットワーク内で横方向に移動するのを防ぎます。
- コンプライアンスの向上- 厳格な認証とアクセス制御を実施し、GDPR、HIPAA、PCI DSSのコンプライアンスをサポートします。
- パフォーマンスの向上- 中央サーバーを経由せずにアプリケーションに直接、安全にアクセスできるため、待ち時間が短縮されます。
- インサイダーおよびサードパーティリスクの低減- 役割に応じてアクセスを制限することで、不正な従業員やベンダーが不要なリソースを閲覧することを防ぎます。
ZTNA 2.0と産業界のコラボレーション
AIがZTNAの脅威検知とアクセス決定を推進。標準化の取り組みは NISTの2024年ワークショップ3GPPおよびO-RANとともに。その目標は？ゼロ・トラスト・アーキテクチャを5G/6Gモバイル・ネットワークに統合し、通信インフラのセキュリティを確保すること。
このコラボレーションは、ZTNAが企業ネットワークを超えることを意味する。企業アプリにアクセスする前に、Z-Waveの原理を介したスマートフォンの認証を画像化する。これらの統合は、IoTとエッジ・コンピューティングにおけるセキュアな接続性を再構築するだろう。
ZTNAの効果的な導入方法
1.現在のITインフラを評価する
- 重要なアプリケーション、ユーザーの役割、コンプライアンスのニーズを特定する
- エージェント・ベースのZTNAが最適か、サービス・ベースのZTNAが最適かを判断する
2.役割ベースのアクセスポリシーを定義する
- 社員と契約社員：誰が何にアクセスできるか？
- デバイスの健康状態、時間、場所に基づくアクセス制限
3.適切なZTNA展開モデルの選択
- エージェントベースのZTNA：デバイスの深い可視性と厳格なセキュリティ
- サービスベースのZTNA：BYODに柔軟に対応する軽量クラウドコネクタ
- ハイブリッドモデル：セキュリティとユーザビリティの両方を兼ね備えている
導入前にポリシーを徹底的にテストする。トレーナーを育成 - ZTNAがなぜ会社のデータと従業員のデバイスを保護するのかを説明する。永続的なモニタリングとポリシーの微調整により、適応性を確保する。
組織に最適なZTNAモデルの選択
1.エージェントベースZTNA（管理対象デバイスと厳格なコンプライアンス向け）
エージェント・ベースのZTNAでは、企業が管理するデバイスにセキュリティ・ソフトウェアをインストールする必要がある。アクセスを許可する前に、オペレーティングシステムのアップデート、アンチウイルスの状態、ITポリシーの遵守状況など、デバイスの健全性をチェックすることで、厳格なセキュリティを確保します。この方法は、ネットワークにアクセスするエンドポイントに対する深い可視性と制御を提供するため、規制要件が厳しい組織に最適です。
2.サービスベースのZTNA（BYODおよびクラウドユーザー向け）
サービスベースのZTNAは、ユーザー・デバイスにソフトウェアをインストールする必要がありません。その代わり、軽量なネットワークコネクタを使用して安全なアクセスを提供するため、管理されていないデバイス（BYOD）やクラウドベースの環境に最適です。契約社員やリモートワーカーに柔軟性を提供する一方で、エージェントベースのZTNAと同レベルのセキュリティチェックは実施されません。そのため、厳格なデバイスコンプライアンスよりもアクセスのしやすさを優先する企業に適しています。
3.ハイブリッドZTNA（柔軟性と拡張性のために）
ハイブリッドZTNAは、エージェントベースとサービスベースの両方のアプローチを組み合わせて、セキュリティとアクセシビリティのバランスを提供する。組織は、管理対象デバイスにはより厳格なセキュリティ管理を適用する一方で、個人デバイスや外部ユーザーには柔軟なアクセスを許可することができます。このモデルは、セキュリティやユーザーエクスペリエンスを損なうことなく、従業員、請負業者、クラウドベースのワークフォースの混在をサポートする必要がある企業に最適です。
レイヤード・セキュリティにおけるZTNAの戦略的役割
ZTNAは独立したソリューションではなく、以下のような階層的なセキュリティが必要である。 レイヤーセキュリティ-ファイアウォール、エンドポイントプロテクション、暗号化などと連携することで、より強固な防御が可能になります。例えば、ZTNAは不正アクセスをブロックしますが、エンドポイントセキュリティは侵害されたデバイス上のマルウェアを阻止します。
物理的なセキュリティ層も重要だ。ZTNAがデジタル・エントリー・ポイントをパトロールする間、サーバー・ルームへのアクセスを制限する。定期的な従業員トレーニングにより、フィッシングの成功率を下げる。レイヤーを重ねることで冗長性が生まれるのに、なぜ1つのツールを使うのか？
認証プロトコルとゼロ・トラスト
多要素認証（MFA）とシングルサインオン（SSO）はZTNAを強化する。MFAは、盗まれたパスワードだけではアカウントに侵入できないようにする。また、SSOはアクセスを簡素化する一方で、制御を厳重にします。つまり、ユーザーは一度ログインすれば、許可されたアプリだけを使用することができます。
認証プロトコルOAuth2.0のような認証プロトコルは、検証を自動化し、ヒューマンエラーを排除します。行動分析学は、新しい場所からの真夜中のログインを検出するという別のレイヤーを追加します。これらを組み合わせることで、ZTNAのポリシーはダイナミックで弾力的なものになります。
リモート・アクセス以外のZTNA使用例
合併・買収において、ZTNAは柔軟である。合併後のITシステム統合には脆弱性がつきものです。ZTNAは、ネットワークを統合することなく、新しいチームへの安全なアクセスを簡素化します。サードパーティの請負業者は、プロジェクト固有のツールにしかアクセスできないため、機密データにさらされることはありません。
また、重要なアプリケーションをパブリックビューからブロックする。また、VPNで公開されたリソースとは異なり、ZTNAで難読化されたアプリケーションはインターネットスキャンを回避し、ランサムウェアを阻止しました。クラウドネイティブアーキテクチャは、ハイブリッドワークフォースのVPNハードウェアのボトルネックを取り除きます。
ZTNAは単なるサイバーセキュリティの流行語ではありません。ZTNAは進化であり、暗黙の信頼を排除することで、断片化されたネットワーク、リモートワーク、高度な攻撃を保護します。導入には慎重な計画が必要だが、ROIには侵害の減少、コンプライアンスの簡素化、将来的な拡張性などが含まれる。NISTと業界のリーダーたちが標準を改良するにつれ、ZTNAは次世代のモバイルとクラウドのセキュリティを支えることになるだろう。
インフラストラクチャ＆メールセキュリティエキスパート シフトリーダーPowerDMARC
サイバーセキュリティの分野で13年以上の経験を持ち、インフラ、事業継続、リスク管理、Eメールセキュリティを専門とする。現在はPowerDMARCのシフトリーダーを務める。ネットワークとセキュリティの大学院ディプロマを取得し、脅威を軽減し、ビジネスの回復力を確保するための戦略的なセキュリティイニシアチブを主導してきた実績がある。
最新記事 by Ayan Bhuiya(全て見る)
- ゼロ・トラスト・ネットワーク・アクセス：サイバーセキュリティにおける暗黙の信頼に終止符を打つ- 2025年3月3日
- レイヤード・セキュリティ企業向け総合ガイド- 2025年1月29日
- 市場におけるDMARCプロバイダー上位9社- 2025年1月2日
