DMARC-Schutz auf den Philippinen

Das Sicherheitsungleichgewicht in der digitalen Landschaft der Philippinen nimmt zu. Während Ransomware-Angriffe im gesamten asiatisch-pazifischen Raum um fast 57 % zugenommen haben, nutzen nur 17,0 % der Unternehmensdomains eine Schutzmaßnahme p=reject -Richtlinie. PowerDMARC schließt diese Lücke und automatisiert Ihre Abwehrmaßnahmen, um betrügerische Nachrichten zu blockieren, bevor sie die Produktions-E-Mail-Postfächer erreichen.

Schnelle Umsetzung: Automatisierte Assistenten für eine schnelle Ablehnung

Full-Stack-Protokollsuite: Umfassende Authentifizierungssuite für gehostete E-Mail-Dienste, die SPF, DKIM, DMARC, MTA-STS, TLS-RPT und BIMI abdeckt

Vollständige Transparenz: KI-gestützte Lösungen zur Bekämpfung von Identitätsbetrug in großem Maßstab

E-Mail-Spoofing in Neuseeland ist eine große Bedrohung

Einführung von DMARC auf den PhilippinenEinführung von DMARC auf den Philippinen

Warum philippinische Organisationen DMARC benötigen

Durchsetzung von Vorschriften und finanzielle Rechenschaftspflicht

Zwar schreibt kein einzelnes italienisches Gesetz DMARC namentlich vor, doch ist die E-Mail-Authentifizierung aufgrund sich überschneidender europäischer und nationaler Rechtsvorschriften praktisch vorgeschrieben. Nach Angaben der italienischen Nationalen Agentur für Cybersicherheit (Agenzia per la Cibersicurezza Nazionale – ACN) und den europäischen Richtlinien birgt die Unterlassung der Kommunikationssicherung durch wesentliche Stellen ein erhebliches finanzielles Risiko.

Die Regulierungsbehörden können gemäß dem NIS2-Rahmenwerkverhängen, während Verstöße gegen die DSGVO zu katastrophalen Geldbußen durch die Garante führen können, wenn personenbezogene Daten nicht ausreichend vor Phishing-Angriffen geschützt werden.

Rahmenwerk Art des Mandats Umfang Offizielle Referenz
Datenschutzvorschriften Implizite Schutzmaßnahmen (Datenschutz) Alle Datenverarbeiter und -verwalter DSGVO und regionale Datenschutzregelungen
Zusammenarbeit im Bereich Cybersicherheit innerhalb der ASEAN Risikobasierte verbindliche Anforderung Kritische industrielle/öffentliche Sektoren ASEAN-Rahmenwerke für Cybersicherheit
Schutz kritischer Infrastrukturen Implizite Verpflichtung zur Gewährleistung der baulichen Sicherheit Nationale Sicherheit und kritische nationale Einrichtungen Regionale Vorschriften zur Infrastruktursicherheit
DORA & Finanzstandards Implizite technische Grundanforderung Banken, Versicherungen und Finanzinstitute EUR-Lex – Verordnung (EU) 2022/2554

Hinweis zur Compliance: In ganz Südostasien gelten strenge regionale Compliance-Rahmenbedingungen. Wenn eine einzelne Niederlassung eine Compliance-Anforderung auslöst, muss Ihre gesamte Unternehmensinfrastruktur – einschließlich der Bereiche Marketing, Personalwesen und Finanzen – die technische Konformität nachweisen, um sich vor Identitätsbetrug zu schützen.

Erhebliche finanzielle Schwachstellen

Italien sieht sich einer anhaltenden Welle gezielter Wirtschaftsspionage und Rechnungsbetrugs ausgesetzt. Cyberkriminelle nutzen nicht authentifizierte Kommunikationskanäle, um sich als Führungskräfte der obersten Ebene und vertrauenswürdige Geschäftspartner auszugeben, und umgehen dabei herkömmliche Netzwerkgrenzen, um betrügerische Geldtransfers auszulösen.

Schutz kritischer nationaler Infrastruktur

Öffentliche Infrastruktur, Versorgungsunternehmen, Verkehrsnetze und Kommunalverwaltungen stellen vorrangige taktische Ziele dar. Angreifer nutzen Schwachstellen in den E-Mail-Sicherheitskontrollen aus, um sich als staatliche Behörden auszugeben, und verbreiten schädliche Payloads, die darauf ausgelegt sind, sich dauerhaft in Netzwerken sensibler Betriebstechnologien zu etablieren.

Erhebliche Lücken in der Transit-Schicht

Zwar verfügt die anfängliche Protokollkonfiguration über eine solide Grundlage, doch erschreckende 99 % der italienischen Domains verfügen überhaupt nicht über „Mail Transfer Agent Strict Transport Security“ (MTA-STS). Ohne die Durchsetzung einer ordnungsgemäßen Transitverschlüsselung bleiben selbst authentifizierte Nachrichten in hohem Maße anfällig für Man-in-the-Middle-Angriffe (MiTM) und Angriffe durch kryptografische Herabstufung.

DMARC-Einführung und E-Mail-Sicherheit auf den Philippinen

Die Philippinen weisen eine „High Visibility, Low Armor“-Haltung auf: eine außergewöhnlich solide Grundlage an technischem Grundwissen, die jedoch durch eine weit verbreitete Abhängigkeit von passiven, rein auf Beobachtung ausgerichteten Konfigurationen abgeschwächt wird.

95.2%

Die validierten SPF-Konfigurationen
sind auf allen philippinischen Systemen aktiv.

17.0%

Aktive „p=reject“-Blockaden
werden von Unternehmensdomänen durchgesetzt

99.4%

Überprüfbare MTA-STS-Instanzen
fehlen vollständig in den aktiven Namen

RANSOMWARE

Die Eskalation der Operationen hält an
, um ungesicherte Kommunikationskanäle auszunutzen

Auch wenn die SPF-Einführungsrate auf dem Papier stabil erscheint, liegt das eigentliche Risiko in der Auswahl der DMARC-Richtlinien. Über 23,1 % der Domains verbleiben auf der passiven Beobachtungsstufe „p=none“, während weitere 22,9 % eine nachsichtige Routing-Struktur mit „p=quarantine“ verwenden. Da 36,5 % überhaupt keinen DMARC-Eintrag haben und weniger als ein Fünftel eine absolute Ablehnung durchsetzen, ist die überwiegende Mehrheit der Unternehmen nicht in der Lage, gefälschte E-Mails, die versuchen, ihre Unternehmensidentität auszunutzen, aktiv abzufangen.

Branchenspezifische E-Mail-Sicherheit auf den Philippinen

Bankwesen und Finanzen

Mäßiges Risiko

Philippinische Bankinstitute sind mit einer Ablehnungsquote von 36,2 % landesweit führend bei der strikten Durchsetzung von DMARC, sind jedoch nach wie vor in hohem Maße dem Risiko von Abfangangriffen auf der Transportschicht ausgesetzt. Die Branche ist auf der Transportschicht nach wie vor anfällig und weist im gesamten Bankensektor eine MTA-STS-Lücke von 100,0 % auf, wodurch kritische Transaktionsdaten über unverschlüsselte Pfade übertragen werden. Angreifer können „Downgrade-Angriffe“ durchführen, um die eingesetzte Verschlüsselung opportunistisch zu umgehen und so hochwertige finanzielle Bestätigungsnachrichten abzufangen, um Kapital umzuleiten oder sensible Bankzugangsdaten zu erbeuten.

Regierung

Mäßiges Risiko

Die Domains der philippinischen öffentlichen Verwaltung und der Kommunen weisen eine stabile Grundlage für die technische Nachverfolgung auf und erreichen einen SPF-Wert von 98,2 %. Allerdings verfolgt der Sektor einen äußerst vorsichtigen Ansatz bei der Eskalation von Richtlinien, sodass 25,9 % auf „none“, 24,1 % auf „quarantine“ und nur minimale 6,2 % auf den schützenden „reject“-Werten liegen. Entscheidend ist, dass 43,8 % der Regierungsdomänen gänzlich ohne DMARC auskommen, was es Angreifern ermöglicht, sich als offizielle Behörden auszugeben, um falsche behördliche Anweisungen zu verbreiten.

Gesundheitswesen

Kritisches Risiko

Die Infrastruktur im Gesundheitswesen weist eine SPF-Basisrate von 97,6 % auf, doch die Verwaltung sensibler Patientendaten bei geringer Durchsetzung der Sicherheitsvorschriften macht sie zu einem bevorzugten Ziel für Datenerpressung. Ein erheblicher Teil dieser Infrastruktur stützt sich auf passive Überwachung, während bei gravierenden 37,3 % DMARC gänzlich fehlt. Diese ausschließlich auf Überwachung ausgerichtete Vorgehensweise macht die Zugangswege zu Patientenportalen und interne klinische Datensysteme äußerst anfällig – ein Problem, das durch die Tatsache verschärft wird, dass MTA-STS zu 100,0 % nicht eingesetzt wird.

Medien

Kritisches Risiko

Die Medien- und Rundfunkbranche steht stark im Blickpunkt der Öffentlichkeit, und unzureichende E-Mail-Kontrollen ermöglichen es böswilligen Akteuren, das Vertrauen der Öffentlichkeit in ein Medienunternehmen auszunutzen. Bei Mediendomänen fehlt in 49,5 % der Fälle ein DMARC-Eintrag, was mit der landesweit niedrigsten Durchsetzungsquote von 5,3 % einhergeht. Diese mangelnde aktive Durchsetzung ermöglicht es Angreifern, Mediendomänennamen leicht zu fälschen, um Fake News, falsche Pressemitteilungen oder Phishing-E-Mails zu verbreiten.

Telekommunikation

Mäßiges Risiko

Als Gatekeeper für kritische Kommunikation halten Telekommunikationsbetreiber einen technischen Standard mit einem korrekten SPF-Wert von 96,2 % aufrecht. Trotz dieses Rahmens weist die Branche mit 23,1 % eine geringe Quote bei der strikten Durchsetzung von „p=reject“ auf und bevorzugt reaktive Vorgehensweisen, wobei 50,0 % bei „p=quarantine“ liegen. Da die Hälfte der Telekommunikationsdomänen passiv in Quarantäne verbleibt, anstatt direkt blockiert zu werden, können gefälschte Nachrichten weiterhin Filter umgehen, um Teilnehmerdaten zu extrahieren und SIM-Swap-Angriffe zu ermöglichen.

Bildung

Mäßiges Risiko

Hochschulen verfügen über riesige Mengen an Studentendaten und geistigem Eigentum aus der Forschung und weisen eine SPF-Basisrate von 98,4 % auf. Allerdings verfügen 45,2 % der Bildungsdomains über keinerlei DMARC-Schutz, während 25,8 % auf eine passive „p=none“-Einstellung setzen. Angreifer nutzen diese fehlenden Einträge aus, um den Studierenden gefälschte Updates zum „Studiengebühren-Portal“ oder den Lehrkräften gefälschte Peer-Review-Links zuzusenden, um so Anmeldedaten abzugreifen.

Transport & Logistik

Hohes Risiko

Logistiknetzwerke bilden das Rückgrat des regionalen Handels und weisen eine SPF-Konfigurationsgenauigkeit von 95,3 % auf. Der tatsächliche Schutz bleibt jedoch durch fehlende DMARC-Einträge (29,1 %) und die Abhängigkeit von passiver Überwachung eingeschränkt, wobei 22,1 % der Domains weiterhin den Wert „p=none“ aufweisen. Dies bietet Kriminellen eine einfache Möglichkeit, die Identitäten von Transportunternehmen zu fälschen und modifizierte Frachtbriefe oder geänderte Routing-Angaben an Logistikpartner zu senden, um Frachtzahlungen abzuzweigen.

Energie & Versorgungsunternehmen

Hohes Risiko

Der Energiesektor weist zwar eine gute grundlegende Ausrichtung auf, doch genau die Hälfte (50,0 %) seines Domänen-Ökosystems wird überhaupt nicht überwacht und verfügt über keinen DMARC-Schutz. Kriminelle können sich leicht als Gerätehersteller und Energieversorger ausgeben, um betrügerische Lieferkettenanfragen zu stellen oder schädliche Dateien einzuschleusen, die darauf abzielen, in OT-Umgebungen (Operational Technology) vorzudringen.

Die besten DMARC-Anbieter auf den Philippinen

Top-Empfehlung

PowerDMARC

Am besten geeignet für: Großunternehmen, mittelständische philippinische KMU, regulierte Branchen in Südostasien sowie Managed Service Provider (MSPs/MSSPs)

★★★★★
4.9G2 · 239 Bewertungen

Stärken

Integriert die laufende DMARC-Überwachung nahtlos in cloudbasierte Bereitstellungen für DKIM-, BIMI-, MTA-STS- und TLS-RPT-Konfigurationen.

Nutzt ein patentiertes, automatisiertes Tool, um die üblichen Beschränkungen bei der DNS-Abfrage (10 DNS-Lookups) durch dynamische Datensatzvereinfachung in Echtzeit zu umgehen.

Wandelt komplexe, unlesbare DMARC-Rohdaten im XML-Format in äußerst intuitive Dashboards und integrierte Threat-Intelligence-Feeds um.

Von Grund auf auf Basis einer White-Label-Infrastruktur mit Mehrmandantenfähigkeit entwickelt, die es regionalen IT-Partnern ermöglicht, ihre eigenen Managed-E-Mail-Sicherheitslösungen einzuführen und zu skalieren.

Beinhaltet native KI-Logik und umfassende MCP-Integrationen, um den kontextbezogenen Datenwechsel innerhalb der gesamten Umgebung zu erleichtern.

Umfassende BenutzeroberflächeMandantenfähig und MSP-kompatibelCompliance-konformDSGVO-konformTransparente Preisgestaltung

Red Sift auf DMARC

Am besten geeignet für: Infrastrukturen großer Unternehmen mit Schwerpunkt auf zentralisierten Marken-Schutzmatrizen

★★★★★
4.8G2 · 107 Bewertungen

Stärken

Bietet direkte Kompatibilität mit der Überwachung des Außenbereichs.

Bietet Tools zur Überwachung von Bedrohungen innerhalb des erweiterten System-Ökosystems.

Bietet interaktive, schrittweise Anleitungen für die Bereitstellung, die interne Sicherheitsteams durch strukturierte, mehrstufige Eskalationsprozesse für Richtlinien führen.

Einschränkungen

Steile Lernkurve.

Es fehlt ein regional angepasstes Dashboard und kompetenter Support vor Ort.

Steile LernkurveKein lokales Dashboard/kein lokaler Support

Valimail

Am besten geeignet für: Große Unternehmen, die nach einem automatisierten, wartungsfreien Verfahren zur Absenderidentifizierung suchen

★★★★★
4.5G2 · 459 Bewertungen

Stärken

Verfügt über eine automatische Erkennungsfunktion, die autorisierte cloudbasierte E-Mail-Anwendungen sofort erkennt und validiert.

Reduziert Konfigurationsfehler bei der Bereitstellung durch den Einsatz eines integrierten SPF-Validierungstools in Echtzeit.

Bietet nahtlose, sofort einsatzbereite Verwaltungsanbindung an die wichtigsten Arbeitsplatzplattformen, darunter Google Workspace und Microsoft 365.

Einschränkungen

Es fehlen integrierte Hosting-Tools für MTA-STS oder BIMI.

Begrenzte Anpassungsmöglichkeiten.

Eingeschränkte KI-Funktionen.

Kein MTA-STS/BIMI-HostingEingeschränkte AnpassungsmöglichkeitenEingeschränkte KI-Funktionen

dmarcian

Am besten geeignet für: Kleine Unternehmen und Start-ups, die einen unkomplizierten, lehrreichen Ansatz für die Auswertung von XML-Berichten suchen

★★★★★
3.5G2 · 5 Bewertungen

Stärken

Wandelt komplexe, unformatierte XML-Rohdatendateien mit Diagnosedaten in übersichtliche, gut strukturierte Diagnose-Dashboards um.

Bietet eine umfangreiche Sammlung von Schulungsmaterialien, Konfigurationshandbüchern und Schritt-für-Schritt-Anleitungen zur Fehlerbehebung, die speziell auf die Einarbeitung technischer Teams zugeschnitten sind.

Bietet übersichtliche chronologische Nachverfolgungskarten, die für kleine, einheitliche Domain-Portfolios konzipiert sind.

Einschränkungen

Es fehlt die Automatisierung des cloudbasierten DNS.

Es gibt keine nativen Tools für das MTA-STS-Hosting.

Manuelle DNS-Einstellung und veraltete Benutzeroberfläche.

Keine DNS-AutomatisierungKein MTA-STS-HostingManuelles DNS / Veraltete Benutzeroberfläche

Sendmarc

Am besten geeignet für: Regionale mittelständische Unternehmen, die in der Anfangsphase der Implementierung praktische Beratungsunterstützung benötigen

★★★★★
4.9G2 · 43 Bewertungen

Stärken

Liefert klare Betriebsdaten und sorgt für Transparenz während der gesamten Phasen der anfänglichen Datenerfassung und Überwachung.

Erstellt übersichtliche grafische Darstellungen, die detaillierte Informationen zur Konfiguration und zum Zustand der globalen Endpunkte für den Cloud-Versand enthalten.

Ermöglicht den Zugriff auf strukturierte, technische Beratungswege, die von spezialisierten Ingenieuren betreut werden und für routinemäßige Bereitstellungen in diesem Bereich vorgesehen sind.

Einschränkungen

Intransparente Preisgestaltung.

Begrenztes Wachstumsausmaß.

Versteckte PreisgestaltungBegrenzte Wachstumsmöglichkeiten

Mimecast

Am besten geeignet für: Große Unternehmen, die ihren gesamten ein- und ausgehenden E-Mail-Verkehr über das sichere Gateway von Mimecast leiten

★★★★★
4.4G2 · 340 Bewertungen

Stärken

Integriert zentrale Funktionen zur Domänenberichterstattung und -analyse nahtlos in eine bestehende, umfassende E-Mail-Sicherheits-Gateway-Architektur.

Kombiniert Protokolle zur Domain-Authentifizierung mit aktiven Abwehrmechanismen wie der Umschreibung bösartiger Links und der automatisierten Überprüfung von Payloads.

Dient als ein einziges, zentralisiertes Dashboard zur Überwachung und Durchsetzung von Sicherheitskonfigurationen in standardisierten E-Mail-Systemen des Unternehmens.

Einschränkungen

Hohe Bereitstellungskosten.

Anforderungen für die vollständige Bereitstellung eines sicheren E-Mail-Gateways.

Hohe KostenGateway erforderlich

Warum sich philippinische Unternehmen für PowerDMARC entscheiden

Schnelle Bereitstellung und sofortige Konformität

Sicherstellung der vollständigen Einhaltung strenger Datenschutzvorschriften globaler Rahmenwerke, lokaler Datenschutzrichtlinien und der sich ausweitenden Sicherheitsstandards für die Infrastruktur in der gesamten Region.

Echtzeitüberwachung und Durchsetzung von Richtlinien

Beseitigen Sie Schatten-IT, indem Sie alle Cloud-Dienste, Marketing-Anwendungen und Drittanbieter erfassen, die in Ihrem Namen Nachrichten versenden, sodass Sie auf „Ablehnen“ umstellen können, ohne den legitimen Datenverkehr zu blockieren.

Komplettlösung für die E-Mail-Authentifizierung

Vermeiden Sie die Komplikationen einer manuellen DNS-Konfiguration. Erstellen, analysieren und passen Sie Ihre DMARC-, SPF-, DKIM-, MTA-STS-, TLS-RPT- und BIMI-Einstellungen über ein einziges Cloud-Kontroll-Dashboard dynamisch an.

KI-gestützte Bedrohungsanalyse

Behalten Sie den Überblick über sich wandelnde Angriffsmethoden – mit Machine-Learning-Tools, die verdächtige IP-Adressen isolieren, globale Spoofing-Muster erkennen und forensische Daten direkt in Ihre unternehmensinterne SIEM/SOAR-Plattform streamen.

Optimiert für philippinische MSPs und MSSPs

Erweitern Sie Ihr Managed-Security-Portfolio mithilfe einer mandantenfähigen Architektur, flexibler API-Schnittstellen und White-Label-Branding-Optionen, die speziell für moderne Service-Provider-Infrastrukturen entwickelt wurden.

PowerDMARC-Dienste auf den Philippinen

Wir betreuen Organisationen im ganzen Land

Schutz von Markendomains in den wichtigsten Technologie- und Wirtschaftszentren der Philippinen, darunter Manila, Quezon City, Cebu, Davao und Makati.

Sicherung kritischer Infrastruktur

Wir bieten zuverlässigen Schutz für philippinische Bankennetzwerke, Gesundheitsverbände, kommunale Plattformen, Energieversorger und Telekommunikations-Routing-Knotenpunkte.

Unterstützung regionaler MSPs

IT-Partner im ganzen Land mit einer mandantenfähigen, als White-Label-Lösung bereitgestellten Kontrollsuite auszustatten, damit sie verwaltete E-Mail-Schutzdienste für ihren Kundenstamm einführen und skalieren können.

Häufig gestellte Fragen

Ist DMARC auf den Philippinen gesetzlich vorgeschrieben?
Es gibt kein eigenständiges philippinisches Gesetz, das DMARC namentlich vorschreibt. Die Implementierung einer E-Mail-Authentifizierung ist jedoch im Rahmen umfassenderer regulatorischer Rahmenbedingungen wie globaler Datenschutzgesetze und regionaler Vorschriften zur Infrastruktursicherheit praktisch unerlässlich. Da die Vortäuschung einer falschen Identität per E-Mail der Hauptvektor für Datenverletzungen ist, kann das Versäumnis, Maßnahmen gegen Spoofing einzuführen, rechtlich als grundlegendes Versagen beim Schutz sensibler Daten ausgelegt werden.
Welche finanziellen Sanktionen sind im Rahmen der regionalen Datenregelungen vorgesehen?
Im Rahmen regionaler Vorschriften zur Datensicherheit und -konformität müssen wichtige Unternehmen, die keine robusten Maßnahmen zum Risikomanagement und zur Kommunikationssicherheit umsetzen, mit schwerwiegenden Haftungsfolgen rechnen. Sicherheitsmängel können zu Datenschutzverletzungen führen, deren durchschnittliche Kosten in den ASEAN-Ländern bis zu 3,23 Millionen US-Dollar betragen.
Warum ist der Anteil der „p=none“-Fälle auf den Philippinen so hoch?
Etwa 23,1 % der philippinischen Domains arbeiten mit einer „p=none“-Richtlinie, die zwar Einblick in den E-Mail-Verkehr gewährt, jedoch keinen aktiven Schutz vor Spoofing bietet. Diese passive Haltung führt dazu, dass gefälschte Nachrichten weiterhin ihre Empfänger erreichen. Dieses Risiko ist besonders hoch in Branchen wie dem Gesundheitswesen (20,5 % mit „p=none“, 37,3 % ohne DMARC) und der Telekommunikation (15,4 % mit „p=none“, 50,0 % mit „p=quarantine“), wo Unternehmen noch nicht von der Überwachung zur strikten Durchsetzung („p=reject“) übergegangen sind.
Was geht aus den Daten zur E-Mail-Sicherheit auf den Philippinen hervor?
Empirische Daten aus dem „PowerDMARC Philippines DMARC & MTA-STS Adoption Report“ zeigen, dass zwar 95,2 % der Domains grundlegende SPF-Konfigurationen erfolgreich implementiert haben, jedoch nur 17,0 % eine schützende „p=reject“-Richtlinie anwenden. Da zudem 99,4 % der Domains keine gültige MTA-STS-Implementierung und 87,7 % keine DNSSEC-Implementierung aufweisen, ist die überwiegende Mehrheit der Domains anfällig für Angriffe.
Wie können philippinische Unternehmen SPF-Dauerfehler beheben?
Da Unternehmen zunehmend moderne Cloud-Tools, Marketingplattformen und Anwendungen von Drittanbietern einsetzen, überschreiten ihre SPF-Einträge häufig die in den globalen RFC-Richtlinien festgelegte Obergrenze von 10 DNS-Abfragen. Dies löst „permerrors“ aus, wodurch legitime Unternehmens-E-Mails blockiert oder als Spam eingestuft werden. Lösungen wie PowerSPF beheben dieses Problem durch dynamische Vereinfachung und Optimierung der Einträge in Echtzeit.
Wie ist der Stand der E-Mail-Verschlüsselung (MTA-STS) auf den Philippinen?
Die Verbreitung von MTA-STS auf den Philippinen ist nach wie vor sehr gering: Bei 99,4 % der analysierten Domains fehlt diese Transportschicht. Dies führt zu einer offensichtlichen Sicherheitslücke beim Netzwerktransit, wodurch interne Aktualisierungen und ausgehende Transaktionskommunikation dem Risiko von Abhörversuchen oder Kryptografie-Downgrade-Angriffen im Klartext ausgesetzt sind.
Wie lange dauert die Einrichtung?
Die Konfiguration Ihrer Unternehmensdomain und die Erstellung Ihrer Sicherheitsdatensätze dauert mithilfe automatisierter Cloud-Einrichtungsassistenten nur wenige Minuten. Sobald die optimierten Datensätze im DNS-Manager Ihrer Domain veröffentlicht wurden, werden innerhalb von 24 bis 48 Stunden aggregierte Telemetriedaten und visuelle Datenverfolgungen in Ihrem Verwaltungsportal angezeigt.

Schützen Sie Ihre philippinische Domain mit DMARC-Durchsetzung

Schluss mit Identitätsbetrug. Verhindern Sie Phishing. Sichern Sie Ihr E-Mail-Umfeld.