OnDMARC von Red Sift-Alternativen: Top-Alternativen und Konkurrenten

OnDMARC von Red Sift ist eine bekannte Plattform für DMARC-Sichtbarkeit und -Durchsetzung. Für viele Teams hängt die Entscheidung, nach Alternativen zu Red Sift OnDMARC zu suchen, jedoch von einigen praktischen Aspekten ab: knappe Budgets, die Notwendigkeit, manuelle Arbeit bei DNS- und SPF-Updates zu reduzieren, und ein schnellerer, klarerer Weg zur DMARC-Durchsetzung , ohne sich in der Komplexität zu verlieren.

Die Wahl der richtigen Alternative ist wichtig, da DMARC keine reine Prestigeangelegenheit ist. Es wirkt sich direkt auf die E-Mail-Sicherheit, Phishing-Angriffe und die Zustellbarkeit von E-Mails aus. Wenn Ihre SPF- oder DKIM-Ausrichtung nicht stimmt oder wenn legitime Absenderquellen im DNS fehlen, kann dies zu Authentifizierungsfehlern, einer geringeren Platzierung im Posteingang und einem höheren Risiko für Spoofing und unbefugte Nutzung führen.

In diesem Leitfaden vergleichen wir die wichtigsten Mitbewerber von OnDMARC anhand folgender Kriterien: Abdeckung von DMARC, SPF, DKIM, Unterstützung für MTA-STS und TLS-RPT, SPF-Verwaltungsansätze (einschließlich Möglichkeiten zum Umgang mit dem SPF-Lookup-Limit ), Tiefe der Berichterstattung und Verfügbarkeit eines kostenlosen Tarifs für kleinere Unternehmen, die gerade erst mit DMARC beginnen.

Über OnDMARC von Red Sift

Red Sift OnDMARC ist eine E-Mail-Authentifizierungsplattform, die Unternehmen dabei unterstützt, DMARC, SPF und DKIM zu kontrollieren, die unbefugte Nutzung ihrer Domains zu blockieren und eine vollständige DMARC-Durchsetzung (Quarantäne/Ablehnung) zu erreichen. Red Sift positioniert OnDMARC als eine Lösung, mit der die meisten Unternehmen innerhalb von 6 bis 8 Wochen eine vollständige Durchsetzung erreichen können, vor allem durch die Identifizierung aller Absender und die Verschärfung der Richtlinien mit Hilfe von Anleitungen und Automatisierung.

Wofür es bekannt ist

Die Alleinstellungsmerkmale von OnDMARC bestehen hauptsächlich darin, DNS-Chaos und Zustellungsprobleme zu reduzieren, während Sie Ihren Versand-Stack skalieren:

• Dynamisches SPF (Behebung des SPF-Lookup-Limits): Dynamisches SPF wurde entwickelt, um die SPF 10 DNS-Lookup-Begrenzung zu umgehen, indem es ein einziges Include generiert, das zum Zeitpunkt der Abfrage dynamisch zugelassene Absender zusammenstellt und so das Risiko von SPF-Permerrors verringert, die die Zustellbarkeit beeinträchtigen können.
• DNS Guardian: Laut Red Sift überwacht DNS Guardian kontinuierlich die DNS-Konfiguration, um Probleme wie SubdoMailing, Dangling DNS und CNAME-Übernahmen zu verhindern.
• Verwaltung im Stil einer „einzelnen DNS-Aktualisierung“: Red Sift stellt OnDMARC als eine Möglichkeit dar, mehrere Protokolle (SPF, DKIM, DMARC, BIMI, gehostete MTA-STS) an einem Ort zu konfigurieren und zu verwalten, wodurch manuelle Änderungsanfragen und DNS-Fehler reduziert werden.

Red Sift OnDMARC-Preise

Red Sift listet OnDMARC als gestaffeltes SaaS-Produkt mit planbezogenen Limits und Supportstufen auf. Der Einstiegstarif (Express) beginnt bei 9 $/Monat bei jährlicher Abrechnung, beinhaltet eine kostenlose Testversion (keine Kreditkarte erforderlich) und richtet sich an kleine Unternehmen.

Höhere Stufen (Essentials, Enterprise, Premier) heben Funktionsunterschiede hervor (z. B. Unlimited Dynamic SPF in Essentials und DNS Guardian in Premier) und verweisen Käufer für Preisauskünfte an den Vertrieb.

Am besten geeignet für: Mittelständische und große Unternehmen (oder MSP-ähnliche Umgebungen), die eine strukturierte Durchsetzung, umfassendere DNS-Hygienefunktionen und eine zentralisierte Verwaltung über mehrere Domänen hinweg wünschen, vorausgesetzt, sie verfügen über das erforderliche Budget und die betriebliche Reife, um dies ordnungsgemäß zu betreiben.

Wo Teams nach Alternativen zu Red Sift OnDMARC suchen

OnDMARC kann sich wie „mehr Plattform als nötig“ anfühlen, wenn:

• Sie sind ein kleines Unternehmen mit begrenzten Ressourcen, und die Lernkurve erscheint Ihnen zu Beginn Ihrer DMARC-Einführung zu steil.
• Sie möchten eine einfachere Berichterstellung und eine schnellere Amortisierung, ohne umfangreichere Sicherheits-Add-ons und Workflows einzuführen.
• Sie benötigen transparentere Preise im mittleren Preissegment.

Aus diesem Grund haben wir die zehn OnDMARC-Alternativen anhand der SPF-, DKIM- und DMARC-Abdeckung, der Berichterstattungsdichte, der Einfachheit der Einführung, der Preisgestaltung usw. bewertet und ausgewählt. 

Die 10 besten Alternativen zu Red Sift OnDMARC

1. PowerDMARC

PowerDMARC bietet gehostete DMARC-, SPF-, DKIM- und MTA-STS, TLS-RPT und BIMI , um Unternehmen dabei zu helfen, das Risiko von Spoofing und Phishing zu reduzieren und gleichzeitig die Zustellbarkeit von E-Mails zu verbessern. Anstatt Teams mit der Auswertung von Rohberichten zu belasten, vereint es Authentifizierungstransparenz, Berichterstellung und Durchsetzungsunterstützung an einem Ort.

Dies ist besonders nützlich, wenn Sie mehrere Domains, Drittanbieter-Absender oder Kundenumgebungen verwalten. Spoofing-Angriffe nutzen in der Regel schwache oder falsch konfigurierte SPF-, DKIM- und DMARC-Einträge -Einträge aus. Die Plattform von PowerDMARC wurde entwickelt, um diese Lücken schneller aufzudecken und Ihnen zu helfen, sie ohne ständiges manuelles Hin- und Herwechseln zwischen DNS zu beheben.

PowerDMARC unterstützt auch globale Teams mit mehrsprachigen Berichten und bietet sicherheitsorientierte Funktionen wie forensische (RUF) Verschlüsselung und KI-gestützte Bedrohungsinformationen, um böswillige Quellen zu identifizieren, die versuchen, sich als andere auszugeben.

Wichtige Fähigkeiten

• PowerSPF/SPF-Optimierung für Setups mit hohen Lookup-Limits: Reduziert SPF-bezogene Ausfälle, wenn Ihr Absenderstapel wächst, insbesondere wenn Sie sich dem SPF-Lookup-Limit nähern und häufig den Anbieter wechseln.
• GeoMaps/Geolokalisierungssichtbarkeit: Hilft Teams dabei, schnell zu visualisieren, wo Authentifizierungsfehler und Missbrauch ihren Ursprung haben.
• Forensische Verschlüsselung (PGP/„Bring your own key”): Verschlüsselt forensische Berichte, um sensible Fehlerdaten zu schützen.
• KI-gestützte Bedrohungsinformationen: Hilft dabei, Spoofing-/Identitätsdiebstahlversuche anhand von Bedrohungssignalen zu erkennen und darauf zu reagieren.
• Unterstützung für mehrere Domänen und MSP: Entwickelt für die Verwaltung mehrerer Domänen oder Client-Umgebungen über ein einziges Dashboard
• Unterstützung für API- und SIEM-Integration: Übermittelt Authentifizierungsdaten an Tools wie SIEM-/Überwachungssysteme, sodass Probleme bei der E-Mail-Authentifizierung an derselben Stelle wie andere Sicherheitswarnungen angezeigt werden.

Profis

• Einfach zu bedienende Benutzeroberfläche und intuitive UI (wiederkehrendes Thema in G2-Bewertungen).
• Umfangreiches Angebot an gehosteten Authentifizierungsdiensten (DMARC, SPF, DKIM, MTA-STS, TLS-RPT, BIMI).
• GeoMaps und verschlüsselte forensische Berichte für bessere Sichtbarkeit und Datenschutz.
• Unterstützung in 11 Sprachen für globale Teams.
• API und Integrationen (einschließlich SIEM) für Sicherheitsteams.

Nachteile

• Teams, die noch keine Erfahrung mit E-Mail-Authentifizierung haben, benötigen möglicherweise zu Beginn etwas Unterstützung bei der Einrichtung. Wir bieten jedoch einen reaktionsschnellen Support, der auch Nicht-Experten einen schnellen Einstieg ermöglicht. Denn

Am besten geeignet für

Unternehmen, die auf Domain-Ebene Einblick in Spoofing-Risiken und die Einhaltung von Authentifizierungsstandards wünschen und einen strukturierten Weg von der Überwachung bis zur DMARC-Durchsetzung über eine oder mehrere Domains benötigen.

Preisgestaltung 

• Kostenlos: 0 $ (nur für persönliche Domains)
• Grundlegend: 8 $/Monat 
• Unternehmen / MSP: Individuelles Angebot

2. Valimail

Valimail ist eine Plattform für E-Mail-Authentifizierung und Markenschutz, die sich darauf konzentriert, Phishing und Identitätsdiebstahl zu verhindern, indem sie die Identität des Absenders in großem Umfang überprüft. Das Unternehmen positioniert sich als Anbieter von Schutzmaßnahmen für eingehende und ausgehende E-Mails und nicht nur für DMARC-Berichte.

Valimail eignet sich am besten als OnDMARC-Alternative, wenn der Schwerpunkt auf Automatisierung und der Reduzierung des täglichen DNS-Aufwands liegt, insbesondere für Unternehmen mit vielen Versanddiensten und häufigen Änderungen. Der Ansatz basiert stark auf der automatisierten Identifizierung/Autorisierung von Versanddiensten und der Modernisierung von SPF (einschließlich der Positionierung von „Instant SPF“).

Die Produktpalette von Valimail ist modular aufgebaut: Monitor (kostenlose Transparenz), Enforce (Automatisierung und Durchsetzung) sowie Add-ons wie Amplify.

Wichtige Fähigkeiten

• Monitor (kostenlose DMARC-Sichtbarkeit): Identifiziert Versanddienste anhand ihres Namens und zeigt an, wo Sie SPF, DKIM und DMARC bestehen/nicht bestehen, sowie nicht autorisierte Quellen.
• Durchsetzen (DMARC-Automatisierung und kontinuierlicher Schutz): Automatisiert DMARC-Aufgaben und Autorisierungs-Workflows, um die Durchsetzung langfristig aufrechtzuerhalten.
• Sofortige SPF-/SPF-Modernisierung: Vermarkten Sie „Instant SPF” als dynamisches Echtzeit-SPF, das die Beschränkung auf 10 Lookups umgeht und manuelle DNS-Aktualisierungen reduziert.
• MTA-STS-Hosting und TLS-Berichterstattung (verfügbar in Enforce): Die Valimail-Supportdokumente beschreiben, wie gehostetes MTA-STS und TLS-Reporting in Enforce (nicht Monitor) implementiert werden.

Vorteile 

• Einfach zu bedienende Benutzeroberfläche.
• Unterstützt Teams dabei, Fortschritte bei der Durchsetzung von DMARC und der laufenden Überwachung zu erzielen (gemeinsamer Wert).

Nachteile 

• Die Preisgestaltung ist bei den kostenpflichtigen Tarifen nicht transparent (Enforce/Amplify sind vertriebsorientiert), und mehrere Nutzer bezeichnen sie als teuer, insbesondere für kleinere Unternehmen.
• Einige Rezensenten weisen darauf hin, dass die Einrichtung/erweiterte Konfiguration möglicherweise die Einbeziehung des IT-/Sicherheitsteams erfordert.
• Das kostenlose Monitor-Produkt ist nützlich für die Transparenz, aber Nutzer berichten, dass es sich während der Implementierung zu eingeschränkt anfühlen kann, wenn man mehr als nur „was gerade passiert“ benötigt und aktive Kontrollen wünscht.

Am besten geeignet für

Mittelständische und große Unternehmen, die eine automatisierte Absenderidentifizierung/-autorisierung und einen strukturierten Weg zur DMARC-Durchsetzung wünschen und mit der Preisgestaltung auf Angebotsbasis für die kostenpflichtigen Tarife einverstanden sind.

Preisgestaltung

• Monitor: Kostenlos.
• Durchsetzen / Verstärken: Abonnement.

3. Proofpoint

Proofpoint ist eine gute Wahl, wenn Ihre Anforderungen über die DMARC-Überwachung hinausgehen und sich auf umfassendere E-Mail-Sicherheit und -Governance erstrecken. Im Zusammenhang mit OnDMARC-Alternativen ist das relevanteste Angebot Proofpoint Email Fraud Defense, das sich darauf konzentriert, Identitätsdiebstahl und Kompromittierung von Geschäfts-E-Mails zu verhindern und gleichzeitig Unternehmen dabei zu helfen, legitime Absender zu identifizieren und eine DMARC-Ablehnungsrichtlinie zu veröffentlichen, ohne den gültigen E-Mail-Fluss zu unterbrechen.

Proofpoint punktet vor allem dann, wenn Sie zusätzlich benachbarte Kontrollen wie URL-Bedrohungsschutz, E-Mail-Archivierung/eDiscovery oder E-Mail-DLP benötigen – also Funktionen, die über ein reines DMARC-Tool hinausgehen. Diese Bandbreite ist auch der Grund dafür, dass es sich in der Regel um eine kostspieligere, eher für Unternehmen geeignete Wahl handelt.

Wichtige Fähigkeiten

• E-Mail-Betrugsschutz und gehostete Authentifizierungsdienste: Umfasst gehostetes SPF, gehostetes DKIM und gehostetes DMARC zum Einrichten und Verwalten der Authentifizierung für legitime Absender (einschließlich Dritter).
• Geführter Pfad zur Durchsetzung (Ablehnung) ohne gültige E-Mails zu blockieren: Explizite Positionen helfen dabei, legitime Absender zu identifizieren und eine Ablehnungsrichtlinie sicher zu veröffentlichen.
• URL-Bedrohungsschutz (Proofpoint URL Defense): Bietet URL-Analyse/Schutz zum Erkennen und Analysieren bösartiger Links in E-Mails.
• Compliance-Add-ons: Bietet Proofpoint Archive für Archivierung/eDiscovery und E-Mail-DLP, um das Risiko von Datenverlusten über E-Mails zu reduzieren.
• Administrationskontrollen wie Listen zum Zulassen/Blockieren von Absendern: Proofpoint Essentials umfasst die Verwaltung von Listen sicherer/gesperrter Absender in den Workflows der Verwaltungskonsole.

Profis

• Benutzer heben die effektive Blockierung von Phishing/Malware und die soliden Richtlinienkontrollen im E-Mail-Schutz-Ökosystem von Proofpoint hervor.
• Speziell in Bezug auf die Abwehr von E-Mail-Betrug weisen die Rezensenten darauf hin, dass die Einrichtung/Integration unkompliziert sein kann.

Nachteile 

• Eine Positionierung im Hochpreis-/Unternehmensbereich ist für knappe Budgets unerreichbar.
• Einige Benutzer berichten von Problemen mit der Reaktionsfähigkeit des Supports für E-Mail-Betrugsschutz.
• Die Benutzeroberfläche kann sich je nach Modul und Strenge Ihrer Richtlinien schwerfällig anfühlen.

Am besten geeignet für

Unternehmen, die eine DMARC-basierte Betrugsabwehr sowie umfassendere Kontrollen wie URL-Schutz, Archivierung/eDiscovery oder E-Mail-DLP wünschen und bereit sind, für ein umfangreicheres E-Mail-Sicherheitspaket statt für eine reine DMARC-Plattform zu zahlen.

Preisgestaltung

Auf Zitat basierend

4. AutoSPF

AutoSPF ist kein vollständiger Ersatz für OnDMARC. Es handelt sich um ein Spezialtool, das entwickelt wurde, um ein Problem besonders gut zu lösen: die SPF-10-DNS-Lookup-Beschränkung, die zu SPF-PermErrors, fehlerhafter Ausrichtung und Beeinträchtigungen der Zustellbarkeit führt.

Wenn Ihre DMARC-Einführung ins Stocken gerät, weil SPF immer wieder ausfällt (zu viele Includes, Anbieterwechsel, verschachtelte Lookups), kann AutoSPF Ihnen diese manuelle SPF-Bereinigung abnehmen. Es vereinfacht und komprimiert SPF-Includes zu einem einzigen optimierten Datensatz und hält diesen automatisch auf dem neuesten Stand.

Wichtige Fähigkeiten

• Automatische SPF-Flachmachung und -Komprimierung: Ersetzt komplexe Include-Bäume durch einen einzigen, optimierten SPF-Eintrag, um Fehler aufgrund von Lookup-Limits zu vermeiden.
• Echtzeit-Updates und kontinuierliches erneutes Scannen: AutoSPF gibt an, dass es SPF nahezu in Echtzeit (alle ~5 Minuten) erneut scannt und aktualisiert.
• Unbegrenzte E-Mails: Positioniert als unbegrenztes E-Mail-Volumen für KMU und Unternehmen.
• Multi-Domain- und DNS-Integrationen: Ihre Unternehmenspositionierung umfasst Multi-Domain-Management und direkte DNS-Integrationen (Cloudflare/AWS/Azure DNS) für weniger Kopier- und Einfügearbeit.

Profis

• Echtzeit-SPF-Flattening/Komprimierung, die dabei hilft, das Problem der SPF-Lookup-Begrenzung zu vermeiden.
• Kontinuierliche Überwachung/erneutes Scannen, damit SPF auf dem neuesten Stand bleibt, wenn Anbieter ihre IP-Adressen ändern.
• Unbegrenztes E-Mail-Volumen (positioniert als keine monatlichen E-Mail-Obergrenzen).

Nachteile

• Nur-SPF-Tool, daher ersetzt es keine DMARC-Berichts-/Durchsetzungsplattformen.
• Die öffentlichen Preise sind auf der Hauptseite für Preise nicht klar angegeben (Sie werden zu „Testfahrten/Demos“ weitergeleitet).
• Der kostenlose Test/die kostenlose Stufe ist auf eine einzige Domain ausgerichtet, sodass Teams mit mehreren Domains wahrscheinlich einen kostenpflichtigen Tarif benötigen werden. 

Am besten geeignet für

Unternehmen, die in erster Linie eine umfassende SPF-Verwaltungslösung benötigen, um die SPF-Lookup-Beschränkung zu umgehen, manuelle DNS-Arbeiten zu reduzieren und die Zustellbarkeit bei der Implementierung von DMARC zu stabilisieren.

Preisgestaltung

• Bietet einen kostenlosen 3-Tage-Test an; kostenpflichtige Tarife beginnen bei 37 $/Monat.

5. Sendmarc

Sendmarc wurde für Teams entwickelt, die eine DMARC-Plattform mit leistungsstarken Berichts- und DMARC-Durchsetzungsfunktionen suchen und mit einem Produkt zufrieden sind, das eher einem „Sicherheitstool“ ähnelt als einer Plattform für Einsteiger. Das Unternehmen positioniert es als ein einziges Dashboard zur Konfiguration und Verwaltung der Authentifizierung über Domänen hinweg, mit Echtzeit-Einblicken und proaktiver Erkennung von Bedrohungen.

Es kann ein guter Ersatz für OnDMARC sein, wenn Sie mit fortgeschritteneren Steuerungsfunktionen vertraut sind (oder einen IT-/Sicherheitsbeauftragten haben). Für absolute Anfänger kann die Plattform dennoch eine Herausforderung darstellen, nicht weil Sendmarc unbrauchbar ist, sondern weil die zugrunde liegenden DMARC-Konzepte und -Workflows schnell sehr technisch werden können.

Wichtige Fähigkeiten

• DMARC-Sichtbarkeit und grundlegende Berichterstellung: Die kostenlose Testversion umfasst grundlegende Berichterstellung mit 1 Domain, bis zu 5.000 E-Mails, 14-tägiger Historie, Gesamtberichten und Analysetools.
• Erweiterte Konfigurations- und Durchsetzungsfunktionen: Die kostenpflichtigen Tarife umfassen DMARC-, SPF-, DKIM- und BIMI-Konfiguration, Fehlerberichte, Blacklist-Berichte sowie MTA-STS- und TLS-Berichte.
• Sicherheitskontrollen und Zugriffsverwaltung: Höhere Stufen bieten zusätzlich Audit-Protokolle und SSO (Single Sign-On).

Profis

• Die Implementierung ist in der Regel einfach für Teams, die bereits über Grundkenntnisse zu DMARC verfügen (hohe Bewertungen für die Einfachheit der Einrichtung in G2-Vergleichen).
• Starke Berichterstattung und Support sind wiederkehrende positive Aspekte im Feedback der Nutzer.

Nachteile

• Anfänger könnten eine gewisse Lernkurve spüren (vor allem, wenn sie noch nicht mit der SPF/DKIM-Ausrichtung und der Planung der Durchsetzung vertraut sind).
• Die Anzahl der Domains ist in der kostenlosen Testversion begrenzt (1 Domain).
• SSO ist nicht Teil der kostenlosen Testversion (SSO wird unter höheren/angebotsbasierten Stufen angezeigt).
• Einige Benutzer erwähnen, dass automatisierte Berichte/Benachrichtigungen besser sein könnten.

Am besten geeignet für

Technisch versierte Teams (oder IT-/Sicherheitsorganisationen), die eine DMARC-Plattform mit umfassenderen Konfigurationsmöglichkeiten, Bedrohungsberichten und Kontrollfunktionen wünschen, ohne eine umfassendere „vollständige E-Mail-Sicherheitssuite“ wie Proofpoint zu benötigen.

Preisgestaltung 

• Kostenlose Testversion: Basisberichte (1 Domain, bis zu 5.000 E-Mails, 14-tägiger Verlauf).
• Bezahlte Tarife: Volumen-/Domänen-basierte Stufen; „Advanced“ ist aufgeführt, höhere Stufen werden auf Angebotsbasis berechnet.

6. DMARCLY

DMARCLY eignet sich gut für Teams, die die DMARC-Grundlagen ohne eine unternehmensorientierte Plattform nutzen möchten. Es wurde für Anfänger entwickelt, die eine klare Möglichkeit zur Einrichtung von SPF, DKIM und DMARCeinrichten, mit der Überwachung der Ergebnisse beginnen und offensichtliche Lücken schließen möchten, die zu Authentifizierungsfehlern und Zustellbarkeitsproblemen führen.

Die Funktionsabdeckung von DMARCLY hängt vom gewählten Tarif ab. Niedrigere Tarife konzentrieren sich auf Kernberichte und Einrichtungswerkzeuge, während höhere Tarife stärkere Kontrollen für die Skalierung hinzufügen (wie Safe SPF für Probleme mit Suchbeschränkungen und eine umfassendere Blacklist überwacht werden).

Wichtige Fähigkeiten

• DKIM-Datensatzgenerator und DKIM-Prüfprogramm: Hilft Ihnen dabei, DKIM -Einträge zu generieren und zu überprüfen, ob diese korrekt im DNS veröffentlicht wurden.
• DMARC-Berichterstattung (RUA), forensische Verarbeitung und Verschlüsselung: IchBeinhaltet aggregierte und forensische Verarbeitung und listet forensische Verschlüsselung in den Planfunktionen auf.
• MTA-STS- und TLS-RPT-Unterstützung: In den Planinhalten aufgeführt, mit Checker-Tools zur Validierung verfügbar.
• Sicherer SPF (SPF-Flattening-Unterstützung): In höheren Stufen enthalten, um die SPF-Lookup-Begrenzung zu verwalten und Datensatzbrüche zu reduzieren.
• BIMI-Tools und BIMI-Planaufnahme: BIMI ist in den Plänen enthalten und DMARCLY stellt BIMI-Generator-/Checker-Tools zur Verfügung.

Profis

• Anfängerfreundlicher Ansatz für die Einrichtung und Berichterstellung von SPF/DKIM/DMARC.
• Leistungsstarkes Toolkit (Generatoren und Prüfer) für die korrekte Einrichtung, das DNS-Versuch-und-Irrtum-Prozesse reduziert.
• Beinhaltet MTA-STS/TLS-RPT-Unterstützung, die nützlich ist, wenn die E-Mail-Sicherheit über DMARC hinaus erhöht werden soll.

Nachteile

• Kein spezielles Tool zur Analyse von E-Mail-Headern.
• Einige skalierbare Funktionen (wie Safe SPF und erweiterte Überwachung) sind stufenbasiert, sodass der Einstiegstarif mit zunehmender Anzahl von Domains und Versandquellen möglicherweise eingeschränkt erscheint.

Am besten geeignet für

Kleine Unternehmen und schlanke IT-Teams, die ihre DMARC-Reise beginnen und sich einfache Berichterstellung, praktische Einrichtungstools und einen klaren Weg zur Durchsetzung wünschen, während sie skalieren.

Preisgestaltung 

Ab 17,99 $/Monat, auf der Preisseite wird eine 14-tägige kostenlose Testversion angeboten.

7. ProDMARC

ProDMARC ist eine in Indien ansässige DMARC-Analyseplattform von ProgIST Solutions, die sich an Unternehmen richtet, die praktische Unterstützung bei der Implementierung von SPF, DKIM und DMARC benötigen und eine schnellere Durchsetzung erreichen möchten.

Die Botschaft ist sehr „implementierungsorientiert“: Melden Sie sich für eine Testversion an, nehmen Sie die DNS-Änderungen vor und nutzen Sie dann die Plattform, um Absender zu analysieren und Richtlinien anzupassen, bis Sie die Quarantäne und Ablehnung erreichen.

Wichtige Fähigkeiten

• Visualisierungs-Dashboards für DMARC-Berichte: Hilft dabei, Probleme zu lokalisieren und Unterstützung beim Übergang zum Ablehnungsmodus zu erhalten.
• Untersuchungsfunktion (E-Mail-basierte Diagnose): Ermöglicht Ihnen die Überprüfung von Problemen in DMARC-/SPF-/DKIM-Einträgen durch das Senden einer E-Mail.
• Dynamische Warnmeldungen bei Schwellenwertüberschreitungen und aktiven Angriffen: Warnmeldungen bei Änderungen im Verhalten des Absenders oder bei Erkennung eines Angriffs.
• Zeitliche Überwachung von Änderungen an DMARC- und SPF-Einträgen: Überwacht Änderungen an Datensätzen und warnt, wenn sich etwas an der DNS-Konfiguration ändert.
• Geführter Pfad zur Ablehnung mit Unterstützung: ProDMARC kann auf eine starke Erfolgsbilanz bei der schnellen Überführung von Kunden in die „Ablehnungsphase” verweisen und hebt den Support bei der Fehlerbehebung für E-Mail-Fehler und DMARC-Vorfälle hervor.

Profis

• Intelligente Überwachung und Warnmeldungen, um verdächtige Versandaktivitäten zu erkennen.
• Hilft Teams dabei, DMARC-Ablehnung mit geführter Unterstützung und Fehlerbehebung zu erreichen.
• Automatisierte Berichterstellung mit übersichtlichen Dashboards für kontinuierliche Transparenz.

Nachteile

• Erfordert weiterhin eine manuelle DNS-Implementierung und fortlaufende operative Arbeiten.
• Hosted Add-ons wie MTA-STS/TLS-RPT sind auf den Hauptproduktseiten nicht eindeutig positioniert, daher müssen Sie die Verfügbarkeit während der Evaluierung bestätigen.
• Kein dauerhaft kostenloser Tarif (nur eine Testversion).

Am besten geeignet für

Unternehmen, die DMARC-Analysen und Unterstützung bei der Implementierung wünschen, um schnell DMARC Reject zu erreichen, insbesondere wenn sie eine supportgesteuerte Einführung einem Self-Service-Workflow vorziehen.

Preisgestaltung

• 15-tägige kostenlose Testversion (keine Kreditkarte erforderlich).
• Bezahlte Preise: nicht öffentlich aufgeführt; in der Regel über Demo/Kontakt erhältlich. 

8. Betrug

Fraudmarc wurde für Teams entwickelt, die DMARC-Richtlinien und SPF-Kontrolle schnell umsetzen möchten, ohne dass die E-Mail-Authentifizierung zu einem langwierigen, manuellen DNS-Projekt wird. Die Produktpalette konzentriert sich auf zwei Dinge: DMARC-Berichtsanalyse (damit Sie sehen können, wer sendet und was fehlschlägt) und SPF-Komprimierung/Flattening (damit Ihr SPF nicht zusammenbricht, wenn Sie Anbieter hinzufügen und das Limit von 10 Lookups erreichen).

Anstatt sich als „Allround-Plattform“ zu positionieren, setzt Fraudmarc auf leichtgewichtige Tools: schnelle SPF- und DMARC-Prüfungen, DMARC-Berichte und SPF-Produkte, die dafür sorgen, dass Ihre Richtlinien auch bei Anbieterwechseln korrekt bleiben.

Wichtige Fähigkeiten

• DMARC-Berichtanalyse: Wandelt DMARC-Daten in Analyseansichten um und ebnet den Weg zu einer strengen p=reject-Richtlinie.
• Sofortige DMARC-DNS-Prüfung: Damit können Sie schnell überprüfen, ob eine Domain über eine gültige DMARC-Richtlinie verfügt.
• SPF-Eintrag-Prüfung: Überprüft den SPF-Status, einschließlich der Kennzeichnung, wenn SPF das Limit von 10 DNS-Lookups überschreitet.
• SPF-Komprimierung / Universal SPF: SPF-Komprimierung und dynamische Vereinfachung zur Überwindung von Suchbeschränkungen, zur Aktualisierung von Datensätzen und zum sicheren Hinzufügen von Anbietern. 

Profis

• Starke SPF-Komprimierung/Abflachung, um Fehler aufgrund von SPF-Lookup-Limits zu vermeiden.
• DMARC-Berichterstattung , das die Umsetzung unterstützt.
• Schnelle SPF- und DMARC-Prüfungen für eine schnelle Fehlerbehebung.

Nachteile

• Begrenzter Umfang (hauptsächlich DMARC-Berichterstattung und SPF-Verwaltung).
• Keine klare Positionierung hinsichtlich KI/Bedrohungsinformationen auf den Kernproduktseiten.
• Verwaltete MTA-STS und BIMI werden nicht als Kernangebote präsentiert.

Am besten geeignet für

Organisationen, die DMARC-Berichte und eine strenge SPF-Kontrolle wünschen (insbesondere für Anbieter-lastige Stacks, die das SPF-Lookup-Limit erreichen) und keine umfassendere gehostete Suite benötigen.

Preisgestaltung

• DMARC-Berichterstattung und Universal SPF sind ab 21 $ pro Domain und Monat (jährliche Abrechnung) erhältlich.
• SPF Compression ist ab 150 $/Monat erhältlich.

9. Skysnag

Skysnag positioniert sich als Plattform zur Automatisierung der E-Mail-Authentifizierung, die Teams dabei unterstützt, schneller von der Überwachung zur Durchsetzung überzugehen, und DMARC, SPF, DKIM, BIMI, MTA-STS und TLS-RPT abdeckt.

Es basiert auf Paketen (Monitor → Comply → Protect), sodass Sie mit Transparenz beginnen und zu einer stark automatisierten Durchsetzung übergehen können, wenn Sie bereit sind. Skysnag wirbt auch ausdrücklich mit einem „schnellen Weg“ zur DMARC-Durchsetzung (p=reject) als Teil seiner höheren Pakete.

Wichtige Fähigkeiten

• Automatisierte DMARC-Durchsetzung (p=reject): Das Protect-Paket hebt „DMARC-Durchsetzung aktiviert (p=reject)” und „Vollständiger Schutz mit aktivierter DMARC-Durchsetzung (p=reject)” hervor.
• Vollständige Protokollabdeckung (DMARC/SPF/DKIM, BIMI, MTA-STS und TLS-RPT): Aufgeführt in der Plan-Funktionsmatrix unter „Protokollabdeckung“.
• Automatische SPF/DKIM-Ausrichtung und „Genius SPF“: Positioniert als Lösung für SPF-Fehler, Suchbeschränkungen und Syntaxfehler mit Echtzeit-Authentifizierung.
• Unternehmenskontrollen: Bietet „SSO + SAML-Integration” und „IP-Trace”.
• Sichtbarkeit von Subdomains: „Subdomain-Ansicht“ und „Subdomain-Konfiguration“ werden in der Funktionsmatrix unter „Insight“ angezeigt.

Profis

• Automatisierte DMARC-Durchsetzung (beinhaltet einen Ablehnungs-Policy-Pfad auf höheren Ebenen).
• Deckt den gesamten E-Mail-Authentifizierungsstack ab (DMARC/SPF/DKIM, BIMI, MTA-STS und TLS-RPT).
• SSO/SAML für Unternehmenskonfigurationen verfügbar.

Nachteile

• Die Einstiegsstufe hat eine kurze Datenspeicherdauer (30 Tage, wie in der Planmatrix angegeben).
• Eine tiefere Sichtbarkeit wie IP-Trace und Subdomain-Ansicht ist stufenbasiert.

Am besten geeignet für

Teams, die eine automatisierte E-Mail-Authentifizierung und einen klaren Upgrade-Pfad von der Basisüberwachung zur vollständigen Durchsetzung wünschen (insbesondere wenn Sie eine Skalierung auf Unternehmenskontrollen wie SSO/SAML erwarten).

Preisgestaltung 

• Kostenlose Testversion: 14 Tage.
• Comply: Ab 39 $/Monat. 

10. DuoCircle

DuoCircle ist weniger eine reine „DMARC-Plattform“ als vielmehr eine Suite von E-Mail-Sicherheitsdiensten. Es ist eine relevante Alternative zu OnDMARC, wenn Sie DMARC-Überwachung mit Gateway-ähnlichen Schutzfunktionen wie Spam-Filterung, Phishing-/Link-Schutz, ausgehendem SMTP und Kontinuitätsfunktionen (Backup MX / E-Mail-Weiterleitung) kombinieren möchten.

Speziell für DMARC fördert DuoCircle eine resellerfreundliche/White-Label-DMARC-Überwachung, die sich an E-Mail-Hosts und MSPs richtet, die ihre Sicherheit und Zustellbarkeit verbessern möchten, ohne die Identität des Anbieters in DNS-Einträgen offenzulegen.

Wichtige Fähigkeiten

• DMARC-Überwachung: Entwickelt für E-Mail-Hosts/Reseller/MSPs; dient der Verbesserung der Zustellbarkeit und Sicherheit, ohne die Identität des Anbieters im DNS preiszugeben.
• Spam-Filterung und erweiterter Schutz vor Bedrohungen: Gateway-Filterung sowie Phishing-Schutz/Erweiterte Bedrohungsschutz-Angebote.
• Backup MX: Speichert eingehende E-Mails während Ausfällen (bis zu 30 Tage) und liefert sie automatisch aus, sobald Ihr Server wieder verfügbar ist.
• E-Mail-Weiterleitung mit Sicherheitsfilterung: Weiterleitungspläne umfassen Spamfilter und Quarantänefunktionen auf Unternehmensniveau.
• Ausgehender SMTP: Outbound-SMTP-Dienst für zuverlässiges Senden (die Suite umfasst Outbound-SMTP als Kernkategorie).

Profis

• Umfassende E-Mail-Sicherheitssuite: Spamfilter und Phishing-Schutz sowie Funktionen zur Aufrechterhaltung des Betriebs wie Backup MX und Weiterleitung.
• MSP-freundliche Positionierung, einschließlich DMARC-Überwachungsoptionen im White-Label-Stil.

Nachteile

• Keine DMARC-First-Plattform; es handelt sich um ein Paket von E-Mail-Sicherheitsdiensten, sodass der Umfang größer erscheinen kann als nötig, wenn Sie nur DMARC wünschen.
• Die Kosten variieren je nach der von Ihnen gewählten Kombination von Diensten (Gateway, SMTP, DMARC-Überwachung, Kontinuitäts-Tools).

Am besten geeignet für

Organisationen oder MSPs, die DMARC-Überwachung sowie Gateway-Sicherheit und -Kontinuität (Spam-Filterung/Phishing-Schutz und Backup-MX/Weiterleitung) von einem einzigen Anbieter wünschen.

Preisgestaltung

• Spam-Filter-Gateway: 55 $/Monat
• Backup MX: 180 $/Jahr
• E-Mail-Weiterleitung: 135 $/Jahr

Welche Red Sift OnDMARC-Alternative sollten Sie wählen?

Wenn Sie Alternativen zu Red Sift OnDMARC evaluieren, beginnen Sie mit der Einschränkung, die den Fortschritt blockiert. Die meisten Teams wählen eine Alternative basierend auf einem von drei Anforderungen: 

• eine einfachere Einführung, 
• Automatisierung/Sicherheit auf Unternehmensniveau oder 
• Behebung der SPF-Komplexität ohne Beeinträchtigung der Zustellbarkeit.

Für eine einfachere Einrichtung und übersichtliche Berichterstellung ist DMARCLY die beste Wahl. Wenn Sie Automatisierung und Markenschutz auf Unternehmensniveau wünschen, ist Valimail die richtige Wahl, allerdings müssen Sie mit einer Preisgestaltung auf Angebotsbasis rechnen. Wenn Ihr Anwendungsbereich über DMARC hinausgeht und ein umfassenderes E-Mail-Sicherheitskonzept umfasst (Betrugsschutz plus Kontrollen wie Archivierung/DLP/URL-Schutz), ist Proofpoint die richtige Wahl für Unternehmen.

Wenn SPF aufgrund des Lookup-Limits immer wieder ausfällt, ist AutoSPF die schnellste Lösung, aber es ist nur SPF. Für technische Teams, die eine umfassendere Kontrolle wünschen, eignet sich Sendmarc. Wenn Sie Analysen und supportgesteuerte Durchsetzung in Richtung Ablehnung wünschen, ist ProDMARC dafür geeignet. Für schlanke DMARC-Berichte und SPF-Komprimierung wählen Sie Fraudmarc. Für eine automatisierte Durchsetzung mit gestaffelter Sichtbarkeit wählen Sie Skysnag. Wenn Sie DMARC zusammen mit Sicherheitsdiensten wie Filterung und Kontinuität wünschen, ist DuoCircle die richtige Wahl.

Insgesamt gesehen ist PowerDMARC jedoch der stärkste Allround-Gewinner: preisgekrönter reaktionsschneller Support, Abdeckung von 11 Sprachen, SPF-Optimierung über Makros (eine stärkere Alternative zum Flattening), PGP-verschlüsselte Fehlerberichte, bewährte Kooperationen mit Unternehmen/MSPs und eine komplette gehostete Suite für SPF, DKIM, DMARC, MTA-STS, TLS-RPT und BIMI. 

Kontaktieren Sie uns , um die für Ihre Domains am besten geeignete Konfiguration zu finden.

FAQs

1) Was sind die besten Alternativen zu Red Sift OnDMARC?

Die am häufigsten in die engere Wahl kommenden Alternativen zu Red Sift OnDMARC sind PowerDMARC, DMARCLY, Valimail, Proofpoint (Email Fraud Defense) und Skysnag, die jeweils für unterschiedliche Anwendungsfälle geeignet sind (All-in-One, anfängerfreundlich, Unternehmensautomatisierung, Sicherheitsstack, Automatisierung an erster Stelle).

2) Wie wähle ich die richtige OnDMARC-Alternative aus?

Wählen Sie anhand folgender Kriterien: DMARC/SPF/DKIM-Abdeckung, Möglichkeit zur sicheren Quarantäne/Ablehnung, Umgang mit dem SPF-Lookup-Limit, Berichtstiefe und Unterstützung von MTA-STS/TLS-RPT/BIMI (sofern diese für Ihre Sicherheitslage relevant sind).

3) Gibt es eine kostenlose Alternative zu OnDMARC?

Ja. PowerDMARC bietet einen kostenlosen Tarif an, und Valimail Monitor ist als kostenlose DMARC-Überwachung (mit kostenpflichtigen Durchsetzungsstufen) positioniert.

4) Was kostet Red Sift OnDMARC?

Red Sift listet Express ab 9 $/Monat bei jährlicher Abrechnung auf; höhere Stufen sind planbasiert und werden in der Regel je nach Anforderungen zu verkaufsorientierten Preisen angeboten.

5) Warum entscheiden sich Teams für PowerDMARC statt für OnDMARC?

Teams entscheiden sich für PowerDMARC, wenn sie das beste Gesamtpaket suchen: eine komplette gehostete Suite, starken Support und einfachere Skalierung über Domänen hinweg, ohne die gleichen Kompromisse zwischen Kosten und Komplexität, die oft zur Suche nach einer OnDMARC-Alternative führen.

• Über
• Neueste Beiträge

Milena Baghdasaryan

Inhaltsspezialist bei PowerDMARC

Milena ist eine erfahrene Autorin und Inhaltserstellerin mit mehr als 7 Jahren Erfahrung in der Erstellung ansprechender Inhalte über IT, Cybersicherheit, virtuelle Veranstaltungen und mehr. Sie hat eine nachgewiesene Erfolgsbilanz bei der Erstellung hochwertiger Arbeiten für internationale Magazine und ist Absolventin renommierter Institutionen wie der New York University Abu Dhabi, UWC China und dem College of Europe.

Neueste Beiträge von Milena Baghdasaryan (alle anzeigen)

• Sicherheit im Vertrieb: 5 Tipps, damit Ihr Vertriebsteam nicht wie Phisher wirkt – 14. April 2026
• Filtert Gmail Ihre E-Mails? Ursachen, Anzeichen und Lösungen – 7. April 2026
• DMARC-Forensikbericht (RUF): Was er ist, wie er funktioniert und wie man ihn aktiviert – 2. April 2026