El phishing es una práctica muy selectiva y engañosa de suplantación de identidad y fraude por correo electrónico. Es uno de los ciberdelitos más comunes. Los hackers lo utilizan para acceder a información privada, como tarjetas de crédito y números de la seguridad social.
El pharming es una práctica similar. Suele utilizarse para redirigir el tráfico de un sitio web real a otro falso. Se engaña al usuario haciéndole creer que está en un sitio en el que confía.
En este artículo se explica la diferencia entre phishing y pharming y cómo evitar ambos para garantizar una entrega de correo electrónico sin problemas.
Phishing vs Pharming: Una visión general
El phishing y el pharming son dos tipos de ciberdelincuencia similares pero diferentes.
Phishing envía correos electrónicos fraudulentos para robar información personal o instalar programas maliciosos en el ordenador de la víctima. Pharminges un tipo de secuestro de DNS que redirige a los usuarios de sitios web legítimos a otros falsos.
El phishing se produce cuando los piratas informáticos envían correos electrónicos. Los correos parecen proceder de empresas de confianza, pero en realidad son estafas. Están diseñados para robar información de las víctimas.
El estafador puede hacerse pasar por empleado de una empresa y pedir a los usuarios que transfieran dinero o faciliten un número de tarjeta de crédito. O puede enviar un correo electrónico con un enlace a un sitio web falso. En esa situación, alguien pide a la víctima su número de cuenta bancaria, código PIN u otra información sensible.
En 2022, Estados Unidos vio 300.497 víctimas de phishing con 52.089.159 dólares en pérdidas. Forbes Advisor utilizó datos del FBI para analizar las tasas de phishing por estados para 2023.
El pharming consiste en redirigir a los usuarios de sitios web legítimos a sitios web falsos mediante secuestro de DNS.
Los piratas informáticos utilizan esta técnica. A las víctimas les resulta difícil distinguir los sitios reales de los suplantados hasta que es demasiado tarde. Para entonces, ya han entregado su información personal y posiblemente hayan perdido dinero.
Más de 50 empresas financieras de EE.UU., Europa y APAC fueron víctimas de ataques de pharming. En el pasado, alguien les atacó después de que compartieran información personal.
Pharming VS Phishing: diferencias clave
El pharming y el phishing son similares. Pero también tienen diferencias clave.
Entre ellas figuran:
Aspectos | Phishing | Pharming |
---|---|---|
Método de ataque | La suplantación de identidad consiste en enviar comunicaciones engañosas, como correos electrónicos o mensajes, para engañar a las personas con el fin de que revelen datos confidenciales. | El pharming es un método más avanzado que manipula los registros DNS, redirigiendo a los usuarios a sitios web falsos sin su conocimiento. |
Objetivo | El phishing busca obtener información personal explotando la confianza, a menudo conduciendo a los usuarios a sitios web fraudulentos a través de enlaces engañosos. | El objetivo del pharming es desviar el tráfico de los usuarios a sitios maliciosos, aprovechando la manipulación de la configuración DNS para facilitar el robo de datos. |
Categoría de ataque | El phishing se clasifica como un ataque de ingeniería social, que explota la psicología humana y la confianza para lograr sus objetivos maliciosos. | El pharming se clasifica como un ataque de suplantación de DNS, que manipula la resolución de nombres de dominio para redirigir a los usuarios a sitios web maliciosos. |
Proceso de ejecución | En los ataques de phishing, los ciberdelincuentes utilizan correos electrónicos o mensajes engañosos para convencer a los destinatarios de que revelen voluntariamente información sensible. | El pharming consiste en manipular los registros DNS o los archivos de host, alterando la ruta del tráfico de los usuarios hacia sitios web falsos sin que sean conscientes de ello. |
Nivel de complejidad | Los ataques de phishing pueden ser relativamente sencillos de iniciar e identificar, y a menudo se basan en la interacción de los usuarios con contenidos maliciosos. | El pharming es más complejo, ya que requiere la manipulación de la infraestructura DNS, lo que lo hace más difícil de ejecutar y detectar por los usuarios normales. |
Técnica de ataque | Las tácticas de phishing consisten en elaborar mensajes de correo electrónico convincentes con enlaces fraudulentos y convencer a los destinatarios para que introduzcan datos confidenciales en sitios falsos. | El pharming emplea el envenenamiento de la caché DNS o la manipulación del servidor DNS para redirigir las peticiones de los usuarios, conduciéndolos a sitios web impostores. |
Ataque Medio | El phishing explota el correo electrónico y las plataformas de mensajería, aprovechando la comunicación para engañar a los usuarios e incitarles a actuar. | El pharming manipula hosts locales, servidores DNS o sitios web para dirigir a los usuarios a destinos fraudulentos. |
Spoofing VS Phishing VS Pharming
A continuación se detalla la diferencia entre spoofing, phishing y pharming:
Aspecto | Spoofing | Phishing | Pharming |
---|---|---|---|
Definición | Falsificación de la identidad del remitente para engañar a los destinatarios | Atraer a las víctimas para que revelen información sensible | Redirigir a los usuarios a sitios web falsos |
Tipo de ataque | Manipulación engañosa de la información del remitente | Ingeniería social para robar datos | Manipulación de DNS para redirigir el tráfico |
Objetivo | Inducir a error al destinatario sobre el origen del mensaje | Adquirir datos confidenciales | Desviar a los usuarios a sitios web maliciosos |
Vector de ataque | Suplantación de direcciones de correo electrónico, IP o sitios web | Correos electrónicos, mensajes o sitios web engañosos | Entradas de DNS o archivos host manipuladas |
Contramedidas | SPF, DKIM, DMARC, validación de correo electrónico | Educación de los usuarios, filtros antispam, seguridad | Supervisión de DNS, medidas de seguridad del sitio web |
Concienciación de los usuarios | Los usuarios pueden creer en la identidad del remitente | Los usuarios pueden revelar información sin saberlo | Los usuarios pueden ser redirigidos a un sitio malicioso |
Ejemplos | Un correo electrónico que dice ser de un banco pero no | Un correo electrónico con un enlace de inicio de sesión falso para robar información | El usuario redirigido a un sitio web falso |
Protección contra las amenazas de phishing y pharming: Estrategias de prevención y mitigación
El correo electrónico sigue siendo importante para las empresas. Por tanto, protegerse contra estos ataques es vital. Pero es todo un reto, porque el phishing y el pharming son tácticas en constante evolución.
He aquí algunas estrategias para proteger a su organización de las amenazas de phishing y pharming:
Utilice la fortificación DMARC, SPF y DKIM
DMARC añade una cabecera de autenticación a los mensajes de correo electrónico. Los receptores lo utilizan para detectar mensajes reales del dominio del remitente.
Implemente SPF en todos los dominios operativos y no operativos de su organización. Esto puede evitar la suplantación de nombres de dominio si los hackers se hacen pasar por una de sus direcciones de correo electrónico.
DKIM es un protocolo de autenticación. Permite verificar si un correo electrónico ha sido enviado por alguien autorizado por el propietario de un dominio. Muestra si el correo electrónico fue alterado en tránsito.
Aplicación de BIMI (Indicadores de Marca para la Identificación de Mensajes)
Otra forma de reforzar seguridad del correo electrónico es a través de BIMI. BIMI utiliza las marcas registradas de una marca en el encabezado del mensaje para autenticar, por ejemplo, el logotipo de la marca.
Esto ayuda a los destinatarios a detectar los mensajes reales. Les ayuda a distinguir los auténticos de los falsos antes de abrirlos o hacer clic en los enlaces.
Transmisión segura con HSTS (HTTP Strict Transport Security)
Una forma de protegerse contra los ataques de phishing y pharming es mediante HSTS (HTTP Strict Transport Security). HSTS ayuda a detener los ataques man-in-the-middle. Para ello, se asegura de que los navegadores web solo se conecten a sitios que utilicen HTTPS.
Esto garantiza que la comunicación entre el navegador y el servidor esté cifrada. Impide que los atacantes espíen datos confidenciales.
Transparencia de los certificados
La transparencia de certificados es un mecanismo que pretende mejorar la seguridad de CERTIFICADOS TLS/SSL. Las autoridades de certificación (CA) deben registrar públicamente los certificados emitidos. Deben ponerlos a disposición en un registro público que cualquiera pueda inspeccionar.
Esta transparencia ayuda a detectar certificados no autorizados o maliciosos para un dominio. Puede evitar ataques de phishing y otros problemas de seguridad.
Proteja el contenido del correo electrónico con una política de contenidos web
Para evitar ataques de pharming, asegúrate de que tu correo electrónico no contenga enlaces o archivos adjuntos maliciosos. Podrían descargar malware en tus dispositivos.
Una política de contenidos web puede ayudar a garantizarlo bloqueando los archivos adjuntos al correo electrónico y las URL de sitios web externos. También puede utilizar una herramienta de verificación de correo electrónico para reducir la tasa de rebote.
Analizar las cabeceras del correo electrónico para mejorar la detección
Al analizar las cabeceras del correo electrónico, busque anomalías. Entre ellas, IP o dominios extraños. Envían mensajes para su organización.
Pueden ser intentos de phishing o pharming. Los atacantes intentan hacerse pasar por usuarios reales de su organización.
Lectura relacionada: ¿Cómo leer las cabeceras de los correos electrónicos?
Adoptar la autenticación multicapa para la protección
La autenticación multifactor (AMF) es imprescindible para proteger la información sensible de los piratas informáticos. La AMF implica muchos métodos para verificar tu identidad antes de conceder acceso a un recurso.
Por ejemplo, para acceder a su cuenta bancaria en línea puede ser necesario introducir una contraseña y proporcionar su huella dactilar. Esto garantiza que sólo los usuarios autorizados puedan acceder al recurso protegido.
Instale Zero Trust para reforzar la seguridad
La seguridad de confianza cero es un enfoque. Trata todos los dispositivos como no fiables. Deben demostrar su valía mediante la verificación de la identidad y la autorización establecidas por los administradores de TI.
La seguridad de confianza cero obliga a los usuarios a demostrar su identidad. Deben hacerlo antes de acceder a cualquier recurso o aplicación de la red. Esta regla se aplica incluso si están en redes internas o dentro del cortafuegos (es decir, zonas de confianza).
Utilice una solución de seguridad de correo electrónico en la nube
Una buena forma de mejorar la protección contra los ataques de phishing es utilizar un servicio de seguridad de correo electrónico en la nube. Un servicio fiable debe ofrecer filtrado avanzado. También debe ofrecer inteligencia sobre amenazas en tiempo real. Esto detecta y bloquea los correos electrónicos de phishing antes de que lleguen a las bandejas de entrada de los usuarios.
También debe utilizar potentes algoritmos y aprendizaje automático. Encontrarán patrones de correo electrónico sospechosos, archivos adjuntos maliciosos y enlaces engañosos. Estos son habituales en los ataques de phishing.
Palabras finales
Mucha gente necesita aclaraciones sobre Phishing vs pharming debido al modus operandi similar de ambas tácticas de ataque. El phishing está diseñado para engañarle para que proporcione a otra persona información personal como su nombre de usuario y contraseña. El pharming te lleva a otro sitio que parece real pero que ha sido creado para robar tus credenciales.
Ambas técnicas pretenden explotar a usuarios desprevenidos. Pero sus métodos y consecuencias son muy diferentes. Para defenderse, es fundamental adoptar un enfoque basado en la concienciación. Manteniéndose informados y adoptando medidas proactivas, como prácticas sólidas de higiene digital, software de seguridad actualizado y un comportamiento vigilante de los usuarios, los particulares y las organizaciones pueden fortalecer sus defensas contra estas amenazas digitales.
- Caso práctico de MSP: Hubelia simplificó la gestión de la seguridad del dominio del cliente con PowerDMARC - 31 de enero de 2025
- Las 6 mejores soluciones DMARC para MSP en 2025 - 30 de enero de 2025
- El papel de los protocolos de autenticación en el mantenimiento de la exactitud de los datos - 29 de enero de 2025