Date d'analyse : 20/05/2024

DMARC & MTA-STS Adoption in Switzerland : 2024 Report (en anglais)

L'authentification des courriels a émergé comme un acteur de premier plan dans la sécurité des courriels en 2024. Les principaux fournisseurs de services de messagerie et de boîtes de réception, tels que Google et Yahoo, ont récemment mis à jour leurs exigences en matière d'expéditeur, rendant obligatoire la mise en œuvre de l'authentification des courriels pour les courriels non promotionnels et promotionnels. Mais pourquoi cette révolution soudaine ?

La fraude par courrier électronique est en augmentation. Les attaques de phishing et de spoofing sont devenues plus endémiques qu'auparavant, avec un nombre d'emails frauduleux estimé à 3,4 milliards de courriels frauduleux envoyés par les cybercriminels chaque jour ! Pour vous protéger, vous et vos clients, des courriels malveillants, l'authentification est indispensable.

DMARC (Domain-based Message Authentication, Reporting, and Conformance) est un protocole d'authentification des messages électroniques conçu pour permettre aux propriétaires de domaines de protéger leur domaine contre les utilisations non autorisées, l'usurpation d'identité et les attaques par hameçonnage. Vous pouvez configurer votre politique DMARC pour rejeter les courriels non autorisés et même activer le reporting pour avoir une visibilité sur les canaux de messagerie, les sources d'envoi et les résultats de l'authentification.

Le protocole MTA-STS (Mail Transfer Agent Strict Transport Security) est conçu pour améliorer la sécurité des communications par courrier électronique en imposant l'utilisation de la couche de sécurité du transport (TLS) pendant la transmission du courrier électronique. Il contribue à protéger le trafic de courrier électronique contre les écoutes passives et les attaques actives de type "man-in-the-middle".

Réserver une démonstration Télécharger le PDF

Évaluation du paysage des menaces

Avec la montée en puissance mondiale des menaces basées sur le courrier électronique, la Suisse est de plus en plus menacée. Les progrès rapides de la technologie, en particulier avec l'introduction de l'IA, ont augmenté le potentiel de cybercriminalité dans le monde entier. Ces innovations technologiques, bien que bénéfiques à de nombreux égards, ont également créé de nouvelles vulnérabilités que les cybercriminels s'empressent d'exploiter.

La Suisse, à l'instar d'autres pays, est confrontée à une augmentation significative des cybermenaces, d'où l'importance pour les organisations et les gouvernements de renforcer leur position en matière de cybersécurité. Les organisations doivent désormais adopter une approche proactive pour protéger les informations sensibles et maintenir l'authenticité des communications par courrier électronique.

Selon un article publié sur Swissinfo.ch, en 2023, l'office fédéral a traité 187 000 signalements par le biais du site antiphishing.ch et a fait disparaître 8 223 sites de phishing en Suisse.

En outre, le Centre national suisse de cybersécurité (NCSC) a publié un rapport sur la lutte contre l'hameçonnage (Anti-Phishing Report). 2023 Anti-Phishing Report a analysé plus de 10 000 sites d'hameçonnage usurpant l'identité de marques, dont plus de 60 % étaient des marques suisses. Le NCSC a démontré que la cybercriminalité a presque doublé en Suisse entre 2022 et 2023, ce qui constitue un motif d'inquiétude important.

Dans notre rapport sur l'adoption de DMARC et de l'authentification des courriels en Suisse pour 2024, nous aborderons les principales préoccupations suivantes :

Quelle est la situation actuelle de l'adoption et de l'application de SPF et DMARC dans les organisations en Suisse ?
Quel est l'état actuel de l'adoption de MTA-STS par les organisations en Suisse ?
Quel est le taux d'activation de DNSSEC parmi les organisations suisses ?

Comment améliorer la cybersécurité et l'infrastructure d'authentification du courrier électronique en Suisse pour prévenir les attaques par usurpation d'identité ?
Quels sont les secteurs d'activité en Suisse les plus vulnérables au phishing et à d'autres cyberattaques ?
Comment les entreprises peuvent-elles atténuer les menaces liées au courrier électronique ?

Pour mieux comprendre le scénario actuel, nous avons analysé 1103 domaines appartenant à des entreprises et organisations de premier plan en Suisse, dans les secteurs suivants :

Fitness
Soins de santé
Les médias
Gouvernement

Télécommunications
Tableau des emplois
Transport

Entreprises diverses
Banque
Éducation

Que disent les chiffres ?

Une analyse approfondie de l'adoption de SPF, DMARC, MTA-STS et DNSSEC a été réalisée en examinant les 1103 domaines suisses, ce qui a permis de faire les révélations suivantes :

Analyse de l'adoption du SPF pour les domaines suisses

Analyse de l'adoption de DMARC par les domaines suisses

Analyse de l'adoption des domaines suisses par MTA-STS

Analyse de l'adoption des DNSSEC pour les domaines suisses

Analyse graphique: Parmi les 1103 domaines examinés appartenant à diverses organisations en Suisse, 730 domaines (66,2 %) possédaient des enregistrements SPF corrects, tandis que 351 domaines (31,8 %) n'avaient malheureusement aucun enregistrement SPF. 487 domaines (44,2 %) avaient des enregistrements DMARC corrects, tandis que 6 domaines (0,5 %) avaient des enregistrements DMARC contenant des erreurs. Dans la grande majorité des domaines (610 domaines, soit 55,3 %), aucun enregistrement DMARC n'a été trouvé. Pour 264 domaines, la politique DMARC était réglée sur "none" (23,9 %), ce qui permettait uniquement une surveillance, tandis que pour 117 domaines (10,7 %), la politique DMARC était réglée sur "quarantine" et pour 106 domaines (9,6 %), elle était réglée sur "maximum enforcement" (c'est-à-dire p=reject).

Analyse sectorielle des domaines en Suisse

Secteur du fitness

Analyse de l'adoption du FPS dans le secteur suisse du fitness

Analyse de l'adoption de DMARC dans le secteur suisse du fitness

Analyse de l'adoption de MTA-STS dans le secteur suisse du fitness

Analyse de l'adoption de DNSSEC dans le secteur suisse du fitness

Principales conclusions

Tous les domaines examinés (100 %) avaient des enregistrements SPF corrects.
La politique DMARC de tous les domaines était réglée sur p=none, ce qui n'offrait aucune protection.
MTA-STS et DNSSEC n'ont été mis en œuvre pour aucun des domaines du secteur de la remise en forme.

Secteur de la santé

Analyse de l'adoption des FPS dans le secteur suisse de la santé

Analyse de l'adoption de DMARC dans le secteur suisse de la santé

Analyse de l'adoption de MTA-STS dans le secteur suisse de la santé

Analyse de l'adoption de DNSSEC dans le secteur suisse de la santé

Principales conclusions

34,8 % des domaines n'ont pas d'enregistrement SPF
Pour 23,8 % des domaines, la politique DMARC est réglée sur p=none.
Aucun enregistrement DMARC n'a été trouvé pour 59,7 % des domaines.
Aucun des domaines du secteur suisse de la santé n'a mis en œuvre MTA-STS.
DNSSEC a été désactivé pour 81,2 % des domaines.

Secteur des médias

Analyse de l'adoption du FPS dans le secteur des médias en Suisse

Analyse de l'adoption de DMARC dans le secteur des médias en Suisse

Analyse de l'adoption de MTA-STS dans le secteur des médias en Suisse

Analyse de l'adoption de DNSSEC dans le secteur des médias en Suisse

Principales conclusions

48,6 % des domaines n'ont pas d'enregistrement SPF
27,0% des domaines avaient leur politique DMARC définie sur p=none
Aucun enregistrement DMARC n'a été trouvé pour 65,0 % des domaines.
MTA-STS n'a été activé pour aucun des domaines examinés.
DNSSEC a été désactivé pour 91,9 % des domaines.

Secteur gouvernemental

Analyse de l'adoption du FPS dans le secteur public suisse

Analyse de l'adoption de DMARC dans le secteur public suisse

Analyse de l'adoption de MTA-STS dans le secteur public suisse

Analyse de l'adoption de DNSSEC dans le secteur gouvernemental suisse

Principales conclusions

10% des domaines n'ont pas d'enregistrement SPF
Pour 27,1 % des domaines, la politique DMARC est réglée sur p=none.
Aucun enregistrement DMARC n'a été trouvé pour 51,4 % des domaines.
97,1 % des domaines n'ont pas fait l'objet d'une mise en œuvre de MTA-STS.
Le protocole DNSSEC a également été désactivé pour 87,1 % des domaines de ce secteur.

Secteur des télécommunications

Analyse de l'adoption du FPS dans le secteur suisse des télécommunications

Analyse de l'adoption de DMARC dans le secteur suisse des télécommunications

Analyse de l'adoption de MTA-STS dans le secteur suisse des télécommunications

Analyse de l'adoption de DNSSEC dans le secteur suisse des télécommunications

Principales conclusions

35,9 % des domaines n'ont pas d'enregistrement SPF
Pour 16,6 % des domaines, la politique DMARC est réglée sur p=none.
Aucun enregistrement DMARC n'a été trouvé pour 60,8 % des domaines.
99,5 % des domaines n'ont pas mis en œuvre MTA-STS
80,6 % des domaines ont désactivé le protocole DNSSEC

Job Boards

Analyse de l'adoption du FPS dans le secteur suisse des agences pour l'emploi

Analyse de l'adoption de DMARC dans le secteur suisse des agences pour l'emploi

Analyse de l'adoption de MTA-STS dans le secteur suisse des agences pour l'emploi

Analyse de l'adoption de DNSSEC dans le secteur suisse des agences pour l'emploi

Principales conclusions

Tous les domaines examinés dans le secteur des sites d'emploi en Suisse avaient activé le SPF
Pour 33,3 % des domaines, la politique DMARC est réglée sur p=none.
Aucun enregistrement DMARC n'a été trouvé pour 33,3 % des domaines.
MTA-STS n'a été activé pour aucun des domaines de ce secteur.
DNSSEC a été désactivé pour 33,3 % des domaines.

Secteur des transports

Analyse de l'adoption du FPS dans le secteur des transports en Suisse

Analyse de l'adoption de DMARC dans le secteur des transports en Suisse

Analyse de l'adoption de MTA-STS dans le secteur des transports en Suisse

Analyse de l'adoption de DNSSEC dans le secteur des transports en Suisse

Principales conclusions

33,1% des domaines n'ont pas d'enregistrement SPF
Pour 17,7 % des domaines, la politique DMARC est réglée sur p=none.
Aucun enregistrement DMARC n'a été trouvé pour 62,9 % des domaines.
96% des domaines n'ont pas activé MTA-STS
Le DNSSEC était désactivé pour 78,9 % des domaines.

Entreprises diverses

Analyse de l'adoption du FPS dans le secteur diversifié suisse

Analyse de l'adoption de DMARC dans le secteur divers en Suisse

Analyse de l'adoption de MTA-STS dans le secteur divers en Suisse

Analyse de l'adoption de DNSSEC dans le secteur divers en Suisse

Principales conclusions

18,3 % des domaines n'ont pas d'enregistrement SPF
Pour 21,1 % des domaines, la politique DMARC est réglée sur p=none.
Aucun enregistrement DMARC n'a été trouvé pour 37,3 % des domaines.
97,2 % des domaines n'ont pas activé MTA-STS et 0,7 % sont encore en mode test.
90,1 % des domaines ont désactivé le protocole DNSSEC.

Secteur bancaire

Analyse de l'adoption du FPS dans le secteur bancaire suisse

Analyse de l'adoption de DMARC dans le secteur bancaire suisse

Analyse de l'adoption de MTA-STS dans le secteur bancaire suisse

Analyse de l'adoption du DNSSEC dans le secteur bancaire suisse

Principales conclusions

11% des domaines n'ont pas d'enregistrement SPF
Pour 54,9 % des domaines, la politique DMARC est réglée sur p=none.
Aucun enregistrement DMARC n'a été trouvé pour 27,5 % des domaines.
98,9 % du domaine n'a pas activé MTA-STS
Le protocole DNSSEC a été désactivé pour 82,4 % des domaines de ce secteur.

Secteur de l'éducation

Analyse de l'adoption du FPS dans le secteur de l'éducation en Suisse

Analyse de l'adoption de DMARC dans le secteur de l'éducation en Suisse

Analyse de l'adoption de MTA-STS dans le secteur de l'éducation en Suisse

Analyse de l'adoption de DNSSEC dans le secteur de l'éducation en Suisse

Principales conclusions

49,1% des domaines n'ont pas d'enregistrement SPF
Pour 20,5 % des domaines, la politique DMARC est réglée sur p=none.
Aucun enregistrement DMARC n'a été trouvé pour 64,3 % des domaines.
Aucun des domaines examinés n'a fait l'objet d'une mise en œuvre de MTA-STS
Le protocole DNSSEC était également désactivé pour 80,4 % des domaines analysés.

Analyse comparative de l'adoption des FPS par les différents secteurs en Suisse

Le taux d'adoption du FPS s'est avéré être le le plus bas en Suisse dans les secteurs de l'éducation et des médias. les secteurs de l'éducation et des médias. Le taux le plus Le taux d'adoption du FPS le plus élevé a été observé dans les secteurs suivants de la Suisse Gouvernement, Banque, les secteurs de l'emploi et de la remise en forme.

Analyse comparative de l'adoption de DMARC dans différents secteurs en Suisse

La Suisse l'éducation, les médias et les transports de la Suisse ont noté faibles taux d'adoption du DMARC. Le taux taux le plus élevé Le taux le plus élevé d'adoption de DMARC a été observé dans les secteurs suivants les secteurs du fitness et de la banque en Suisse en Suisse. Dans tous les secteurs, un grand pourcentage d'organisations n'ont "aucune" politique DMARC n'a été mise en œuvre.

Analyse comparative de l'adoption des MTA-STS dans différents secteurs en Suisse

Une moyenne de 89.97%.des domaines en Suisse parmi les 1103 domaines analysés, ne disposaient pas de MTA-STS.

Analyse comparative de l'adoption de DNSSEC dans différents secteurs en Suisse

Une moyenne de 80.69%.des domaines en Suisse parmi les 1103 domaines analysés, avaient le DNSSEC désactivé pour eux.

Erreurs critiques commises par les organisations en Suisse

Après avoir examiné 1103 domaines dans différents secteurs et industries en Suisse, nous avons identifié des erreurs importantes commises par des organisations et des gouvernements suisses qui les rendaient potentiellement vulnérables à des exploits.

Enregistrements SPF et DMARC manquants
Domaines manquants SPF et de DMARC sont plus exposés aux attaques de spam, de spoofing et de phishing, aux problèmes de délivrabilité des courriels et à une mauvaise réputation du domaine. En effet, SPF et DMARC sont des protocoles d'authentification du courrier électronique qui fonctionnent ensemble pour garantir que seuls les expéditeurs autorisés peuvent envoyer des messages au nom de votre domaine et que les messages non autorisés peuvent être potentiellement rejetés (si vous êtes sur DMARC p=reject).

En outre, les nouvelles exigences de Google et de Yahoo en matière d'expéditeur ont été mises à jour. exigences relatives aux expéditeurs obligent tous les expéditeurs à mettre en œuvre SPF et les expéditeurs de masse à activer DMARC. Les domaines qui ne le font pas risquent d'être bloqués lorsqu'ils essaieront d'envoyer des courriels aux boîtes de réception de Google et de Yahoo.
Erreurs dans la configuration de l'authentification des courriels
Pour SPF, les erreurs de syntaxe les plus courantes sont les balises de version incorrectes, les espaces manquants ou supplémentaires, les mécanismes incorrects, les modificateurs non reconnus, le dépassement des limites de caractères/de consultation et l'absence du mécanisme `all`. Pour DMARC, les erreurs de syntaxe impliquent souvent des balises de version incorrectes (par exemple, `v=DMARC1;` est correct), des points-virgules manquants ou supplémentaires, des balises de politique incorrectes, etc. Éviter ces erreurs garantit une authentification correcte du courrier électronique.

De même, des erreurs de syntaxe dans votre enregistrement MTA-STA ou dans le fichier de stratégie MTA-STS peuvent également invalider vos configurations. Il est donc impératif de veiller à l'exactitude des données !
Utilisation de politiques DMARC permissives ou sans action
Une politique DMARC "none" est une politique de non-action. Cela signifie que même si un message échoue à l'authentification DMARC, il arrive quand même dans la boîte de réception de votre destinataire ! Votre domaine à p=none n'est pas protégé contre les cyberattaques. Pour renforcer cette idée, le groupe de pirates Kimsuky a récemment lancé une série d'attaques de phishing exploitant des domaines utilisant des politiques DMARC permissives.

Commencer avec DMARC réglé sur "none" permet de surveiller le trafic et les activités de messagerie, mais rester à ce niveau trop longtemps est inefficace. En améliorant progressivement, mais en toute sécurité, votre politique DMARC à "quarantaine" ou "rejet", vous pouvez mieux vous protéger contre l'usurpation de domaine.

Pour de nombreuses organisations suisses, la politique DMARC est actuellement réglée sur "none", ce qui affaiblit la sécurité de leur domaine. L'utilisation d'un analyseur DMARC peut faciliter une transition en douceur vers une application plus stricte, réduisant ainsi considérablement le risque d'utilisation abusive du domaine.

Enregistrements MTA-STS et TLS-RPT manquants
MTA-STS sécurise les courriels SMTP en imposant une transmission sur des canaux TLS cryptés, empêchant ainsi les techniques d'interception telles que les attaques de type "man-in-the-middle". L'adoption de MTA-STS renforce considérablement la sécurité de votre courrier électronique. Cependant, de nombreux domaines en Suisse n'ont pas mis en place MTA-STS, ce qui les rend vulnérables aux attaques. Les rapports SMTP TLS fonctionnent parallèlement à MTA-STS en offrant un aperçu des problèmes de livraison des courriels causés par des échecs de cryptage TLS.
DNSSEC désactivé pour les domaines
DNSSEC est une collection d'extensions de l'IETF qui aident à signer numériquement les informations partagées sur votre DNS. Il renforce la sécurité de votre DNS par l'authentification et facilite les échanges d'informations protégées dans les serveurs DNS. Le DNSSEC peut aider à prévenir les cyberattaques au niveau du DNS, comme l'usurpation d'identité (spoofing).

La majorité des domaines suisses appartenant à tous les secteurs avaient désactivé le DNSSEC, ce qui rendait leur DNS vulnérable à l'exfiltration et à la falsification.
SPF dépasse la limite maximale de consultation
Le RFC spécifie les limites de traitement SPF pour les propriétaires de domaines, en indiquant que les implémenteurs SPF doivent maintenir leur nombre de recherches DNS inférieur à 10. Plusieurs mécanismes et modificateurs tels que "include" "ptr" "redirect" etc. ajoutent au nombre de consultations. Les fournisseurs de courrier électronique tiers ajoutent également de la complexité. C'est pourquoi le dépassement de la limite de limite de 10 consultations DNS est très fréquent, ce qui entraîne une rupture de SPF et un retour d'erreur.

Une grande partie des domaines suisses ont des enregistrements SPF invalides, probablement en raison d'un problème courant de dépassement de la limite de consultation DNS.
Plusieurs enregistrements DMARC/SPF pour le même domaine
Il est essentiel de veiller à ce que chaque domaine dispose d'un seul enregistrement SPF et DMARC. Le fait d'avoir plusieurs enregistrements pour le même domaine invalidera SPF. Il s'agit d'une erreur courante parmi les organisations en Suisse, mais elle peut être corrigée. Il est donc important d'éviter de configurer plusieurs enregistrements pour un même domaine.

Comment les entreprises suisses peuvent-elles améliorer la sécurité de leur courrier électronique ?

Pour améliorer la sécurité de leur courrier électronique, les organisations et les gouvernements suisses peuvent prendre les mesures suivantes :

S'assurer qu'ils respectent les limites de longueur de caractères et de consultation du SPF.
Mise en œuvre d'enregistrements SPF, DMARC et MTA-STS précis et exempts d'erreurs
Publier seulement 1 enregistrement SPF et DMARC par domaine
Activer les rapports DMARC RUA et RUF pour la surveillance des domaines et des sources d'envoi
Passer progressivement et de manière planifiée d'une politique DMARC p=none à une politique DMARC p=reject pour se protéger contre les attaques par courrier électronique.
Activer MTA-STS et TLS-RPT pour garantir des communications SMTP cryptées par TLS
Activez DNSSEC pour ajouter une couche d'authentification et de sécurité à votre DNS.
Permettez à BIMI d'attacher le logo de votre marque aux courriels authentifiés et augmentez la confiance de vos clients.

Comment pouvons-nous vous aider dans ce processus ?

Garantir la sécurité de vos e-mails est primordial pour les organisations de toutes tailles. Nous comprenons l'importance de protéger vos communications contre les cybermenaces. C'est pourquoi nous proposons une gamme complète de solutions de sécurité pour les e-mails et les domaines, adaptées aux besoins de votre organisation.

Suite complète d'authentification des courriels

Notre équipe fournit des conseils d'experts pour la configuration et la gestion des principaux protocoles d'authentification des courriers électroniques tels que DMARC, DKIM et SPF. Nous veillons à ce que vos enregistrements soient exempts d'erreurs et optimisés pour le plus haut niveau de sécurité.
Services hébergés d'authentification des courriels

Nous offrons une variété de services hébergés d'authentification des courriels, notamment DMARC hébergéDKIM, SPF, MTA-STS, TLS-RPT et BIMI. Notre plateforme cloud-native simplifie la configuration et les mises à jour, éliminant le besoin d'accès multiples au DNS.
Des rapports simples et intelligents

Nos rapports intelligents et conviviaux vous informent sur l'état de l'authentification de vos courriels. Avec des rapports quotidiens agrégés et forensiques sur l'authentification DMARCla surveillance de l'activité de votre messagerie devient facile et efficace. Les rapports peuvent être téléchargés au format PDF/CSV pour être partagés avec votre équipe interne.
Support dédié 24/7

Notre équipe d'experts vous apporte un soutien exceptionnel pour vous aider à passer en douceur à l'application de DMARC et à améliorer la conformité. Nous nous surpassons pour que vous puissiez tirer le meilleur parti de vos protocoles.
Enregistrements SPF optimisés

Vous pouvez optimiser vos enregistrements SPF en quelques étapes simples en tirant parti de la puissance des macros SPF sur notre plateforme. Nous vous aidons à respecter les limites de consultation DNS et de longueur SPF, en veillant à ce que votre protocole SPF fonctionne correctement.

Surveillance de la réputation

Gardez un œil sur la réputation de votre domaine et résolvez les problèmes avant qu'ils ne se transforment en problèmes grâce à nos services de surveillance de la réputation. Nous suivons vos domaines et IPs à travers plus de 200 listes de blocage DNS pour aider à prévenir les rejets d'emails ou les signalements.
Alertes en temps réel

Configurez des alertes personnalisées pour rester informé de tout problème de sécurité de la messagerie. Recevez des notifications par e-mail, Slack, Discord ou des alertes webhook, ce qui vous permet de prendre des mesures en temps voulu pour réduire les risques.
Assistance à la conformité

Respectez les dernières exigences en matière d'expéditeurs d'e-mails et les mandats de conformité, y compris Google, Yahoo et les réglementations PCI-DSS à venir. Nous vous aidons à répondre à ces exigences rapidement et facilement, en vous faisant bénéficier de notre programme de conformité.
Programmes de partenariat MSP

Faites équipe avec PowerDMARC pour obtenir des services de sécurité gérés adaptés aux besoins de votre organisation. Notre DMARC MSP/MSSP et notre service desk dédié garantissent un soutien complet à vos efforts en matière de sécurité du courrier électronique. Nous proposons également à nos MSP des possibilités de marquage blanc de la plateforme complète, des supports de formation dédiés, et bien plus encore !

Unissons nos efforts pour augmenter le taux d'adoption de DMARC et renforcer l'infrastructure de sécurité du courrier électronique dans les entreprises de toute la Suisse. Prenez contact avec nous à l'adresse [email protected] pour savoir comment nous pouvons vous aider à protéger votre domaine et votre entreprise dès aujourd'hui !

Prêt à prévenir les abus de marque, les escroqueries et à avoir une vision complète de votre canal de courrier électronique ?

Début du procès de 15 jours Réservez une démo

DMARC & MTA-STS Adoption in Switzerland : 2024 Report (en anglais)

Évaluation du paysage des menaces

Que disent les chiffres ?

Analyse sectorielle des domaines en Suisse

Analyse comparative de l'adoption des FPS par les différents secteurs en Suisse

Analyse comparative de l'adoption de DMARC dans différents secteurs en Suisse

Analyse comparative de l'adoption des MTA-STS dans différents secteurs en Suisse

Analyse comparative de l'adoption de DNSSEC dans différents secteurs en Suisse

Erreurs critiques commises par les organisations en Suisse

Comment les entreprises suisses peuvent-elles améliorer la sécurité de leur courrier électronique ?

Comment pouvons-nous vous aider dans ce processus ?

Prêt à prévenir les abus de marque, les escroqueries et à avoir une vision complète de votre canal de courrier électronique ?

Connaissances

Outils

Produit

Essayez-nous