DMARC-Schutz in Österreich

Die österreichischen Cybersicherheitsbehörden und CERT.at berichten von einem stetigen Anstieg von E-Mail-basiertem Spoofing in Unternehmen. Ungeschützte Kommunikationskanäle in Unternehmen bergen erhebliche betriebliche und finanzielle Risiken. PowerDMARC beschleunigt Ihren Übergang zu einer lückenlosen Durchsetzung, ohne den legitimen ausgehenden Nachrichtenverkehr, die elektronische Rechnungsstellung oder betriebliche Kundenkanäle zu beeinträchtigen.

DMARC-Österreich

dmarc österreichdmarc österreich

Beschleunigter Weg zur Durchsetzung: Automatisierte Bereitstellungstools, die darauf ausgelegt sind, p=reject sicher zu erreichen.

Maßgeschneidert für Österreich: Lokalisiertes technisches Fachwissen und mehrsprachiger Support, abgestimmt auf die österreichischen Empfehlungen zur Cybersicherheit.

Vollständige Transparenz: KI-gestützte Telemetrie-Engine zur Erkennung, Nachverfolgung und Blockierung unbefugter Domain-Nutzung.

Warum österreichische Organisationen DMARC benötigen

Durchsetzung von Vorschriften und finanzielle Rechenschaftspflicht

Zwar schreiben konkrete österreichische Gesetze DMARC nicht namentlich vor, doch ist eine erweiterte E-Mail-Validierung im Rahmen nationaler und europäischer Rechtsvorschriften praktisch erforderlich. Gemäß der österreichischen Umsetzung der NIS2-Richtlinie (Netz- und Informationssystemsicherheitsgesetz – NISG) müssen wesentliche und wichtige Einrichtungen ein strenges technisches Risikomanagement umsetzen. Darüber hinaus kann gemäß der DSGVO (Datenschutz-Grundverordnung) und dem österreichischen Datenschutzgesetz (DSG), deren Einhaltung von der Datenschutzbehörde (DSB) überwacht wird, das Versäumnis, Unternehmens-E-Mail-Domains vor Identitätsbetrug zu schützen, als Verstoß gegen die Pflicht zur Aufrechterhaltung angemessener technischer Sicherheitsmaßnahmen gewertet werden.

Compliance-Rahmenwerk Anforderungsklasse Tätigkeitsbereich
DSGVO + DSG-Vorschriften Implizite technische Schutzmaßnahmen (Artikel 25 und 32 DSGVO) Alle Auftragsverarbeiter und Verantwortlichen in Österreich
NIS2-Rahmenwerk / NISG Gesetzliche Verpflichtungen zum Risikomanagement Unverzichtbare und wichtige Einrichtungen in 18 kritischen Sektoren
GovCERT Austria / CERT.at Ausführliche technische Sicherheitsrichtlinien Öffentliche Verwaltungen und staatlich geförderte systemrelevante Dienste
DORA-Framework (FMA) Standards für digitale Betriebsresilienz Banken, Versicherungsgesellschaften und Finanzplattformen

Hinweis zur Compliance: Die europäischen Rechtsvorschriften schreiben umfassende Compliance-Standards vor. Wenn ein Geschäftsbereich personenbezogene Daten verarbeitet oder den Vorschriften zur Cybersicherheit unterliegt, muss Ihre gesamte Domain-Infrastruktur – einschließlich Marketing-Plattformen, Abrechnungssystemen und der Unternehmenskommunikation – gültige Standards zur E-Mail-Validierung einhalten, um Identitätsbetrug zu verhindern.

Hohe finanzielle Risiken

Österreichs stark digitalisierte Wirtschaft ist ständigen Bedrohungen durch „Business Email Compromise“ (BEC) und komplexe Ransomware-Angriffe ausgesetzt. Cyberkriminelle nutzen automatisierte Tools, um nicht authentifizierte E-Mail-Header zu fälschen und so Mitarbeiter von Unternehmen, Lieferanten und Privatkunden dazu zu verleiten, betrügerische Geldtransfers zu genehmigen oder sensible Zugangsdaten preiszugeben.

Risiken für kritische Infrastrukturen

Integrierte industrielle und technische Lieferketten in ganz Mitteleuropa machen ungeschützte E-Mail-Kanäle zu potenziellen Angriffsvektoren. Angreifer kompromittieren ungeschützte E-Mail-Domains von Zweitlieferanten oder lokalen technischen Subunternehmern und nutzen vertrauenswürdige Domain-Identitäten aus, um gezielte Phishing-Angriffe in Energienetzen, Verkehrsknotenpunkten und Produktionsstätten durchzuführen.

Sicherheitslücken bei der Verschlüsselung

Obwohl Basis-Domain-Einträge weit verbreitet sind, führt das fast vollständige Fehlen von „Mail Transfer Agent Strict Transport Security“ (MTA-STS) auf österreichischen Mail-Servern zu einer kritischen Sicherheitslücke. Die ausgehende Kommunikation ist weiterhin dem Abhören auf der Transit-Ebene, Man-in-the-Middle-Angriffen (MiTM) sowie Angriffen durch erzwungenes Herabstufen der Verschlüsselung auf Klartext ausgesetzt.

DMARC-Einführung und E-Mail-Sicherheit in Österreich

Die in österreichischen Unternehmensdomänen erfassten Telemetriedaten zeigen einen Markt, in dem die Konfiguration der Basisprotokolle zwar weit verbreitet ist, die aktive Durchsetzung jedoch unzureichend ist:

97,0 % korrekt konfigurierte SPF-Frameworks (womit 3,0 % falsch konfiguriert sind).

19,7 % setzten aktive Regeln zum Schutz vor Ablehnung durch (p=).

23,3 % weisen überhaupt keinen DMARC-Eintrag auf (zusätzlich sind 1,9 % falsch konfiguriert).

98,1 % waren aufgrund des fehlenden Einsatzes von MTA-STS dem Risiko einer Transitabfangung ausgesetzt (nur 1,9 % gültig).

7,1 % sind mit aktivierter DNSSEC-Sicherheit ausgestattet (92,9 % deaktiviert).

Zwar veröffentlichen die meisten österreichischen Domains Basis-SPF-Einträge (97,0 %) und haben eine DMARC-Überwachung eingerichtet, doch die Durchsetzung der Richtlinien stellt nach wie vor die größte Sicherheitslücke dar. Ein erheblicher Teil der Domänenlandschaft unterliegt Richtlinien, die lediglich eine Überwachung vorsehen (p=none, 32,4 %), oder nur einen schwachen Schutz bieten (p=quarantine, 22,7 %). Dadurch sind kritische Unternehmenssysteme anfällig für DNS-Manipulationen, Domain-Hijacking und direkte Absender-Spoofing-Angriffe.

Branchenspezifische E-Mail-Sicherheit in Österreich

Bankwesen und Finanzen

Mäßiges Risiko

Österreichische Banken und Finanzinstitute sind landesweit führend bei der Durchsetzung der Richtlinien mit einer strengen DMARC-Einstellungsrate von „p=reject“ in Höhe von 47,6 %. Darüber hinaus arbeiten 21,9 % mit „p=quarantine“ und 26,8 % verharren bei „p=none“, wobei nur 3,7 % gänzlich keinen DMARC-Eintrag aufweisen. Die SPF-Übereinstimmung ist mit 96,3 % hoch (3,7 % falsch). Allerdings fehlen bei 98,8 % der Finanzdomains funktionsfähige MTA-STS-Einträge (nur 1,2 % gültig), und die DNSSEC-Aktivierung liegt bei 8,5 % (91,5 % deaktiviert).

Regierung und öffentlicher Sektor

Hohes Risiko

Behörden des öffentlichen Sektors weisen mit 94,4 % (5,6 % fehlerhaft) eine solide Basisumsetzung von SPF auf und sind mit 19,4 % (80,6 % deaktiviert) führend bei der landesweiten Einführung von DNSSEC. Die Ausweitung der Richtlinien auf vollständigen Schutz verläuft jedoch weiterhin langsam: Nur 16,7 % setzen „p=reject“ durch, während 31,9 % „p=quarantine“ verwenden, 27,8 % bei „p=none“ bleiben und 23,6 % gänzlich keinen DMARC-Eintrag haben. Der Einsatz von MTA-STS ist weiterhin auf 4,2 % begrenzt (95,8 % ohne Eintrag).

Gesundheitswesen

Kritisches Risiko

Anbieter im Gesundheitswesen sind in erheblichem Maße dem Risiko von E-Mail-Spoofing ausgesetzt, wobei nur 7,4 % eine strenge „p=reject“-Richtlinie durchsetzen. Gleichzeitig verfügen 38,8 % überhaupt nicht über einen DMARC-Eintrag, 33,1 % verwenden die passive Einstellung „p=none“, 15,7 % nutzen „p=quarantine“ und 5,0 % weisen fehlerhafte DMARC-Konfigurationen auf. Während die SPF-Konformität mit 98,8 % (1,2 % fehlerhaft) hoch ist, ist die MTA-STS-Nutzung mit 0,8 % (99,2 % ohne Eintrag) minimal und die DNSSEC-Aktivierung mit 2,5 % (97,5 % deaktiviert) gering.

Bildung

Hohes Risiko

Hochschulen und Forschungseinrichtungen weisen mit 98,6 % (1,4 % fehlerhaft) eine hohe Genauigkeit bei der SPF-Konfiguration auf, stützen sich jedoch stark auf passive Überwachung, wobei 41,9 % weiterhin auf „p=none“ eingestellt sind. In Verbindung mit 27,0 % bei „p=quarantine“, 16,2 % ohne DMARC und nur 14,9 %, die „p=reject“ durchsetzen, bleiben Bildungsnetzwerke und Forschungsressourcen weiterhin gefährdet. Die MTA-STS-Einführung liegt bei 0,0 % (100,0 % ohne Eintrag), während die DNSSEC-Aktivierung bei 9,5 % liegt (90,5 % deaktiviert).

Energie

Hohes Risiko

Netzbetreiber und Energieversorger weisen mit 93,5 % (6,5 % fehlerhaft) eine solide SPF-Konformität auf. Die Eskalationspolitik ist jedoch nach wie vor unvollständig: 40,2 % arbeiten mit der Einstellung „p=none“ (nur Überwachung), 25,0 % verwenden „p=quarantine“, 19,6 % verfügen nicht über DMARC (1,1 % fehlerhaft) und nur 14,1 % setzen „p=reject“ durch. Darüber hinaus fehlt bei 98,9 % die MTA-STS-Transportverschlüsselung (nur 1,1 % gültig) und die DNSSEC-Einführung liegt bei 4,3 % (95,7 % deaktiviert).

Medien und Kommunikation

Hohes Risiko

Medien- und Rundfunkunternehmen weisen mit 98,7 % (1,3 % fehlerhaft) eine solide SPF-Konfiguration auf, leiden jedoch unter einer schwachen Durchsetzung der DMARC-Richtlinien. Bei 36,2 % der Domains erfolgt eine passive Überwachung (p=none), 23,8 % verfügen überhaupt nicht über DMARC, 17,5 % verwenden p=quarantine und 1,3 % weisen ungültige Konfigurationen auf, sodass nur 21,2 % auf p=reject eingestellt sind. Die MTA-STS-Einführung liegt bei 0,0 % (100,0 % ohne Eintrag) und die DNSSEC-Aktivierung bei 3,7 % (96,3 % deaktiviert).

Telekommunikation

Mäßiges Risiko

Telekommunikationsbetreiber weisen mit 97,0 % (3,0 % fehlerhaft) eine hohe SPF-Korrektheit auf und sind mit 5,0 % gültigen Einträgen (95,0 % ohne Eintrag) bei der MTA-STS-Einführung führend unter allen Wirtschaftssektoren. Bei der aktiven Durchsetzung gibt es jedoch weiterhin Unterschiede: 25,3 % setzen „p=reject“ durch, 27,7 % verwenden „p=quarantine“, 27,7 % bleiben bei „p=none“, 17,8 % verfügen nicht über DMARC und 1,5 % weisen Fehler auf. Die DNSSEC-Einführung liegt bei 9,4 % (90,6 % deaktiviert).

Transport & Logistik

Mäßiges Risiko

Transport- und Logistikdienstleister weisen eine relativ strenge Durchsetzung der Richtlinien auf: 36,6 % haben den Status „p=reject“ aktiv umgesetzt. Allerdings befinden sich 26,7 % weiterhin im Status „p=none“ (nur Überwachung), 20,0 % nutzen „p=quarantine“ und bei 16,7 % fehlt der DMARC-Schutz gänzlich. Die SPF-Konformität liegt bei 93,3 % (6,7 % fehlerhaft), während die MTA-STS-Einführung bei 0,0 % (100,0 % ohne Eintrag) und die DNSSEC-Einführung bei 6,7 % (93,3 % deaktiviert) liegt.

Die besten DMARC-Anbieter in Österreich

Die erste Wahl für Österreich

PowerDMARC

Am besten geeignet für: Großunternehmen, österreichische mittelständische KMU, regulierte Branchen sowie europäische MSPs/MSSPs

★★★★★
4.9G2 · 239 Bewertungen

Stärken

Bietet eine All-in-One-Cloud-Plattform, die die DMARC-Analyse mit der Verwaltung von gehosteten DKIM-, BIMI-, MTA-STS- und TLS-RPT-Diensten vereint.

Umgeht die Beschränkung auf 10 DNS-Abfragen mithilfe der patentierten PowerSPF-Technologie zur dynamischen Vereinfachung von Einträgen und zur Makrooptimierung.

Wandelt komplexe XML-Telemetriedaten in übersichtliche visuelle Dashboards und Echtzeit-Karten mit Bedrohungsinformationen um.

Speziell für Managed-Service-Partner entwickelt und mit einer mandantenfähigen White-Label-Architektur ausgestattet.

Bietet fortschrittliche KI-Automatisierungsfunktionen und flexible Systemintegrationen.

Mehrsprachige BenutzeroberflächeMandantenfähige MSP-ArchitekturNISG-konformDSGVO-konformTransparente Preisstufen

Red Sift (onDMARC)

Am besten geeignet für: Infrastrukturen großer Unternehmen, die einen zentralisierten Markenschutz über globale Domains hinweg erfordern

★★★★★
4.8G2 · 107 Bewertungen

Stärken

Bietet umfassende Analysen und visuelle Darstellungen der ausgehenden und eingehenden E-Mail-Ströme von Unternehmen.

Lässt sich nahtlos in externe Tools zur Bewertung der Angriffsfläche aus der Red Sift-Produktfamilie integrieren.

Nutzt geführte Einrichtungsabläufe, um Sicherheitsteams bei der mehrstufigen Durchsetzung von Richtlinien zu unterstützen.

Einschränkungen

Eine höhere Prämienpreisstruktur für kleinere österreichische Unternehmen.

Die operative Einarbeitung kann komplex sein.

Höhere PrämienpreiseKomplexe Einarbeitung

Valimail

Am besten geeignet für: Großunternehmen, die eine automatisierte Erfassung und Autorisierung von Lieferanten suchen

★★★★★
4.5G2 · 454 Bewertungen

Stärken

Der Schwerpunkt liegt auf einem automatisierten Erkennungsmodell, das anerkannte Cloud-Versanddienste identifiziert und genehmigt.

Minimiert Einrichtungsfehler beim Onboarding durch integrierte SPF-Prüftools.

Unterstützt direkte administrative Integrationen mit Cloud-Suiten wie Microsoft 365 und Google Workspace.

Einschränkungen

Es fehlt eine eigenständige, gehostete Verwaltung für ergänzende Protokolle wie MTA-STS oder BIMI.

Begrenzte Möglichkeiten zur Erstellung individueller Berichte.

Kein MTA-STS/BIMI-HostingEingeschränkte Möglichkeiten zur Erstellung benutzerdefinierter Berichte

dmarcian

Am besten geeignet für: Aufstrebende Unternehmen, die nach einem leicht zugänglichen, lehrreichen Ansatz für die Analyse von XML-Telemetriedaten suchen

★★★★★
4.4G2 · 59 Bewertungen

Stärken

Wandelt Rohdaten aus DMARC-XML-Berichten in übersichtliche, leicht lesbare Tabellenansichten um.

Bietet eine umfangreiche Sammlung von Dokumentationen zur Bereitstellung, Anleitungen und Konfigurationshandbüchern.

Bietet eine übersichtliche historische Nachverfolgung für kleinere, konsolidierte Domain-Portfolios.

Einschränkungen

Es fehlen moderne, dynamische Tools zur Cloud-Automatisierung.

Es gibt keine nativen MTA-STS-Verwaltungstools.

Keine Cloud-AutomatisierungKeine MTA-STS-Verwaltung

Sendmarc

Am besten geeignet für: Regionale Unternehmen, die bei der Erstimplementierung engagierten technischen Support benötigen

★★★★★
4.9G2 · 42 Bewertungen

Stärken

Gewährleistet eine einwandfreie Telemetrieverfolgung während der frühen Beobachtungs- und Datenerfassungsphasen.

Bietet intuitive Dashboards, die den Authentifizierungsstatus auf den wichtigsten Cloud-Versandplattformen darstellen.

Bietet direkten Zugang zu technischen Spezialisten, die Sie bei der Einrichtung der Grundkonfiguration unterstützen.

Einschränkungen

Es mangelt an öffentlicher Preistransparenz.

Eingeschränkte Funktionstiefe für vielschichtige Unternehmensumgebungen.

Versteckte PreisgestaltungEingeschränkter Funktionsumfang

Mimecast

Am besten geeignet für: Unternehmenskunden, die die Domänenberichterstattung innerhalb einer bestehenden Mimecast-Secure-Email-Gateway-Bereitstellung verwalten

★★★★★
4.4G2 · 340 Bewertungen

Stärken

Kombiniert die Standard-Validierungsauswertung in einer einzigen Architektur für ein sicheres E-Mail-Gateway.

Integriert die Berichterstellung zu Domain-Einträgen in Verbindung mit Schutzebenen gegen Bedrohungen wie Sandboxing für Anhänge und URL-Umschreibung.

Legt zentralisierte Kontrollregeln für eine einheitliche E-Mail-Server-Infrastruktur im gesamten Unternehmen fest.

Einschränkungen

Erfordert eine vollständige Migration des E-Mail-Routings auf die sichere Gateway-Plattform des Anbieters.

Migration des Gateways erforderlich

Warum sich österreichische Unternehmen für PowerDMARC entscheiden

Schnelle Einarbeitung und Einhaltung gesetzlicher Vorschriften

Gewährleistung der vollständigen Einhaltung der europäischen Datenschutzvorschriften gemäß DSGVO/DSG sowie der Verpflichtungen zum Risikomanagement im Bereich Cybersicherheit, die durch den österreichischen NISG-Rahmen festgelegt sind.

Echtzeit-Domainüberwachung

Beseitigen Sie „Shadow-IT“, indem Sie jede interne Anwendung, jedes Marketing-System und jeden externen Cloud-Anbieter, der E-Mails im Namen Ihrer Domain versendet, sofort identifizieren und überprüfen.

All-in-One-Cloud-Authentifizierungssuite

Machen Sie Schluss mit dem Aufwand manueller DNS-Aktualisierungen. Zentralisieren Sie die Erstellung, Überwachung und dynamische Optimierung der Protokolle DMARC, SPF, DKIM, MTA-STS, TLS-RPT und BIMI über ein einziges Dashboard.

Bedrohungsanalyse mittels maschinellem Lernen

Automatisieren Sie Ihre Perimeter-Sicherheit mit fortschrittlichen KI-Modellen, die kontinuierlich nicht autorisierte Infrastruktur identifizieren, Phishing-Angriffe blockieren und Telemetriedaten direkt in Ihre unternehmensinterne SIEM/SOAR-Plattform einspeisen.

Optimiert für MSP- und MSSP-Netzwerke

Erweitern Sie Ihr Cybersicherheitsangebot nahtlos mit einer mandantenfähigen Kontoverwaltung, flexiblen API-Schnittstellen und umfassenden White-Label-Branding-Optionen, die speziell für professionelle IT-Anbieter entwickelt wurden.

PowerDMARC-Dienste in ganz Österreich

Landesweite Verteidigung

Sicherung von Markendomains in den wichtigsten Wirtschaftszentren Österreichs, darunter Wien, Graz, Linz, Salzburg, Innsbruck, Klagenfurt, Villach, Wels und Sankt Pölten.

Schutz kritischer Infrastrukturen

Wir bieten fortschrittliche Domänenabsicherung zum Schutz österreichischer Finanzinstitute, regionaler Gesundheitssysteme, Energienetze und öffentlicher Portale.

Unterstützung des österreichischen IT-Fachhandels

Bereitstellung einer mandantenfähigen, vollständig als White-Label-Lösung verfügbaren Plattform für europäische MSPs und MSSPs zur Bereitstellung und Verwaltung automatisierter E-Mail-Sicherheit für deren gesamten Kundenstamm.

Häufig gestellte Fragen

Ist DMARC in Österreich verpflichtend?
Zwar ist DMARC nicht in einem einzigen eigenständigen österreichischen Gesetz geregelt, doch ist seine Umsetzung in der Praxis erforderlich, um die europäischen und nationalen Datensicherheitsvorschriften zu erfüllen. Gemäß der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) und dem österreichischen Datenschutzgesetz (DSG) sind Organisationen gesetzlich verpflichtet, angemessene technische Schutzmaßnahmen zu ergreifen, um personenbezogene Daten vor unbefugtem Zugriff oder unbefugter Verarbeitung zu schützen. Darüber hinaus müssen gemäß dem NISG-Rahmenwerk Unternehmen, die kritische Infrastrukturen betreiben, robuste Risikomanagementmaßnahmen umsetzen, wobei die E-Mail-Authentifizierung als wesentliche Sicherheitsgrundlage gilt.
Welche Compliance-Risiken bestehen im Rahmen der österreichischen Cybersicherheitsvorschriften (NISG und DSGVO)?
Gemäß den österreichischen NISG-Vorschriften und den Bestimmungen der DSGVO drohen wesentlichen und wichtigen Einrichtungen, die ihre Kommunikationsinfrastruktur nicht vor Spoofing und unbefugtem Zugriff schützen, erhebliche behördliche Sanktionen. Die Behörden können Bußgelder verhängen und behördliche Anordnungen zum Einhaltung der Vorschriften erlassen, wenn die Domänenperimeter nicht vor Identitätsmissbrauch geschützt werden.
Warum ist die Quote der durchgesetzten DMARC-Richtlinien bei österreichischen Unternehmen so gering?
Ein erheblicher Teil der in Österreich überwachten Domains befindet sich weiterhin auf passiven Beobachtungsstufen (p=none) oder verfügt überhaupt nicht über DMARC. Unternehmen zögern häufig, restriktive Richtlinien (p=quarantine oder p=reject) durchzusetzen, da ihnen eine automatisierte Telemetrieanalyse fehlt, mit der sie Versandtools von Drittanbietern (wie beispielsweise automatisierte Rechnungsstellungs- oder Marketing-Tools) überprüfen können, ohne dabei eine Störung legitimer betrieblicher E-Mail-Ströme zu riskieren.
Wie gehen österreichische Unternehmen mit den Einschränkungen bei der SPF-Abfrage um?
Um die Beschränkung auf 10 DNS-Lookups zu umgehen und Authentifizierungsfehler zu vermeiden, setzen Unternehmen die PowerSPF-Technologie von PowerDMARC ein. PowerSPF führt eine automatisierte, dynamische Vereinfachung und Datensatzoptimierung in Echtzeit durch und konsolidiert komplexe Konfigurationen von Drittanbietern zu übersichtlichen, optimierten Datensätzen, die die Zustellbarkeit gewährleisten, ohne dass eine manuelle DNS-Pflege erforderlich ist.
Was ist der Zweck der E-Mail-Verschlüsselung über MTA-STS?
MTA-STS bietet eine Verschlüsselung auf Transportebene für E-Mails, die zwischen Mailservern übertragen werden. Ohne MTA-STS ist der E-Mail-Verkehr weiterhin anfällig für Man-in-the-Middle-Angriffe (MiTM) und Angriffe durch kryptografische Herabstufung im Klartext, wodurch Angreifer sensible Geschäftsgespräche oder Finanztransaktionen abhören können, selbst wenn die Authentifizierungsdaten des Absenders gültig sind.
Wie lange dauert die Ersteinrichtung?
Die Einbindung Ihres Domainnamens und die Erstellung von Protokoll-Einträgen dauert mithilfe automatisierter Cloud-Einrichtungsassistenten nur wenige Minuten. Sobald Ihre aktualisierten DNS-Einträge veröffentlicht sind, werden aggregierte Telemetriedaten und visuelle Metriken zur Bedrohungskartierung innerhalb von 24 bis 48 Stunden in Ihr Kontrollpanel übertragen.
Unterstützt PowerDMARC österreichische MSPs und MSSPs?
Ja. PowerDMARC bietet ein mandantenfähiges White-Label-Partnerprogramm an, das speziell für Managed Service Provider (MSPs) und Managed Security Service Provider (MSSPs) in ganz Österreich und Europa entwickelt wurde. Damit können IT-Vertriebspartner umfassende E-Mail-Authentifizierungsdienste für ihren Kundenstamm unter ihrem eigenen Markennamen bereitstellen, verwalten und skalieren.

Schützen Sie Ihre österreichische Domain mit DMARC-Durchsetzung

Schluss mit Identitätsbetrug. Verhindern Sie Phishing. Sichern Sie Ihr E-Mail-Umfeld.