Rapport over de invoering van DMARC en MTA-STS in Finland 2026

Finse organisaties worden in 2026 geconfronteerd met een steeds complexer wordend cyberdreigingslandschap, waarbij geavanceerde phishing, het zich voordoen als een merk, BEC en gegevensdiefstal kwetsbaarheden blootleggen, ondanks de geavanceerde digitale infrastructuur van het land. Uit een landelijk onderzoek blijkt dat IT-teams weliswaar over het algemeen basisbeveiligingsmaatregelen implementeren, maar dat aarzeling rond strengere beleidsregels de communicatiekanalen kwetsbaar maakt. Dit is met name zorgwekkend omdat internationale e-mailproviders en het Nationaal Centrum voor Cyberbeveiliging Finland (NCSC-FI) onder Traficom SPF, DKIM en DMARC aanbevelen om e-mails te authenticeren en phishing te voorkomen. Nu wereldwijde providers steeds vaker niet-geauthenticeerde berichten filteren of weigeren, is het versterken van de e-mailbeveiliging voor Finse organisaties niet langer optioneel.

In één oogopslag: belangrijkste bevindingen uit heel Finland

Uit onze uitgebreide nationale evaluatie van het Finse digitale ecosysteem komen verschillende duidelijke kwetsbaarheden in de infrastructuur voor e-mailverificatie naar voren:

Finland-SPF

SPF-status: 95,3% correct – De basisadministratieve organisatie blijft landelijk zeer strak geregeld, met slechts 4,6% van de domeinen configuratiefouten vertonen en een zeer klein 0,1% waarbij records volledig ontbreken.

Finland DMARC

De DMARC-handhavingskloof: Hoewel 78,2% van de Finse domeinen in enige mate is begonnen met de implementatie van DMARC, handhaaft slechts 16,8% een strikt p=reject-beleid om vervalste e-mail actief te blokkeren. De overige domeinen zijn onbeschermd en maken uitsluitend gebruik van passieve monitoring p=none (40,9%), zachte beschermende quarantaineregels (20,5%), onjuiste configuraties (0,5%), of het volledig ontbreken van een DMARC-record (21,3%).

Finland DMARC

Beveiligingstekort bij MTA-STS: Het transport op de transportlaag blijft in het hele land een grote blinde vlek, met 98,5% geen implementatie. Slechts 1,5% van de Finse domeinen een geldig MTA-STS-beleid, waardoor transitcommunicatie vatbaar is voor onderschepping.

Finland DMARC

DNSSEC-kwetsbaarheid: Slechts 9,5% ingeschakeld – Maar liefst 90,5% van de domeinen is kwetsbaar voor DNS-kaping, kwaadwillige omleiding van verkeer en cachevergiftiging vanwege het ontbreken van DNSSEC- beveiliging.

Begin een 15 dagen proefabonnement

Analyse per sector

1. Financiële dienstverlening (bankwezen): krachtig beleid, maar tekortkomingen op het gebied van vervoer

Omdat ze in hoge mate het doelwit zijn van netwerken voor financiële fraude , lopen de Finse bankinstellingen voorop in het land bij de invoering van strenge DMARC-regels, maar blijven er aanzienlijke zwakke plekken bestaan op de transportlaag.

Protocolstatistiek Huidige status
Nauwkeurigheid van de SPF 95,1% correct (4,9% onjuist)
DMARC Beleid voor afwijzen 31,7% (nationaal koploper)
DMARC-beleid 31,7% bij ‘Quarantaine’, 19,5% bij ‘Geen’
DMARC-tekortkoming 17,1% Ontbrekende gegevens
MTA-STS adoptie 2,4% Geldig (97,6% zonder zekerheid)
DNSSEC-adoptie 24,4% ingeschakeld (75,6% uitgeschakeld)
Bankwezen – SPF – Invoering

Bekendmaking van kwetsbaarheden

De banksector loopt in het land voorop, zowel wat betreft de invoering van DNSSEC (24,4%) als de strikte handhaving van DMARC (31,7% ‘Reject’ en 31,7% ‘Quarantine’). Bijna een vijfde van de financiële instellingen vertrouwt echter nog steeds uitsluitend op parameters voor monitoring of maakt helemaal geen gebruik van DMARC. Cruciaal is dat tekort aan MTA-STS van 97,6% betekent dat transactiegegevens en hoogwaardige communicatie zeer kwetsbaar zijn voor downgrade-aanvallen op de transportlaag.

De PowerDMARC-strategie

Onze gehoste MTA-STS dwingt alle inkomende verbindingen om via versleutelde TLS 1.2+-verbindingen te verlopen, waardoor gevoelige financiële transacties worden beveiligd tegen onderschepping.

2. Gezondheidszorg: veel administratieve rompslomp, zwakke perimeterbeveiliging

In een tijdperk van strenge regelgeving op het gebied van gegevensbescherming blijft de Finse gezondheidszorgsector een belangrijk doelwit vanwege de gebrekkige handhaving van het beschermingsbeleid.

Protocolstatistiek Huidige status
Nauwkeurigheid van de SPF 93,0% correct (7,0% onjuist)
DMARC Beleid voor afwijzen 16.9%
DMARC-beleid 19,0% Quarantaine, 45,9% Geen
DMARC-tekortkoming 17,8% ontbrekende gegevens, 0,4% onjuiste gegevens
MTA-STS adoptie 0,8% Geldig (99,2% Onbeveiligd)
DNSSEC-adoptie 7,4% ingeschakeld (92,6% uitgeschakeld)
Finland DMARC

Bekendmaking van kwetsbaarheden

In de gezondheidszorg is het percentage initiële implementaties hoog, maar ontbreekt het aan actieve beveiliging. Met 45,9% van de domeinen in een passieve p=none-status en 17,8% zonder DMARC zijn medische zorgverleners zeer kwetsbaar voor domeinspoofing. Aanvallers kunnen domeinen waarvoor geen maatregelen zijn genomen gemakkelijk omzeilen om valse facturen te versturen of ransomware te verspreiden die het netwerk verstoort.

De PowerDMARC-strategie

Wij begeleiden zorginstellingen bij een gestructureerde overgang naar actieve p=afwijzen handhaving, waarbij communicatie over patiëntenzorg wordt afgeschermd zonder de legitieme uitgaande poststroom te verstoren.

3. Publieke sector (overheid): uitstekende nauwkeurigheid van de gegevens, soepel beleid

Hoewel officiële overheidsdomeinen blijk geven van een solide basisopzet, zorgt een algemene terughoudendheid om strikte, actieve beleidsmaatregelen in te voeren ervoor dat de openbare communicatie kwetsbaar blijft.

Protocolstatistiek Huidige status
Nauwkeurigheid van de SPF 95,1% correct (4,1% onjuist, 0,8% geen gegevens)
DMARC Beleid voor afwijzen 23.0%
DMARC-beleid 13,9% Quarantaine, 45,1% Geen
DMARC-tekortkoming 17,2% ontbrekende gegevens, 0,8% onjuiste gegevens
MTA-STS adoptie 0,8% Geldig (99,2% Onbeveiligd)
DNSSEC-adoptie 11,5% ingeschakeld (88,5% uitgeschakeld)
Overheid-SPF-Adoptie

Bekendmaking van kwetsbaarheden

Terwijl 23,0% van de overheidsdomeinen vervalste e-mails actief blokkeert, is een aanzienlijk 45,1% vertrouwt uitsluitend op monitoring (p=none) en 17,2% heeft helemaal geen records. Deze zwakke beveiligingsperimeter stelt aanvallers in staat zich voor te doen als overheidsinstanties, wat belastingfraude, op burgers gerichte phishing en het verzamelen van inloggegevens vergemakkelijkt.

De PowerDMARC-strategie

Via ons multi-tenant-portaal kunnen overheidsinstanties op centraal niveau eenvoudig DMARC voor de overheid in diverse subdomeinen van verschillende ministeries te monitoren, beheren en afdwingen vanuit één enkel configuratiescherm.

Een demo boeken

4. Onderwijs: passieve monitoring met minimale preventieve maatregelen

Academische instellingen beheren enorme databases met gegevens over studenten en intellectueel eigendom op het gebied van onderzoek, maar geven er duidelijk de voorkeur aan om bedreigingen te monitoren in plaats van ze te blokkeren.

Protocolstatistiek Huidige status
Nauwkeurigheid van de SPF 96,8% correct (3,2% onjuist)
DMARC Beleid voor afwijzen 3,2% (laagste in de sector)
DMARC-beleid 22,6% Quarantaine, 56,5% Geen
DMARC-tekortkoming 17,7% Ontbrekende gegevens
MTA-STS adoptie 0,0% Geldig (100,0% Onbeveiligd)
DNSSEC-adoptie 9,7% ingeschakeld (90,3% uitgeschakeld)
Finland DMARC

Bekendmaking van kwetsbaarheden

Ondanks de hoge nauwkeurigheid van de SPF vertoont de Finse onderwijssector een kritieke tekortkoming op het gebied van handhaving, met een schamele 3,2% afwijzingspercentage en 56,5% van de domeinen die passief op p=none staan. Hierdoor kunnen oplichters schooldomeinen namaken om links voor het verzamelen van inloggegevens of frauduleuze betaalportalen te verspreiden onder studenten en personeel.

De PowerDMARC-strategie

Universitaire netwerken overschrijden vaak de limiet van 10 DNS-lookups als gevolg van ontkoppelde clouddiensten. PowerSPF flattening comprimeert configuraties automatisch, waardoor legitieme communicatie nooit de SPF-controles zal mislukken.

5. Energie: kritieke toeleveringsketen kwetsbaar

De cruciale energiesector van Finland laat weliswaar een schone basislijn zien, maar slaagt er niet in de doorvoerroute op vervoersniveau veilig te stellen.

Protocolstatistiek Huidige status
Nauwkeurigheid van de SPF 96,8% correct (3,2% onjuist)
DMARC Beleid voor afwijzen 25.8%
DMARC-beleid 25,8% Quarantaine, 32,3% Geen
DMARC-tekortkoming 15,0% ontbrekende gegevens, 1,1% onjuiste gegevens
MTA-STS adoptie 4,3% Geldig (95,7% Onbeveiligd)
DNSSEC-adoptie 6,5% ingeschakeld (93,5% uitgeschakeld)
Finland DMARC

Bekendmaking van kwetsbaarheden

Meer dan 15,0% van de energienetwerken beschikken helemaal niet over DMARC, en 32,3% heeft de waarde p=none. Deze kwetsbaarheid, in combinatie met een 95,7% ontbreken MTA-STS, maakt de sector zeer kwetsbaar voor spear-phishing- en Business Email Compromise (BEC)-campagnes in de toeleveringsketen die gericht zijn op kritieke infrastructuur.

De PowerDMARC-strategie

We koppelen DMARC-handhaving aan geautomatiseerde MTA-STS-hosting om cruciale operationele e-mails te beschermen tegen domeinspoofing en onderschepping op transportniveau.

6. Media: Hoge zichtbaarheid bij passieve configuraties

Mediabedrijven genieten een groot vertrouwen bij het publiek, maar hun beveiligingsmaatregelen behoren tot de meest kwetsbare van het land.

Protocolstatistiek Huidige status
Nauwkeurigheid van de SPF 96,6% correct (3,4% onjuist)
DMARC Beleid voor afwijzen 2,7% (laagste in de sector)
DMARC-beleid 14,4% Quarantaine, 51,4% Geen
DMARC-tekortkoming 30,8% ontbrekende gegevens, 0,7% onjuiste gegevens
MTA-STS adoptie 0,0% Geldig (100,0% Onbeveiligd)
DNSSEC-adoptie 3,4% ingeschakeld (96,6% uitgeschakeld)
Media-DMARC-toepassing

Bekendmaking van kwetsbaarheden

Met 30,8% van de mediadomeinen die volledig niet-geconfigureerd zijn, en een bedroevende 2,7% afwijzingspercentage en 51,4% bij p=geen: de sector kampt met een enorme beveiligingslacune. Aanvallers kunnen zich gemakkelijk voordoen als nieuwsmedia om desinformatie te verspreiden, gerichte oplichting te coördineren of inloggegevens van journalisten te verzamelen.

De PowerDMARC-strategie

Wij helpen mediabedrijven bij de implementatie van Brand Indicators for Message Identification (BIMI), waardoor geverifieerde bedrijfslogo's direct in de inbox van gebruikers worden weergegeven als visueel bewijs van de authenticiteit van de afzender.

Begin een 15 dagen proefabonnement

7. Telecommunicatie: hoge percentages configuratiefouten

De telecomaanbieders in Finland beheren uiterst complexe netwerken, maar kampen met verkeerde protocolconfiguraties en een gebrek aan actieve handhaving van het beleid.

Protocolstatistiek Huidige status
Nauwkeurigheid van de SPF 96,6% correct (3,4% onjuist)
DMARC Beleid voor afwijzen 17.2%
DMARC-beleid 23,3% Quarantaine, 31,9% Geen
DMARC-tekortkoming 27,2% ontbrekende gegevens, 0,4% onjuiste gegevens
MTA-STS adoptie 2,6% Geldig (97,4% zonder zekerheid)
DNSSEC-adoptie 9,9% ingeschakeld (90,1% uitgeschakeld)
Telecom-MTA-STS-Toepassing----Finland

Bekendmaking van kwetsbaarheden

Telecomaanbieders vertonen een aanzienlijk DMARC-omissiepercentage van 27,2% naast een 31,9% afhankelijkheid van passieve monitoring (p=geen). Aanvallers kunnen gemakkelijk misbruik maken van deze niet-afgedwongen kanalen om phishing- en sms-fraudecampagnes uit te voeren waarbij ze zich voordoen als grote providers.

De PowerDMARC-strategie

We stroomlijnen de overgang naar een strikte p=reject beleid binnen de netwerken van grote providers, waardoor cybercriminelen worden verhinderd telecommunicatiemerken te misbruiken om abonnees aan te vallen.

8. Vervoer en logistiek: behoorlijke actieve handhaving, zwakke versleuteling van het dataverkeer

Logistieke dienstverleners zijn afhankelijk van snelle, geautomatiseerde communicatie, wat leidt tot een aanzienlijk percentage actieve blokkeringen, maar waarbij veilige communicatiekanalen ontbreken.

Protocolstatistiek Huidige status
Nauwkeurigheid van de SPF 91,7% correct (8,3% onjuist)
DMARC Beleid voor afwijzen 12.5%
DMARC-beleid 16,7% Quarantaine, 58,3% Geen
DMARC-tekortkoming 12,5% ontbrekende gegevens
MTA-STS adoptie 0,0% Geldig (100,0% Onbeveiligd)
DNSSEC-adoptie 12,5% ingeschakeld (87,5% uitgeschakeld)
Transport-DNSSEC-toepassing

Bekendmaking van kwetsbaarheden

Meer dan de helft van de vervoerssector (58,3%) bevindt zich nog steeds in de modus ‘alleen monitoren’ (p=geen). In combinatie met een 100,0% gebrek aan MTA-STSzijn logistieke kanalen zeer kwetsbaar. Aanvallers kunnen e-mailconversaties kapen om vrachtbrieven te wijzigen, vracht om te leiden of factureringsinstructies aan te passen.

De PowerDMARC-strategie

Wij beveiligen B2B-logistieke kanalen door inkomende verzendopdrachten en geautomatiseerde facturen te controleren voordat deze in de inbox van de klant terechtkomen.

Diepgaande analyse: vier systeemkwetsbaarheden in Finse domeinen

1. De observatievalkuil: overmatig vertrouwen op p=none

Een belangrijke tekortkoming in de huidige beveiligingsopzet van Finland is dat monitoring als een oplossing wordt beschouwd. Momenteel staat 40,9% van de Finse domeinen nog steeds ingesteld op een passieve DMARC-configuratie (p=none). Hoewel dit inzicht biedt in uitgaande e-mailstromen, biedt het geen enkele bescherming, waardoor bedrijfsidentiteiten kwetsbaar blijven voor spoofing.

Inzicht van experts:

“DMARC instellen zonder een overgangsplan naar actieve handhaving is net zoiets als bewakingscamera’s plaatsen terwijl je de deuren van je pand wijd open laat staan. Door te monitoren kun je misbruik opmerken, maar alleen door over te stappen op een strikt ‘afwijzingsbeleid’ kun je voorkomen dat kwaadwillenden misbruik maken van de reputatie van je merk.”

Finland DMARC

Maitham Al Lawati, CEO, PowerDMARC

Inzicht van experts:

“Met moderne bedrijfsinfrastructuren is het opvallend eenvoudig om ongemerkt de SPF-limiet van 10 opzoekingen te overschrijden. Door dynamische SPF-afvlakking is cruciaal voor het programmatisch optimaliseren van records, het elimineren van formaatfouten en het beschermen van de kritieke afleverbaarheid van uitgaande e-mail.”

Finland DMARC

Yunes Tarada, Service Delivery Manager, PowerDMARC

2. Uitputting van SPF-lookups en beveiliging van de bezorging

Naarmate Finse organisaties hun cloudomgeving uitbreiden en daarbij factureringssystemen van derden, CRM-software (Customer Relationship Management) en geautomatiseerde marketingplatforms integreren, stuiten ze al snel op de strikte limiet van 10 DNS-lookups die vast in SPF is geprogrammeerd. Als deze technische drempel wordt overschreden, wordt de SPF-controle ongeldig, waardoor legitieme zakelijke e-mails de authenticatie niet doorstaan en in de spam-mappen van de ontvangers terechtkomen.

3. MTA-STS: Kwetsbaarheden in opportunistische e-maildoorsturing

Aangezien 98,5% van de Finse domeinnamen geen MTA-STS -validatie, is vrijwel alle inkomende e-mail naar de regio volledig afhankelijk van opportunistische TLS-versleuteling. Door deze lacune kunnen actoren op netwerkniveau man-in-the-middle (MiTM)-downgrade-aanvallen uitvoeren, waardoor beveiligde transmissies worden gedwongen om over te schakelen naar onversleutelde, platte tekstformaten die gemakkelijk kunnen worden onderschept.

Inzicht van experts:

“Opportunistische versleuteling is geen veilige strategie voor transportbeveiliging. Zonder afdwinging van MTA-STS kunnen aanvallers verbindingspaden eenvoudig terugbrengen naar een lager beveiligingsniveau om bedrijfscommunicatie te onderscheppen. Het implementeren van strikte transportversleuteling is onontbeerlijk voor het waarborgen van de integriteit en privacy van berichten.”

Finland DMARC

Ayan Bhuiya, Operations & Delivery Shift Lead, PowerDMARC

Inzicht van experts:

“Als de registratie van uw basisdomein is gehackt, zijn de beveiligingsmaatregelen van uw downstream-toepassingen niet meer effectief. DNSSEC biedt de cryptografische handtekening die nodig is om te verifiëren dat gebruikers uw daadwerkelijke servers bereiken en niet een kwaadaardige namaakversie.”

Finland DMARC

Ahona Rudra, marketingmanager, PowerDMARC

4. DNSSEC: Vertrouwenskloven op het routeringsniveau

Slechts 9,5% van de geanalyseerde domeinen in Finland heeft DNSSEC geïmplementeerd, waardoor 90,5% kwetsbaar blijft voor misbruik van de routering. Zonder cryptografische verificatie op het root-DNS-niveau kunnen aanvallers DNS-cachevergiftigingscampagnes uitvoeren, waarbij legitiem web- en e-mailverkeer wordt omgeleid naar kwaadaardige, identieke servers.

Neem Contact Met Ons Op

Wereldwijde benchmarking: Finland in context

Hoewel Finland beschikt over een uiterst nauwkeurige basis voor het aanmaken van basisgegevens (zoals SPF), blijft het achter bij internationale tegenhangers als het gaat om de implementatie van actief en strikt gehandhaafd beveiligingsbeleid.

Het wereldwijde klassement: vergelijkende gegevens voor 2026

Land SPF corrigeren DMARC-afwijzing MTA-STS DNSSEC
Finland 95.3% 16.8% 1.5% 9.5%
Frankrijk 95.6% 28.3% 2.6% 17.9%
Spanje 97.0% 18.0% 0.8% 10.4%
Italië 91.0% 16.7% 1.0% 3.5%
Polen 98.9% 21.2% 0.9% 15.7%
Nederland 70.0% 23.2% 0.9% 37.7%
Brazilië 92.1% 20.7% 0.7% 21.9%
Ecuador 96.1% 24.9% 1.4% 4.8%
VS 95.7% 49.0% 1.7% 18.0%
UK 93.7% 44.1% 20.6% 3.8%

Finland in de schijnwerpers van de wereld: analyse voor 2026

1
Het handhavingstekort

Het percentage actieve DMARC-afwijzingen in Finland (16,8%) blijft achter bij dat van de meeste geanalyseerde Europese landen, waaronder Frankrijk (28,3%), Nederland (23,2%), Polen (21,2%) en Spanje (18,0%). Het ligt nog steeds dicht bij dat van Italië (16,7%), maar blijft aanzienlijk achter bij koplopers zoals de VS (49,0%).

2
MTA-STS Head Start

Hoewel de acceptatiegraad over het algemeen laag is, ligt het MTA-STS-nalevingspercentage van Finland met 1,5% hoger dan dat van andere landen in de regio, zoals Italië (1,0%), Polen (0,9%), Spanje (0,8%) en Brazilië (0,7%). Dit wordt echter sterk overschaduwd door de wereldwijde koppositie van het Verenigd Koninkrijk met 20,6%.

3
Vertragingen bij DNSSEC

Het DNSSEC-toepassingspercentage in Finland (9,5%) ligt hoger dan dat van Italië (3,5%) en Ecuador (4,8%). Het blijft echter achter bij regionale referentiewaarden zoals Polen (15,7%), Frankrijk (17,9%) en Nederland (37,7%), wat duidelijk aangeeft dat er ruimte is voor verbetering van de infrastructuur.

Het standpunt van PowerDMARC

“Finland heeft de eerste fase van zijn beveiligingstraject met succes afgerond door robuuste SPF-basisconfiguraties in te voeren. Door echter in de fase van uitsluitend monitoring te blijven steken, ontstaat er een kritieke kwetsbaarheid in de actieve perimeterbeveiliging. Finse organisaties hebben aangetoond dat ze over de technische capaciteiten beschikken; de volgende logische mijlpaal is de overgang van passieve monitoring naar absolute, geautomatiseerde afwijzing.”

Strategische routekaart: de overgang naar actieve bescherming

Om beveiligingslekken te dichten en de afleverbaarheid van e-mails via internationale netwerken te waarborgen, moeten Finse organisaties prioriteit geven aan drie belangrijke stappen:

Ga verder dan passieve monitoring

Werk bestaande configuraties bij van ‘alleen bewaking’ (p=none) naar ‘actieve handhaving’ (p=reject). Hierdoor worden vervalste berichten geblokkeerd voordat ze de inbox van de ontvanger bereiken.

Versleuteling tijdens verzending afdwingen

Implementeer geautomatiseerde MTA-STS-hosting om inkomend verkeer te beschermen tegen manipulatie en afluisteren.

De SPF-omgeving optimaliseren

Elimineer DNS-lookups die de limiet van 10 overschrijden. Door gebruik te maken van dynamische SPF-flattening wordt gewaarborgd dat legitieme uitgaande communicatie altijd succesvol wordt gevalideerd.

Een demo boeken Neem contact met ons op

Methodologie, onderzoek en gegevensbronnen

Analyse van DNS-records

Ons team van technici heeft geautomatiseerde DNS-query's uitgevoerd in de betreffende Finse domeindatabase. Met deze query's zijn bestaande SPF-, DMARC-, MTA-STS- en DNSSEC-configuraties opgehaald, geanalyseerd en getoetst aan de hand van de in RFC's vastgelegde specificaties, om de technische integriteit en de sterkte van het beleid te beoordelen.

Steekproeven per sector

De database met doeldomeinen is samengesteld op basis van officiële bedrijfsregisters, openbare lijsten en sectorale gidsen in Finland. De onderzochte organisaties zijn onderverdeeld in acht belangrijke nationale bedrijfstakken:

  • Bankwezen (Financiën)
  • Gezondheidszorg
  • Overheid
  • Onderwijs
  • Energie
  • Media
  • Telecommunicatie
  • Vervoer (logistiek)

Wereldwijde benchmarking

De internationale vergelijkende indexen zijn samengesteld aan de hand van dezelfde DNS-analysemethoden uit de wereldwijde cyberbeveiligingsdataset van PowerDMARC. Hierdoor kunnen de cijfers voor Finland rechtstreeks worden vergeleken met gestandaardiseerde landenindexen uit Frankrijk, Spanje, Italië, Polen, Nederland, Brazilië, Ecuador, de VS en het VK.

Risicoclassificatie

De sectorspecifieke kwetsbaarheidsniveaus zijn gebaseerd op een evenwichtige beoordeling van vier belangrijke veiligheidsindicatoren in alle Finse domeinen:

  • De implementatiegraad van strikte p=reject-beleidsregels.
  • Het percentage domeinen dat helemaal geen DMARC-beveiliging heeft.
  • De frequentie van fouten bij de validatie en configuratie van SPF.
  • De mate van blootstelling als gevolg van het ontbreken van MTA-STS-transportversleuteling.
Een demo boeken Neem contact met ons op

De zichtbaarheid van Finse domeinen omzetten in actieve verdediging

Uit de uitzonderlijke resultaten van Finland op het gebied van basisconfiguratie blijkt dat Finse IT-teams over technische vaardigheden van wereldklasse beschikken. Het ontbrekende stukje van de puzzel is niet de vaardigheid zelf, maar het beschikken over de juiste geautomatiseerde tools en het organisatorische mandaat om over te stappen op actieve handhaving.

Laat het domein van uw onderneming niet louter fungeren als een passieve waarnemer die aanvallen registreert zonder de mogelijkheid om deze te blokkeren. Bescherm de reputatie van uw merk, stel uw organisatie schokbestendig op tegen verstoringen in de dienstverlening en beveilig uw kritieke digitale activa voordat de volgende grote grensoverschrijdende phishinggolf zich op uw sector richt.

Neem contact op met het team van PowerDMARC om de beveiliging van uw domein naadloos te verbeteren, van basismonitoring tot een waterdichte perimeterbeveiliging.

Vijftien dagen op proefBoek een demo