8 najlepszych alternatyw Sendmarc: Szczegółowe porównanie funkcji

Blog

Poznaj 8 najlepszych alternatyw Sendmarc z dogłębnym porównaniem ich funkcji, zalet i wad, aby poprawić bezpieczeństwo poczty e-mail i reputację domeny.

Milena Baghdasaryan

Czas czytania: 5 min
8 najlepszych alternatyw Sendmarc: Szczegółowe porównanie funkcji
Spis treści-

Firmy polegają na rozwiązaniach DMARC, aby chronić swoje domeny e-mail przed spoofingiem i atakami phishingowymi. Chociaż Sendmarc jest popularnym wyborem do egzekwowania i monitorowania DMARC, może nie spełniać potrzeb każdej organizacji. Firmy poszukujące alternatywy często szukają większej elastyczności, zaawansowanych funkcji lub lepszej skalowalności - zwłaszcza większe przedsiębiorstwa, które wymagają rozwiązań dostosowanych do ich potrzeb.

Kluczowe wnioski

  • Sendmarc jest przyjaznym dla początkujących dostawcą DMARC oferującym obsługę DMARC, SPF i DKIM, ale brakuje mu zaawansowanej personalizacji i skalowalności dla większych przedsiębiorstw.
  • Wybierając alternatywę Sendmarcpriorytetem jest łatwość obsługi, kompleksowe bezpieczeństwo poczty e-mail, szczegółowe raportowanie, analiza zagrożeń i skalowalne ceny.
  • Najlepsze alternatywy to PowerDMARC (inteligencja zagrożeń oparta na sztucznej inteligencji, zarządzanie wieloma domenami), Valimail (zaawansowana optymalizacja SPF), DMARCLY (przyjazny dla początkujących), Dmarcian (przystępny cenowo z darmowym planem), Proofpoint (solidny, ale drogi), DMARC Report (elastyczny cennik), GoDMARC (przyjazny dla budżetu) i Mimecast DMARC Analyzer (dostosowany do użytkowników Google i Microsoft).
  • Aby wybrać najlepszą alternatywę, należy wziąć pod uwagę wymagania dotyczące zgodności, skalowalność, obsługę klienta, bezpłatne wersje próbne i dostosowanie budżetu.
  • Potężne, łatwe w użyciu rozwiązanie zabezpieczające pocztę e-mail, PowerDMARC jest zalecanym wyborem, oferującym dopasowane rozwiązania w konkurencyjnych cenach.

Przegląd Sendmarc

Sendmarc jest dostawcą DMARC specjalizującym się w egzekwowaniu i monitorowaniu. Oprócz DMARC, platforma oferuje wsparcie w zakresie konfiguracji i konfiguracji DKIM i SPF, zapewniając kompleksową ochronę przed cyberzagrożeniami. Przyjazny dla użytkownika interfejs, łatwe do zrozumienia raporty i automatyzacja przepływu pracy sprawiają, że jest to idealny wybór dla początkujących w dziedzinie cyberbezpieczeństwa.

Pomimo swojej prostoty, Sendmarc nie rezygnuje z zaawansowanych funkcji, oferując funkcjonalności takie jak zaawansowana ochrona przed zagrożeniami. Platforma zapewnia również elastyczną strukturę cenową, w tym przystępne plany i bezpłatną wersję próbną, która obsługuje do 10 000 wiadomości e-mail. Sendmarc ma jednak pewne ograniczenia, szczególnie dla dużych przedsiębiorstw poszukujących wysoce konfigurowalnych i skalowalnych rozwiązań. Brak elastyczności w zaspokajaniu zaawansowanych potrzeb biznesowych często skłania użytkowników do poszukiwania alternatyw.

Czego szukać w alternatywie Sendmarc?

Jeśli jesteś wśród użytkowników, którzy szukają alternatywy dla Sendmarc, oto kilka kluczowych aspektów, na które musisz zwrócić szczególną uwagę: 

  • Łatwość użytkowania
  • Kompleksowe bezpieczeństwo poczty e-mail
  • Raportowanie i analizy
  • Wywiad o zagrożeniach
  • Ceny i skalowalność

Najlepsze alternatywy dla Sendmarc

1. PowerDMARC

PowerDMARC wykorzystuje oparte na chmurze usługi zarządzania bezpieczeństwem domen, aby pomóc firmom zwiększyć dostarczalność poczty elektronicznej. W niektórych przypadkach poprawa dostarczalności poczty elektronicznej po zastosowaniu PowerDMARC sięga 10%. PowerDMARC automatyzuje uwierzytelnianie poczty elektronicznej i oferuje dodatkowe funkcje, takie jak inteligencja zagrożeń oparta na sztucznej inteligencji i wysoce pomocna obsługa klienta, pomagając w ten sposób osiągnąć różne cele za pomocą jednego interfejsu. 

Pros

  • Pomocne samouczki dla nowych użytkowników 
  • Funkcja automatycznego wykrywania subdomen 
  • Wielojęzyczna usługa obsługująca 11 języków 
  • DMARC, SPF, DKIM, MTA-STS, TLS-RPT, usługi BIMI
  • Kompleksowe, łatwe do zrozumienia raporty

Cons

  • Firmy dbające o budżet mogą uznać niektóre zaawansowane funkcje za finansowo niedostępne. 

2. Valimail

Valimail zapewnia zarówno przychodzącą, jak i wychodzącą ochronę poczty e-mail za pomocą egzekwowania i monitorowania DMARC, zaawansowanej optymalizacji SPF i wielu innych funkcji, które służą firmom już od 9 lat.

Pros

  • Wsparcie BIMI
  • Szczegółowe raporty
  • Zaawansowana optymalizacja SPF

Cons

  • Nieprzejrzyste systemy cenowe
  • Stosunkowo drogie
  • W Valimail brakuje zarządzania MTA-STS i raportowania TLS

3. DMARCLY

DMARCLY jest doskonałą opcją dla tych, którzy dopiero zaczynają przygodę z uwierzytelnianiem poczty elektronicznej, oferując niezbędne funkcje bez przytłaczającej złożoności. Platforma koncentruje się na podstawowych technologiach DMARC, zapewniając rozwiązania dla SPF, DKIM i implementacji DMARC, choć brakuje jej obsługi BIMI.

Pros

  • Obsługa raportów TLS-RPT i RUA
  • Generator rekordów DKIM jest dostępny
  • Zdolność spłaszczania SPF
  • Implementacja MTA-STS

Cons

  • Brak specjalnego narzędzia do analizy nagłówków wiadomości e-mail
  • Brak wsparcia BIMI
  • Brak monitorowania czarnych list

4. Dmarcian

Dmarcian jest preferowaną opcją wśród tych, którzy szukają prostego, łatwego w użyciu narzędzia. Proces konfiguracji jest dość prosty i pozwala nawet tym, którzy są nowicjuszami w dziedzinie cyberbezpieczeństwa, skonfigurować i rozpocząć korzystanie z usług od razu. Co więcej, dostępny jest również darmowy plan, dzięki czemu jest on opłacalny finansowo dla tych, którzy mają napięty budżet.

Pros

  • Informacje o cenach są łatwe do znalezienia
  • Darmowy plan dla przedsiębiorców dbających o budżet
  • Szybki i prosty proces konfiguracji

Cons

  • Darmowy plan obsługuje tylko podstawowe funkcje, prawie bez zaawansowanych funkcji.
  • Brak ważnych funkcji, takich jak MTA-STS
  • Aby uzyskać dostęp do najbardziej zaawansowanych funkcji, należy wykupić droższy plan.

5. Proofpoint

Ta alternatywa Sendmarc obejmuje archiwizację poczty e-mail, elektroniczne wykrywanie i usługi zapobiegania utracie danych, ale może być kosztowna dla niektórych firm. Proofpoint oferuje analizę nagłówków wiadomości e-mail, hostowane usługi SPF i DMARC oraz oparte na sztucznej inteligencji narzędzie do sprawdzania phishingowych adresów URL.

Pros

  • Blokowanie/odhaczanie nadawców 
  • Zapobieganie utracie danych 
  • Obsługa pojedynczego logowania (SSO) 
  • Solidne reguły zapory e-mail

Cons

  • Znajduje się na kosztownym końcu spektrum
  • Niska częstotliwość odświeżania
  • Ograniczone opcje filtrowania reguł zapory sieciowej

6. Raport DMARC sporządzony przez DuoCircle

DMARC Report zapewnia elastyczne rozwiązanie uwierzytelniania poczty elektronicznej dla różnych potrzeb biznesowych. Wyróżnia się zaawansowaną funkcją raportowania SMTP TLS i zarządzaniem zgodnością DMARC w wielu domenach jednocześnie. 

Pros

  • Potężny i wszechstronny interfejs API 
  • Szeroki zakres opcji cenowych dla różnych wielkości budżetu

Cons

  • Brak funkcji takich jak hosting MTA-STS i raporty TLS-RPT w planie darmowym
  • Darmowa wersja zapewnia historię danych tylko przez 30 dni
  • Brak zaawansowanych funkcji analizy zagrożeń 

7. GoDMARC

GoDMARC to niedrogie rozwiązanie do uwierzytelniania poczty elektronicznej, które koncentruje się na prostocie i łatwości użytkowania. Działa w chmurze i zapewnia kompleksowe uwierzytelnianie poczty e-mail, kompleksowe raportowanie i ochronę przed atakami phishingowymi.

Pros

  • Oferuje opcję bezpłatnego planu
  • Nacisk na przyjazny dla użytkownika interfejs, aby uczynić go łatwo dostępnym dla początkujących. 
  • Pomocny zespół obsługi klienta

Cons

  • Raporty kryminalistyczne (RUF) nie są dostępne w planie bezpłatnym
  • Brak zaawansowanych funkcji uwierzytelniania poczty e-mail, takich jak wdrażanie i zarządzanie MTA-STS i TLS-RPT.
  • Niestandardowe raporty DMARC są ograniczone do planu go-enterprise

8. Mimecast DMARC Analyzer

Mimecast DMARC Analyzer to dobra alternatywa dla Sendmarc w zakresie zarządzania pocztą elektroniczną, dostosowana przede wszystkim do użytkowników Google Workspace, Microsoft Exchange i Microsoft Office 365. Oferuje kompleksową analizę DMARC i szczegółowe możliwości raportowania.

Pros

  • Przydatne aktualizacje DNS
  • Dostępna jest zintegrowana analiza zagrożeń
  • Możliwość zarządzania nieograniczoną liczbą grup domen

Cons

  • Brak przejrzystości cen
  • Brak bezpłatnego planu
  • Potencjalne trudności w odblokowywaniu wiadomości e-mail, które nie przeszły uwierzytelniania DMARC

Jak wybrać najlepszą alternatywę Sendmarc?

Wybierając najlepszą alternatywę Sendmarc, należy wziąć pod uwagę:

  1. Wszelkie obowiązujące wymogi zgodności
  2. Wielkość organizacji i potencjalne wymagania dotyczące skalowalności
  3. Dostępność i jakość obsługi klienta
  4. Dostępność bezpłatnej wersji próbnej/demo/konsultacji w celu zapoznania się z platformą przed zakupem. 
  5. Zakres i zasięg usług
  6. Jego dostosowanie do budżetu 
  7. Ogólna reputacja na rynku 

Dlaczego PowerDMARC jest najlepszą alternatywą dla Sendmarc?

Wśród wielu innych funkcji, PowerDMARC oferuje:

  • Prawdziwa multi-tenancy z SAML/SSO i usługami synchronizacji katalogów
  • Dogodna struktura cenowa
  • Niestandardowe raporty PDF (oprócz raportów o awariach szyfrowanych PGP) 
  • Analiza zagrożeń oparta na sztucznej inteligencji 
  • Zautomatyzowane wdrożenie DMARC 
  • Możliwości zarządzania wieloma domenami 
  • Całodobowa obsługa klienta

Szukasz potężnego rozwiązania zabezpieczającego pocztę e-mail, które jest łatwe w użyciu i wyposażone w wiele funkcji? PowerDMARC może być właśnie tym, czego potrzebujesz. 

W PowerDMARC jesteśmy dobrze wyposażeni we wszelką wiedzę i doświadczenie, aby pomóc Ci rozpocząć pracę z naszym solidnym pakietem narzędzi w konkurencyjnej cenie.

Sięgnij Skontaktuj się z PowerDMARC już dziś i dowiedz się, w jaki sposób nasze rozwiązania mogą przynieść korzyści Twojej firmie!

CTA

Najnowsze posty autorstwa Milena Baghdasaryan (zobacz wszystkie)
Najlepsze analizatory domen dla bezpieczeństwa poczty e-mail w 2025 r.Dlaczego wiadomości e-mail bez odpowiedzi stanowią zagrożenie dla cyberbezpieczeństwa?