Ataki phishingowe są jednymi z najbardziej powszechnych i kosztownych cyberzagrożeń dotykających każdego, kto korzysta z Internetu. Ataki te, często podszywające się pod legalne wiadomości e-mail, nakłaniają ludzi do udostępniania poufnych informacji lub nieświadomego pobierania szkodliwego oprogramowania, powodując straty rzędu miliardów rocznie.

Aby temu przeciwdziałać, organizacje zwracają się ku DMARC (Domain-based Message Authentication, Reporting, and Conformance). DMARC to protokół uwierzytelniania wiadomości e-mail zaprojektowany w celu zapobiegania spoofingowi wiadomości e-mail, taktyce leżącej u podstaw większości programów phishingowych. Jednak pomimo jego skuteczności, wiele firm nie przyjęło jeszcze DMARC, pozostawiając je podatnymi na ataki oparte na wiadomościach e-mail.

Aby pomóc Ci lepiej zrozumieć ryzyko związane z atakami phishingowymi i znaczenie DMARC w obronie przed nimi, zwróciliśmy uwagę na najczęstsze taktyki phishingowe, ryzyko z nimi związane oraz sposób, w jaki wykorzystują one luki w zabezpieczeniach poczty elektronicznej. Wyjaśnimy również, w jaki sposób DMARC może skutecznie chronić Twoją organizację przed spoofingiem poczty elektronicznej, który jest głównym czynnikiem przyczyniającym się do ataków phishingowych.

Kluczowe wnioski

Liczba ataków phishingowych nadal znacząco rośnie, a w 2023 r. na całym świecie zgłoszono ich prawie 9 milionów.
Wdrożenie DMARC ma kluczowe znaczenie dla organizacji; jednak 41% instytucji bankowych nie posiada obecnie ochrony DMARC.
Błąd ludzki pozostaje głównym czynnikiem naruszeń, przyczyniając się do 74% incydentów bezpieczeństwa.
Sztuczna inteligencja kształtuje taktykę phishingu, umożliwiając cyberprzestępcom generowanie wyrafinowanych wiadomości phishingowych w zaledwie 5 minut.
Organizacje potrzebują wielowarstwowego podejścia, aby wzmocnić obronę przed phishingiem, łącząc DMARC z ciągłym monitorowaniem i edukacją pracowników.

Omawiane tematy

Przegląd statystyk dotyczących cyberprzestępczości
Statystyki DMARC
Statystyki phishingu
Ataki phishingowe według branży
Sztuczna inteligencja i phishing
Świadomość i zapobieganie

Uprość bezpieczeństwo z PowerDMARC!

15-dniowy trial Zamów demo

Przegląd statystyk dotyczących cyberprzestępczości

Globalna liczba cyberataków na przestrzeni lat przedstawiła nam jasną, prostą, ale przerażającą historię: cyberataki gwałtownie wzrosły w ostatnich latach i nie znikną w najbliższym czasie.

W 2016 r. odnotowano około 4,3 miliona ataków na całym świecie, ale w ciągu zaledwie pięciu lat liczba ta osiągnęła ponad 19 milionów. Był to dramatyczny skok, zwłaszcza w latach 2020-2021, ponieważ więcej osób przeniosło się do sieci z powodu pandemii. Chociaż w latach 2022 i 2023 odnotowano niewielki spadek, z 16,7 mln ataków zgłoszonych w ubiegłym roku, cyberzagrożenia pozostają problemem.

Oszustwa phishingowe na czele

Nie wszystkie cyberataki są sobie równe, a gdy spojrzymy na dane według typu, wyłaniają się pewne interesujące wzorce.

Ataki phishingowe zyskały globalną popularność, wzrastając z 0,44 miliona w 2016 roku do prawie 9 milionów w 2023 roku. Duży wzrost phishingu w latach 2019-2021 (z 3,93 do 8,95 mln) zbiega się w czasie, gdy wiele osób było już na krawędzi, dostosowując się do komunikacji wyłącznie cyfrowej podczas pandemii.

Na drugim miejscu uplasowały się naruszenia danych osobowych, a następnie przypadki braku płatności/niedostarczenia towaru

Na drugim miejscu znalazły się naruszenia danych osobowych, z 1,66 mln incydentów na całym świecie, a następnie 1,5 mln przypadków braku płatności/niedostarczenia. Inne ataki plasują się na kolejnych miejscach:

Wymuszenie - 1,39 mln
Oszustwo inwestycyjne - 1,18 miliona
Wsparcie techniczne - 1,1 miliona
Kradzież tożsamości - 0,59 mln
Oszustwa związane z kartami kredytowymi - 0,41 mln

Rosnące koszty cyberprzestępczości (2018-2029)

Cyberataki stają się coraz bardziej wyrafinowane, a co za tym idzie, coraz bardziej kosztowne. W 2018 r. globalne koszty cyberprzestępczości oszacowano na 860 mld USD. W 2024 r. szacuje się je na 9,22 bln USD - prawie dziesięć razy więcej w ciągu zaledwie pięciu lat. Prognozy pokazują, że trend ten będzie się utrzymywał, a do 2029 r. koszty mogą osiągnąć ponad 15 bilionów dolarów.

Cyberprzestępczość w USA według typu

W Stanach Zjednoczonych phishing był najczęściej zgłaszanym rodzajem cyberprzestępczości w 2023 r., dotykając prawie 300 000 osób. Jest to zgodne z globalnymi danymi wspomnianymi powyżej, ponieważ phishing pozostaje jednym z najczęstszych i najbardziej szkodliwych rodzajów ataków.

Inne główne rodzaje ataków

Naruszenia danych osobowych - Dotknęły ponad 55 000 osób.
Oszustwa związane z brakiem płatności/brakiem dostawy: Dotknęły około 50 000 osób.
Wymuszenie: Około 48 000 osób w USA zgłosiło próby wymuszeń.

Cyberprzestępczość na świecie według typu

Na całym świecie cyberprzestępczość dotknęła znaczną część dorosłych, przy czym niektóre rodzaje są bardziej powszechne niż inne. Na przykład 41% dorosłych online zgłasza, że doświadczyło wirusów lub złośliwego oprogramowania na swoich urządzeniach. Oszustwa phishingowe są również powszechne, dotykając około 30% użytkowników, podczas gdy oszustwa mobilne/SMS dotknęły 35%.

Cyberprzestępczość wykraczająca poza phishing

Podczas gdy phishing przyciąga naszą uwagę, inne ataki są również powszechne. Włamania do mediów społecznościowych i poczty elektronicznej dotykają około 23-20% dorosłych online, co pokazuje, że atakujący coraz częściej atakują konta osobiste, na które ludzie są bardziej podatni. Rośnie również liczba ataków typu ransomware, a nawet włamań do aplikacji randkowych, dodając nowe warstwy do rodzajów zagrożeń, z którymi borykają się ludzie.

Statystyki DMARC

Wraz z ewolucją wspomnianych powyżej zagrożeń, zarządzane rozwiązania DMARC stają się kluczowymi narzędziami. Pomagają one organizacjom wzmocnić bezpieczeństwo poczty elektronicznej poprzez monitorowanie podejrzanej aktywności i zapewnienie, że legalne wiadomości dotrą do celu bez zakłóceń.

Zgodnie z wymaganiami Google i Yahoofirmy wysyłające ponad 5000 wiadomości e-mail za pośrednictwem Google lub Yahoo muszą przyjąć DMARC, aby zachować zgodność ze zaktualizowanymi standardami uwierzytelniania. Posunięcie to doprowadziło do 65% redukcji nieuwierzytelnionych wiadomości e-mail do Gmailazgodnie z ich najnowszymi danymi.

Aby wesprzeć ten trend, stan dostarczalności poczty elektronicznej w 2024 r. wskazuje na 11% wzrost przyjęcia DMARC, osiągając 53,8% w porównaniu do 42,6% w 2023 r.

Oczekuje się, że wymagania te wykroczą poza e-mail marketerów, zmuszając wszystkie firmy, zwłaszcza te, które pozostają w tyle w zakresie wdrażania SPF, DKIM i DMARC, do nadrobienia zaległości. Przewiduje się, że do końca 2024 r. 70% dużych przedsiębiorstw zatrudniających ponad 1000 pracowników wdroży zasady DMARC, znacznie wzmacniając bezpieczeństwo poczty elektronicznej.

Statystyki wdrażania DMARC

Według najnowszych statystyk DMARC, Przyjęcie DMARC podwoiła się w ciągu ostatniego roku, wzrastając z 55 000 do 110 000 nowych domen miesięcznie w 2024 roku.

Kolejne badanie ponad 1 miliona stron internetowych pokazuje, że przyjęcie DMARC pozostaje na niskim poziomie, a tylko 33,4% z nich posiada ważny rekord DMARC.

Zasięg DMARC według kraju

Pokrycie DMARC wśród głównych firm różni się znacznie w zależności od kraju, z Danią na czele z 59% pokryciem. Na drugim miejscu znajdują się Stany Zjednoczone; jednak prawie połowa domen amerykańskich firm nadal nie posiada ochrony DMARC.

Nawet przy najwyższym poziomie, żaden kraj nie przekroczył 59% pokrycia DMARC - nie osiągając poziomów potrzebnych do skutecznego zwalczania oszustw e-mailowych i spoofingu na całym świecie.

Według dodatkowych danych z PowerDMARCSzwajcaria ma 44,2% domen z poprawnymi rekordami DMARC, co plasuje ją nieco powyżej średniej pod względem przyjęcia. Malezja i Kuwejt plasują się na kolejnych miejscach z odpowiednio 39,5% i 41,25% pokryciem, w oparciu o ustalenia PowerDMARC. Tymczasem Katar i Chile pozostają w tyle, z zaledwie 35,15% i 35,9% poprawnie skonfigurowanych domen w każdym z tych krajów, zgodnie z tymi samymi danymi.

Zasięg DMARC według branży

Pomimo poprawy trendów w zakresie wdrażania DMARC, krytyczne sektory, takie jak bankowość, nadal wykazują alarmujące luki w zabezpieczeniach poczty elektronicznej.

41% instytucji bankowych nie posiada ochrony DMARC, co naraża klientów na phishing i oszustwa finansowe. Podczas gdy branża bankowa ma najwyższe wskaźniki adopcji w porównaniu z innymi sektorami, obecny poziom ochrony jest niewystarczający do zabezpieczenia wrażliwej komunikacji.

Inne branże radzą sobie gorzej:

Tylko 52% firm ubezpieczeniowych i prawniczych wdrożyło DMARC.
Sektory takie jak lotnictwo, półprzewodniki, oprogramowanie komputerowe i usługi finansowe oscylują nieco powyżej 45%.

Trendy w polityce DMARC

Jeśli chodzi o wdrożenie DMARC, w większości domen brakuje ścisłego egzekwowania, co ogranicza jego pełne korzyści w zakresie bezpieczeństwa. Większość (68,2%) używa "brak" Polityka DMARCpozwalając, aby wiadomości e-mail, które nie przejdą pomyślnie kontroli DMARC, były dostarczane bez ograniczeń. Tylko 12,1% używa "kwarantannę" do wysyłania podejrzanych wiadomości e-mail do spamu, a tylko 19,6% ma ścisłą politykę "odrzucać" do blokowania niezgodnych wiadomości e-mail.

Chociaż przyjęcie bardziej rygorystycznych zasad, takich jak p=kwarantanna lub p=odrzuć ma zasadnicze znaczenie dla egzekwowania prawa, wiele firm nadal waha się przed dokonaniem tej zmiany:

25,5% nadawców używających p=none planuje przejść na silniejszą politykę DMARC w ciągu najbliższego roku.
61% zaktualizuje swoją politykę tylko wtedy, gdy będzie to wymagane przez przepisy lub potrzeby biznesowe.
13% nie planuje wzmocnić swoją politykę, ponieważ spełniają już obecne wymagania DMARC.

Aby w pełni zrozumieć stawkę, konieczne jest spojrzenie poza statystyki DMARC i zagłębienie się w rosnące zagrożenie atakami phishingowymi.

Przyjrzyjmy się temu!

Statystyki phishingu

Dzień 10 czerwca 2024 r., dokładnie o godzinie 12:37, oznaczał szczyt aktywności phishingowej w tym roku. Tego dnia odnotowano ogromny wzrost liczby wiadomości phishingowychodzwierciedlając niepokojący trend, który narastał w poprzednich miesiącach.

W okresie od 1 kwietnia do 30 czerwca liczba wiadomości phishingowych wzrosła o 28% w porównaniu z pierwszym kwartałem 2024 roku. Oszuści w dużej mierze polegali na przyciągających uwagę słowach, takich jak "Pilne", "Podpisz", "Hasło", "Dokument" i "Dostawa", aby zwabić ludzi, wraz z terminami finansowymi, takimi jak "Płatność", "Przelew", "BACS", "Kredyt" i "Zakup".

Słowa te zostały strategicznie dobrane, aby skłonić ludzi do działania bez zastanowienia, przypominając o tym, jak wyrafinowane stały się taktyki phishingowe w dążeniu do uzyskania informacji osobistych i finansowych.

Statystyki phishingu e-mail

Analizując oś czasu od stycznia 2022 r. do grudnia 2023 r., zauważamy niepokojący trend wzrostowy dotyczący ataków phishingowych:

Wstępne trendy w 2022 r.

W styczniu 2022 r. liczba wykrytych wiadomości phishingowych zaczęła wynosić 1,44 miliona. Do maja 2022 r.liczba ataków phishingowych wzrosła, osiągając 4,32 mln. Po szczycie w połowie roku, listopad 2022 r. wykazał niewielki spadek do 3,76 mlnco nadal było znacznie wyższym wynikiem niż w styczniu.

Eskalacja w 2023 r.

Styczeń 2023 r. odnotowany 3,68 mln wiadomości phishingowych - wciąż znacznie więcej niż w tym samym miesiącu w 2022 roku. Do kwietnia 2023 r.liczba ta wzrosła jeszcze bardziej do 4,67 miliona. W lipcu 2023 r. odnotowano niewielki spadek do 4,54 mln ale szybko wzrosła do 5,59 mln we we wrześniu 2023 r.. Do grudnia 2023 r.liczba ataków phishingowych osiągnęła 9,45 mln-a 70% wzrost w ciągu zaledwie trzech miesięcy.

Trendy dotyczące witryn phishingowych w czasie (2013-2024)

Liczba unikalnych witryn phishingowych zmieniała się na przestrzeni lat, z zauważalnym szczytem w 2022 r. i na początku 2023 r., kiedy to co kwartał wykrywano ponad milion witryn. Po tym wzroście nastąpił stały spadek w III kwartale 2023 r. do II kwartału 2024 r., spadając do około 877 536 witryn.

Sektory przemysłu online będące celem phishingu (II kw. 2024 r.)

Ataki phishingowe w II kwartale 2024 r. były najczęściej ukierunkowane na media społecznościowe (32,9%), a następnie SaaS/Webmail (25,6%) i instytucje finansowe (10%). Sektory te są prawdopodobnie celem ataków ze względu na duże bazy użytkowników i cenne dane związane z tymi platformami.

10 krajów najbardziej dotkniętych atakami phishingowymi (2024)

W 2024 r. ataki phishingowe były wymierzone w użytkowników na całym świecie, a niektóre kraje doświadczały wysokich wskaźników tych cyberzagrożeń. Wietnam jest liderem z 18,9% użytkownikówzaatakowanych przez phishing, a następnie Peru z 16,7% i Tajwan z 15,5%.

Domeny najwyższego poziomu wykorzystywane w phishingu

Witryny phishingowe często wykorzystują znane TLD, aby wyglądać na legalne, chociaż nowsze TLD zyskują na popularności. W 2023 r. domena ".com" była najczęstszą domeną TLD w atakach phishingowych (19,65%), a następnie alternatywne domeny TLD, takie jak ".club" (5,79%) i ".top" (5,46%).

Phishing ukierunkowany na marki (2009-2024)

Liczba marek będących celem ataków phishingowych rosła z czasem, osiągając najwyższy poziom w 2022 r. i wynosząc około 621. Później nastąpił stopniowy spadek w latach 2023 i 2024, potencjalnie z powodu ulepszonego monitorowania marek i technik zapobiegania phishingowi lub zmiany taktyki atakujących.

Najczęściej podszywane marki w phishingu online

Jedną rzeczą, którą wiemy na pewno o phishingu, jest to, że atakujący koncentrują się na znanych markach z globalnymi bazami klientów, aby zmaksymalizować prawdopodobieństwo udanego phishingu. To powiedziawszy, Amazon (34%) był główną marką podszywaną w atakach phishingowych na kupujących online w 2023 roku, a Apple (18,6%) i Netflix (14,7%) również były celem ataków.

Większość podszywała się pod marki SaaS:

Salesforce
Notion.so
Box
1Password
Zoom
Rapid7
Marketo
ServiceNow
NetSuite
Workday

Większość podszywała się pod marki usług finansowych:

MasterCard
Truist Financial
Investec
Grupa Generali
Bitcoin
OpenSea
Bank of America
Binance
Wiza
W całym kraju

YouTube
Facebook
Instagram
WhatsApp
Pinterest
Parler
Twitter
LinkedIn
Discord
Reddit

Najczęściej podszywane marki w regionie EMEA:

Światowa Organizacja Zdrowia
Louis Vuitton
Investec
Chanel
Grupa Generali

Najczęściej podszywane marki w regionie APAC:

LINIA
JCB Global
State Bank of India
Toyota
Toshiba

Większość podszywała się pod marki LATAM:

Banco Bradesco
Atento
LATAM Airlines
Supermercados w Kalifornii
Locaweb

Ataki phishingowe według branży

Phishing stał się głównym wektorem ataków w różnych branżach, a 94% organizacji było celem jednego lub więcej ataków phishingowych w 2024 roku. Atakujący wykorzystują phishing jako wspólny punkt wejścia dla złośliwych działań, konsekwentnie plasując się wśród najlepszych metod początkowej infekcji, szczególnie w sektorach takich jak produkcja, finanse, rząd i transport.

Oto podsumowanie pozycji phishingu jako wektora ataku dla każdej branży:

Produkcja - Phishing był głównym wektorem początkowej infekcji, stanowiąc 39% incydentów.
Finanse i ubezpieczenia - Phishing był najczęstszym początkowym wektorem infekcji, stanowiąc 28% przypadków.
Usługi profesjonalne, biznesowe i konsumenckie - Phishing był drugim najczęstszym początkowym wektorem infekcji, stanowiąc 31% incydentów.
Energia - Phishing nie jest wyraźnie wymieniony jako główny wektor infekcji w tej branży. Głównymi wektorami było wykorzystywanie aplikacji publicznych, ważnych kont lokalnych i replikacja za pośrednictwem nośników wymiennych.
Handel detaliczny i hurtowy - Phishing uplasował się na drugim miejscu jako wektor infekcji, obok wykorzystywania aplikacji publicznych, z których każdy stanowił 29% incydentów.
Opieka zdrowotna - Phishing był trzecim najczęstszym wektorem infekcji, stanowiąc 20% incydentów.
Rząd - Phishing był głównym wektorem infekcji, stanowiąc 40% incydentów.
Transport Phishing jest głównym wektorem początkowej infekcji, obok wykorzystywania aplikacji publicznych, z których każdy stanowi 50% incydentów.
Edukacja - Wyłudzanie informacji było jednym z głównych wektorów infekcji, wraz z wykorzystaniem prawidłowych kont.

Trendy geograficzne phishingu

Ataki phishingowe pozostają szczególnie widoczne w niektórych obszarach, podczas gdy w innych prym wiodą inne metody. Pomimo różnic regionalnych, phishing pozostaje istotną metodą dostępu na całym świecie.

Oto zestawienie rangi phishingu jako wektora początkowego dostępu w każdym regionie w 2023 roku:

Europa - Phishing jest powiązany z korzystaniem z ważnych kont, z których każde odpowiada za 30% początkowych metod dostępu.
Ameryka Północna - Phishing zajął trzecie miejsce jako początkowy wektor dostępu, stanowiąc 27% incydentów. W pierwszej dwójce znalazło się wykorzystanie prawidłowych kont (41%) i wykorzystywanie aplikacji publicznych (32%).
Azja i Pacyfik - Phishing był głównym wektorem początkowym, odpowiadającym za 36% incydentów.
Ameryka Łacińska - Phishing zrównał się na drugim miejscu z korzystaniem z ważnych kont. 22% początkowych metod dostępu.
Bliski Wschód i Afryka -Phishing nie został wyróżniony jako najpopularniejsza metoda dostępu w tym regionie. Głównymi wektorami dostępu było korzystanie z ważnych kont lokalnych (52%) i prawidłowych kont w chmurze (48%).

Kraje pochodzenia ataków phishingowych

Według najnowszych danych, ataki phishingowe były głównie śledzone w kilku kluczowych krajach, z USA na czele. Wynika to z rozbudowanej infrastruktury cyfrowej, która zapewnia cyberprzestępcom dostęp do wielu potencjalnych ofiar.

Inne główne źródła ataków phishingowych obejmowały Wielką Brytanię, Rosję, Niemcy, Kanadę, Holandię, Polskę, Chiny, Singapur i Australię.

Sztuczna inteligencja i ataki phishingowe

Według badania przeprowadzonego w 2024 r. 95% liderów IT twierdzi, że cyberataki są obecnie bardziej wyrafinowane niż kiedykolwiek wcześniej. W badaniu podkreślono, że ataki oparte na sztucznej inteligencji nasiliły się o 51% w ostatnich latach. Zmiana ta sprawiła, że wielu liderów IT czuje się bezbronnych, a 35% z nich wyraża obawy o swoją zdolność do skutecznego przeciwdziałania takim atakom.

Oszczędność czasu dzięki phishingowi generowanemu przez sztuczną inteligencję

Ręczne tworzenie wiadomości phishingowych zajmuje średnio 16 godzin. Jednak dzięki sztucznej inteligencji zwodniczy e-mail phishingowy można wygenerować w zaledwie 5 minut - oszczędzając cyberprzestępcom prawie dwa dni na jeden e-mail. Ten skok wydajności umożliwia ataki na dużą skalę przy minimalnym nakładzie czasu.

Świadomość i zapobieganie

Średni czas, w którym użytkownicy dają się nabrać na wiadomości phishingowe, jest alarmująco krótki i często wynosi mniej niż 60 sekund.

Według badań, błąd ludzki jest krytyczną słabością, odgrywającą rolę w 74% wszystkich naruszeń. Pomimo szkoleń z zakresu bezpieczeństwa, ludzie nadal są skłonni klikać w linki phishingowe ze względu na zakorzenione nawyki lub dobrze opracowane taktyki socjotechniczne.

Tylko 1 na 4 pracowników uważa, że ich organizacje są w pełni przygotowane na zagrożenia phishingowe we wszystkich kanałach. Co więcej, tylko 29% wiadomości phishingowych jest dokładnie zgłaszanych przez pracowników, co podkreśla luki zarówno w świadomości, jak i umiejętnościach wykrywania.

Rozwiązania zapobiegające atakom phishingowym

Chociaż całkowita ochrona cyberbezpieczeństwa jest niemożliwa, szybkie wykrywanie i reagowanie może znacznie zmniejszyć wpływ naruszeń na organizacje i ich klientów. Na szczęście DMARC oferuje istotne rozwiązanie tego problemu.

Najnowsze statystyki DMARC pokazują wpływ DMARC na bezpieczeństwo poczty elektronicznej. Od czasu wdrożenia nowych wymagań dotyczących nadawców, Gmail odnotował 65% spadek liczby dostarczonych nieuwierzytelnionych wiadomości. Ten znaczny spadek pokazuje skuteczność DMARC w ograniczaniu fałszywych wiadomości e-mail.

Ale to nie koniec! 50% więcej nadawców masowych zaczęło stosować się do najlepszych praktyk bezpieczeństwa, sygnalizując szersze przyjęcie DMARC i powiązanych protokołów w całej branży. Być może najbardziej uderzająca jest skala zmian, jakie DMARC wprowadził do globalnego ekosystemu poczty elektronicznej, z 265 miliardami nieuwierzytelnionych wiadomości wysłanych w 2024 roku.

Aby w pełni zrozumieć, czym jest DMARC, ważne jest, aby najpierw zrozumieć jego podstawowe elementy: SPF i DKIM.

SPF (Sender Policy Framework) to protokół uwierzytelniania poczty e-mail, który umożliwia właścicielom domen określenie, które adresy IP są upoważnione do wysyłania wiadomości e-mail w imieniu ich domeny.

DKIM (DomainKeys Identified Mail) działa poprzez dodanie podpisu cyfrowego do każdej wiadomości e-mail. Podpis ten zapewnia integralność wiadomości i dowodzi, że nie została ona zmieniona od momentu wysłania z autoryzowanego serwera.

DMARC opiera się zarówno na SPF, jak i DKIM, wprowadzając warstwę polityki, która mówi odbiorcom wiadomości e-mail, jak postępować z wiadomościami, które nie przeszły uwierzytelnienia. Zapewnia, że wiadomości są zgodne z praktykami uwierzytelniania domeny i zapewnia sposób zgłaszania wszelkich rozbieżności.

Zwiększenie bezpieczeństwa poczty e-mail dzięki MTA-STS i BIMI

Podczas gdy DMARC odgrywa kluczową rolę w uwierzytelnianiu poczty elektronicznej, jego skuteczność jest znacznie zwiększona w połączeniu z dodatkowymi protokołami, takimi jak MTA-STS (Mail Transfer Agent Strict Transport Security) i BIMI (Wskaźniki marki dla identyfikacji wiadomości).

MTA-STS działa poprzez egzekwowanie ścisłych zasad bezpieczeństwa dla transmisji wiadomości e-mail, zapewniając, że są one przesyłane przez bezpieczne, szyfrowane kanały. Eliminuje to ryzyko przechwycenia wiadomości e-mail lub manipulowania nimi podczas przesyłania, dodając kolejną warstwę ochrony.

Z drugiej strony, BIMI stanowi wyjątkową okazję dla marek do zwiększenia zarówno bezpieczeństwa poczty elektronicznej, jak i widoczności marki. Umożliwiając organizacjom wyświetlanie ich logo w skrzynce odbiorczej obok uwierzytelnionych wiadomości e-mail, BIMI oferuje odbiorcom wizualne potwierdzenie legalności. Nie tylko wzmacnia to tożsamość marki, ale także zwiększa zaufanie klientów, zapewniając, że mogą szybko zidentyfikować autentyczną komunikację w zatłoczonej skrzynce odbiorczej.

Wyzwania związane z ręcznym wdrażaniem

Podczas gdy DMARC, MTA-STS i BIMI oferują wyraźne korzyści, ręczna implementacja tych protokołów może być złożona i podatna na błędy.

Konfiguracja tych protokołów wymaga głębokiej wiedzy technicznej, zwłaszcza jeśli chodzi o konfigurację rekordów DNS i analizę raportów zwrotnych. Bez fachowego nadzoru organizacje ryzykują narażenie swoich systemów poczty elektronicznej na potencjalne zagrożenia.

Biorąc pod uwagę złożoność tego procesu, ręczne wdrażanie nie jest już opłacalne dla większości firm. W tym miejscu do gry wkraczają zautomatyzowane i zarządzane usługi uwierzytelniania poczty elektronicznej, takie jak PowerDMARC.

PowerDMARC oferuje usprawnione rozwiązania do konfigurowania i utrzymywania DMARC, MTA-STS i BIMI, pozwalając w pełni wykorzystać te protokoły bez obciążeń technicznych. PowerDMARC nie tylko upraszcza wdrażanie, ale także zapewnia ciągłe monitorowanie, wgląd w czasie rzeczywistym i wsparcie ekspertów, zapewniając, że bezpieczeństwo poczty elektronicznej pozostaje solidne i aktualne.

Czym wyróżnia się PowerDMARC?

Dzięki licznym nagrodom, świetnym referencjom i udokumentowanej historii sukcesu, PowerDMARC cieszy się zaufaniem ponad 10 000 klientów na całym świecie pragnących zwiększyć swoje bezpieczeństwo poczty elektronicznej.

G2 uznało PowerDMARC za lidera w dziedzinie oprogramowania DMARC na jesień 2024 roku, podkreślając nasze zaangażowanie w dostarczanie najwyższej klasy rozwiązań do uwierzytelniania poczty elektronicznej.

Skontaktuj się z nami aby przejść na PowerDMARC już dziś i przejmij kontrolę nad swoją domeną e-mail. Chroń swoją firmę, buduj zaufanie i zapewnij bezpieczeństwo komunikacji.

Co mówią klienci

"Przyszedłem po zagregowane Raportowanie DMARC, zostałem z powodu wszystkich innych funkcji!"
Drew Saum (CEO ADI Cyber Services)

"Najbardziej wszechstronne i doskonałe wsparcie!"
Ben Fielding, Fractional CTO

"PowerDMARC był przełomem dla naszego zespołu IT!"
Sebastián Valero Márquez, kierownik działu IT w HispaColex Tech Consulting

"Odkąd wdrożyliśmy PowerDMARC dla wszystkich naszych klientów, stworzyliśmy znacznie łatwiejszy proces zarówno wdrażania, monitorowania, jak i wprowadzania zmian, nawet jeśli nie mamy kontroli nad usługami DNS."
Joe Burns, współzałożyciel i dyrektor generalny Reformed IT

Przeczytaj więcej recenzji

Przemyślenia końcowe

Phishing jest poważnym i kosztownym zagrożeniem, a ataki stają się coraz bardziej wyrafinowane, zwłaszcza dzięki sztucznej inteligencji. Niestety, wiele organizacji wciąż nie jest w pełni przygotowanych, pozostając w tyle w zakresie podstawowych zabezpieczeń, takich jak zaawansowane filtry poczty e-mail, regularne szkolenia pracowników i bezpieczne protokoły logowania, pozostawiając je podatne na te ataki.

Jednym z potężnych kroków, jakie mogą podjąć firmy, jest wdrożenie DMARC (Domain-based Message Authentication, Reporting, and Conformance). DMARC pomaga zweryfikować, czy przychodzące wiadomości e-mail rzeczywiście pochodzą od deklarowanego nadawcy, blokując wiele prób phishingu, zanim dotrą one do skrzynek odbiorczych.

Jednak, aby naprawdę wyprzedzić coraz bardziej wyrafinowane taktyki, organizacje muszą przyjąć wielowarstwowe podejście, łącząc DMARC z czujnym monitorowaniem, ciągłą edukacją w zakresie zagrożeń i szeregiem narzędzi bezpieczeństwa. Pojedynczy e-mail phishingowy, który prześlizgnie się przez szczeliny, może prowadzić do poważnych konsekwencji, dlatego tak ważne jest, aby firmy były czujne i stale wzmacniały swoją obronę.

Źródła

Statista

Centrum skarg dotyczących przestępstw internetowych

O
Latest Posts

Maitham Al Lawati

Ekspert ds. cyberbezpieczeństwa, CEO w PowerDMARC

Maitham jest przedsiębiorcą technologicznym, ekspertem ds. cyberbezpieczeństwa, dyrektorem generalnym i założycielem PowerDMARC z ponad 15-letnim doświadczeniem w branży. Maitham posiada tytuł Global MBA Uniwersytetu w Manchesterze oraz różne certyfikaty zawodowe, w tym CISSP, CISM, CRISC i ISC2 CCSP.

Najnowsze posty autorstwa Maitham Al Lawati (zobacz wszystkie)

Co to jest DMARC? Prosty przewodnik po ochronie poczty elektronicznej - 11 lipca 2025 r.
Jak czytać raporty DMARC: Rodzaje, narzędzia i wskazówki - 10 lipca 2025 r.
Jak utworzyć i opublikować rekord DMARC - 3 marca 2025 r.

Statystyki email phishingu i DMARC