Spłaszczanie SPF: Co to jest i dlaczego jest potrzebne?

SPF (Sender Policy Framework) to protokół uwierzytelniania wiadomości e-mail , który odgrywa kluczową rolę w zapobieganiu atakom typu spoofing. SPF działa poprzez określenie nadawców (serwerów pocztowych), którzy są upoważnieni do wysyłania wiadomości e-mail w imieniu domeny danej organizacji.

SPF ma jednak jedno szczególne ograniczenie: obowiązuje w nim limit wyszukiwania DNS wynoszący 10 zapytań , jak wspomniano w sekcji 4.6.4 dokumentu RFC 7208. Rekordy SPF, które przekraczają ten limit, nie działają poprawnie i zwracają błąd stały (PermError). Właśnie w tym miejscu do gry wkracza spłaszczanie SPF jako skuteczne rozwiązanie pozwalające obejść to ograniczenie.

Kto najbardziej potrzebuje produktów z filtrem SPF o działaniu wygładzającym?

• Przedsiębiorstwa zarządzające co najmniej 5 domenami
• Usługi MSP/MSSP obsługujące wielu najemców
• Organizacje wysyłające ponad 100 000 wiadomości e-mail miesięcznie
• Branże, w których przestrzeganie przepisów ma kluczowe znaczenie (finanse, opieka zdrowotna, administracja publiczna)

Co to jest SPF Flattening? 

Spłaszczanie SPF upraszcza i optymalizuje rekord DNS SPF. Zmniejsza to liczbę wyszukiwań DNS, które generuje, zapewniając właścicielom domen pozostanie w dozwolonym limicie zapytań DNS. Odbywa się to poprzez konsolidację zagnieżdżonych elementów i zastąpienie pośrednich odniesień odpowiednimi adresami IP, przekształcając rekord w pojedynczą, kompleksową całość dla bezbłędnego uwierzytelniania SPF. 

Przykład:

Przed spłaszczeniem: v=spf1 include:example1.com include:example2.com ~all

Po spłaszczeniu: v=spf1 ip4:192.168.1.1 ip4:192.168.2.2 ~all

Spłaszczenie rekordów SPF zastępuje mechanizmy "include" bezpośrednimi adresami IP, minimalizując wyszukiwanie DNS.

Kiedy warto stosować funkcję „SPF Flattening”?

Wyrównanie SPF przynosi największe korzyści w konkretnych sytuacjach, w których tradycyjne rekordy SPF stają się problematyczne. Zrozumienie, kiedy należy zastosować tę technikę, pomaga w podejmowaniu świadomych decyzji dotyczących strategii uwierzytelniania poczty elektronicznej.

Idealne scenariusze dla spłaszczania SPF:

• Przekroczenie limitów wyszukiwań DNS: Gdy rekord SPF wymaga wykonania więcej niż 10 wyszukiwań DNS.
• Złożone konfiguracje nadawców: organizacje korzystające z co najmniej 5 zewnętrznych usług pocztowych (marketingowych, transakcyjnych, związanych z obsługą klienta).
• Operacje związane z wysyłką dużej liczby wiadomości e-mail: przedsiębiorstwa wysyłające co miesiąc ponad 100 000 wiadomości e-mail za pośrednictwem wielu platform.
• Wymogi dotyczące zgodności: Branże podlegające regulacjom, w których konieczne są rygorystyczne mechanizmy uwierzytelniania wiadomości e-mail — zwłaszcza że Google, Yahoo i Microsoft obecnie aktywnie odrzucają wiadomości e-mail od nadawców masowych, którzy nie spełniają tych wymogów.

Kiedy NIE należy stosować funkcji „SPF Flattening”:

• Proste konfiguracje poczty elektronicznej: organizacje korzystające z mniej niż trzech usług poczty elektronicznej.
• Częste zmiany dostawców: Jeśli regularnie zmieniasz dostawców usług poczty elektronicznej (ręczne spłaszczanie adresów staje się utrudnieniem, ponieważ adresy IP dostawców często się zmieniają — na przykład firma Google kilkakrotnie zmieniała swoje bloki sieciowe tylko w samym 2025 roku).
• Ograniczone zasoby techniczne: Brak odpowiednich możliwości w zakresie monitorowania i konserwacji.

Dlaczego SPF Flattening jest niezbędny?

Uproszczenie rekordów SPF przy użyciu technik optymalizacji, takich jak Flattening, oferuje kilka korzyści: 

1. Utrzymanie zgodności

Zapisy SPF muszą bezwzględnie przestrzegać limitów wyszukiwania w systemie DNS. Uproszczenie zapisów SPF pozwala zmniejszyć ich długość tak, by nie przekraczały tych limitów, co zapewnia zgodność z przepisami określonymi w dokumentach RFC dotyczących protokołów uwierzytelniania poczty elektronicznej, opracowanych przez IETF. Wraz z formalnym przyjęciem standardów DMARCbis jako RFC 9989, 9990 i 9991 (opublikowanych w maju 2026 r.) normy dotyczące uwierzytelniania poczty elektronicznej stały się jeszcze bardziej rygorystyczne. Prawidłowo utrzymywany rekord SPF ma fundamentalne znaczenie dla pomyślnego przejścia zarówno testu SPF, jak i 

Sprawdzanie zgodności z DMARC. Zgodność ta gwarantuje, że Twoja domena pozostaje wiarygodna w oczach serwerów pocztowych odbierających wiadomości e-mail.

2. Lepsza dostarczalność wiadomości e-mail

Wiadomości e-mail, które przekraczają limit sprawdzania SPF, są często traktowane z podejrzliwością i mogą zostać oznaczone jako podejrzane, a nawet odrzucone przez serwer pocztowy odbiorcy. Prowadzi to do problemów z dostarczalnością wiadomości. Spłaszczenie SPF gwarantuje, że Twój rekord SPF nie przekroczy dozwolonego limitu, dzięki czemu Twoje wiadomości e-mail będą postrzegane jako bardziej wiarygodne, a problemy z dostarczalnością zostaną rozwiązane. 

Ma to szczególne znaczenie w latach 2025–2026, biorąc pod uwagę, że Google aktywnie odrzuca wiadomości e-mail , które nie przejdą uwierzytelnienia, a Microsoft wprowadza podobne zasady dotyczące nadawców masowych wiadomości , w tym obowiązkowe stosowanie protokołów SPF, DKIM i DMARC.

3. Zmniejszone ryzyko fałszowania wiadomości e-mail

Połączenie SPF z DMARC, przy jednoczesnym zastosowaniu spłaszczania w celu optymalizacji SPF, zmniejsza ryzyko cyberataków opartych na wiadomościach e-mail, takich jak phishing i spoofing. Jeśli wdrożenie DMARC jest połączone z SPF, który przekracza dozwolony limit, niepowodzenie SPF spowoduje również niepowodzenia DMARC nawet w przypadku legalnych wiadomości.

Według najnowszych danych branżowych na początku 2026 r. standard DMARC został wdrożony w ponad 937 000 domen, jednak liczba polityk na poziomie egzekwowania (kwarantanna lub odrzucenie) nadal pozostaje w tyle i wynosi około 412 000. Prawidłowe zarządzanie SPF poprzez spłaszczanie pomaga zniwelować tę lukę, zapewniając niezawodne przejście testu SPF przed oceną zgodności przez DMARC.

Jak działa spłaszczanie SPF

Możesz spłaszczyć SPF ręcznie lub wybrać zautomatyzowane narzędzie online, aby przyspieszyć tę metodę. Przyjrzyjmy się obu możliwościom: 

Ręczne spłaszczanie SPF

Aby ręcznie spłaszczyć rekordy SPF: 

Krok 1. Analiza rekordów SPF: Zidentyfikuj wszystkie zawarte i zagnieżdżone wyszukiwania.

Krok 2. Skonsoliduj wyszukiwania: Zastąpienie adresów IP bezpośrednimi adresami IP lub zakresami CIDR.

Krok 3. Sprawdź spłaszczony rekord: Zweryfikuj spłaszczony rekord SPF, ręcznie przeglądając rekord w systemie DNS lub korzystając z internetowego narzędzia do sprawdzania SPF , aby upewnić się, że jest zgodny i działa poprawnie.

Automatyczne spłaszczanie SPF

Możesz automatycznie spłaszczyć swoje rekordy SPF za pomocą narzędzia do spłaszczania rekordów SPF firmy PowerDMARC. Oto jak to działa: 

Krok 1: Zarejestruj się na platformie PowerDMARC.

Krok 2: Kliknij PowerSPF w sekcji "Hosted Services".

Krok 3: Dodaj domenę i wybierz aktywną domenę.

Krok 4: Kliknij "Automated Setup" i włącz PowerSPF.

Uwaga: Ręczne spłaszczanie SPF nie jest zalecane, ponieważ dostawcy usług e-mail często dodają lub zmieniają swoje adresy IP bez powiadamiania użytkowników. Użytkownicy muszą być zawsze na bieżąco z tymi usługami, aby być informowanym o wszelkich zmianach. Jeśli tego nie zrobią, może to prowadzić do niepożądanych błędów SPF i spowodować, że legalne wiadomości e-mail nie zostaną dostarczone. To sprawia, że automatyczne spłaszczanie jest bezproblemową metodą i zdecydowanym zwycięzcą zarówno pod względem niezawodności, jak i skuteczności.

Dlaczego warto wybrać PowerDMARC do spłaszczania SPF?

• Zunifikowany pulpit nawigacyjny: Zarządzaj protokołami SPF, DKIM, DMARC, MTA-STS i BIMI z poziomu jednej platformy.
• Gotowość do zapewnienia zgodności z przepisami: Zaprojektowany z myślą o branżach podlegających regulacjom, z pełną historią audytową.
• Obsługa makr SPF: PowerDMARC jest jedną z niewielu platform oferujących hostowane makra SPF w ramach usługi PowerSPF — jest to rozwiązanie bardziej skuteczne niż tradycyjne spłaszczanie, zapewniające wyższy wskaźnik powodzenia.
• Globalna pomoc techniczna dostępna 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu: Skorzystaj z pomocy naszego zespołu ekspertów, który zawsze szybko reaguje, w dowolnym miejscu i o każdej porze.
• AWS i Azure Marketplace: Elastyczne opcje wdrażania dla nowoczesnych przedsiębiorstw.
• Możliwość skalowania w środowiskach wielodomenowych i wielodostępnych: Stworzone z myślą o przedsiębiorstwach oraz MSP/MSSP.
• Przejrzysta sprawozdawczość: Wgląd w czasie rzeczywistym w status uwierzytelnienia i dostarczalność.

Alternatywy dla spłaszczania SPF

Chociaż spłaszczanie SPF jest skuteczne, istnieje kilka alternatywnych metod, które mogą pomóc w radzeniu sobie z ograniczeniami rekordów SPF bez dodatkowego nakładu pracy związanego z konserwacją, jaki wymaga tradycyjne spłaszczanie.

1. Makra SPF

Makra SPF wykorzystują zmienne dynamiczne (%{i}, %{s}, %{h}) do rozpoznawania wpisów w momencie generowania zapytania, co pozwala skrócić rekordy przy zachowaniu ich funkcjonalności. Takie podejście pozwala uniknąć ograniczeń związanych ze statycznymi adresami IP, charakterystycznych dla tradycyjnego spłaszczania.

2. Delegowanie subdomen

Rozłóż wysyłanie wiadomości e-mail na różne subdomeny (np. marketing.example.com, support.example.com), aby zmniejszyć złożoność rekordu SPF głównej domeny. Takie podejście jest szczególnie skuteczne w przypadku organizacji zarządzających DMARC w wielu domenach.

3. Konsolidacja nadawców

Należy zmniejszyć liczbę zewnętrznych usług pocztowych poprzez konsolidację podobnych funkcji u mniejszej liczby dostawców, co w naturalny sposób ograniczy liczbę wyszukiwań w systemie DNS.

Najlepsze praktyki dotyczące wyrównywania SPF

Aby upewnić się, że spłaszczony rekord SPF działa tak, jak powinien, można wziąć pod uwagę następujące wskazówki:

1. Monitorowanie spłaszczonych rekordów SPF

Rekordy SPF często ulegają zmianom, ponieważ w dużym stopniu zależą od modyfikacji wprowadzanych przez dostawców usług poczty elektronicznej i innych dostawców w odniesieniu do ich własnych adresów IP i serwerów wysyłających. Uproszczone rekordy SPF (zwłaszcza te, które zostały uproszczone ręcznie) często mogą stać się nieaktualne, co ponownie powoduje błędy związane z ograniczeniami wyszukiwania. Ważne jest, aby zaplanować okresowe przeglądy w celu sprawdzenia ewentualnych zmian i odpowiedniej aktualizacji rekordów SPF za pomocą zautomatyzowanych narzędzi PowerDMARC, które proaktywnie monitorują i aktualizują rekordy SPF.

Jak często należy aktualizować spłaszczony rekord SPF?

W przypadku rekordów spłaszczanych ręcznie należy je sprawdzać i aktualizować co miesiąc lub za każdym razem, gdy dodajesz lub usuwasz usługi poczty elektronicznej. W przypadku rozwiązań automatycznych, takich jak PowerSPF, aktualizacje odbywają się na bieżąco bez konieczności ręcznej interwencji. Zgodnie z najlepszymi praktykami branżowymi z 2026 r. narzędzia automatyczne powinny ponownie skanować zakresy adresów IP dostawców co najmniej co 15 minut, aby zapewnić niezawodną aktualność danych. Ryzyko związane z zaniedbaniem aktualizacji obejmuje awarie dostarczania poczty, błędy uwierzytelniania oraz potencjalne luki w zabezpieczeniach.

2. Uproszczenie rekordów SPF

Podczas spłaszczania rekordów SPF należy również pamiętać o prostocie i łatwości zarządzania. Rozbudowane i skomplikowane konfiguracje SPF często wprowadzają błędy i komplikacje podczas uwierzytelniania. Ponieważ spłaszczanie zastępuje mechanizmy z adresami IP i zakresami, czasami ciąg może stać się wystarczająco długi, aby przekroczyć dozwolony limit długości SPF wynoszący 255 znaków.

3. Używanie makr SPF

Znacznie skuteczniejszą i bardziej niezawodną metodą, która eliminuje wady spłaszczania SPF, jest optymalizacja makr. Metoda ta zapewnia wyszukiwanie, puste jak i ograniczeń długości w niemal wszystkich przypadkach, przy znacznie niższym wskaźniku błędów w porównaniu z płaskim formatowaniem.

Typowe problemy związane z wyrównywaniem plików SPF

Przyjrzyjmy się kilku problemom, które mogą napotkać właściciele domen podczas korzystania z tradycyjnych metod spłaszczania, a także kilku łatwym rozwiązaniom:

1. Zarządzanie aktualizacjami

Zmiany w liście autoryzowanych serwerów wymagają aktualizacji spłaszczonych rekordów. Rozwiązaniem tego problemu jest planowanie regularnych audytów oraz korzystanie z zautomatyzowanych narzędzi PowerDMARC, które proaktywnie monitorują i aktualizują rekordy SPF.

2. Długie rekordy SPF

Zastąpienie odniesień do adresów IP rzeczywistymi adresami IP może prowadzić do bardzo długich rekordów, które przekraczają limit długości znaków. Rozwiązaniem jest użycie makr zamiast spłaszczania.

3. Błędnie skonfigurowane rekordy SPF

Błędnie skonfigurowane rekordy mogą powodować zakłócenia w działaniu poczty e-mail. Polegaj na zaufanych narzędziach lub usługach spłaszczania SPF, które oferują również wsparcie ekspertów w razie potrzeby.

Warto przeczytać: Błąd SPF: co to oznacza i jak go naprawić

Typowe błędy przy stosowaniu mgiełki wygładzającej z filtrem SPF, których należy unikać

Unikanie tych częstych błędów może uchronić Cię przed kosztownymi problemami z dostarczaniem wiadomości e-mail oraz lukami w zabezpieczeniach:

1. Naruszenia dotyczące długości zapisu

Błąd: Tworzenie spłaszczonych rekordów, które przekraczają limit 255 znaków dla rekordów DNS typu TXT.

Zapobieganie: W przypadku złożonych konfiguracji należy stosować makra SPF lub delegowanie subdomen.

2. Brak aktualizacji po zmianie dostawcy

Błąd: Brak monitorowania zmian zakresów adresów IP wprowadzanych przez dostawców usług poczty elektronicznej.

Zapobieganie: Wprowadź automatyczne monitorowanie lub skorzystaj z usługi PowerSPF firmy PowerDMARC, aby zapewnić ciągłe aktualizacje. Główni dostawcy, tacy jak Google i Microsoft, regularnie zmieniają zakresy adresów IP, z których wysyłają wiadomości — nieaktualny, spłaszczony rekord może w sposób niezauważalny spowodować cofnięcie autoryzacji legalnych nadawców.

3. Nieprawidłowa składnia w spłaszczonych rekordach

Błąd: Powodowanie błędów składniowych podczas ręcznej konwersji instrukcji include na adresy IP.

Zapobieganie: Przed wdrożeniem należy zawsze zweryfikować spłaszczone rekordy za pomocą narzędzi do sprawdzania SPF.

4. Nadmierne upraszczanie prostych rekordów

Błąd: Spłaszczanie rekordów SPF, które w rzeczywistości nie przekraczają limitu 10 wyszukiwań DNS.

Zapobieganie: Najpierw przeanalizuj swój aktualny rekord SPF, aby ustalić, czy konieczne jest spłaszczenie.

SPF Flattening a SPF Macros: krótkie porównanie

Jak standard DMARCbis (RFC 9989) wpłynie na spłaszczanie SPF w 2026 roku

Opublikowanie DMARCbis jako oficjalnych standardów IETF (RFC 9989, 9990 i 9991) w maju 2026 r. stanowi najważniejszą aktualizację protokołu DMARC od czasu jego pierwotnego wprowadzenia w 2015 r. Chociaż DMARCbis nie zmienia samego limitu wyszukiwania SPF (który nadal podlega przepisom RFC 7208), zaostrza wymagania dotyczące sposobu, w jaki wyniki SPF wpływają na decyzje dotyczące zgodności z DMARC.

Najważniejsze konsekwencje spłaszczenia SPF:

• DMARCbis podnosi status DMARC z informacyjnego dokumentu RFC do poziomu proponowanego standardu, co oznacza bardziej rygorystyczne wymagania dotyczące wdrażania w całym ekosystemie.
• Błąd „SPF PermError” nadal jest traktowany jako niepowodzenie DMARC. Organizacje, które wykorzystują SPF do zapewnienia zgodności z DMARC, nie mogą sobie pozwolić na przekroczenie limitu 10 wyszukiwań.
• Zaktualizowane standardy raportowania (RFC 9990 i 9991) zapewniają lepszy wgląd w błędy związane z SPF, ułatwiając diagnozowanie i usuwanie problemów związanych z „spłaszczaniem”.

Dowiedz się więcej: DMARCbis – co się zmienia i jak się przygotować

Dlaczego SPF Flattening ma znaczenie dla strategii e-mailowej?

Spłaszczanie SPF jest istotną praktyką dla organizacji polegających na komunikacji za pośrednictwem poczty elektronicznej. Zajmując się limitami SPF lookup, możesz zapewnić nieprzerwane dostarczanie wiadomości e-mail, wzmocnić swoją obronę przed spoofingiem i zoptymalizować swoją strategię e-mail.

Wraz z zaostrzaniem się wymogów dotyczących uwierzytelniania wiadomości e-mail – firmy Google, Yahoo, Microsoft i Apple wprowadzają obowiązkowe stosowanie protokołów SPF, DKIM i DMARC przez nadawców masowych, a standardy DMARCbis zostały już oficjalnie opublikowane – właściwe zarządzanie SPF nie jest już kwestią opcjonalną. Stanowi to podstawowy warunek dostarczalności wiadomości e-mail w 2026 roku i w kolejnych latach.

Zacznij działać już dziś: Zacznij wdrażać płaski format SPF, aby zabezpieczyć swoją domenę i poprawić dostarczalność wiadomości e-mail. Potrzebujesz pomocy? Skontaktuj się z nami , aby zapoznać się z narzędziami do automatycznego spłaszczania rekordów SPF, które uproszczą ten proces.

Najczęściej zadawane pytania

Czy spłaszczanie SPF ma ograniczenia?

SPF Flattening ma zestaw ograniczeń, które sprawiają, że makra są bardziej skuteczną alternatywą. Przyjrzyjmy się im poniżej:

Spłaszczanie wymaga ręcznych aktualizacji: Spłaszczanie SPF wymaga ciągłych ręcznych aktualizacji za każdym razem, gdy dostawcy poczty elektronicznej zmieniają lub dodają swoje adresy IP.

Spłaszczanie może prowadzić do ograniczeń długości: Spłaszczone rekordy SPF mogą stać się bardzo długie i łatwo przekroczyć limit długości rekordu SPF, co prowadzi do błędów.

Potencjalne błędy SPF: Ponieważ tradycyjne spłaszczanie nie powoduje dynamicznych aktualizacji adresów IP, może to prowadzić do błędów SPF.

Złożoność w zarządzaniu: Ponieważ spłaszczanie SPF wymaga regularnych ręcznych interwencji i aktualizacji, może to powodować znaczne utrudnienia dla organizacji korzystających z usług wielu zewnętrznych dostawców poczty elektronicznej.

Jak SPF Flattening dostosowuje się do nowych nadawców e-maili?

Usługi dynamicznego spłaszczania rekordów SPF lub narzędzia do automatycznego spłaszczania, takie jak PowerSPF, potrafią dostosować się do nowych nadawców wiadomości e-mail. Nie można jednak tego samego powiedzieć o tradycyjnych metodach spłaszczania. W przypadku tradycyjnego spłaszczania nadawcy wiadomości e-mail nie są automatycznie aktualizowani w rekordzie SPF nadawcy, co może prowadzić do niepożądanych błędów uwierzytelniania.

Jak spłaszczanie SPF zapewnia zgodność ze zweryfikowanymi nadawcami wiadomości e-mail

Spłaszczanie SPF pomaga zachować zgodność poprzez uwzględnienie tylko autoryzowanych adresów IP i zweryfikowanych nadawców wiadomości e-mail. Zmniejsza to ryzyko nieautoryzowanego przekazywania wiadomości e-mail. Usługi spłaszczania optymalizują rekordy SPF, aby uniknąć przekroczenia limitu 10 wyszukiwań DNS, zapewniając zgodność z ograniczeniami RFC. Jest to szczególnie ważne dla organizacji korzystających z automatycznych lub ręcznych kontroli, zapewniając, że ich rekordy SPF są zawsze aktualne.

Jak SPF Flattening radzi sobie ze zduplikowanymi nadawcami i nakładającymi się zakresami IP?

Aby efektywnie zarządzać zduplikowanymi i nakładającymi się adresami IP, spłaszczanie SPF usuwa zbędne wpisy i konsoliduje zduplikowane adresy IP, upraszczając w ten sposób rekordy SPF domeny. Może łączyć nakładające się zakresy IP i zapewniać, że wszystkie wymienione adresy IP należą do zweryfikowanych nadawców bez sprzecznych wpisów.

Jak korzystać z funkcji „SPF flattening”?

Wyrównanie SPF można przeprowadzić ręcznie, zastępując mechanizmy dołączania plików bezpośrednimi adresami IP, lub automatycznie, korzystając z narzędzi takich jak PowerSPF firmy PowerDMARC. Ze względu na niezawodność i ciągłe aktualizacje zaleca się stosowanie podejścia zautomatyzowanego.

Czy powinienem stosować spłaszczanie SPF dla wszystkich domen?

Nie, spłaszczanie SPF jest konieczne tylko wtedy, gdy rekord SPF przekracza limit 10 wyszukiwań DNS lub staje się zbyt złożony, by można go było łatwo zarządzać. Proste konfiguracje poczty e-mail z niewielką liczbą usług zewnętrznych zazwyczaj nie wymagają spłaszczania.

Jak często należy aktualizować spłaszczony rekord SPF?

Rekordy spłaszczone ręcznie należy sprawdzać co miesiąc lub zawsze, gdy nastąpią zmiany w usługach pocztowych. Rozwiązania automatyczne, takie jak PowerSPF, aktualizują się na bieżąco. Zaniedbanie aktualizacji może prowadzić do problemów z dostarczaniem wiadomości oraz błędów uwierzytelniania.

Jakie są alternatywy dla spłaszczania SPF?

Główne alternatywy to makra SPF (rozpoznawanie dynamiczne), delegowanie subdomen (rozproszenie poczty elektronicznej między subdomenami) oraz konsolidacja nadawców (zmniejszenie liczby dostawców usług pocztowych).

Czy DMARCbis zmienia sposób działania spłaszczania SPF?

Nie, specyfikacja DMARCbis (RFC 9989, opublikowana w maju 2026 r.) nie zmienia limitu sprawdzania rekordów SPF, który jest regulowany przez RFC 7208. DMARCbis zaostrza jednak wymagania dotyczące zgodności z DMARC i ulepsza standardy raportowania, przez co jeszcze ważniejsze staje się utrzymywanie rekordów SPF w stanie wolnym od błędów, tak aby niezawodnie przechodziły one kontrole zgodności.

• O
• Latest Posts

Yunes Tarada

Ekspert ds. bezpieczeństwa domen i poczty elektronicznej w PowerDMARC

Yunes jest liderem zespołu operacyjnego w PowerDMARC z wiedzą ekspercką w zakresie uwierzytelniania i bezpieczeństwa poczty elektronicznej. Yunes jest certyfikowanym przez Microsoft Azure Administrator Associate z certyfikatami CompTIA A+ i wieloma innymi.

Najnowsze posty autorstwa Yunes Tarada (zobacz wszystkie)

• Czym jest tag BIMI AVP? Wyjaśnienie preferencji dotyczących awatarów – 8 września 2026 r.
• Czym jest APRF? Wyjaśnienie nowego standardu informacji zwrotnej dotyczącej dostarczalności wiadomości e-mail – 4 września 2026 r.
• Przewodnik po konfiguracji DKIM, DMARC i SPF firmy Network Solutions – 2 września 2026 r.