SSL kontra TLS: Jakie są różnice między SSL a TLS?
przez

Sprawdź kluczowe różnice i podobieństwa między protokołami szyfrowania SSL i TLS. Dowiedz się, jak te certyfikaty zabezpieczają komunikację online w naszym przewodniku.
Bezpieczne połączenie jest szyfrowane. Szyfrowanie chroni wysyłane i odbierane dane, dzięki czemu nikt inny nie może ich odczytać. Istnieją dwa rodzaje szyfrowania: SSL i TLS. Każdy z nich ma swoje wady i zalety, ale oba zapewniają bezpieczne połączenie.
Istnieje wyraźne rozróżnienie pomiędzy SSL a TLS. Dwa protokoły szyfrują dane przesyłane przez Internet. Protokoły te są celami dla kryptografów, ekspertów ds. bezpieczeństwa sieci i programistów, którzy chcą ustanowić szyfrowane połączenia między serwerem internetowym a przeglądarkami.
Kluczowe wnioski
SSL, czyli Transport Layer Security, to protokół kryptograficzny napisany w języku języku C który zapewnia bezpieczeństwo komunikacji w sieci komputerowej. Wykorzystuje on szyfrowanie do ochrony integralności i poufności danych.
TLS, czyli Transport Layer Security, to standard bezpiecznej komunikacji przez internet. Pozwala on aplikacjom klient/serwer komunikować się przez sieć w sposób mający zapobiegać podsłuchiwaniu i manipulowaniu informacjami.
TLS i SSL zapewniają bezpieczne uwierzytelnianie i transmisję danych przez Internet. Ale czym różnią się od siebie TLS i SSL? Kluczowe różnice zostały przedstawione w poniższej tabeli:
SSL | TLS |
---|---|
SSL to skrót od Secure Sockets Layer, | TLS to skrót od Transport Layer Security. |
Netscape stworzył SSL w 1995 roku. | Internet Engineering Taskforce (IETF) opracowała TLS po raz pierwszy w 1999 roku. |
Ma trzy wersje: - SSL 1.0 - SSL 2.0, - SSL 3.0. | Ma cztery wersje: - TLS 1.0 - TLS 1.1 - TLS 1.2 - TLS 1.3 |
We wszystkich wersjach SSL znaleziono luki i wszystkie zostały zdeprecjonowane. | Od marca 2020 r. TLS 1.0 i 1.1 nie będą już obsługiwane. W większości przypadków używany jest TLS 1.2. |
Serwer internetowy i klient komunikują się bezpiecznie za pomocą SSL, protokołu kryptograficznego, który wykorzystuje jawne połączenia. | Za pomocą TLS serwer WWW i klient mogą się bezpiecznie komunikować za pomocą niejawnych połączeń. TLS zastąpił SSL. |
Niektóre inne główne różnice w działaniu SL i TLS są następujące:
Podstawową różnicą pomiędzy SSL a TLS jest uwierzytelnianie wiadomości. SSL używa kodów uwierzytelniania wiadomości (MAC), aby zapewnić, że wiadomości nie są manipulowane podczas transmisji. TLS nie używa MAC do ochrony, ale zamiast tego polega na innych środkach, takich jak szyfrowanie, aby zapobiec manipulacjom.
Protokół Rekord jest sposobem przenoszenia danych przez bezpieczny kanał komunikacyjny zarówno w TLS, jak i SSL, ale ma kilka drobnych różnic. W TLS, tylko jeden rekord może być brany na pakiet, podczas gdy w SSL, wiele rekordów może być przenoszonych na pakiet (choć to było rzadko implementowane).
Dodatkowo, niektóre funkcje w protokole Record TLS nie są zawarte w SSL, takie jak opcje kompresji i paddingu.
TLS obsługuje różne zestawy szyfrów, które są algorytmami używanymi do szyfrowania i deszyfrowania. Najbardziej znanym pakietem szyfrów jest efemeryczna wymiana kluczy Diffie-Hellmana (DHE) oparta na krzywych eliptycznych, która zapewnia idealną tajemnicę przednią (PFS) i może być używana z kluczami o dowolnej długości. Kilka innych pakietów szyfrów wspiera PFS, ale są mniej powszechnie stosowane. SSL obsługuje tylko jeden zestaw szyfrów z PFS, który wykorzystuje 1024-bitowy klucz RSA.
Protokół SSL wykorzystuje komunikaty ostrzegawcze do informowania klienta lub serwera o określonym błędzie podczas komunikacji. Protokół TLS nie posiada żadnego równoważnego mechanizmu.
W porównaniu do SSL, TLS ma znacznie bardziej ulepszony protokół uzgadniania z kilkoma ekscytującymi funkcjami, takimi jak wznawianie sesji i nowoczesne mechanizmy wymiany kluczy. Zmniejsza to obciążenie po obu stronach.
W przypadku SSL widzimy użycie przestarzałych algorytmów szyfrowania, podczas gdy TLS wykorzystuje nowoczesne algorytmy szyfrowania, dzięki czemu jest szybszy i bezpieczniejszy.
TLS obsługuje bezpieczniejsze metody wymiany danych w porównaniu do SSL, takie jak Diffie-Hellman Ephemeral (DHE) i Elliptic-Curve Diffie-Hellman (ECDHE)..
TLS znacznie poprawia bezpieczeństwo stron internetowych, zapobiegając podsłuchiwaniu, atakom typu man-in-the-middle i manipulowaniu danymi skuteczniej niż SSL. W rezultacie TLS jest obecnie standardem zabezpieczania stron internetowych, podczas gdy SSL nie jest już zalecany ze względu na swoje luki w zabezpieczeniach.
W skrócie, SSL nie jest już używany, a TLS jest nowym terminem dla przestarzałego protokołu SSL jako aktualnego standardu szyfrowania używanego przez wszystkich. Chociaż TLS jest technicznie bardziej dokładny, termin "SSL" jest powszechnie używany.
Zarówno TLS, jak i SSL są protokołami kryptograficznymi, które mają kilka kluczowych podobieństw. Są one następujące:
Poniżej znajduje się zestawienie sposobu działania TLS w celu zabezpieczenia danych:
Klient i serwer wymieniają wiadomości "hello", uzgadniając standardy szyfrowania.
Serwer wysyła certyfikat, aby zweryfikować swoją tożsamość.
Klient i serwer generują wspólny klucz sesji do szyfrowania.
Wszystkie dane są szyfrowane za pomocą klucza sesji w celu zapewnienia prywatności.
Wykorzystuje MAC (hashe), aby potwierdzić, że dane nie zostały naruszone.
Sesja kończy się bezpiecznie, aby zapobiec nieautoryzowanym ponownym połączeniom.
Certyfikaty SSL/TLS szyfrują dane przesyłane między witryną a użytkownikami. Wszelkie przesyłane informacje są bezpieczne i niewidoczne dla innych. Ma to kluczowe znaczenie dla ochrony poufnych informacji, takich jak numery kart kredytowych, hasła i inne dane.
Bez certyfikatu SSL/TLS każda osoba znajdująca się w tej samej sieci co witryna może przechwycić ruch między serwerem a przeglądarkami użytkowników. Może to pozwolić mu zobaczyć wszystkie wymieniane informacje, a nawet zmienić je przed wysłaniem. Dlatego też przy obliczaniu koszt budowy strony internetowejnależy pamiętać o uwzględnieniu certyfikatów SSL/TLS.
Aby chronić aplikacje online lub dane w tranzycie przed podsłuchem i zmianą, szyfrowanie TLS jest obecnie rutynową procedurą. TLS był podatny na naruszenia takie jak Crime i Heartbleed w 2012 i 2014 roku. Chociaż wykazał znaczny postęp w zakresie wydajności i bezpieczeństwa, nierealistyczne jest przekonanie, że jest to najbardziej bezpieczny protokół.
Christopher Allen i Tim Dierks z firmy Consensus Development stworzyli protokół TLS 1.0, będący ulepszeniem SSL 3.0.
Mimo, że zmiana nazwy sugeruje znaczną różnicę między nimi, nie było ich wiele.
Według Dierks, Microsoft zmienił swoją nazwę, aby zachować twarz. Stwierdził on:
Aby nie sprawiać wrażenia, że IETF popiera protokół Netscape'a, musieliśmy zmienić nazwę SSL 3.0 jako część horsetradingu (z tego samego powodu). I tak powstał TLS 1.0 (który był SSL 3.1). Oczywiście, patrząc wstecz, cała sytuacja wydaje się śmieszna.
SSL jest zastępowany przez TLS, a praktycznie wszystkie wersje SSL zostały uznane za przestarzałe ze względu na udokumentowane błędy bezpieczeństwa. Jednym z przykładów jest Google Chrome, który przestał używać SSL 3.0 w 2014 roku. Większość współczesnych przeglądarek internetowych w ogóle nie obsługuje SSL.
Głównym powodem wymiany istniejących certyfikatów SSL na nowe certyfikaty TLS jest to, że są one niekompatybilne ze sobą - używają różnych protokołów i algorytmów. Oznacza to, że każda przeglądarka lub aplikacja kliencka, która używa jednego protokołu nie będzie w stanie bezpiecznie połączyć się z serwerem używającym drugiego protokołu bez wyraźnych zmian konfiguracyjnych po obu stronach połączenia.
Ponieważ TLS został opracowany jako zamiennik SSL, jest z nim kompatybilny. Systemy, które nie zostały zaktualizowane do TLS, mogą korzystać z niektórych wersji TLS, które są kompatybilne ze starszymi protokołami SSL.
TLS jest preferowany, ponieważ oferuje zwiększone bezpieczeństwo, lepszą wydajność i ulepszone standardy szyfrowania w porównaniu z SSL. TLS naprawia kilka luk obecnych w SSL, takich jak słabości w niektórych rodzajach ataków.
Nie, TLS jest bezpieczniejszy niż SSL. Protokoły SSL są przestarzałe i podatne na współczesne wyrafinowane cyberataki. Jest to jeden z głównych powodów, dla których protokół SSL został wycofany i zastąpiony lepszym protokołem TLS.
Zarówno certyfikaty SSL jak i TLS pełnią tę samą funkcję szyfrowania przepływu danych, jeśli je porównamy. Ulepszoną i bardziej bezpieczną wersją SSL był TLS. Jednak certyfikaty SSL, które są powszechnie dostępne w Internecie, mają tę samą funkcję ochrony Twojej strony internetowej. W rzeczywistości oba zapewniają pasek adresu HTTPS, który został uznany za wyróżnik bezpieczeństwa online.
Podczas gdy SSL i TLS chronią Twoją witrynę przed nieautoryzowanym użyciem, DMARC chroni Twoją domenę e-mail przed podszywaniem się pod nią. DMARC to standard uwierzytelniania poczty elektronicznej, który umożliwia podejmowanie działań przeciwko wiadomościom e-mail wysyłanym z nieautoryzowanych źródeł, które podszywają się pod nazwę Twojej domeny.
Rozpoczęcie drogi w kierunku Egzekwowanie DMARC z PowerDMARC pozwoli Ci w pełni zarządzać swoją domeną, uzyskać widoczność w kanałach e-mail po najszybszej stawce rynkowej i bezpiecznie przejść na bardziej rygorystyczne zasady!
Narzędzia
Produkt
Firma