Raport dotyczący wdrażania standardów DMARC i MTA-STS w Rumunii – 2026 r.

W 2026 roku rumuńskie organizacje zmagają się z coraz bardziej agresywnym środowiskiem zagrożeń, charakteryzującym się atakami typu Business Email Compromise (BEC), pozyskiwaniem danych uwierzytelniających oraz podszywaniem się pod marki. Chociaż Rumunia dysponuje szybką infrastrukturą cyfrową i solidnymi podstawami wdrożenia protokołu SPF, ogólnokrajowa ocena ujawnia krytyczną lukę w zabezpieczeniach: powszechny zastój w zakresie monitorowania pasywnego oraz niemal całkowity brak szyfrowania na warstwie transportowej. Pod nadzorem regulacyjnym rumuńskiej Krajowej Dyrekcji ds. Cyberbezpieczeństwa (DNSC), która egzekwuje dyrektywę UE NIS2 na mocy rządowego rozporządzenia nadzwyczajnego nr 155/2024 (GEO 155/2024) oraz ustawy nr 124/2025, w połączeniu z wymogami weryfikacji nadawców stawianymi przez głównych dostawców skrzynek pocztowych, przejście na wymuszone uwierzytelnianie domen (p=reject) oraz MTA-STS, staje się pilną koniecznością operacyjną w celu zapobiegania niepowodzeniom w dostarczaniu wiadomości, ochrony łańcuchów dostaw oraz zapewnienia zgodności z przepisami.

W skrócie: najważniejsze wnioski dotyczące całej Rumunii

Nasza ogólnokrajowa analiza zasobów domenowych w Rumunii wskazuje zarówno na godną pochwały podstawową praktykę publikowania zapisów, jak i na znaczne luki w aktywnym egzekwowaniu polityki oraz w zakresie kryptografii tranzytowej:

Rumunia-SPF

Podstawowe wymagania dotyczące SPF (97,1% poprawności): Rumuńskie organizacje wykazują wysoki poziom kompetencji administracyjnych w zakresie podstawowej konfiguracji poczty elektronicznej – 97,1% z nich publikuje rekordy SPF poprawne pod względem składniowym, a jedynie 2,9% zawiera błędy formatowania lub nieprawidłowe konfiguracje.

Wdrożenie standardu DMARC w Rumunii

Niedostateczny poziom wdrażania standardu DMARC (zaledwie 17,3% przy p=reject): Chociaż 73,0% ocenianych rumuńskich domen opublikowało politykę DMARC, tylko 17,3% stosuje pełną ochronę p=reject politykę mającą na celu powstrzymanie nielegalnego ruchu e-mailowego. Pozostałe pozostają narażone poprzez bierną obserwację (p=none przy 32,9%), pośrednie reguły kwarantanny (p=kwarantanna przy 22,1%), błędy składniowe w rekordach (0,7%) lub całkowity brak DMARC (27,0%).

Rumunia-MTA-STS

Luka w zabezpieczeniach protokołu MTA-STS podczas przesyłania (98,2% niezabezpieczonych połączeń): Kwestia szyfrowania poczty między serwerami pozostaje w rumuńskiej cyberprzestrzeni w znacznym stopniu zaniedbana. Aż 98,2% domen nie posiada polityki MTA-STS, co naraża transmisje SMTP na ataki typu „Man-in-the-Middle” (MiTM) polegające na obniżeniu poziomu szyfrowania TLS, a jedynie 1,8% wdrożyło prawidłowe mechanizmy egzekwowania zabezpieczeń w tranzycie.

Rumunia-DNS SEC

Brak wdrożenia zabezpieczeń DNSSEC (93,0% wyłączonych): Integralność kryptograficzna systemu DNS pozostaje poważną luką, a tylko 7,0% analizowanych rumuńskich domen ma włączony protokół DNSSEC. Pozostałe 93,0% pozostaje bez ochrony przed spoofingiem DNS, zatruwaniem pamięci podręcznej i manipulacją trasami.

Analiza sektorowa

1. Usługi finansowe (bankowość): wysoki poziom świadomości podstawowych zasad przy niepełnym egzekwowaniu przepisów

Dzięki standardom regulacyjnym Narodowego Banku Rumunii (BNR) oraz wczesnemu dostosowaniu się do wymogów NIS2 rumuńskie banki komercyjne przodują w kraju pod względem integralności systemu DNS, jednak wciąż pozostawiają otwarte kluczowe możliwości egzekwowania tych wymogów.

Wskaźnik protokołu Aktualny stan
Dokładność SPF 96,5% poprawnych odpowiedzi (3,5% błędnych)
Polityka odrzucania DMARC 26,8% (p = odrzucamy)
Zasady DMARC 26,7% – kwarantanna, 20,9% – brak
Luka w DMARC 23,3% brakujących wpisów, 2,3% błędnych
Przyjęcie MTA-STS 2,3% – obligacje z prawem do dywidendy (97,7% – bez zabezpieczenia)
Przyjęcie DNSSEC 12,8% osób pełnosprawnych (lider branży, 87,2% osób niepełnosprawnych)
finanse-spf-rumunia

Ujawnienie luki w zabezpieczeniach

W sektorze bankowym odnotowano solidny łączny poziom egzekwowania przepisów wynoszący 53,5% (p = odrzucenie na poziomie 26,8% oraz p=kwarantanna przy 26,7%) oraz przodują wśród wszystkich badanych sektorów pod względem wdrożenia DNSSEC (12,8%). Jednak prawie jedna czwarta (23,3%) w ogóle nie korzysta z DMARC, a 20,9% nadal ogranicza się do pasywnego p=brak monitorowanie. Ponadto, ponieważ 97,7% nie posiada MTA-STS, dane transakcyjne w trakcie przesyłania pozostają narażone na podsłuch i usuwanie szyfrowania TLS.

Strategia PowerDMARC

PowerDMARC umożliwia instytucjom finansowym bezpieczne przejście od monitorowania pasywnego do pełnego p=reject bez ryzyka fałszywych alarmów, a hostowana usługa MTA-STS automatyzuje ochronę transportu TLS w ramach wymiany międzybankowej.

2. Opieka zdrowotna: wysoki wskaźnik nieobecności DMARC i minimalna ochrona transportu

Rumuńskie publiczne i prywatne sieci opieki zdrowotnej zabezpieczają kluczową dokumentację pacjentów oraz istotną komunikację z dziedziny nauk przyrodniczych, jednak wykazują niepokojąco słabą gotowość obronną w zakresie zaawansowanych protokołów.

Wskaźnik protokołu Aktualny stan
Dokładność SPF 97,1% poprawnych odpowiedzi (2,9% błędnych)
Polityka odrzucania DMARC 11,8% (p = odrzucamy)
Zasady DMARC 19,1% – kwarantanna, 38,2% – brak
Luka w DMARC 30,9% brakujących wpisów
Przyjęcie MTA-STS 0,0% zabezpieczone (100,0% niezabezpieczone)
Przyjęcie DNSSEC 5,9% włączone (94,1% wyłączone)
opieka-zdrowotna-dmarc-rumunia

Ujawnienie luki w zabezpieczeniach

W sektorze opieki zdrowotnej odnotowano wysoki wskaźnik nieobecności wynikający z DMARC (30,9%) oraz niski wskaźnik odrzucania wiadomości (11,8%). Przy 38,2% organizacji medycznych utrzymujących się na poziomie p=brak i zerowym wdrożeniem MTA-STS (100,0% niezabezpieczonych), około 69% domen z sektora opieki zdrowotnej nie zapewnia żadnej aktywnej ochrony przed podszywaniem się, co naraża systemy opieki zdrowotnej na ataki phishingowe skierowane przeciwko pacjentom oraz ataki z wykorzystaniem oprogramowania ransomware.

Strategia PowerDMARC

Oferujemy placówkom służby zdrowia zautomatyzowane, stopniowe ścieżki wdrażania prowadzące do p=reject, gwarantując, że raporty laboratoryjne, systemy umawiania wizyt i powiadomienia dla pacjentów zachowują dostarczalność, jednocześnie neutralizując fałszywe wiadomości.

3. Sektor publiczny (administracja rządowa): szeroki zasięg, stagnacja w zakresie monitorowania

Rumuńskie domeny administracji centralnej i samorządowej cieszą się wysokim zaufaniem administracyjnym, co znajduje odzwierciedlenie w szerokiej działalności publikacyjnej, jednak rygorystyczne egzekwowanie zasad nadal jest znacznie opóźnione.

Wskaźnik protokołu Aktualny stan
Dokładność SPF 98,2% poprawnych odpowiedzi (1,8% błędnych)
Polityka odrzucania DMARC 17,9% (p = odrzucamy)
Zasady DMARC 21,4% – kwarantanna, 51,8% – brak
Luka w DMARC 8,9% brakujących wpisów
Przyjęcie MTA-STS 1,8% – zabezpieczone (98,2% – niezabezpieczone)
Przyjęcie DNSSEC 3,6% włączone (najniższy wynik w sektorze, 96,4% wyłączone)
sektor-publiczny-mta-sts-rumunia

Ujawnienie luki w zabezpieczeniach

Jednostki rządowe osiągnęły najniższy w kraju wskaźnik pominięć DMARC (zaledwie 8,9% pominięć). Jednak ponad połowa (51,8%) domen instytucji publicznych jest zaparkowanych na p=none, gdzie nieautoryzowane wiadomości e-mail są dostarczane bez zakłóceń. Ponadto domeny rządowe odnotowują najniższy wskaźnik wdrożenia DNSSEC w kraju (3,6%), co naraża oficjalne portale publiczne na przejęcie DNS oraz oszukańcze kampanie podatkowe i prawne.

Strategia PowerDMARC

Portal zarządzania wielodostępnego PowerDMARC umożliwia administratorom IT w urzędach miejskich i ministerstwach nadzorowanie złożonych domen instytucji publicznych za pomocą scentralizowanej konsoli, co przyspiesza przejście na rygorystyczne egzekwowanie zasad dotyczących DMARC w sektorze rządowym.

4. Edukacja: Bezbłędna dokładność SPF, niewystarczające szyfrowanie tranzytowe

Rumuńskie instytucje akademickie i badawcze zarządzają dużymi grupami studentów i wykładowców w ramach rozproszonych sieci, wykazując nienaganną podstawową higienę, ale też utrzymujące się słabe punkty w zakresie ruchu sieciowego.

Wskaźnik protokołu Aktualny stan
Dokładność SPF 100,0% poprawnych odpowiedzi (0,0% błędnych odpowiedzi)
Polityka odrzucania DMARC 17,0% (p = odrzucenie)
Zasady DMARC 20,8% – kwarantanna, 39,6% – brak
Luka w DMARC 22,6% brakujących wpisów
Przyjęcie MTA-STS 0,0% zabezpieczone (100,0% niezabezpieczone)
Przyjęcie DNSSEC 7,5% włączone (92,5% wyłączone)
edukacja-DNS SEC-Rumunia

Ujawnienie luki w zabezpieczeniach

Chociaż edukacja zapewnia 100,0% dokładności SPF, to prawie 40% (39,6%) domen edukacyjnych pozostaje w trybie monitorowania pasywnego (p=brak), a 22,6% całkowicie nie posiada DMARC. Przy całkowitym braku wdrożenia MTA-STS (100,0% niezabezpieczonych), uniwersytety i instytucje akademickie pozostają atrakcyjnymi celami dla ataków mających na celu pozyskiwanie danych uwierzytelniających oraz kradzież danych badawczych.

Strategia PowerDMARC

Złożone edukacyjne ekosystemy informatyczne często integrują wiele narzędzi edukacyjnych i pocztowych innych producentów, przekraczając limit 10 wyszukiwań DNS. Funkcja spłaszczania PowerSPF dynamicznie optymalizuje rekordy SPF, aby zapobiegać błędom związanym z nieudanym wyszukiwaniem i zapewnić dostarczalność.

5. Energetyka: wiodąca rola kraju w programie MTA-STS, solidne zabezpieczenia w zakresie kwarantanny

Jako sektor infrastruktury krytycznej sklasyfikowany w załączniku 1 do rozporządzenia GEO nr 155/2024, rumuńscy operatorzy sieci energetycznych wykazują się proaktywnym podejściem do zapewniania bezpieczeństwa tranzytu oraz prowadzą rzetelne rejestry podstawowe.

Wskaźnik protokołu Aktualny stan
Dokładność SPF 100,0% poprawnych odpowiedzi (0,0% błędnych odpowiedzi)
Polityka odrzucania DMARC 10,8% (p = odrzucamy)
Zasady DMARC 32,5% – kwarantanna, 24,3% – brak
Luka w DMARC 29,7% brakujących wpisów, 2,7% błędnych wpisów
Przyjęcie MTA-STS 8,1% ważnych głosów (lider w skali kraju, 91,9% głosów bez zabezpieczenia)
Przyjęcie DNSSEC 5,4% włączone (94,6% wyłączone)
energy-spf

Ujawnienie luki w zabezpieczeniach

Sektor energetyczny przoduje w Rumunii pod względem stosowania szyfrowania transmisji MTA-STS (8,1%) oraz wykazuje wysoki poziom wdrożenia rozwiązań związanych z kwarantanną (32,5%). Jednak tylko 10,8% egzekwuje p=odrzuc, a prawie jedna trzecia (29,7%) nie posiada rekordu DMARC. Naraża to operacyjne łańcuchy dostaw i komunikację dyspozytorską przedsiębiorstw użyteczności publicznej na ryzyko podszywania się pod kadrę kierowniczą.

Strategia PowerDMARC

Łączymy zautomatyzowane hostowane rozwiązanie MTA-STS z aktywnymi mechanizmami kontroli polityki DMARC, aby chronić operatorów infrastruktury krytycznej przed atakami typu spear-phishing, szpiegostwem cyfrowym i manipulacją przy transmisji danych.

6. Media: Znaczna ekspozycja tożsamości i podwyższony wskaźnik braku zgodności z DMARC

Rumuńskie organizacje zajmujące się nadawaniem programów telewizyjnych i radiowych, serwisami informacyjnymi online oraz mediami drukowanymi mają znaczny wpływ na opinię publiczną, jednak ich zabezpieczenia w zakresie uwierzytelniania domen wskazują na powszechne narażenie na zagrożenia.

Wskaźnik protokołu Aktualny stan
Dokładność SPF 96,1% poprawnych odpowiedzi (3,9% błędnych)
Polityka odrzucania DMARC 10,5% (p = odrzucamy)
Zasady DMARC 21,1% – kwarantanna, 32,9% – brak
Luka w DMARC 35,5% brakujących wpisów
Przyjęcie MTA-STS 0,0% zabezpieczone (100,0% niezabezpieczone)
Przyjęcie DNSSEC 5,3% włączone (94,7% wyłączone)
media-dmarc-rumunia

Ujawnienie luki w zabezpieczeniach

W domenach medialnych odnotowuje się wysoki wskaźnik pominięć, wynoszący 35,5% całkowicie nie posiada rekordów DMARC, a 32,9% korzysta z pasywnego p=brak monitorowanie. W połączeniu z minimalnym p=odrzucenie (10,5%) oraz zerowym wdrożeniem MTA-STS (100,0% niezabezpieczonych), wydawcy wiadomości pozostają narażeni na kampanie dezinformacyjne i fałszywe komunikaty prasowe wysyłane w ich imieniu.

Strategia PowerDMARC

Wdrażając wskaźników marki do identyfikacji wiadomości (BIMI) w połączeniu z egzekwowanymi zasadami DMARC organizacje medialne mogą budować zweryfikowane wizualne zaufanie do marki w skrzynkach odbiorczych subskrybentów, jednocześnie eliminując wektory spoofingu.

7. Telekomunikacja: najwyższy wskaźnik unieważnień DMARC i najniższy wskaźnik odrzuceń

Operatorzy telekomunikacyjni zarządzają złożonymi architekturami sieciowymi o dużej przepustowości, a mimo to wykazują największe luki w zakresie uwierzytelniania wiadomości e-mail spośród wszystkich analizowanych sektorów.

Wskaźnik protokołu Aktualny stan
Dokładność SPF 94,9% poprawnych odpowiedzi (5,1% błędnych)
Polityka odrzucania DMARC 7,7% (najniższy wynik w kraju)
Zasady DMARC 20,5% – kwarantanna, 28,2% – brak
Luka w DMARC 43,6% brakujących danych (najwyższy wynik w sektorze)
Przyjęcie MTA-STS 0,0% zabezpieczone (100,0% niezabezpieczone)
Przyjęcie DNSSEC 5,1% włączone (94,9% wyłączone)
telecom-spf-rumunia

Ujawnienie luki w zabezpieczeniach

W Rumunii sektor telekomunikacyjny zajmuje ostatnie miejsce pod względem liczby aktywnych odrzuceń DMARC (7,7%), a najwyższy wskaźnik całkowitego pominięcia DMARC (43,6% braków). Przy całkowitym braku MTA-STS (100,0% niezabezpieczonych), domeny i subdomeny operatorów pozostają narażone na nadużycia związane z bramkami SMS/e-mail, oszustwa związane z fakturami oraz phishing skierowany przeciwko abonentom.

Strategia PowerDMARC

PowerDMARC upraszcza eskalację zasad w złożonych architekturach routingu telekomunikacyjnego, umożliwiając operatorom eliminowanie nieautoryzowanych źródeł wysyłania wiadomości bez negatywnego wpływu na dostarczalność wiadomości do klientów.

8. Transport i logistyka: krajowy lider w zakresie egzekwowania przepisów, znaczące wdrożenie rozwiązań w transporcie publicznym

Rumuńscy operatorzy transportowi i logistyczni obsługują rozległy handel transgraniczny, dokumentację przewozową oraz transakcje wysyłkowe typu B2B, co przyczynia się do osiągnięcia najwyższego w kraju wskaźnika egzekwowania przepisów.

Wskaźnik protokołu Aktualny stan
Dokładność SPF 93,1% poprawnych odpowiedzi (6,9% błędnych)
Polityka odrzucania DMARC 41,4% (lider w skali kraju)
Zasady DMARC 10,4% – kwarantanna, 24,1% – brak
Luka w DMARC 24,1% brakujących wpisów
Przyjęcie MTA-STS 6,9% ważnych (zdecydowane drugie miejsce, 93,1% bez zabezpieczenia)
Przyjęcie DNSSEC 6,9% włączone (93,1% wyłączone)
transport-rumunia

Ujawnienie luki w zabezpieczeniach

Firmy logistyczne osiągają lepsze wyniki niż wszystkie inne branże w Rumunii pod względem aktywnego egzekwowania przepisów, odnotowując imponujący wskaźnik 41,4% p=odrzucone wskaźnik, przy silnym wdrażaniem (6,9%). Niemniej jednak 24,1% nadal w ogóle nie stosuje DMARC, a 6,9% wykazuje błędy składniowe w SPF, narażając partnerów w łańcuchu dostaw na oszustwa związane z przekierowywaniem faktur.

Strategia PowerDMARC

Zapewniamy operatorom transportowym i spedycyjnym stały wgląd w dane nadawców, dynamiczną weryfikację SPF oraz automatyczne egzekwowanie protokołu TLS, chroniąc rozliczenia logistyczne i listy przewozowe w łańcuchu dostaw.

Dogłębna analiza: cztery luki systemowe w rumuńskich domenach

1. Pułapka obserwacji: nadmierne poleganie na p=brak

Główną ogólną luką w zabezpieczeniach zasobów cyfrowej przestrzeni Rumunii jest traktowanie monitoringu pasywnego jako stanu końcowego w zakresie bezpieczeństwa. Obecnie 32,9% wszystkich rumuńskich domen pozostaje w stanie p=brak. Natomiast p=none generuje dane telemetryczne dotyczące źródeł poczty wychodzącej za pośrednictwem zbiorczych raportów RUA, zapewnia żadnej aktywnej ochrony przed spoofingiem – nieautoryzowane wiadomości phishingowe nadal bez przeszkód trafiają do skrzynek odbiorców.

Spostrzeżenia ekspertów:

„Wdrożenie DMARC przy p=none bez aktywnego planu wdrożenia egzekwowania zasad jest jak instalowanie kamer bezpieczeństwa przy pozostawieniu wejścia otwartego. Monitorowanie pokazuje zagrożenia, ale tylko rygorystyczne p=reject polityki powstrzymują podszywanie się pod innych.”

Wdrożenie standardu DMARC w Rumunii

Maitham Al Lawati, dyrektor generalny, PowerDMARC

Spostrzeżenia ekspertów:

„Wdrażanie chmury w przedsiębiorstwach sprawia, że przekroczenie limitów wyszukiwania SPF staje się niemal nieuniknione. Wdrożenie dynamicznego spłaszczania rekordów SPF ma kluczowe znaczenie dla programowej optymalizacji rekordów, eliminacji błędów formatowych oraz ochrony krytycznej dostarczalności wiadomości wychodzących”.

Wdrożenie standardu DMARC w Rumunii

Yunes Tarada, kierownik ds. świadczenia usług, PowerDMARC

2. Wyczerpanie zasobów wyszukiwania SPF i zabezpieczenie procesu dostarczania

W miarę jak rumuńskie przedsiębiorstwa wdrażają wieloaspektowe stosy oprogramowania chmurowego (systemy ERP, CRM, narzędzia do automatyzacji marketingu, portale płacowe), rekordy SPF domen często przekraczają ścisły limit 10 wyszukiwań DNS określony w specyfikacjach RFC. Przekroczenie tego limitu powoduje błędy walidacji typu PermError, co prowadzi do odrzucania prawidłowych wiadomości e-mail firmowych lub kierowania ich do folderów ze spamem.

3. MTA-STS: Luki w zabezpieczeniach związane z oportunistycznym przekazywaniem poczty

Z 98,2% rumuńskich domen nie posiada konfiguracji MTA-STS, przesyłanie poczty przychodzącej i wychodzącej opiera się niemal wyłącznie na oportunistycznym protokole STARTTLS. Osoby atakujące sieć, znajdujące się na trasach routingu poczty, mogą z łatwością przeprowadzać ataki typu SSL-stripping oraz ataki typu Man-in-the-Middle (MiTM) polegające na obniżeniu poziomu bezpieczeństwa, aby przechwycić komunikację w postaci zwykłego tekstu i manipulować treścią wiadomości.

Spostrzeżenia ekspertów:

„Szyfrowanie oportunistyczne nie jest bezpieczną strategią w zakresie bezpieczeństwa transportu. Bez egzekwowania MTA-STS, osoby atakujące mogą z łatwością obniżyć poziom szyfrowania ścieżek połączeń, aby przechwycić komunikację korporacyjną. Wdrożenie ścisłego szyfrowania transportowego jest niezbędne dla zachowania integralności i prywatności wiadomości.”

Wdrożenie standardu DMARC w Rumunii

Ayan Bhuiya, kierownik zmiany ds. operacji i dostaw, PowerDMARC

Spostrzeżenia ekspertów:

„Jeśli rejestr domeny podstawowej zostanie naruszony w wyniku ataku typu cache poisoning w systemie DNS , środki bezpieczeństwa zastosowane w aplikacjach niższego szczebla stają się nieskuteczne. Protokół DNSSEC zapewnia podpis kryptograficzny niezbędny do weryfikacji, czy użytkownicy łączą się z rzeczywistymi serwerami, a nie z ich złośliwymi odpowiednikami.”

Wdrożenie standardu DMARC w Rumunii

Engjell Koliqi, kierownik ds. marketingu, PowerDMARC

4. DNSSEC: Luki w zaufaniu na warstwie routingu

Wraz z 93,0% rumuńskich domen przedsiębiorstw i instytucji nie stosuje protokołu DNSSEC, co oznacza, że zdecydowana większość z nich pozostaje bez ochrony przed zatruwaniem pamięci podręcznej DNS, manipulowaniem strefami przez osoby nieuprawnione oraz schematami przekierowań na poziomie DNS.

Globalne porównania: Rumunia w szerszym kontekście

Chociaż Rumunia wykazuje wysoki poziom zgodności z podstawowymi wymogami SPF, porównywalny z czołowymi gospodarkami Europy Zachodniej, to ogólny stan wdrażania standardu DMARC oraz wskaźniki szyfrowania ruchu wskazują na wyraźne możliwości poprawy w zakresie operacyjnym.

Globalny ranking: dane porównawcze z 2026 r.

Kraj SPF Correct Odrzucenie DMARC MTA-STS Ważny Włączono DNSSEC
Szwajcaria 96.0% 16.8% 4.4% 32.6%
Austria 97.0% 19.7% 1.9% 7.1%
Francja 95.6% 28.3% 2.6% 17.9%
Hiszpania 97.0% 18.0% 0.8% 10.4%
Włochy 91.0% 16.7% 1.0% 3.5%
Polska 98.9% 21.2% 0.9% 15.7%
Holandia 70.0% 23.2% 0.9% 37.7%
Brazylia 92.1% 20.7% 0.7% 21.9%
Ekwador 96.1% 24.9% 1.4% 4.8%
USA 95.7% 49.0% 1.7% 18.0%
WIELKA BRYTANIA 93.7% 44.1% 20.6% 3.8%

Rumunia w centrum światowej uwagi: analiza na rok 2026

1
Stan egzekucji

Rumunia p = odrzucenie wskaźnik egzekucji (17,3%) przewyższa wskaźnik Szwajcarii (16,8%) oraz Włoch (16,7%), plasując się tuż za Hiszpanią (18,0%) oraz Austrii (19,7%), ale plasując się za Francją (28,3%), Wielkiej Brytanii (44,1%) oraz Stanów Zjednoczonych (49,0%).

2
Zgodność z normą MTA-STS

O godz. 1,8%, wskaźnik przyjęcia MTA-STS w Rumunii przewyższa wyniki innych krajów regionu, w tym Hiszpanii (0,8%), Polskę (0,9%), Włoch (1,0%) oraz USA (1,7%), plasując się na równi z Austrią (1,9%), plasując się tuż za Szwajcarią (4,4%), Francji (2,6%) oraz Wielkiej Brytanii (20,6%).

3
Stan wdrożenia DNSSEC

Wskaźnik wdrożenia protokołu DNSSEC w Rumunii (7,0%) jest bardzo zbliżony do wskaźnika odnotowanego w Austrii (7,1%) i przewyższa wynik Włoch (3,5%) oraz Ekwador (4,8%). Jednak pozostaje w tyle za Hiszpanią (10,4%), Polski (15,7%), Francji (17,9%), Szwajcaria (32,6%) oraz Holandii (37,7%).

Stanowisko PowerDMARC

„Rumunia wykazała się godnym pochwały podstawowym poziomem bezpieczeństwa, charakteryzującym się wyjątkowo wysoką dokładnością wskaźnika SPF w kluczowych sektorach operacyjnych. Najpilniejszym zadaniem rumuńskich menedżerów ds. IT i bezpieczeństwa jest przekształcenie biernej obserwacji w skuteczną ochronę. W związku z tym, że DNSC aktywnie wdraża środki regulacyjne i sankcje określone w rozporządzeniu rządowym nr 155/2024 oraz ustawie nr 124/2025, konieczne jest przejście na rygorystyczne p=reject polityki oraz egzekwowanie szyfrowania tranzytowego MTA-STS ma kluczowe znaczenie dla krajowej cyberodporności.”

Strategiczny plan działania: Przejście na system aktywnej ochrony

Aby ograniczyć ryzyko podszywania się pod inne podmioty i zapewnić zgodność z krajowymi przepisami transponującymi dyrektywę NIS2, rumuńskie organizacje powinny wdrożyć ustrukturyzowany, trzyetapowy plan działania o charakterze technicznym:

Przejście do pełnego egzekwowania (p = odrzucenie)

Należy metodycznie przechodzić od biernej obserwacji (p=brak) poprzez stopniową kwarantannę (p=kwarantanna) aż do całkowitego odrzucenia (p=odrzucenie)

Wdrożenie hostowanych usług MTA-STS i TLS-RPT

Wprowadzić obowiązkowe szyfrowanie danych w trakcie przesyłania we wszystkich bramkach routujących SMTP w celu wyeliminowania luk związanych z obniżeniem poziomu bezpieczeństwa wynikających z przesyłania danych w postaci zwykłego tekstu, wykorzystując automatyczne raportowanie TLS do monitorowania awarii przesyłu.

Automatyzacja optymalizacji rekordów SPF

Wykorzystaj dynamiczną redukcję SPF (PowerSPF), aby zapobiegać przekroczeniom progów wyszukiwania DNS i zapewnić wysoką skuteczność dostarczania wiadomości e-mail przy dużym natężeniu ruchu.

Metodologia, badania i źródła danych

Analiza rekordów DNS

Przeprowadzono automatyczne skanowanie zapytań DNS w katalogach domen przedsiębiorstw szwajcarskich, oceniając rekordy SPF, DMARC, MTA-STS i DNSSEC pod kątem zgodności z rygorystycznymi standardami IETF/RFC.

Próbkowanie sektorowe

Dziedziny zostały poddane ocenie w 10 różnych szwajcarskich sektorach gospodarki:

  • Bankowość (usługi finansowe)
  • Opieka zdrowotna
  • Sektor publiczny (administracja rządowa)
  • Edukacja
  • Energia
  • Media
  • Telekomunikacja
  • Transport i logistyka
  • Tablice ogłoszeń
  • Fitness i wellness

Globalne analizy porównawcze

Międzynarodowe wskaźniki porównawcze opracowano przy użyciu tych samych metodologii analizy DNS na podstawie globalnego zbioru danych dotyczących cyberbezpieczeństwa firmy PowerDMARC. Dzięki temu wskaźniki dla Szwajcarii można bezpośrednio porównać ze znormalizowanymi wskaźnikami krajowymi dla Austrii, Francji, Hiszpanii, Włoch, Polski, Holandii, Brazylii, Ekwadoru, Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii.

Klasyfikacja ryzyka

Oceny uwzględniają opublikowane wskaźniki stosowania reguły „p=reject”, wskaźniki braku DMARC, odsetek błędów składniowych SPF, stosowanie MTA-STS oraz status aktywnej walidacji DNSSEC.

Wykorzystanie widoczności domen rumuńskich do aktywnej obrony

Rumuńskie organizacje dysponują solidnymi podstawami w zakresie podstawowego zarządzania domenami. Zwiększenie bezpieczeństwa kanałów komunikacyjnych w obliczu ewoluujących zagrożeń wymaga przejścia od biernego monitorowania do zautomatyzowanego, aktywnego egzekwowania zasad. Skontaktuj się już dziś z zespołem PowerDMARC, aby przeprowadzić ocenę i zabezpieczyć ekosystem domenowy Twojej organizacji.