Rapporto sull'adozione di DMARC e MTA-STS in Finlandia 2026

Nel 2026 le organizzazioni finlandesi si troveranno ad affrontare un panorama di minacce informatiche sempre più complesso, caratterizzato da sofisticate campagne di phishing e da casi sistematici di usurpazione d’identità digitale. Sebbene la Finlandia sia riconosciuta a livello globale per la sua infrastruttura tecnologica all’avanguardia, molte reti di comunicazione aziendali presentano ancora vulnerabilità non individuate. Uno studio condotto su scala nazionale rivela che, sebbene i reparti IT locali riescano a configurare correttamente i parametri di base, una generale riluttanza ad applicare regole di sicurezza rigorose lascia i canali di comunicazione altamente esposti allo sfruttamento del marchio, al BEC (Business Email Compromise) e al furto di dati a livello di trasporto.

La questione è fondamentale, alla luce delle attuali linee guida applicate dai provider di posta elettronica internazionali e del Centro nazionale per la sicurezza informatica della Finlandia (NCSC-FI) sotto l’egida di Traficom, che raccomanda esplicitamente l’implementazione dei protocolli SPF, DKIM e DMARC per autenticare le comunicazioni in uscita e bloccare i tentativi di phishing. Per le organizzazioni in Finlandia, rimandare l’adozione di misure di sicurezza per la posta elettronica non è più una soluzione praticabile; le politiche di consegna globali ora contrassegnano automaticamente i messaggi non autenticati come spam o li respingono del tutto.

In sintesi: risultati principali in tutta la Finlandia

La nostra valutazione nazionale approfondita dell’ecosistema digitale finlandese mette in luce diverse evidenti vulnerabilità nell’infrastruttura di autenticazione delle e-mail:

Finlandia-SPF

Stato SPF: 95,3% di correttezza – La configurazione amministrativa di base rimane altamente rigorosa a livello nazionale, con solo il 4,6% dei domini che presentano errori di configurazione e un esiguo 0,1% privi di record.

Finlandia DMARC

Il divario nell'applicazione del DMARC: Sebbene il 78,2% dei domini finlandesi abbia avviato un certo livello di implementazione del DMARC, solo il 16,8% applica una rigorosa politica p=reject per bloccare attivamente le e-mail contraffatte. Il resto del panorama rimane privo di protezione, ricorrendo esclusivamente al monitoraggio passivo p=none (40,9%), regole di quarantena con protezione leggera (20,5%), configurazioni errate (0,5%), o la totale assenza di un record DMARC (21,3%).

Finlandia DMARC

Carenze di sicurezza del sistema MTA-STS: Il transito a livello di trasporto rimane un grave punto cieco in tutto il Paese, con un tasso di non adozione pari al 98,5%. Solo l’ l'1,5% dei domini finlandesi implementa una politica MTA-STS valida, lasciando le comunicazioni di transito esposte al rischio di intercettazione.

Finlandia DMARC

Esposizione al rischio DNSSEC: Solo il il 9,5% è abilitato – Un incredibile 90,5% dei domini è vulnerabile al dirottamento DNS, al reindirizzamento malevolo del traffico e al cache poisoning a causa della mancanza del protezione .

Iniziare 15 giorni di prova

Analisi settoriale

1. Servizi finanziari (settore bancario): politiche solide ma con lacune nel settore dei trasporti

Poiché sono particolarmente esposti al rischio di rete di frodi finanziarie , gli istituti bancari finlandesi sono all’avanguardia nel Paese nell’adozione di rigide regole DMARC, ma permangono significative vulnerabilità a livello di trasporto.

Metrica del protocollo Stato attuale
Precisione dell'SPF 95,1% corretto (4,9% errato)
Politica di rifiuto DMARC 31,7% (primo a livello nazionale)
Politiche DMARC 31,7% nella categoria “Quarantena”, 19,5% nella categoria “Nessuna”
Lacuna DMARC 17,1% di record mancanti
Adozione MTA-STS 2,4% valido (97,6% non garantito)
Adozione del protocollo DNSSEC 24,4% abilitato (75,6% disabilitato)
Settore bancario - SPF - Adozione

Esposizione delle vulnerabilità

Il settore bancario è in testa a livello nazionale sia per l’adozione del protocollo DNSSEC (24,4%) sia per la rigorosa applicazione del protocollo DMARC (31,7% di rifiuti e 31,7% di messaggi in quarantena). Tuttavia, quasi un quinto degli istituti finanziari si affida ancora esclusivamente a parametri di monitoraggio o è del tutto privo di DMARC. È fondamentale sottolineare che un mancanza di MTA-STS nel 97,6% dei casi significa che i registri delle transazioni e le comunicazioni di alto valore sono altamente vulnerabili agli attacchi di downgrade a livello di trasporto.

La strategia di PowerDMARC

Il nostro soluzione MTA-STS in hosting costringe tutte le connessioni in entrata a utilizzare percorsi TLS 1.2+ crittografati, proteggendo i trasferimenti finanziari sensibili da eventuali intercettazioni.

2. Sanità: elevata gestione amministrativa, difese perimetrali deboli

In un’epoca caratterizzata da rigide normative in materia di protezione dei dati, il settore sanitario finlandese continua a essere fortemente preso di mira a causa della scarsa applicazione delle misure di tutela.

Metrica del protocollo Stato attuale
Precisione dell'SPF 93,0% di risposte corrette (7,0% di risposte errate)
Politica di rifiuto DMARC 16.9%
Politiche DMARC 19,0% in quarantena, 45,9% nessuno
Lacuna DMARC 17,8% di record mancanti, 0,4% di record errati
Adozione MTA-STS 0,8% valido (99,2% non garantito)
Adozione del protocollo DNSSEC 7,4% abilitato (92,6% disabilitato)
Finlandia DMARC

Esposizione delle vulnerabilità

Il settore sanitario presenta un’elevata percentuale di configurazioni iniziali, ma è carente in termini di difesa attiva. Con il 45,9% dei domini bloccati in uno stato passivo p=none e il 17,8% privi di DMARC, gli operatori sanitari sono altamente vulnerabili allo spoofing dei domini. Gli aggressori possono facilmente aggirare i domini non protetti per inviare fatture false o lanciare ransomware in grado di compromettere la rete.

La strategia di PowerDMARC

Accompagniamo le organizzazioni sanitarie in un percorso strutturato di transizione verso lo stato attivo p=reject , proteggendo le comunicazioni relative all'assistenza ai pazienti senza interrompere il flusso legittimo della posta in uscita.

3. Settore pubblico (governo): elevata accuratezza dei dati, politiche flessibili

Sebbene i domini ufficiali del governo dimostrino una solida struttura di base, una generale riluttanza ad attuare politiche attive rigorose lascia le comunicazioni pubbliche esposte a rischi.

Metrica del protocollo Stato attuale
Precisione dell'SPF 95,1% corretto (4,1% errato, 0,8% nessun dato disponibile)
Politica di rifiuto DMARC 23.0%
Politiche DMARC 13,9% in quarantena, 45,1% nessuno
Lacuna DMARC 17,2% di record mancanti, 0,8% di record errati
Adozione MTA-STS 0,8% valido (99,2% non garantito)
Adozione del protocollo DNSSEC 11,5% abilitati (88,5% disabili)
Governo - SPF - Adozione

Esposizione delle vulnerabilità

Mentre il 23,0% dei domini governativi respinge attivamente le e-mail contraffatte, una percentuale significativa 45,1% si affida esclusivamente al monitoraggio (p=nessuno) e il 17,2% è del tutto privo di record. Questo perimetro di sicurezza poco rigoroso consente agli aggressori di spacciarsi per agenzie statali, facilitando truffe fiscali, attacchi di phishing rivolti ai cittadini e la raccolta di credenziali.

La strategia di PowerDMARC

Il nostro portale multi-tenant consente alle agenzie del governo centrale di monitorare, gestire e applicare facilmente il protocollo DMARC per la pubblica amministrazione attraverso diversi sottodomini dipartimentali da un unico pannello di controllo.

Prenota una dimostrazione

4. Istruzione: monitoraggio passivo con misure preventive minime

Gli istituti accademici gestiscono enormi banche dati contenenti informazioni sugli studenti e proprietà intellettuale derivante dalla ricerca, ma mostrano una forte propensione a monitorare le minacce piuttosto che a bloccarle.

Metrica del protocollo Stato attuale
Precisione dell'SPF 96,8% corretto (3,2% errato)
Politica di rifiuto DMARC 3,2% (minimo del settore)
Politiche DMARC 22,6% in quarantena, 56,5% nessuno
Lacuna DMARC 17,7% di record mancanti
Adozione MTA-STS 0,0% Valido (100,0% Non garantito)
Adozione del protocollo DNSSEC 9,7% abilitato (90,3% disabilitato)
Finlandia DMARC

Esposizione delle vulnerabilità

Nonostante l’elevata accuratezza dell’SPF, il settore dell’istruzione finlandese presenta una grave lacuna nell’applicazione delle norme, con un esiguo 3,2% e un il 56,5% dei domini che rimangono inattivi con p=none. Ciò consente ai truffatori di falsificare i domini scolastici per distribuire agli studenti e al personale link finalizzati alla raccolta di credenziali o portali di pagamento fraudolenti.

La strategia di PowerDMARC

Le reti universitarie spesso superano il limite di 10 ricerche DNS a causa dei servizi cloud disaccoppiati. PowerSPF comprime automaticamente le configurazioni, garantendo che le comunicazioni legittime non falliscano mai i controlli SPF.

5. Energia: la vulnerabilità della catena di approvvigionamento

Il settore energetico finlandese, di fondamentale importanza, registra risultati positivi in termini di emissioni di riferimento, ma non riesce a garantire il percorso di transito nel settore dei trasporti.

Metrica del protocollo Stato attuale
Precisione dell'SPF 96,8% corretto (3,2% errato)
Politica di rifiuto DMARC 25.8%
Politiche DMARC 25,8% in quarantena, 32,3% nessuno
Lacuna DMARC 15,0% di record mancanti, 1,1% di record errati
Adozione MTA-STS 4,3% validi (95,7% non garantiti)
Adozione del protocollo DNSSEC 6,5% abilitato (93,5% disabilitato)
Finlandia DMARC

Esposizione delle vulnerabilità

Superiore al il 15,0% delle reti energetiche è completamente priva di DMARC, e il 32,3% si trova a p=none. Questa vulnerabilità, unita a una mancanza di MTA-STS pari al 95,7%, rende il settore altamente vulnerabile alle campagne di spear-phishing nella catena di approvvigionamento e di Business Email Compromise (BEC) che prendono di mira le infrastrutture critiche.

La strategia di PowerDMARC

Integriamo l’applicazione delle regole DMARC con un servizio di hosting MTA-STS automatizzato per proteggere le e-mail operative critiche dallo spoofing di dominio e dall’intercettazione a livello di trasporto.

6. Media: elevata visibilità nelle configurazioni passive

Le testate giornalistiche godono di una notevole fiducia da parte del pubblico, eppure i loro sistemi di autenticazione sono tra i più vulnerabili del Paese.

Metrica del protocollo Stato attuale
Precisione dell'SPF 96,6% corretto (3,4% errato)
Politica di rifiuto DMARC 2,7% (minimo del settore)
Politiche DMARC 14,4% in quarantena, 51,4% nessuno
Lacuna DMARC 30,8% di record mancanti, 0,7% di record errati
Adozione MTA-STS 0,0% Valido (100,0% Non garantito)
Adozione del protocollo DNSSEC 3,4% abilitato (96,6% disabilitato)
Adozione di DMARC da parte dei media

Esposizione delle vulnerabilità

Con il 30,8% dei domini multimediali completamente non configurati, un misero 2,7% e il 51,4% con p=nessuno: il settore presenta un'enorme lacuna di sicurezza. Gli autori degli attacchi possono facilmente spacciarsi per testate giornalistiche per diffondere disinformazione, coordinare truffe mirate o raccogliere le credenziali dei giornalisti.

La strategia di PowerDMARC

Aiutiamo le aziende del settore dei media a implementare Brand Indicators for Message Identification (BIMI), visualizzando i loghi aziendali verificati direttamente all’interno delle caselle di posta degli utenti come prova visiva dell’autenticità del mittente.

Iniziare 15 giorni di prova

7. Telecomunicazioni: elevati tassi di errore di configurazione

Gli operatori di telecomunicazioni finlandesi gestiscono reti estremamente complesse, ma devono fare i conti con configurazioni errate dei protocolli e con una mancanza di applicazione attiva delle politiche.

Metrica del protocollo Stato attuale
Precisione dell'SPF 96,6% corretto (3,4% errato)
Politica di rifiuto DMARC 17.2%
Politiche DMARC 23,3% in quarantena, 31,9% nessuno
Lacuna DMARC 27,2% di record mancanti, 0,4% di record errati
Adozione MTA-STS 2,6% validi (97,4% non garantiti)
Adozione del protocollo DNSSEC 9,9% abilitato (90,1% disabilitato)
Telecom-MTA-STS-Adozione----Finlandia

Esposizione delle vulnerabilità

Gli operatori di telecomunicazioni registrano un significativo tasso di omissione DMARC del 27,2% , insieme a un 31,9% ricorso al monitoraggio passivo (p=nessuno). Gli autori degli attacchi possono facilmente sfruttare questi canali non controllati per eseguire campagne di phishing e frodi via SMS che si spacciano per i principali operatori.

La strategia di PowerDMARC

Semplifichiamo il passaggio a un rigoroso p=reject , impedendo agli autori delle minacce di sfruttare i marchi delle società di telecomunicazioni per prendere di mira gli abbonati.

8. Trasporti e logistica: applicazione efficace delle norme, crittografia dei trasporti carente

Gli operatori logistici fanno affidamento su comunicazioni rapide e automatizzate, il che comporta un tasso elevato di blocchi attivi ma una carenza di canali di consegna sicuri.

Metrica del protocollo Stato attuale
Precisione dell'SPF 91,7% corretto (8,3% errato)
Politica di rifiuto DMARC 12.5%
Politiche DMARC 16,7% in quarantena, 58,3% nessuno
Lacuna DMARC 12,5% di record mancanti
Adozione MTA-STS 0,0% Valido (100,0% Non garantito)
Adozione del protocollo DNSSEC 12,5% abilitato (87,5% disabilitato)
Trasporti - Adozione del protocollo DNSSEC

Esposizione delle vulnerabilità

Oltre la metà del settore dei trasporti (il 58,3%) rimane in modalità di solo monitoraggio (p=nessuno). A ciò si aggiunge un assenza totale di MTA-STS, i canali logistici risultano altamente vulnerabili. Gli aggressori possono dirottare le conversazioni e-mail per modificare i manifesti di spedizione, deviare le merci o alterare le istruzioni di fatturazione.

La strategia di PowerDMARC

Garantiamo la sicurezza dei canali logistici B2B, verificando gli ordini di spedizione in entrata e i documenti di fatturazione automatizzati prima che raggiungano le caselle di posta dei clienti.

Analisi approfondita: quattro vulnerabilità sistemiche nei domini finlandesi

1. La trappola dell’osservazione: eccessivo affidamento su p=none

Uno dei principali difetti dell'attuale sistema difensivo finlandese consiste nel considerare il monitoraggio come una soluzione. Attualmente, il 40,9% dei domini finlandesi rimane configurato con un’impostazione DMARC passiva (p=none). Sebbene ciò garantisca visibilità sui flussi di posta elettronica in uscita, manca di qualsiasi capacità difensiva, lasciando le identità aziendali esposte al rischio di spoofing.

L'opinione degli esperti:

«Configurare DMARC senza un piano di transizione verso l’applicazione effettiva è come installare telecamere di sorveglianza lasciando però le porte della propria struttura spalancate. Il monitoraggio aiuta a individuare gli abusi, ma solo il passaggio a una rigorosa politica di “rifiuto” impedisce agli autori delle minacce di sfruttare la reputazione del proprio marchio».

Finlandia DMARC

Maitham Al Lawati, CEO di PowerDMARC

L'opinione degli esperti:

«Le moderne infrastrutture aziendali rendono incredibilmente facile superare il limite di 10 ricerche SPF senza rendersene conto. L’implementazione di appiattimento dinamico dell’SPF è fondamentale per l’ottimizzazione programmatica dei record, l’eliminazione degli errori di formato e la protezione della deliverability in uscita.”

Finlandia DMARC

Yunes Tarada, Responsabile della fornitura di servizi, PowerDMARC

2. Esaurimento delle ricerche SPF e rafforzamento della distribuzione

Man mano che le organizzazioni finlandesi ampliano la propria presenza nel cloud, integrando sistemi di fatturazione di terze parti, software di gestione delle relazioni con i clienti (CRM) e piattaforme di marketing automatizzato, raggiungono rapidamente il rigido limite di 10 ricerche DNS codificato in modo fisso nell’SPF. Il superamento di questa soglia tecnica invalida il controllo SPF, causando il fallimento dell’autenticazione della posta aziendale legittima e il suo inserimento nelle cartelle spam dei destinatari.

3. MTA-STS: Vulnerabilità opportunistiche nel transito della posta

Il 98,5% dei domini finlandesi non dispone di la convalida MTA-STS , quasi tutte le e-mail in entrata nella regione si affidano interamente alla crittografia TLS opportunistica. Questa lacuna consente agli attori a livello di rete di eseguire attacchi man-in-the-middle (MiTM) di downgrade, costringendo le trasmissioni sicure a passare a formati in chiaro non crittografati, facilmente intercettabili.

L'opinione degli esperti:

«La crittografia opportunistica non è una strategia sicura per la sicurezza del trasporto. Senza l’applicazione obbligatoria dell’MTA-STS, gli aggressori possono facilmente ridurre il livello di sicurezza dei percorsi di connessione per intercettare le comunicazioni aziendali. L’implementazione di una crittografia rigorosa del trasporto è imprescindibile per preservare l’integrità e la riservatezza dei messaggi.»

Finlandia DMARC

Ayan Bhuiya, responsabile del turno operativo e di consegna, PowerDMARC

L'opinione degli esperti:

“Se il registro del dominio di base viene compromesso, le misure di sicurezza delle applicazioni a valle perdono di efficacia. Il protocollo DNSSEC fornisce la firma crittografica necessaria per verificare che gli utenti stiano raggiungendo effettivamente i vostri server e non un sito malintenzionato che ne imita l’aspetto.”

Finlandia DMARC

Ahona Rudra, Responsabile marketing, PowerDMARC

4. DNSSEC: lacune di affidabilità a livello di routing

Solo il 9,5% dei domini analizzati in Finlandia ha implementato il protocollo DNSSEC, lasciando il 90,5% vulnerabile agli attacchi di routing. In assenza di verifica crittografica a livello di DNS radice, gli aggressori possono eseguire campagne di cache poisoning del DNS , reindirizzando il traffico web e di posta elettronica legittimo verso server duplicati malevoli.

Contattateci

Analisi comparativa globale: la Finlandia nel contesto

Sebbene la Finlandia disponga di una base di riferimento estremamente accurata per la creazione di record di primo livello (come l’SPF), rimane indietro rispetto ai propri omologhi internazionali per quanto riguarda l’attuazione di politiche di protezione attive e applicate con rigore.

Classifica mondiale: dati comparativi 2026

Paese SPF Corretto Rifiuto DMARC MTA-STS DNSSEC
Finlandia 95.3% 16.8% 1.5% 9.5%
Francia 95.6% 28.3% 2.6% 17.9%
Spagna 97.0% 18.0% 0.8% 10.4%
Italia 91.0% 16.7% 1.0% 3.5%
Polonia 98.9% 21.2% 0.9% 15.7%
Paesi Bassi 70.0% 23.2% 0.9% 37.7%
Brasile 92.1% 20.7% 0.7% 21.9%
Ecuador 96.1% 24.9% 1.4% 4.8%
USA 95.7% 49.0% 1.7% 18.0%
REGNO UNITO 93.7% 44.1% 20.6% 3.8%

La Finlandia sotto i riflettori mondiali: analisi del 2026

1
Il deficit di applicazione

Il tasso di rifiuto DMARC attivo della Finlandia (16,8%) è inferiore a quello della maggior parte dei paesi europei analizzati, tra cui Francia (28,3%), Paesi Bassi (23,2%), Polonia (21,2%) e Spagna (18,0%). Rimane invece molto simile a quello dell’Italia (16,7%), ma è nettamente inferiore a quello dei paesi in testa alla classifica, come gli Stati Uniti (49,0%).

2
MTA-STS Head Start

Nonostante un livello di diffusione complessivamente basso, il tasso di conformità allo standard MTA-STS della Finlandia, pari all’1,5%, supera quello di paesi della stessa area geografica come l’Italia (1,0%), la Polonia (0,9%), la Spagna (0,8%) e il Brasile (0,7%). Tuttavia, questo dato è nettamente eclissato dal primato mondiale del Regno Unito, con un tasso del 20,6%.

3
Ritardi relativi al DNSSEC

Il tasso di adozione del DNSSEC in Finlandia (9,5%) è superiore a quello dell’Italia (3,5%) e dell’Ecuador (4,8%). Tuttavia, è inferiore rispetto ai valori di riferimento regionali quali Polonia (15,7%), Francia (17,9%) e Paesi Bassi (37,7%), evidenziando un chiaro margine di miglioramento a livello di infrastrutture.

Il punto di vista di PowerDMARC

“La Finlandia ha completato con successo la fase iniziale del proprio percorso verso la sicurezza, definendo solide configurazioni SPF di base. Tuttavia, limitarsi alla fase di mero monitoraggio comporta una vulnerabilità critica nella difesa attiva del perimetro. Le organizzazioni finlandesi hanno dimostrato di possedere le capacità tecniche necessarie; il prossimo passo logico è passare dal monitoraggio passivo a un’applicazione assoluta e automatizzata della politica di rifiuto (p=reject).”

Piano strategico: il passaggio alla protezione attiva

Per colmare le lacune di sicurezza e garantire la recapitabilità dei messaggi da parte dei mittenti sulle reti internazionali, le organizzazioni finlandesi devono dare priorità a tre misure principali:

Andare oltre il monitoraggio passivo

Aggiornare le configurazioni esistenti passando dalla modalità di solo monitoraggio (p=none) a quella di applicazione attiva (p=reject). In questo modo i messaggi contraffatti vengono bloccati prima che raggiungano la casella di posta del destinatario.

Applicare la crittografia durante il trasferimento

Implementare un servizio di hosting MTA-STS automatizzato per proteggere il traffico in entrata da manomissioni e intercettazioni.

Ottimizzare l'ambiente SPF

Eliminare le ricerche DNS che superano il limite di 10. L'utilizzo del "flattening" dinamico dell'SPF garantisce che le comunicazioni in uscita legittime vengano sempre convalidate con successo.

Prenota una demo Contattateci

Metodologia, ricerca e fonti dei dati

Analisi dei record DNS

Il nostro team di ingegneri ha eseguito operazioni automatizzate di interrogazione DNS sull'intera directory dei domini finlandesi oggetto dell'analisi. Tali interrogazioni hanno permesso di recuperare, analizzare e convalidare le configurazioni esistenti di SPF, DMARC, MTA-STS e DNSSEC rispetto alle specifiche definite dagli RFC, al fine di valutare l'integrità tecnica e l'efficacia delle politiche.

Campionamento settoriale

Il database dei domini di riferimento è stato creato utilizzando i registri commerciali ufficiali, gli elenchi pubblici e le directory di settore della Finlandia. Le organizzazioni oggetto dello studio sono state suddivise in otto settori industriali nazionali principali:

  • Settore bancario (finanziario)
  • Sanità
  • Governo
  • Educazione
  • Energia
  • Media
  • Telecomunicazioni
  • Trasporti (Logistica)

Analisi comparativa globale

Gli indici comparativi internazionali sono stati elaborati utilizzando le stesse metodologie di analisi DNS tratte dal dataset globale sulla sicurezza informatica di PowerDMARC. Ciò consente di confrontare direttamente i dati relativi alla Finlandia con gli indici nazionali standardizzati di Francia, Spagna, Italia, Polonia, Paesi Bassi, Brasile, Ecuador, Stati Uniti e Regno Unito.

Classificazione dei rischi

I livelli di vulnerabilità specifici per settore si basano su una valutazione equilibrata di quattro indicatori chiave di sicurezza relativi ai domini finlandesi:

  • Il tasso di applicazione delle politiche rigorose di tipo "p=reject".
  • La percentuale di domini completamente privi di difese DMARC.
  • La frequenza degli errori di convalida e configurazione dell'SPF.
  • Il livello di esposizione dovuto alla mancanza di crittografia del trasporto MTA-STS.
Prenota una demo Contattateci

Trasformare la visibilità dei domini finlandesi in una difesa attiva

Gli eccezionali tassi di implementazione delle infrastrutture di base registrati in Finlandia dimostrano che i team IT finlandesi possiedono competenze tecniche di livello mondiale. Il tassello mancante del puzzle non è la competenza, bensì la disponibilità degli strumenti automatizzati adeguati e il mandato organizzativo necessario per passare a un’applicazione attiva delle misure.

Non lasciate che il dominio della vostra azienda si limiti a fungere da semplice osservatore passivo che registra gli attacchi senza avere la possibilità di bloccarli. Tutelate la reputazione del vostro marchio, proteggete la vostra organizzazione da interruzioni dei servizi e salvaguardate le vostre risorse digitali critiche prima che la prossima grande ondata di attacchi di phishing transnazionali colpisca il vostro settore.

Contatta il team di PowerDMARC per potenziare senza soluzione di continuità la sicurezza del tuo dominio, passando da un monitoraggio di base a una difesa perimetrale assoluta.

Prova di 15 giorniPrenota una demo