Gli attacchi di phishing sono tra le minacce informatiche più comuni e costose che colpiscono chiunque utilizzi Internet. Questi attacchi, spesso camuffati da e-mail legittime, inducono le persone a condividere informazioni sensibili o a scaricare inconsapevolmente software dannoso, con perdite miliardarie annue.

Per combattere questo problema, le organizzazioni si rivolgono a DMARC (Domain-based Message Authentication, Reporting, and Conformance). Il DMARC è un protocollo di autenticazione delle e-mail progettato per prevenire lo spoofing delle e-mail, una tattica alla base della maggior parte degli schemi di phishing. Tuttavia, nonostante la sua efficacia, molte aziende non hanno ancora adottato il DMARC, lasciandole vulnerabili agli attacchi basati sulle e-mail.

Per aiutarvi a comprendere meglio i rischi associati agli attacchi di phishing e l'importanza del DMARC nella difesa contro di essi, abbiamo evidenziato le tattiche di phishing più comuni, i rischi e il modo in cui sfruttano le vulnerabilità delle e-mail. Vi spiegheremo anche come il DMARC può proteggere efficacemente la vostra organizzazione dallo spoofing delle e-mail, uno dei principali fattori che contribuiscono agli attacchi di phishing.

I punti chiave da prendere in considerazione

La copertura del DMARC tra le principali aziende varia in modo significativo a seconda del Paese, con la Danimarca in testa con il 59% di copertura.
Il 41% degli istituti bancari non dispone di protezione DMARC.
Il 25,5% dei mittenti di e-mail che utilizzano p=nessuno prevede di passare a una politica DMARC più forte entro il prossimo anno.
Nel secondo trimestre del 2024, il numero di attacchi di phishing ha raggiunto le 877.536 unità.
La maggior parte (94%) delle organizzazioni è stata vittima di attacchi di phishing nel 2024.
Ci vogliono 60 secondi per cadere nelle e-mail di phishing.
Il phishing è stato il principale vettore di infezione iniziale nel settore manifatturiero, rappresentando il 39% degli incidenti.
Con l'intelligenza artificiale, un'e-mail di phishing ingannevole può essere generata in soli 5 minuti.

Argomenti trattati

Panoramica delle statistiche sulla criminalità informatica
Statistiche DMARC
Statistiche sul phishing
Attacchi di phishing per settore
IA e phishing
Consapevolezza e prevenzione

Panoramica delle statistiche sulla criminalità informatica

Il numero globale di attacchi informatici nel corso degli anni ci ha fatto conoscere una storia chiara, semplice ma terrificante: gli attacchi informatici sono aumentati notevolmente negli ultimi anni e non scompariranno presto.

Nel 2016 sono stati registrati circa 4,3 milioni di attacchi a livello globale, ma in soli cinque anni la cifra ha superato i 19 milioni. Si è trattato di un balzo impressionante, soprattutto nel periodo 2020-2021, quando più persone si sono spostate online a causa della pandemia. Sebbene il 2022 e il 2023 abbiano registrato una leggera diminuzione, con 16,7 milioni di attacchi riportati lo scorso anno, le minacce informatiche rimangono un problema.

Le truffe di phishing sono in testa

Non tutti i cyberattacchi sono uguali e, se analizziamo i dati per tipologia, emergono alcuni schemi interessanti.

Gli attacchi di phishing hanno guadagnato popolarità a livello globale, passando da 0,44 milioni nel 2016 a quasi 9 milioni nel 2023. Il grande picco del phishing tra il 2019 e il 2021 (da 3,93 a 8,95 milioni) coincide con un periodo in cui molte persone erano già in tensione, adattandosi alla comunicazione solo digitale durante la pandemia.

Le violazioni dei dati personali si sono classificate al secondo posto, seguite dai casi di mancato pagamento/non consegna.

Le violazioni dei dati personali sono al secondo posto, con 1,66 milioni di incidenti in tutto il mondo, seguite da 1,5 milioni di casi di mancato pagamento/non consegna. Seguono altri attacchi:

Estorsione - 1,39 milioni di euro
Frode di investimento - 1,18 milioni di euro
Assistenza tecnica - 1,1 milioni di euro
Furto d'identità - 0,59 milioni di euro
Frode con carta di credito - 0,41 milioni di euro

Il costo crescente della criminalità informatica (2018-2029)

I cyberattacchi sono diventati sempre più sofisticati e, di conseguenza, sempre più costosi. Nel 2018, i costi globali della criminalità informatica sono stati stimati in 860 miliardi di dollari. Se ci spostiamo al 2024, si stima una cifra di 9,22 trilioni di dollari, quasi dieci volte superiore in soli cinque anni. Le proiezioni mostrano che questa tendenza continua, con costi che potrebbero raggiungere oltre 15.000 miliardi di dollari entro il 2029.

Criminalità informatica negli Stati Uniti per tipologia

Negli Stati Uniti, il phishing è stato il tipo di crimine informatico più segnalato nel 2023, colpendo quasi 300.000 persone. Questo dato è in linea con i dati globali sopra citati, in quanto il phishing rimane uno dei tipi di attacco più comuni e dannosi.

Altri tipi di attacco principali

Violazioni di dati personali - Ha interessato oltre 55.000 persone.
Truffe per mancati pagamenti e mancate consegne: Hanno colpito circa 50.000 persone.
Estorsione: Circa 48.000 persone negli Stati Uniti hanno denunciato tentativi di estorsione.

Crimini informatici nel mondo per tipologia

A livello globale, la criminalità informatica ha colpito una quota significativa di adulti, con alcune tipologie più comuni di altre. Ad esempio, il 41% degli adulti online riferisce di aver subito virus o malware sui propri dispositivi. Anche le truffe di phishing sono comuni e colpiscono circa il 30% degli utenti, mentre le truffe via cellulare/SMS hanno colpito il 35%.

Il crimine informatico oltre il phishing

Se il phishing attira la nostra attenzione, anche altri attacchi sono molto diffusi. Gli attacchi ai social media e alle e-mail colpiscono circa il 23-20% degli adulti online, dimostrando come gli aggressori stiano prendendo sempre più di mira gli account personali, dove le persone sono più vulnerabili. Anche i ransomware e gli attacchi alle app di incontri sono in aumento, aggiungendo nuovi livelli ai tipi di minacce che le persone devono affrontare.

Statistiche DMARC

Con l'evolversi delle minacce sopra citate, soluzioni DMARC gestite stanno diventando strumenti cruciali. Aiutano le organizzazioni a rafforzare la sicurezza delle e-mail monitorando le attività sospette e garantendo che i messaggi legittimi raggiungano le loro destinazioni senza interruzioni.

Come richiesto da Google e Yahoole aziende che inviano più di 5.000 messaggi di posta elettronica tramite Google o Yahoo devono adottare il DMARC per conformarsi agli standard di autenticazione aggiornati. Questa mossa ha portato a una riduzione del 65% delle email non autenticate a Gmail, secondo i dati più recenti.

A sostegno di questa tendenza, lo stato della deliverability delle e-mail nel 2024 mostra un aumento dell'11% nell'adozione del DMARC, raggiungendo il 53,8% rispetto al 42,6% del 2023.

Si prevede che i requisiti vadano oltre gli addetti al marketing delle e-mail, obbligando tutte le aziende, soprattutto quelle in ritardo nell'adozione di SPF, DKIM e DMARC, a mettersi al passo. Entro la fine del 2024, si prevede che il 70% delle grandi aziende con oltre 1.000 dipendenti implementerà le politiche DMARC, rafforzando in modo significativo la sicurezza delle e-mail.

Statistiche sull'implementazione del DMARC

Secondo le ultime statistiche DMARC, l'adozione del DMARC è raddoppiata nell'ultimo anno, passando da 55.000 a 110.000 nuovi domini al mese nel 2024.

Un altro esame di oltre 1 milione di siti web mostra che l'adozione del DMARC rimane bassa, con solo il 33,4% che ha un record DMARC valido.

Copertura DMARC per paese

La copertura DMARC tra le principali aziende varia in modo significativo a seconda del Paese, con la Danimarca in testa con il 59% di copertura. Gli Stati Uniti seguono al secondo posto; tuttavia, quasi la metà dei domini delle aziende statunitensi non ha ancora una protezione DMARC.

Anche ai massimi livelli, nessun Paese ha superato il 59% di copertura DMARC, mancando i livelli necessari per combattere efficacemente le truffe e lo spoofing delle e-mail a livello globale.

Secondo i dati aggiuntivi di PowerDMARCla Svizzera ha il 44,2% dei domini con record DMARC corretti, collocandosi leggermente al di sopra della media in termini di adozione. Seguono la Malesia e il Kuwait, rispettivamente con il 39,5% e il 41,25% di copertura, secondo i risultati di PowerDMARC. Nel frattempo, Qatar e Cile sono più indietro, con solo il 35,15% e il 35,9% dei domini in ciascun Paese configurati correttamente, secondo gli stessi dati.

Copertura DMARC per settore

Nonostante i trend di adozione del DMARC siano in miglioramento, settori critici come quello bancario presentano ancora lacune allarmanti nella sicurezza delle e-mail.

Il 41% degli istituti bancari non dispone di protezione DMARC, lasciando i clienti vulnerabili al phishing e alle frodi finanziarie. Sebbene il settore bancario abbia i tassi di adozione più elevati rispetto ad altri settori, l'attuale livello di protezione è inadeguato per salvaguardare le comunicazioni sensibili.

Altri settori vanno peggio:

Solo 52% degli studi legali e assicurativi ha implementato il DMARC.
Settori come l'aviazione, i semiconduttori, i software informatici e i servizi finanziari si attestano leggermente al di sopra del 45%. tassi di adozione del 45%.

Tendenze della politica DMARC

Per quanto riguarda l'implementazione del DMARC, la maggior parte dei domini non ne applica in modo rigoroso l'applicazione, limitandone i vantaggi in termini di sicurezza. La maggioranza (68,2%) utilizza un "nessuno" DMARCche consente di consegnare senza restrizioni le e-mail che non superano i controlli DMARC. Solo il 12,1% utilizza la "quarantena" per inviare le e-mail sospette allo spam e solo il 19,6% ha una rigida politica di "rifiuto"per bloccare le e-mail non conformi.

Anche se l'adozione di politiche più rigide come p=quarantena o p=rifiuto è essenziale per l'applicazione, molte aziende esitano a fare questo passo:

Il 25,5% dei mittenti che utilizzano p=none prevede di passare a una politica DMARC più forte entro il prossimo anno.
Il 61% aggiornerà la propria policy solo se richiesto da esigenze normative o aziendali.
Il 13% non ha in programma di rafforzare la propria politica, poiché soddisfa già gli attuali requisiti DMARC.

Per comprendere appieno la posta in gioco, è essenziale guardare oltre le statistiche DMARC e approfondire la crescente minaccia degli attacchi di phishing via e-mail.

Diamo un'occhiata!

Statistiche sul phishing

Il 10 giugno 2024, esattamente alle 12:37, ha segnato il picco dell'attività di phishing dell'anno. Questo giorno ha visto un'enorme impennata di e-mail di phishingche riflette una tendenza preoccupante che si era sviluppata nei mesi precedenti.

Tra il 1° aprile e il 30 giugno, le e-mail di phishing hanno registrato un'impennata del 28% rispetto al primo trimestre del 2024. I truffatori si sono affidati a parole che attirano l'attenzione come "urgente", "firma", "password", "documento" e "consegna" per attirare le persone, insieme a termini finanziari come "pagamento", "bonifico", "BACS", "credito" e "acquisto".

Queste parole sono state scelte strategicamente per spingere le persone ad agire senza ripensamenti, ricordando quanto siano diventate sofisticate le tattiche di phishing nella ricerca di informazioni personali e finanziarie.

Statistiche sul phishing via e-mail

Analizzando il periodo compreso tra gennaio 2022 e dicembre 2023, si nota una tendenza all'aumento degli attacchi di phishing via e-mail:

Tendenze iniziali nel 2022

Nel gennaio 2022, il numero di e-mail di phishing rilevate è partito da 1,44 milioni. Entro maggio 2022gli attacchi di phishing sono aumentati, raggiungendo 4,32 milioni. Dopo un picco a metà anno, novembre 2022 ha mostrato un leggero calo a 3,76 milioni, comunque molto superiore a quello di gennaio.

Escalation nel 2023

gennaio 2023 registrato 3,68 milioni di di e-mail di phishing, ancora notevolmente superiori allo stesso mese del 2022. Nel mese di aprile 2023il conteggio è salito ulteriormente a 4,67 milioni. A luglio 2023 ha visto un leggero calo a 4,54 milioni ma è rapidamente salito a 5,59 milioni nel settembre 2023. Entro dicembre 2023il numero di attacchi di phishing ha raggiunto 9,45 milioni-a 70% aumento in soli tre mesi.

Andamento dei siti di phishing nel tempo (2013-2024)

Il numero di siti di phishing unici è oscillato nel corso degli anni, con un picco notevole nel 2022 e all'inizio del 2023, quando sono stati rilevati oltre un milione di siti ogni trimestre. Dopo questo picco, si è registrato un calo costante dal terzo trimestre del 2023 al secondo trimestre del 2024, scendendo a circa 877.536 siti. siti.

Settori industriali online presi di mira nel phishing (T2 2024)

Gli attacchi di phishing nel secondo trimestre del 2024 hanno preso di mira soprattutto i social media (32,9%), seguiti da SaaS/Webmail (25,6%) e dalle istituzioni finanziarie (10%). Questi settori sono probabilmente presi di mira a causa dell'ampia base di utenti e dei dati preziosi associati a queste piattaforme.

I 10 paesi più colpiti dagli attacchi di phishing (2024)

Nel 2024, gli attacchi di phishing hanno preso di mira gli utenti di tutto il mondo, con alcuni Paesi che registrano tassi elevati di queste minacce informatiche. Il Vietnam è in testa con il 18,9% di utentiattaccati dal phishing, seguito dal Perù con il 16,7% e da Taiwan con il 15,5%.

Domini di primo livello utilizzati nel phishing

I siti di phishing spesso utilizzano TLD noti per apparire legittimi, anche se i TLD più recenti stanno guadagnando terreno. Nel 2023, ".com" è stato il TLD più comune negli attacchi di phishing (19,65%), seguito da TLD alternativi come ".club" (5,79%) e ".top" (5,46%).

Phishing rivolto ai marchi (2009-2024)

Il numero di marchi presi di mira dal phishing è cresciuto nel tempo, raggiungendo il punto più alto nel 2022, con circa 621 marchi. In seguito, si è verificato un graduale declino fino al 2023 e al 2024, potenzialmente dovuto al miglioramento del monitoraggio dei marchi e delle tecniche di prevenzione del phishing o al cambiamento delle tattiche degli aggressori.

I marchi più impersonati nel phishing online

Una cosa certa sul phishing è che gli aggressori si concentrano su marchi noti con basi di clienti globali per massimizzare le probabilità di successo del phishing. Detto questo, Amazon (34%) è stato il primo marchio impersonato negli attacchi di phishing contro gli acquirenti online nel 2023, con Apple (18,6%) e Netflix (14,7%) anch'essi altamente presi di mira.

La maggior parte ha impersonato marchi SaaS:

Salesforce
Nozione.so
Scatola
1Password
Zoom
Rapid7
Marketo
ServiceNow
NetSuite
Giorno lavorativo

La maggior parte ha impersonato marchi di servizi finanziari:

MasterCard
Truist Financial
Investec
Gruppo Generali
Bitcoin
OpenSea
Banca d'America
Binance
Visto
A livello nazionale

YouTube
Facebook
Instagram
WhatsApp
Pinterest
Parler
Twitter
LinkedIn
Discordia
Reddit

I marchi EMEA più impersonati:

Organizzazione Mondiale della Sanità
Louis Vuitton
Investec
Chanel
Gruppo Generali

I marchi APAC più impersonati:

LINEA
JCB Global
Banca di Stato dell'India
Toyota
Toshiba

La maggior parte ha impersonato marchi LATAM:

Banco Bradesco
Atento
LATAM Airlines
Supermercati della California
Locaweb

Attacchi di phishing per settore

Il phishing si è affermato come vettore di attacco primario in diversi settori, con il 94% delle organizzazioni prese di mira da uno o più attacchi di phishing nel 2024. Gli aggressori sfruttano il phishing come punto di ingresso comune per le attività dannose, classificandosi costantemente tra i primi metodi di infezione iniziale, in particolare in settori come quello manifatturiero, finanziario, governativo e dei trasporti.

Ecco un riepilogo della posizione del phishing come vettore di attacco per ogni settore:

Produzione - Il phishing è stato il principale vettore di infezione iniziale, che rappresenta 39% degli incidenti.
Finanza e assicurazioni - Il phishing è stato il vettore di infezione iniziale più comune, rappresentando il 28% dei casi.
Servizi professionali, aziendali e al consumo - Il phishing è stato il secondo vettore di infezione iniziale più comune, pari al 31% degli incidenti.
Energia - Il phishing non è esplicitamente indicato come uno dei principali vettori di infezione per questo settore. I vettori principali sono stati lo sfruttamento di applicazioni rivolte al pubblico, account locali validi e la replica attraverso supporti rimovibili.
Commercio al dettaglio e all'ingrosso Il phishing si è piazzato al secondo posto come vettore di infezione, insieme allo sfruttamento delle applicazioni rivolte al pubblico, ciascuno dei quali rappresenta 29% degli incidenti.
Assistenza sanitaria - Il phishing è stato il terzo vettore di infezione più comune, pari al 20% degli incidenti.
Governo - Il phishing è stato il principale vettore di infezione, pari al 40% degli incidenti.
Trasporti - Il phishing è il principale vettore di infezione iniziale, insieme allo sfruttamento delle applicazioni rivolte al pubblico, ciascuno dei quali rappresenta il 50% degli incidenti.
Educazione - Il phishing è stato uno dei principali vettori di infezione iniziale, insieme all'utilizzo di account validi.

Tendenze geografiche del phishing

Gli attacchi di phishing continuano a essere particolarmente importanti in alcune aree, mentre altri metodi prendono il sopravvento in altre. Nonostante le variazioni regionali, il phishing rimane un metodo di accesso significativo a livello globale.

Ecco una ripartizione della posizione del phishing come vettore di accesso iniziale in ogni regione nel 2023:

Europa - Il phishing è legato all'utilizzo di account validi, ciascuno dei quali rappresenta il 30% dei metodi di accesso iniziali.
America del Nord - Il phishing si è classificato al terzo posto come vettore di accesso iniziale, con il 27% degli incidenti. I primi due sono stati l'utilizzo di account validi (41%) e lo sfruttamento di applicazioni rivolte al pubblico (32%).
Asia-Pacifico - Il phishing è stato il principale vettore iniziale, pari al 36% degli incidenti.
America Latina - Il phishing è al secondo posto con l'utilizzo di account validi, ciascuno dei quali rappresenta 22% dei metodi di accesso iniziali.
Medio Oriente e Africa -Il phishing non è stato evidenziato come metodo di accesso iniziale in questa regione. I principali vettori di accesso sono stati l'uso di account locali validi (52%) e di account cloud validi (48%).

Paesi di origine degli attacchi di phishing

Secondo gli ultimi dati, gli attacchi di phishing sono stati ricondotti principalmente ad alcuni Paesi chiave, con gli Stati Uniti in testa come origine. Ciò è dovuto alla sua vasta infrastruttura digitale, che consente ai criminali informatici di accedere a molte potenziali vittime.

Tra le altre fonti principali di attacchi di phishing figurano Regno Unito, Russia, Germania, Canada, Paesi Bassi, Polonia, Cina, Singapore e Australia.

IA e attacchi di phishing

Secondo uno studio di 2024, il 95% dei responsabili IT afferma che i cyberattacchi sono oggi più sofisticati che mai. Lo studio sottolinea che gli attacchi basati sull'intelligenza artificiale sono aumentati del 51% negli ultimi anni. Questo cambiamento ha fatto sentire vulnerabili molti leader IT, con il 35% che ha espresso preoccupazione per la propria capacità di contrastare efficacemente tali attacchi.

Progressi in termini di risparmio di tempo con il phishing generato dall'intelligenza artificiale

Le e-mail di phishing realizzate manualmente richiedono in media 16 ore per essere prodotte. Tuttavia, con l'intelligenza artificiale, un'e-mail di phishing ingannevole può essere generata in soli 5 minuti, risparmiando ai criminali informatici quasi due giorni per e-mail. Questo salto di efficienza apre la strada ad attacchi su larga scala con un investimento minimo di tempo.

Consapevolezza e prevenzione

Il tempo medio impiegato dagli utenti per cadere nelle e-mail di phishing è allarmante, spesso inferiore ai 60 secondi.

Secondo alcuni studi, l'errore umano è una vulnerabilità critica, che gioca un ruolo nel 74% di tutte le violazioni. Nonostante la formazione in materia di sicurezza, le persone sono ancora propense a cliccare sui link di phishing a causa di abitudini radicate o di tattiche di social engineering ben congegnate.

Solo un dipendente su quattro ritiene che le proprie organizzazioni siano pienamente preparate ad affrontare le minacce di phishing attraverso i vari canali. Ad aggravare il problema, solo il 29% delle e-mail di phishing viene segnalato con precisione dai dipendenti, sottolineando le lacune sia nella consapevolezza che nelle capacità di rilevamento.

Soluzioni per prevenire gli attacchi di phishing

Sebbene una protezione completa dalla cybersicurezza sia impossibile, una rapida individuazione e risposta può ridurre drasticamente l'impatto delle violazioni sulle organizzazioni e sui loro clienti. Fortunatamente, il DMARC offre una soluzione essenziale al problema.

Le recenti statistiche DMARC evidenziano l'impatto del DMARC sulla sicurezza delle e-mail. Da quando ha implementato i nuovi requisiti per i mittenti, Gmail ha registrato una riduzione del 65% dei messaggi non autenticati consegnati. Questo calo sostanziale dimostra l'efficacia del DMARC nel ridurre le e-mail fraudolente.

Ma non finisce qui! Il 50% in più di mittenti di massa ha iniziato ad aderire alle migliori pratiche di sicurezza, segnalando una più ampia adozione del DMARC e dei relativi protocolli da parte di tutto il settore. Forse la cosa più sorprendente è la portata del cambiamento che il DMARC ha apportato all'ecosistema globale delle e-mail, con 265 miliardi di messaggi non autenticati in meno inviati nel 2024.

Per comprendere appieno cosa sia il DMARC, è importante innanzitutto capire i suoi componenti fondamentali: SPF e DKIM.

SPF (Sender Policy Framework) è un protocollo di autenticazione delle e-mail che consente ai proprietari di domini di definire quali indirizzi IP sono autorizzati a inviare e-mail per conto del loro dominio.

DKIM (DomainKeys Identified Mail) funziona aggiungendo una firma digitale a ogni e-mail. Questa firma garantisce l'integrità del messaggio e dimostra che non è stato alterato da quando è stato inviato dal server autorizzato.

Il DMARC si basa su SPF e DKIM, introducendo un livello di policy che indica ai ricevitori di e-mail come gestire i messaggi che non superano l'autenticazione. Assicura che i messaggi siano in linea con le pratiche di autenticazione del dominio e fornisce un modo per segnalare eventuali discrepanze.

Migliorare la sicurezza delle e-mail con MTA-STS e BIMI

Sebbene il DMARC svolga un ruolo cruciale nell'autenticazione delle e-mail, la sua efficacia è notevolmente migliorata se combinato con protocolli aggiuntivi come MTA-STS (Mail Transfer Agent Strict Transport Security) e BIMI (Brand Indicators for Message Identification).

MTA-STS funziona applicando rigorosi criteri di sicurezza per la trasmissione delle e-mail, assicurando che queste vengano trasmesse su canali sicuri e crittografati. Questo elimina il rischio di intercettazione o manomissione delle e-mail durante il transito, aggiungendo un ulteriore livello di protezione.

D'altra parte, il BIMI offre ai marchi un'opportunità unica per aumentare sia la sicurezza delle e-mail che la visibilità del marchio. Consentendo alle organizzazioni di visualizzare il proprio logo nella casella di posta accanto alle e-mail autenticate, BIMI offre ai destinatari una conferma visiva della legittimità. Questo non solo rafforza l'identità del marchio, ma aumenta anche la fiducia dei clienti, garantendo loro la possibilità di identificare rapidamente le comunicazioni autentiche in una casella di posta affollata.

Le sfide dell'implementazione manuale

Sebbene DMARC, MTA-STS e BIMI offrano chiari vantaggi, l'implementazione manuale di questi protocolli può essere complessa e soggetta a errori.

L'impostazione di questi protocolli richiede una profonda conoscenza tecnica, soprattutto per quanto riguarda la configurazione dei record DNS e l'analisi dei report di feedback. Senza la supervisione di un esperto, le organizzazioni rischiano di esporre i propri sistemi di posta elettronica a potenziali minacce.

Data la complessità del problema, l'implementazione manuale non è più praticabile per la maggior parte delle aziende. È qui che entrano in gioco servizi di autenticazione e-mail automatizzati e gestiti, come PowerDMARC.

PowerDMARC offre soluzioni semplificate per l'impostazione e la manutenzione di DMARC, MTA-STS e BIMI, consentendo di sfruttare appieno questi protocolli senza oneri tecnici. PowerDMARC non solo semplifica l'implementazione, ma fornisce anche un monitoraggio continuo, approfondimenti in tempo reale e supporto da parte di esperti, assicurando che la sicurezza delle e-mail rimanga solida e aggiornata.

Cosa distingue PowerDMARC?

Con numerosi riconoscimenti, testimonianze entusiastiche e una comprovata esperienza di successo, PowerDMARC è apprezzato da più di 10.000 clienti in tutto il mondo che desiderano migliorare la sicurezza delle proprie e-mail.

G2 ha riconosciuto PowerDMARC come leader nel software DMARC per l'autunno 2024, evidenziando il nostro impegno nel fornire soluzioni di autenticazione e-mail di alto livello.

Contattate per passare a PowerDMARC e prendete il controllo del vostro dominio e-mail. Proteggete la vostra azienda, create fiducia e garantite la sicurezza delle vostre comunicazioni.

Cosa dicono i clienti

"Venuto per l'aggregazione Segnalazione DMARCe sono rimasto per tutte le altre funzionalità incluse!"
Drew Saum (CEO di ADI Cyber Services)

"Assistenza eccellente e completa!"
Ben Fielding, CTO frazionale

"PowerDMARC ha cambiato le carte in tavola per il nostro team IT!"
Sebastián Valero Márquez, responsabile IT di HispaColex Tech Consulting

"Da quando abbiamo implementato PowerDMARC per tutti i nostri clienti, si è creato un processo molto più semplice sia per l'onboarding, che per il monitoraggio e le modifiche, anche se non abbiamo il controllo dei servizi DNS".."
Joe Burns, co-fondatore e CEO di Reformed IT

Leggi altre recensioni

Pensieri finali

Il phishing è una minaccia seria e costosa e gli attacchi stanno diventando sempre più sofisticati, soprattutto con l'intelligenza artificiale. Purtroppo, molte organizzazioni non sono ancora del tutto preparate e sono in ritardo su difese essenziali come i filtri avanzati per le e-mail, la formazione regolare dei dipendenti e i protocolli di login sicuri, lasciandole vulnerabili a questi attacchi.

Un passo importante che le aziende possono compiere è l'implementazione del DMARC (Domain-based Message Authentication, Reporting, and Conformance). Il DMARC aiuta a verificare che le e-mail in arrivo provengano realmente dal mittente dichiarato, bloccando molti tentativi di phishing prima che raggiungano le caselle di posta.

Tuttavia, per essere davvero all'avanguardia rispetto a tattiche sempre più sofisticate, le aziende devono adottare un approccio a più livelli, combinando il DMARC con un monitoraggio vigile, una formazione continua sulle minacce e una serie di strumenti di sicurezza. Una singola e-mail di phishing che sfugge può portare a gravi conseguenze, quindi è fondamentale che le aziende stiano all'erta e rafforzino continuamente le loro difese.

Fonti

Statista

Centro per la denuncia dei crimini su Internet

Informazioni su
Ultimi messaggi

Maitham Al Lawati

Esperto di sicurezza informatica, CEO di PowerDMARC

Maitham è un imprenditore tecnologico, esperto di sicurezza informatica, CEO e fondatore di PowerDMARC con oltre 15 anni di esperienza nel settore. Maitham ha conseguito un MBA presso l'Università di Manchester e varie certificazioni professionali, tra cui CISSP, CISM, CRISC e ISC2 CCSP.

Ultimi messaggi di Maitham Al Lawati (vedi tutti)

Che cos'è l'MTA-STS? Impostare la giusta politica MTA STS - 15 gennaio 2025
Come risolvere il fallimento del DKIM - 9 gennaio 2025
Che cos'è il criterio DMARC? Nessuna, quarantena e rifiuto - 9 gennaio 2025

Statistiche sul phishing via e-mail e DMARC