Phishing a pharming: Różnice między phishingiem a pharmingiem w nawigacji
przez
Czas odczytu: 5 min
Phishing to wysoce ukierunkowana i podstępna praktyka polegająca na podszywaniu się pod inne osoby i oszustwach e-mailowych. Jest to jedno z najczęstszych cyberprzestępstw. Hakerzy używają go do uzyskiwania dostępu do prywatnych informacji, takich jak karty kredytowe i numery ubezpieczenia społecznego.
Pharming jest podobną praktyką. Jest ona często wykorzystywana do przekierowywania ruchu z prawdziwej witryny na fałszywą. Użytkownik jest oszukiwany, by myślał, że znajduje się na zaufanej stronie.
W tym artykule wyjaśnimy, czym jest phishing, a czym pharming i jak unikać obu tych metod, aby zapewnić sprawne dostarczanie wiadomości e-mail.
Kluczowe wnioski
- Phishing obejmuje zwodnicze wiadomości e-mail mające na celu kradzież danych osobowych, podczas gdy pharming przekierowuje użytkowników na fałszywe strony internetowe bez ich wiedzy.
- Korzystanie z protokołów uwierzytelniania DMARC, SPF i DKIM znacznie zwiększa bezpieczeństwo poczty elektronicznej i chroni przed spoofingiem.
- Wdrożenie HSTS zapewnia bezpieczną transmisję danych i pomaga chronić przed atakami typu man-in-the-middle.
- Uwierzytelnianie wieloskładnikowe ma zasadnicze znaczenie dla ochrony poufnych informacji, ponieważ wymaga wielu metod weryfikacji dostępu.
- Regularne analizowanie nagłówków wiadomości e-mail może pomóc w identyfikacji anomalii, które mogą wskazywać na próby phishingu lub pharmingu.
Phishing a pharming: Przegląd
Phishing i pharming to dwa podobne, ale różne rodzaje cyberprzestępczości.
Phishing wysyła fałszywe wiadomości e-mail w celu kradzieży danych osobowych lub zainstalowania złośliwego oprogramowania na komputerze ofiary. Pharmingto z kolei rodzaj przechwytywania DNS, który przekierowuje użytkowników z legalnych na fałszywe strony internetowe.
Phishing ma miejsce, gdy hakerzy wysyłają wiadomości e-mail. E-maile wydają się pochodzić od renomowanych firm, ale są oszustwem. Mają one na celu kradzież informacji od ofiar.
Oszust może podawać się za pracownika firmy i prosić o przelanie pieniędzy lub podanie numeru karty kredytowej. Może też wysłać wiadomość e-mail z linkiem do fałszywej strony internetowej. W takiej sytuacji ktoś prosi ofiarę o podanie numeru konta bankowego, kodu PIN lub innych poufnych informacji.
W 2022 r. w Stanach Zjednoczonych odnotowano 300 497 ofiar ph ishingu, które poniosły straty w wysokości 52 089 159 USD. Forbes Advisor wykorzystał dane FBI do analizy wskaźników phishingu w poszczególnych stanach w 2023 roku.
Pharming polega na przekierowywaniu użytkowników z legalnych stron internetowych na fałszywe witryny poprzez przejęcie DNS.
Hakerzy wykorzystują tę technikę. Ofiarom trudno jest odróżnić prawdziwe witryny od wyłudzonych, dopóki nie jest za późno. Do tego czasu zdążyli już podać swoje dane osobowe i prawdopodobnie stracić pieniądze.
Ponad 50 firm finansowych w USA, Europie i regionie Azji i Pacyfiku padło ofiarą ataków typu pharming. W przeszłości ktoś zaatakował je po udostępnieniu danych osobowych.
Ochrona przed phishingiem i pharmingiem dzięki PowerDMARC!
Pharming VS Phishing: kluczowe różnice
Pharming i phishing są do siebie podobne. Ale mają też kluczowe różnice.
Obejmują one:
| Aspekty | Phishing | Pharming |
|---|---|---|
| Metoda ataku | Phishing polega na wysyłaniu zwodniczych wiadomości, takich jak e-maile lub wiadomości, w celu nakłonienia osób do ujawnienia poufnych danych. | Pharming to bardziej zaawansowana metoda, która manipuluje rekordami DNS, przekierowując użytkowników na fałszywe strony internetowe bez ich wiedzy. |
| Cel | Phishing ma na celu gromadzenie danych osobowych poprzez wykorzystywanie zaufania, często prowadząc użytkowników do fałszywych stron internetowych za pomocą zwodniczych linków. | Pharming ma na celu przekierowanie ruchu użytkowników do złośliwych witryn, wykorzystując zmanipulowane ustawienia DNS w celu ułatwienia kradzieży danych. |
| Kategoria ataku | Phishing jest klasyfikowany jako atak socjotechniczny, wykorzystujący ludzką psychologię i zaufanie do osiągnięcia złośliwych celów. | Pharming jest klasyfikowany jako atak DNS spoofing, manipulujący rozpoznawaniem nazw domen w celu przekierowania użytkowników na złośliwe strony internetowe. |
| Proces realizacji | W atakach phishingowych cyberprzestępcy wykorzystują zwodnicze e-maile lub wiadomości, aby przekonać odbiorców do dobrowolnego ujawnienia poufnych informacji. | Pharming polega na manipulowaniu rekordami DNS lub plikami hostów, zmieniając trasę ruchu użytkownika w kierunku fałszywych stron internetowych bez jego świadomości. |
| Poziom złożoności | Ataki phishingowe mogą być stosunkowo proste do zainicjowania i zidentyfikowania, często opierając się na interakcji użytkowników ze złośliwą zawartością. | Pharming jest bardziej złożony i wymaga manipulacji infrastrukturą DNS, co czyni go trudniejszym do wykonania i wykrycia przez zwykłych użytkowników. |
| Technika ataku | Taktyka phishingu polega na tworzeniu przekonujących wiadomości e-mail z fałszywymi linkami i przekonywaniu odbiorców do wprowadzania poufnych danych na fałszywych stronach. | Pharming wykorzystuje zatruwanie pamięci podręcznej DNS lub manipulowanie serwerami DNS w celu przekierowania żądań użytkowników, prowadząc ich do fałszywych stron internetowych. |
| Średni atak | Phishing wykorzystuje pocztę elektroniczną i platformy komunikacyjne, wykorzystując komunikację do oszukiwania użytkowników i nakłaniania ich do działania. | Pharming manipuluje lokalnymi hostami, serwerami DNS lub stronami internetowymi, aby kierować użytkowników do fałszywych miejsc docelowych. |
Spoofing VS Phishing VS Pharming
Oto szczegółowa różnica między spoofingiem, phishingiem i pharmingiem:
| Aspekt | Spoofing | Phishing | Pharming |
|---|---|---|---|
| Definicja | Fałszowanie tożsamości nadawcy w celu oszukania odbiorców | Nakłanianie ofiar do ujawnienia poufnych informacji | Przekierowywanie użytkowników na fałszywe strony internetowe |
| Typ ataku | Zwodnicza manipulacja informacjami o nadawcy | Inżynieria społeczna w celu kradzieży danych | Manipulacja DNS w celu przekierowania ruchu |
| Cel | Wprowadzanie odbiorcy w błąd co do źródła wiadomości | Pozyskiwanie poufnych danych | Przekierowywanie użytkowników na złośliwe strony internetowe |
| Wektor ataku | Nagłówki wiadomości e-mail, adresy IP lub fałszowanie stron internetowych | E-maile, wiadomości lub zwodnicze strony internetowe | Zmanipulowane wpisy DNS lub pliku hosta |
| Środki zaradcze | SPF, DKIM, DMARC, walidacja wiadomości e-mail | Edukacja użytkowników, filtry antyspamowe, bezpieczeństwo | Monitorowanie DNS, środki bezpieczeństwa stron internetowych |
| Świadomość użytkownika | Użytkownicy mogą wierzyć w tożsamość nadawcy | Użytkownicy mogą nieświadomie ujawniać informacje | Użytkownicy mogą zostać przekierowani na złośliwą stronę. |
| Przykłady | Wiadomość e-mail podająca się za pochodzącą z banku, ale nią niebędąca | Wiadomość e-mail z fałszywym linkiem do logowania w celu kradzieży danych | Użytkownik został przekierowany na fałszywą stronę internetową |
Ochrona przed zagrożeniami typu phishing i pharming: Strategie zapobiegania i łagodzenia skutków
Poczta e-mail jest nadal ważna dla biznesu. Ochrona przed tymi atakami jest więc niezbędna. Jest to jednak trudne, ponieważ phishing i pharming to stale ewoluujące taktyki.
Oto kilka strategii ochrony organizacji przed zagrożeniami typu phishing i pharming:
Korzystanie z DMARC, SPF i DKIM Fortification
DMARC dodaje nagłówek uwierzytelniający do wiadomości e-mail. Odbiorcy używają go do wykrywania prawdziwych wiadomości z domeny nadawcy.
Wdróż SPF we wszystkich operacyjnych i nieoperacyjnych domenach swojej organizacji. Może to zapobiec spoofingowi nazw domen, jeśli hakerzy podszyją się pod jeden z Twoich adresów e-mail.
DKIM to protokół uwierzytelniania. Pozwala on zweryfikować, czy wiadomość e-mail została wysłana przez osobę autoryzowaną przez właściciela domeny. Pokazuje, czy wiadomość e-mail została zmieniona podczas przesyłania.
Wdrożenie BIMI (Brand Indicators for Message Identification)
Kolejny sposób na wzmocnienie bezpieczeństwa poczty e-mail jest BIMI. BIMI wykorzystuje zarejestrowane znaki towarowe marki w nagłówku wiadomości do uwierzytelniania, takie jak logo marki.
Pomaga to odbiorcom dostrzec prawdziwe wiadomości. Pomaga im odróżnić prawdziwe wiadomości od fałszywych, zanim je otworzą lub klikną na linki.
Zapewnienie bezpiecznej transmisji dzięki HSTS (HTTP Strict Transport Security)
Jednym ze sposobów ochrony przed atakami typu phishing i pharming jest HSTS (HTTP Strict Transport Security). HSTS pomaga powstrzymać ataki typu man-in-the-middle. Robi to, upewniając się, że przeglądarki internetowe łączą się tylko z witrynami korzystającymi z HTTPS.
Zapewnia to szyfrowanie komunikacji między przeglądarką a serwerem. Uniemożliwia to atakującym podsłuchiwanie poufnych danych.
Przejrzystość certyfikatów
Przejrzystość certyfikatów to mechanizm, który ma na celu poprawę bezpieczeństwa TLS/SSL certyfikatów. Urzędy certyfikacji (CA) muszą publicznie rejestrować wydane certyfikaty. Muszą udostępniać je w publicznym dzienniku, który każdy może sprawdzić.
Ta przejrzystość pomaga wykrywać nieautoryzowane lub złośliwe certyfikaty dla domeny. Może to zapobiec atakom phishingowym i innym problemom związanym z bezpieczeństwem.
Zabezpieczanie treści wiadomości e-mail za pomocą zasad dotyczących treści internetowych
Aby zapobiec atakom typu pharming, należy upewnić się, że wiadomości e-mail nie zawierają złośliwych linków lub załączników. Mogą one pobierać złośliwe oprogramowanie na urządzenia.
Polityka treści internetowych może pomóc to zapewnić, blokując załączniki do wiadomości e-mail i adresy URL z zewnętrznych witryn internetowych. Można również użyć narzędzia do weryfikacji wiadomości e-mail aby obniżyć współczynnik odrzuceń.
Analiza nagłówków wiadomości e-mail w celu lepszego wykrywania
Analizując nagłówki wiadomości e-mail, szukaj anomalii. Obejmują one dziwne adresy IP lub domeny. Wysyłają one wiadomości dla Twojej organizacji.
Mogą to być próby phishingu lub pharmingu. Atakujący próbują podszywać się pod prawdziwych użytkowników w organizacji.
Podobne Czytaj: Jak czytać nagłówki wiadomości e-mail?
Przyjęcie wielowarstwowego uwierzytelniania w celu ochrony
Uwierzytelnianie wieloskładnikowe (MFA) jest niezbędne do ochrony poufnych informacji przed hakerami. MFA obejmuje wiele metod weryfikacji tożsamości przed przyznaniem dostępu do zasobu.
Na przykład logowanie do konta bankowego online może wymagać wprowadzenia hasła i podania odcisku palca. Zapewnia to, że tylko autoryzowani użytkownicy mogą uzyskać dostęp do chronionego zasobu.
Zainstaluj Zero Trust, aby zwiększyć bezpieczeństwo
Zero trust security to podejście. Traktuje ono wszystkie urządzenia jako niezaufane. Muszą one udowodnić swoją tożsamość poprzez weryfikację tożsamości i autoryzację skonfigurowaną przez administratorów IT.
Bezpieczeństwo zerowego zaufania zmusza użytkowników do udowodnienia swojej tożsamości. Muszą to zrobić przed uzyskaniem dostępu do jakichkolwiek zasobów sieciowych lub aplikacji. Zasada ta obowiązuje nawet wtedy, gdy znajdują się oni w sieciach wewnętrznych lub wewnątrz zapory sieciowej (tj. w strefach zaufanych).
Rozwiązanie bezpieczeństwa poczty e-mail w chmurze
Dobrym sposobem na zwiększenie ochrony przed atakami phishingowymi jest skorzystanie z usługi bezpieczeństwa poczty e-mail w chmurze. Niezawodna usługa powinna oferować zaawansowane filtrowanie. Powinna również oferować analizę zagrożeń w czasie rzeczywistym. Pozwala to wykrywać i blokować wiadomości ph ishingowe, zanim dotrą one do skrzynek odbiorczych użytkowników.
Powinien również korzystać z potężnych algorytmów i uczenia maszynowego. Oprócz dobrze zorganizowanej skrzynki odbiorczej, będzie ona znajdować podejrzane wzorce wiadomości e-mail, złe załączniki i podstępne linki, które są powszechne w atakach phishingowych.
Słowa końcowe
Wiele osób potrzebuje wyjaśnień na temat phishingu i pharmingu ze względu na podobny modus operandi obu tych taktyk ataku. Phishing ma na celu nakłonienie użytkownika do podania danych osobowych, takich jak login i hasło. Pharming przenosi użytkownika na inną stronę, która wygląda na prawdziwą, ale została stworzona w celu kradzieży danych uwierzytelniających.
Obie techniki mają na celu wykorzystanie niczego niepodejrzewających użytkowników. Jednak ich metody i konsekwencje są bardzo różne. Podejście oparte na świadomości jest kluczem do obrony. Będąc na bieżąco i przyjmując proaktywne środki, takie jak solidne praktyki higieny cyfrowej, aktualne oprogramowanie zabezpieczające i czujne zachowanie użytkowników, osoby i organizacje mogą wzmocnić swoją obronę przed tymi cyfrowymi zagrożeniami.
Ekspert ds. bezpieczeństwa domen i poczty e-mail w PowerDMARC
Ahona jest Marketing Managerem w PowerDMARC, z ponad 5-letnim doświadczeniem w pisaniu na tematy związane z cyberbezpieczeństwem, specjalizującym się w bezpieczeństwie domen i poczty elektronicznej. Ahona posiada dyplom ukończenia studiów podyplomowych w zakresie dziennikarstwa i komunikacji, umacniając swoją karierę w sektorze bezpieczeństwa od 2019 roku.
Latest posts by Ahona Rudra (zobacz wszystkie)
- Czy Cold Email jest nadal skuteczny w 2025 roku? Najlepsze praktyki dotyczące zasięgu i bezpieczeństwa - 20 czerwca 2025 r.
- Studium przypadku DMARC MSP: Jak PrimaryTech uprościł bezpieczeństwo domeny klienta dzięki PowerDMARC - 18 czerwca 2025 r.
- Fałszywe alarmy DMARC: Przyczyny, poprawki i przewodnik zapobiegania - 13 czerwca 2025 r.
