Raport dotyczący wdrażania standardów DMARC i MTA-STS w Austrii – 2026 r.

Austriackie organizacje działające w 2026 roku muszą radzić sobie w złożonym środowisku cyberbezpieczeństwa, charakteryzującym się coraz bardziej ukierunkowanym fałszowaniem adresów e-mail, spear-phishingiem oraz podszywaniem się pod marki w sieci. Ta podatność na zagrożenia ma szczególnie krytyczne znaczenie w świetle obowiązujących wymogów regulacyjnych, w tym austriackiej ustawy o bezpieczeństwie sieci i systemów informatycznych z 2026 roku (NISG 2026), która transponuje dyrektywę UE NIS2 do prawa krajowego, a także wytyczne operacyjne wydane przez CERT.at. Oba systemy kładą nacisk na solidne uwierzytelnianie domen (SPF, DKIM, DMARC) oraz szyfrowanie tranzytowe w celu ochrony kluczowych usług i cyfrowych łańcuchów dostaw. Opóźnianie pełnego wdrożenia protokołów naraża przedsiębiorstwa na poważne szkody wizerunkowe oraz automatyczne filtrowanie przez globalnych dostawców usług pocztowych.

W skrócie: najważniejsze wyniki z całej Austrii

Nasza ogólnokrajowa ocena austriackiej infrastruktury domenowej ujawnia zarówno wyraźne atuty operacyjne, jak i systemowe luki w zabezpieczeniach:

Austria-SPF

Podstawowe zasady SPF: 97,0% poprawności – austriackie organizacje wykazują się wyjątkową skutecznością w zarządzaniu dokumentacją, a jedynie 3,0% z nich wykazuje błędy składniowe lub nieprawidłowe konfiguracje w zakresie SPF.

Wdrożenie standardu dmarc w Austrii

Niedociągnięcia w egzekwowaniu DMARC: Chociaż 74,8% ocenionych austriackich domen publikuje prawidłowy rekord DMARC, tylko 19,7% stosuje ochronną politykę p=reject w celu aktywnego blokowania sfałszowanych wiadomości. Większość pozostaje narażona, polegając na pasywnym monitorowaniu (p=none – 32,4%), tymczasowe reguły kwarantanny (p=quarantine – 22,7%), nieprawidłowo skonfigurowane rekordy (1,9%) lub całkowity brak DMARC (23,3%).

Wdrożenie standardu dmarc w Austrii

Braki w zabezpieczeniach MTA-STS w trakcie przesyłu: Kwestia bezpieczeństwa tranzytowego pozostaje w dużej mierze pomijana w skali kraju, a 98,1% domen nie posiada zasad MTA-STS. Tylko 1,9% austriackich domen wdrożyło aktywne egzekwowanie zasad MTA-STS, co naraża ruch SMTP na ataki typu „man-in-the-middle” (MiTM) polegające na obniżeniu poziomu bezpieczeństwa połączenia.

Wdrożenie standardu dmarc w Austrii

Luka w zabezpieczeniach DNSSEC: Włączono go tylko w 7,1% przypadków – aż 92,9% analizowanych austriackich domen nie posiada ochrony DNSSEC , co powoduje powszechną podatność na spoofing DNS, zatruwanie pamięci podręcznej oraz nieautoryzowane przejęcie domen.

Rozpocznij 15-dniowy okres próbny

Analiza sektorowa

1. Usługi finansowe (bankowość): skuteczne egzekwowanie polityki przy niewielkich niedociągnięciach w zakresie transportu

W związku z rygorystycznymi wymogami regulacyjnymi wynikającymi z ustawy NISG 2026 oraz wysokim narażeniem na oszustwa finansowe austriacki sektor bankowy przoduje w kraju pod względem aktywnego wdrażania protokołu DMARC, choć bezpieczeństwo warstwy transportowej wymaga dalszego wzmocnienia.

Wskaźnik protokołu Aktualny stan
Dokładność SPF 96,3% poprawnych odpowiedzi (3,7% błędnych)
Polityka odrzucania DMARC 47,6% (lider w skali kraju)
Zasady DMARC 21,9% w kategorii „Kwarantanna”, 26,8% w kategorii „Brak”
Luka w DMARC 3,7% brakujących wpisów
Przyjęcie MTA-STS 1,2% zabezpieczone (98,8% niezabezpieczone)
Przyjęcie DNSSEC 8,5% włączone (91,5% wyłączone)
finanse spf

Ujawnienie luki w zabezpieczeniach

Sektor bankowy odnotowuje najwyższy wskaźnik egzekwowania odrzucania (p=reject) w Austrii (47,6%) przy wyjątkowo niskim wskaźniku brakujących rekordów (3,7%). Jednak ponad jedna czwarta (26,8%) domen finansowych pozostaje w trybie wyłącznie monitorowania (p=none). Ponadto, ponieważ 98,8% domen bankowych nie posiada protokołu MTA-STS, komunikacja finansowa o wysokiej wartości pozostaje narażona na przechwycenie na warstwie transportowej.

Strategia PowerDMARC

Nasza usługa hostowanego MTA-STS płynnie wymusza stosowanie szyfrowanych połączeń TLS, zapewniając ochronę transakcji finansowych i komunikacji z klientami przed atakami typu „downgrade”.

2. Opieka zdrowotna: poważne luki w standardzie DMARC i minimalna ochrona

Placówki służby zdrowia przetwarzają dane o szczególnie wrażliwym charakterze, a mimo to austriacki sektor opieki zdrowotnej wykazuje najsłabszy poziom zabezpieczeń spośród wszystkich analizowanych branż.

Wskaźnik protokołu Aktualny stan
Dokładność SPF 98,8% poprawnych odpowiedzi (1,2% błędnych)
Polityka odrzucania DMARC 7,4% (najniższy wynik w branży)
Zasady DMARC 15,7% – kwarantanna, 33,1% – brak
Luka w DMARC 38,8% brakujących wpisów, 5,0% błędnych
Przyjęcie MTA-STS 0,8% – zadłużenie zabezpieczone (99,2% – zadłużenie niezabezpieczone)
Przyjęcie DNSSEC 2,5% włączone (97,5% wyłączone)
Wdrożenie standardu dmarc w Austrii

Ujawnienie luki w zabezpieczeniach

W sektorze opieki zdrowotnej odnotowano najwyższy w kraju wskaźnik nieobecności DMARC (38,8%) oraz najniższy wskaźnik stosowania polityki odrzucania (7,4%). W połączeniu z 5,0% nieprawidłowo skonfigurowanych rekordów i 33,1% pasywnego monitorowania oznacza to, że prawie 80% domen z sektora opieki zdrowotnej nie chroni swojej marki przed podszywaniem się, narażając sieci pacjentów na ataki phishingowe i oprogramowanie ransomware.

Strategia PowerDMARC

Strategia PowerDMARC: Pomagamy podmiotom świadczącym usługi medyczne w przeprowadzeniu uporządkowanego przejścia do trybu aktywnego p=reject , chroniąc komunikację dotyczącą opieki nad pacjentami bez zakłócania przepływu legalnej poczty wychodzącej.

3. Sektor publiczny (administracja rządowa): wysoki poziom przywództwa w zakresie DNSSEC, umiarkowane egzekwowanie polityki

Podmioty sektora publicznego wykazują się znaczącą inicjatywą w zakresie integralności danych, jednak egzekwowanie odpowiednich zasad w komunikacji państwowej pozostaje na umiarkowanym poziomie.

Wskaźnik protokołu Aktualny stan
Dokładność SPF 94,4% poprawnych odpowiedzi (5,6% błędnych)
Polityka odrzucania DMARC 16.7%
Zasady DMARC 31,9% – kwarantanna, 27,8% – brak
Luka w DMARC 23,6% brakujących wpisów
Przyjęcie MTA-STS 4,2% – zadłużenie zabezpieczone (95,8% – niezabezpieczone)
Przyjęcie DNSSEC 19,4% osób pełnosprawnych (lider krajowy, 80,6% osób niepełnosprawnych)
Rząd – MTA – STS

Ujawnienie luki w zabezpieczeniach

Domeny rządowe przodują w Austrii pod względem wdrażania protokołu DNSSEC (19,4%) i wykazują wysoki poziom stosowania ustawienia p=quarantine (31,9%). Niemniej jednak 23,6% z nich w ogóle nie korzysta z protokołu DMARC, a 27,8% nadal stosuje ustawienie p=none, co stwarza cyberprzestępcom okazję do podszywania się pod organy władzy publicznej w ramach ataków phishingowych.

Strategia PowerDMARC

Nasz portal wielodostępny umożliwia instytucjom publicznym scentralizowane zarządzanie i egzekwowanie zasad dotyczących protokołu DMARC w sektorze rządowym w różnych subdomenach departamentów za pomocą jednego panelu sterowania.

Zarezerwuj demo

4. Edukacja: wysoka dokładność wskaźnika SPF, pasywne podejście do bezpieczeństwa

Instytucje akademickie zarządzają ogromnymi bazami użytkowników i usługami w chmurze, charakteryzując się solidną konfiguracją początkową, ale znacznym uzależnieniem od monitorowania pasywnego.

Wskaźnik protokołu Aktualny stan
Dokładność SPF 98,6% poprawnych odpowiedzi (1,4% błędnych)
Polityka odrzucania DMARC 14.9%
Zasady DMARC 27,0% – kwarantanna, 41,9% – brak
Luka w DMARC 16,2% brakujących wpisów
Przyjęcie MTA-STS 0,0% zabezpieczone (100,0% niezabezpieczone)
Przyjęcie DNSSEC 9,5% włączone (90,5% wyłączone)
Wdrożenie standardu dmarc w Austrii

Ujawnienie luki w zabezpieczeniach

W przypadku sektora edukacyjnego dokładność wskaźnika SPF wynosi 98,6%, jednak 41,9% domen pozostaje na poziomie p=none. Przy zerowym wdrożeniu protokołu MTA-STS (100,0% niezabezpieczonych domen) domeny akademickie są narażone na wykradanie danych uwierzytelniających i przechwytywanie danych.

Strategia PowerDMARC

Sieci uniwersyteckie często przekraczają limit 10 wyszukiwań DNS z powodu oddzielnych usług w chmurze. Funkcja automatycznie kompresuje konfiguracje, gwarantując, że legalna komunikacja nigdy nie zawiedzie podczas sprawdzania SPF.

5. Energia: Znaczna ekspozycja podczas transportu i błąd monitorowania

Kluczowa infrastruktura energetyczna Austrii wykazuje niezawodną zgodność z protokołem SPF, jednak kanały tranzytowe i zasady DMARC nie są wystarczająco chronione.

Wskaźnik protokołu Aktualny stan
Dokładność SPF 93,5% poprawnych odpowiedzi (6,5% błędnych)
Polityka odrzucania DMARC 14.1%
Zasady DMARC 25,0% – kwarantanna, 40,2% – brak
Luka w DMARC 19,6% brakujących wpisów, 1,1% błędnych
Przyjęcie MTA-STS 1,1% zabezpieczonych (98,9% niezabezpieczonych)
Przyjęcie DNSSEC 4,3% włączone (95,7% wyłączone)
Energia – SPF – Wdrożenie

Ujawnienie luki w zabezpieczeniach

Ponad 40% domen sektora energetycznego opiera się na pasywnym monitorowaniu (p=none), a 19,6% nie posiada rekordu DMARC. Takie podejście, w połączeniu z brakiem MTA-STS w 98,9% przypadków, naraża kluczowych operatorów energetycznych na ukierunkowane ataki typu spear-phishing oraz ataki na łańcuch dostaw objęte zakresem dyrektywy NISG 2026.

Strategia PowerDMARC

Łączymy egzekwowanie DMARC z automatycznym hostowanym MTA-STS w celu ochrony krytycznych wiadomości e-mailowych przed podszywaniem się pod domeny i przechwytywaniem na poziomie warstwy transportowej.

6. Media: Duża widoczność marki przy powszechnym biernym śledzeniu

Media cieszą się znacznym zaufaniem społecznym, jednak ich podejście do uwierzytelniania domen wykazuje poważne luki.

Wskaźnik protokołu Aktualny stan
Dokładność SPF 98,7% poprawnych odpowiedzi (1,3% błędnych)
Polityka odrzucania DMARC 21.2%
Zasady DMARC 17,5% – kwarantanna, 36,2% – brak
Luka w DMARC 23,8% brakujących wpisów, 1,3% błędnych
Przyjęcie MTA-STS 0,0% zabezpieczone (100,0% niezabezpieczone)
Przyjęcie DNSSEC 3,7% włączone (96,3% wyłączone)
Media-DMARC

Ujawnienie luki w zabezpieczeniach

Ponieważ prawie jedna czwarta (23,8%) domen mediów nie posiada wdrożenia DMARC, 36,2% ma ustawienie p=none, a wdrożenie MTA-STS wynosi zero (100,0% niezabezpieczonych), serwisy informacyjne pozostają narażone na podszywanie się pod marki i rozpowszechnianie fałszywych wiadomości.

Strategia PowerDMARC

Wdrażanie wskazowników marki do identyfikacji wiadomości (BIMI) pozwala firmom medialnym wyświetlać zweryfikowane logo marek bezpośrednio w skrzynkach odbiorczych abonentów, przy jednoczesnym zapewnieniu ochrony zapewnianej przez standard DMARC.

Rozpocznij 15-dniowy okres próbny

7. Telekomunikacja: szerokie wdrożenie w całej branży, wiodąca zgodność z normą MTA-STS

Operatorzy telekomunikacyjni zarządzają złożonymi sieciami routingu o dużej przepustowości i zapewniają wysoką wydajność w ramach wielu protokołów.

Wskaźnik protokołu Aktualny stan
Dokładność SPF 97,0% poprawnych odpowiedzi (3,0% błędnych)
Polityka odrzucania DMARC 25.3%
Zasady DMARC 27,7% – kwarantanna, 27,7% – brak
Luka w DMARC 17,8% brakujących wpisów, 1,5% błędnych
Przyjęcie MTA-STS 5,0% obligacji zabezpieczonych (lider krajowy, 95,0% obligacji niezabezpieczonych)
Przyjęcie DNSSEC 9,4% włączone (90,6% wyłączone)
Wdrożenie standardu dmarc w Austrii

Ujawnienie luki w zabezpieczeniach

Sektor telekomunikacyjny przoduje w Austrii pod względem zgodności z protokołem MTA-STS (5,0%) i utrzymuje zrównoważony poziom zgodności z DMARC (53,0% łącznie dla p=reject i p=quarantine). Jednak brak zgodności z DMARC w 17,8% przypadków oraz pasywne monitorowanie w 27,7% przypadków sprawiają, że subdomeny są narażone na spoofing w bramkach SMS/e-mail.

Strategia PowerDMARC

Usprawniamy przejście na ścisłą polityki „odrzucania” w dużych sieciach operatorów, uniemożliwiając cyberprzestępcom nadużywanie marek telekomunikacyjnych w celu atakowania abonentów.

8. Transport i logistyka: Solidna obrona aktywna, zerowe szyfrowanie transportu

Dostawcy usług logistycznych w znacznym stopniu polegają na zautomatyzowanej komunikacji B2B, co przekłada się na wysoki wskaźnik aktywnych rekordów DMARC, ale nie zapewnia szyfrowania podczas przesyłania danych.

Wskaźnik protokołu Aktualny stan
Dokładność SPF 93,3% poprawnych odpowiedzi (6,7% błędnych)
Polityka odrzucania DMARC 36.6%
Zasady DMARC 20,0% Kwarantanna, 26,7% Brak
Luka w DMARC 16,7% brakujących wpisów
Przyjęcie MTA-STS 0,0% zabezpieczone (100,0% niezabezpieczone)
Przyjęcie DNSSEC 6,7% włączone (93,3% wyłączone)
Transport-SPF

Ujawnienie luki w zabezpieczeniach

W branży transportowej odnotowano drugi najwyższy w Austrii wskaźnik odrzucenia (36,6%). Jednak całkowity brak wdrożenia standardu MTA-STS (100,0% niezabezpieczonych wiadomości) sprawia, że wiadomości e-mail w łańcuchu dostaw są narażone na manipulacje podczas przesyłania oraz oszustwa związane z przekierowywaniem faktur.

Strategia PowerDMARC

Zabezpieczamy kanały logistyczne B2B dzięki automatycznemu egzekwowaniu protokołu TLS oraz hostowanym rozwiązaniom MTA-STS, weryfikując przychodzące zlecenia wysyłkowe i zautomatyzowane dokumenty rozliczeniowe, zanim trafią one do skrzynek odbiorczych klientów.

Dogłębna analiza: cztery luki systemowe w austriackich domenach

1. Pułapka obserwacyjna: nadmierne poleganie na p=none

Główną wadą austriackiego systemu obrony jest traktowanie monitorowania jako celu końcowego. Obecnie 32,4% austriackich domen pozostaje ustawionych w trybie pasywnym p=none DMARC. Chociaż zapewnia to wgląd w przepływ poczty, nie oferuje żadnej aktywnej ochrony przed spoofingiem domen.

Spostrzeżenia ekspertów:

„Wdrożenie protokołu DMARC z ustawieniem p=none bez przemyślanej strategii egzekwowania zasad przypomina zainstalowanie kamer monitorujących przy pozostawieniu drzwi wejściowych otwartych. Monitorowanie pozwala wykrywać zagrożenia, ale tylko rygorystyczne zasady z ustawieniem p=reject zapobiegają podszywaniu się pod inne podmioty”.

Wdrożenie standardu dmarc w Austrii

Maitham Al Lawati, dyrektor generalny, PowerDMARC

Spostrzeżenia ekspertów:

Opinia eksperta: „Wdrażanie chmury w przedsiębiorstwach sprawia, że przekroczenia limitów wyszukiwania SPF są niemal nieuniknione. Wdrożenie dynamicznego spłaszczania rekordów SPF ma kluczowe znaczenie dla programowej optymalizacji rekordów, eliminacji błędów formatowych oraz ochrony krytycznej dostarczalności wiadomości wychodzących”.

Wdrożenie standardu dmarc w Austrii

Yunes Tarada, kierownik ds. świadczenia usług, PowerDMARC

2. Wyczerpanie zasobów wyszukiwania SPF i zabezpieczenie procesu dostarczania

W miarę jak austriackie przedsiębiorstwa wdrażają systemy CRM w chmurze, platformy marketingowe i narzędzia kadrowe, liczba domen często przekracza sztywny limit 10 zapytań DNS dozwolony w specyfikacji SPF. Przekroczenie tego limitu powoduje błędy w ocenie SPF, co prowadzi do niepowodzenia weryfikacji legalnej poczty firmowej.

3. MTA-STS: Luki w zabezpieczeniach związane z oportunistycznym przekazywaniem poczty

W przypadku 98,1% austriackich domen brakuje walidacji MTA-STS , niemal cały przychodzący ruch e-mailowy opiera się na oportunistycznym protokole TLS. Umożliwia to atakującym przeprowadzanie ataków typu „SSL-stripping” oraz ataków typu „man-in-the-middle”, polegających na przechwytywaniu komunikacji w postaci zwykłego tekstu.

Spostrzeżenia ekspertów:

„Szyfrowanie oportunistyczne nie stanowi bezpiecznej strategii w zakresie bezpieczeństwa transportu. Bez wymuszonego stosowania protokołu MTA-STS osoby atakujące mogą z łatwością obniżyć poziom zabezpieczeń ścieżek połączeń, aby przechwycić komunikację korporacyjną. Wdrożenie rygorystycznego szyfrowania transportowego jest warunkiem bezwzględnym dla zachowania integralności i prywatności wiadomości”.

Wdrożenie standardu dmarc w Austrii

Ayan Bhuiya, kierownik zmiany ds. operacji i dostaw, PowerDMARC

Spostrzeżenia ekspertów:

„Jeśli rejestr domeny bazowej zostanie naruszony, środki bezpieczeństwa stosowane w aplikacjach niższego szczebla przestają być skuteczne. Protokół DNSSEC zapewnia podpis kryptograficzny niezbędny do weryfikacji, czy użytkownicy łączą się z rzeczywistymi serwerami, a nie z złośliwą kopią”.

Wdrożenie standardu dmarc w Austrii

Ahona Rudra, kierownik ds. marketingu, PowerDMARC

4. DNSSEC: Luki w zaufaniu na warstwie routingu

Ponieważ 92,9% austriackich domen nie korzysta z protokołu DNSSEC, zdecydowana większość z nich pozostaje narażona na zatruwania pamięci podręcznej DNS i złośliwym przekierowaniom.

Kontakt z nami

Globalne porównania: Austria w szerszym kontekście

Chociaż Austria wykazuje wyższą dokładność w zakresie wskaźnika SPF w ujęciu bazowym niż wiele innych krajów europejskich, wskaźnik aktywnego egzekwowania przepisów (p = odrzucenie) wskazuje na wyraźne możliwości poprawy w zakresie funkcjonowania.

Globalny ranking: dane porównawcze z 2026 r.

Kraj SPF Correct Odrzucenie DMARC MTA-STS DNSSEC
Austria 97.0% 19.7% 1.9% 7.1%
Francja 95.6% 28.3% 2.6% 17.9%
Hiszpania 97.0% 18.0% 0.8% 10.4%
Włochy 91.0% 16.7% 1.0% 3.5%
Polska 98.9% 21.2% 0.9% 15.7%
Holandia 70.0% 23.2% 0.9% 37.7%
Brazylia 92.1% 20.7% 0.7% 21.9%
Ekwador 96.1% 24.9% 1.4% 4.8%
USA 95.7% 49.0% 1.7% 18.0%
WIELKA BRYTANIA 93.7% 44.1% 20.6% 3.8%

Austria w centrum światowej uwagi: analiza z 2026 r.

1
Stan egzekucji

Wskaźnik odrzucenia wniosków w Austrii (19,7%) przewyższa wyniki innych krajów, takich jak Hiszpania (18,0%) i Włochy (16,7%), ale pozostaje w tyle za Francją (28,3%), Stanami Zjednoczonymi (49,0%) i Wielką Brytanią (44,1%).

2
Zgodność z normą MTA-STS

Wskaźnik upowszechnienia MTA-STS w Austrii, wynoszący 1,9%, przewyższa wyniki Hiszpanii (0,8%), Włoch (1,0%), Polski (0,9%) i Stanów Zjednoczonych (1,7%), ustępując jedynie Francji (2,6%) i Wielkiej Brytanii (20,6%).

3
Stan wdrożenia DNSSEC

Wskaźnik wdrożenia protokołu DNSSEC w Austrii (7,1%) przewyższa wyniki Włoch (3,5%) i Ekwadoru (4,8%), ale plasuje się za Hiszpanią (10,4%), Francją (17,9%) i Holandią (37,7%).

Stanowisko PowerDMARC

„Austria z powodzeniem stworzyła solidne podstawy, zapewniając wysoki poziom zgodności z wymogami SPF we wszystkich sektorach. Obecnie głównym wyzwaniem jest przejście od biernej obserwacji do aktywnego egzekwowania przepisów. Ponieważ ustawa NISG 2026 nakłada rygorystyczne obowiązki w zakresie cyberbezpieczeństwa na sektory krytyczne, przejście na zautomatyzowane odrzucanie i egzekwowanie standardu MTA-STS stanowi niezbędny kolejny krok w kierunku zapewnienia krajowej odporności cyfrowej”.

Strategiczny plan działania: Przejście na system aktywnej ochrony

Aby ograniczyć podatność domen na zagrożenia i dostosować się do wymogów NISG 2026, austriackie organizacje powinny podjąć trzy strategiczne działania:

Przejście do pełnego egzekwowania

Przejście od biernego monitorowania (p = brak) do rygorystycznego egzekwowania (p = odrzucenie), a następnie do aktywnego blokowania fałszywych wiadomości.

Wdrożenie hostowanego serwera MTA-STS

Należy wprowadzić szyfrowanie TLS na wszystkich trasach przesyłu danych, aby wyeliminować lukę typu „man-in-the-middle”.

Zautomatyzuj optymalizację SPF

Wprowadź dynamiczne spłaszczanie SPF, aby uniknąć błędów związanych z limitem wyszukiwań i zapewnić bezproblemową dostarczalność wiadomości.

Zarezerwuj demo Skontaktuj się z nami

Metodologia, badania i źródła danych

Analiza rekordów DNS

W austriackich katalogach domen przeprowadzono zautomatyzowane operacje zapytań DNS, oceniając zgodność rekordów SPF, DMARC, MTA-STS i DNSSEC z normami RFC.

Próbkowanie sektorowe

Dziedziny zostały podzielone na osiem kluczowych gałęzi przemysłu w Austrii:

  • Bankowość (usługi finansowe)
  • Opieka zdrowotna
  • Sektor publiczny (administracja rządowa)
  • Edukacja
  • Energia
  • Media
  • Telekomunikacja
  • Transport i logistyka

Globalne analizy porównawcze

Międzynarodowe wskaźniki porównawcze opracowano przy użyciu tych samych metodologii analizy DNS na podstawie globalnego zbioru danych dotyczących cyberbezpieczeństwa firmy PowerDMARC. Dzięki temu wskaźniki Austrii można bezpośrednio porównać ze znormalizowanymi wskaźnikami krajowymi z Francji, Hiszpanii, Włoch, Polski, Holandii, Brazylii, Ekwadoru, Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii.

Klasyfikacja ryzyka

W ramach oceny podatności na zagrożenia brane są pod uwagę wskaźniki odrzucenia p, wskaźniki braku wdrożenia DMARC, dokładność weryfikacji SPF oraz poziom wdrożenia protokołów MTA-STS i DNSSEC.

Zarezerwuj demo Skontaktuj się z nami

Wykorzystanie widoczności austriackich domen do aktywnej obrony

Austriackie zespoły IT wykazały się doskonałymi umiejętnościami w zakresie konfiguracji podstawowych elementów infrastruktury. Zabezpieczenie kanałów komunikacyjnych wymaga przejścia od biernej obserwacji do aktywnego, zautomatyzowanego egzekwowania zasad. Skontaktuj się z zespołem PowerDMARC, aby poprawić poziom uwierzytelniania poczty elektronicznej w Twojej organizacji.

15-dniowy trialZamów demo