Data analizy: 2024

Przyjęcie DMARC i MTA-STS w Szwajcarii: Raport 2024

Uwierzytelnianie poczty elektronicznej stało się pionierem w dziedzinie bezpieczeństwa poczty elektronicznej w 2024 roku. Główni dostawcy usług poczty elektronicznej i skrzynek odbiorczych, tacy jak Google i Yahoo, niedawno zaktualizowali swoje obowiązkowe wymagania dotyczące nadawców - czyniąc wdrożenie uwierzytelniania poczty elektronicznej obowiązkowym zarówno dla wiadomości niepromocyjnych, jak i promocyjnych. Ale skąd ta nagła rewolucja? 

Rośnie liczba oszustw e-mailowych. Ataki typu phishing i spoofing stały się bardziej powszechne niż wcześniej, a szacuje się, że 3,4 miliarda oszukańczych wiadomości e-mail wysyłanych przez cyberprzestępców każdego dnia! Aby chronić siebie i swoich klientów przed złośliwymi wiadomościami e-mail, uwierzytelnianie jest koniecznością.

Analiza statystyk DMARC podkreśla, w jaki sposób protokoły te chronią organizacje, zapobiegając nieautoryzowanemu korzystaniu z poczty elektronicznej i zapewniając szczegółowe raporty dla lepszej widoczności.

DMARC (Domain-based Message Authentication, Reporting, and Conformance) to protokół uwierzytelniania wiadomości e-mail, którego celem jest zapewnienie właścicielom domen e-mail możliwości ochrony ich domen przed nieuprawnionym wykorzystaniem, podszywaniem się oraz atakami phishingowymi. Można skonfigurować politykę DMARC tak, aby odrzucała nieautoryzowane wiadomości e-mail, a nawet włączyć funkcję raportowania, co pozwala uzyskać wgląd w kanały poczty elektronicznej, źródła wysyłki oraz wyniki uwierzytelniania. 

Protokół MTA-STS (Mail Transfer Agent Strict Transport Security) został zaprojektowany w celu poprawy bezpieczeństwa komunikacji e-mail poprzez wymuszenie użycia protokołu Transport Layer Security (TLS) podczas transmisji wiadomości e-mail. Pomaga on chronić ruch e-mail przed pasywnym podsłuchiwaniem i aktywnymi atakami typu man-in-the-middle.

Zarezerwuj demo Pobierz PDF

Ocena krajobrazu zagrożeń

Wraz z globalnym wzrostem zagrożeń związanych z pocztą elektroniczną, Szwajcaria jest coraz bardziej zagrożona. Szybki postęp technologiczny, zwłaszcza wraz z wprowadzeniem sztucznej inteligencji, zwiększył potencjał cyberprzestępczości na całym świecie. Te innowacje technologiczne, choć korzystne pod wieloma względami, stworzyły również nowe luki w zabezpieczeniach, które cyberprzestępcy szybko wykorzystują. 

Szwajcaria, podobnie jak inne kraje, doświadcza znacznego wzrostu liczby cyberzagrożeń, co sprawia, że organizacje i rządy muszą wzmocnić swoje zabezpieczenia cybernetyczne. Organizacje powinny teraz przyjąć proaktywne podejście do ochrony poufnych informacji i utrzymania autentyczności komunikacji e-mailowej.

Według artykułu opublikowanego na Swissinfo.ch, w 2023 r. urząd federalny obsłużył 187 000 zgłoszeń za pośrednictwem strony internetowej antiphishing.ch i usunął 8 223 strony phishingowe w Szwajcarii.

Co więcej, szwajcarskie Narodowe Centrum Cyberbezpieczeństwa (NCSC) 2023 Anti-Phishing Report przeanalizowano ponad 10 000 stron phishingowych podszywających się pod marki, z których ponad 60% okazało się być szwajcarskimi markami. NCSC wykazało, że cyberprzestępczość w Szwajcarii niemal podwoiła się w latach 2022-2023, co stanowi poważny powód do niepokoju.

W naszym szwajcarskim raporcie dotyczącym przyjęcia DMARC i uwierzytelniania poczty elektronicznej na 2024 r. zajmiemy się następującymi głównymi kwestiami:

  • Jaka jest obecna sytuacja w zakresie wdrażania i egzekwowania SPF i DMARC w organizacjach w Szwajcarii?

  • Jaki jest obecny status przyjęcia MTA-STS wśród organizacji w Szwajcarii?

  • Jaki jest wskaźnik włączenia DNSSEC wśród szwajcarskich organizacji?

  • Jak możemy poprawić infrastrukturę cyberbezpieczeństwa i uwierzytelniania poczty elektronicznej w Szwajcarii, aby zapobiec atakom podszywania się?

  • Które sektory przemysłu w Szwajcarii są najbardziej narażone na phishing e-mailowy i inne cyberataki?

  • Jak organizacje mogą ograniczyć zagrożenia związane z pocztą elektroniczną?

Aby uzyskać lepszy wgląd w obecny scenariusz, przeanalizowaliśmy 1103 domeny należące do największych firm i organizacji w Szwajcarii, z następujących sektorów:

  • Fitness

  • Opieka zdrowotna

  • Media

  • Rząd

  • Telekomunikacja

  • Tablica ogłoszeń

  • Transport

Co mówią liczby?

Dogłębna analiza SPF, DMARC, MTA-STS i DNSSEC została przeprowadzona podczas badania wszystkich 1103 szwajcarskich domen, co doprowadziło do następujących odkryć:

Analiza przyjęcia SPF w domenach szwajcarskich

Logo BIMI

Analiza przyjęcia DMARC w szwajcarskich domenach

Logo BIMI

Analiza przyjęcia MTA-STS w domenach szwajcarskich

Logo BIMI

Analiza przyjęcia DNSSEC w domenach szwajcarskich

Logo BIMI

Analiza graficzna: Spośród wszystkich 1103 zbadanych domen należących do różnych organizacji w Szwajcarii, 730 domen (66,2%) posiadało poprawne rekordy SPF, podczas gdy 351 domen (31,8%) niestety nie posiadało żadnych rekordów SPF. 487 domen (44,2%) posiadało poprawne rekordy DMARC, podczas gdy 6 domen (0,5%) posiadało rekordy DMARC, które zawierały błędy. Zdecydowana większość domen (610 domen stanowiących 55,3%) nie miała znalezionego rekordu DMARC. 264 domeny miały ustawioną politykę DMARC na brak (23,9%), umożliwiając jedynie monitorowanie, podczas gdy 117 domen (10,7%) miało ustawioną politykę DMARC na kwarantannę, a 106 domen (9,6%) miało ustawioną politykę DMARC na maksymalne egzekwowanie (tj. p=odrzucenie).

Analiza branżowa domen w Szwajcarii

Sektor fitness

Analiza przyjęcia SPF w szwajcarskim sektorze fitness

Logo BIMI

Analiza przyjęcia DMARC w szwajcarskim sektorze fitness

Logo BIMI

Analiza przyjęcia MTA-STS w szwajcarskim sektorze fitness

Logo BIMI

Analiza przyjęcia DNSSEC w szwajcarskim sektorze fitness

Logo BIMI

Kluczowe wnioski

  • Wszystkie zbadane domeny (100%) miały poprawne rekordy SPF
  • Wszystkie domeny miały ustawioną politykę DMARC na p=none, co nie zapewniało żadnej ochrony.
  • MTA-STS i DNSSEC nie zostały wdrożone dla żadnej z domen w sektorze fitness

Sektor opieki zdrowotnej

Analiza przyjęcia SPF w szwajcarskim sektorze opieki zdrowotnej

Logo BIMI

Analiza przyjęcia DMARC w szwajcarskim sektorze opieki zdrowotnej

Logo BIMI

Analiza przyjęcia MTA-STS w szwajcarskim sektorze opieki zdrowotnej

Logo BIMI

Analiza przyjęcia DNSSEC w szwajcarskim sektorze opieki zdrowotnej

Logo BIMI

Kluczowe wnioski

  • 34.8 domen nie miało rekordu SPF 
  • 23.8 domen miało ustawioną politykę DMARC na p=none
  • Nie znaleziono żadnego rekordu DMARC dla 59,7% domen
  • Żadna z domen w szwajcarskim sektorze opieki zdrowotnej nie miała wdrożonego systemu MTA-STS
  • DNSSEC był wyłączony dla 81,2% domen

Sektor mediów

Analiza przyjęcia SPF w szwajcarskim sektorze mediów

Logo BIMI

Analiza przyjęcia DMARC w szwajcarskim sektorze mediów

Logo BIMI

Analiza przyjęcia MTA-STS w szwajcarskim sektorze mediów

Logo BIMI

Analiza przyjęcia DNSSEC w szwajcarskim sektorze mediów

Logo BIMI

Kluczowe wnioski

  • 48.6 domen nie miało rekordu SPF 
  • 27.0 domen miało ustawioną politykę DMARC na p=none
  • Nie znaleziono rekordu DMARC dla 65.0 domen 
  • MTA-STS nie był włączony dla żadnej z badanych domen 
  • DNSSEC był wyłączony dla 91,9% domen

Sektor rządowy

Analiza przyjęcia SPF w szwajcarskim sektorze rządowym

Logo BIMI

Analiza przyjęcia DMARC w szwajcarskim sektorze rządowym

Logo BIMI

Analiza przyjęcia MTA-STS w szwajcarskim sektorze rządowym

Logo BIMI

Analiza przyjęcia DNSSEC w szwajcarskim sektorze rządowym

Logo BIMI

Kluczowe wnioski

  • 10 domen nie miało rekordu SPF 
  • 27.1 domen miało ustawioną politykę DMARC na p=none
  • Nie znaleziono rekordu DMARC dla 51.4 domen 
  • 97,1% domen nie miało zaimplementowanego systemu MTA-STS. 
  • DNSSEC był również wyłączony dla 87,1% domen w tym sektorze

Sektor telekomunikacyjny

Analiza przyjęcia SPF w szwajcarskim sektorze telekomunikacyjnym

Logo BIMI

Analiza przyjęcia DMARC w szwajcarskim sektorze telekomunikacyjnym

Logo BIMI

Analiza przyjęcia MTA-STS w szwajcarskim sektorze telekomunikacyjnym

Logo BIMI

Analiza przyjęcia DNSSEC w szwajcarskim sektorze telekomunikacyjnym

Logo BIMI

Kluczowe wnioski

  • 35.9 domen nie miało rekordu SPF 
  • 16.6 domen miało ustawioną politykę DMARC na p=none
  • Nie znaleziono rekordu DMARC dla 60.8 domen 
  • 99,5% domen nie posiadało implementacji MTA-STS
  • 80,6% domen miało wyłączony DNSSEC

Tablice ogłoszeń

Analiza przyjęcia SPF w szwajcarskim sektorze urzędów pracy

Logo BIMI

Analiza przyjęcia DMARC w szwajcarskim sektorze portali z ofertami pracy

Logo BIMI

Analiza przyjęcia MTA-STS w szwajcarskim sektorze portali z ofertami pracy

Logo BIMI

Analiza przyjęcia DNSSEC w szwajcarskim sektorze portali z ofertami pracy

Logo BIMI

Kluczowe wnioski

  • Wszystkie zbadane domeny w szwajcarskim sektorze Job Board miały włączony SPF
  • 33.3 domen miało ustawioną politykę DMARC na p=none
  • Nie znaleziono rekordu DMARC dla 33.3 domen 
  • MTA-STS nie został włączony dla żadnej z domen w tym sektorze
  • DNSSEC był wyłączony dla 33,3% domen

Sektor transportu

Analiza przyjęcia SPF w szwajcarskim sektorze transportu

Logo BIMI

Analiza przyjęcia DMARC w szwajcarskim sektorze transportowym

Logo BIMI

Analiza przyjęcia MTA-STS w szwajcarskim sektorze transportu

Logo BIMI

Analiza przyjęcia DNSSEC w szwajcarskim sektorze transportowym

Logo BIMI

Kluczowe wnioski

  • 33.1 domen nie miało rekordu SPF 
  • 17.7 domen miało ustawioną politykę DMARC na p=none
  • Nie znaleziono rekordu DMARC dla 62.9 domen 
  • 96% domen nie miało włączonego MTA-STS 
  • DNSSEC był wyłączony dla 78,9% domen

Różne firmy

Analiza przyjęcia SPF w szwajcarskim sektorze różnym

Logo BIMI

Analiza przyjęcia DMARC w szwajcarskim sektorze różnym

Logo BIMI

Analiza przyjęcia MTA-STS w szwajcarskim sektorze różnych usług

Logo BIMI

Analiza przyjęcia DNSSEC w szwajcarskim sektorze różnych usług

Logo BIMI

Kluczowe wnioski

  • 18.3 domen nie miało rekordu SPF 
  • 21.1 domen miało ustawioną politykę DMARC na p=none
  • Nie znaleziono rekordu DMARC dla 37.3 domen 
  • 97,2% domen nie miało włączonego MTA-STS, a 0,7% wciąż było w trybie testowym.
  • 90,1% domen miało wyłączony DNSSEC

Sektor bankowy

Analiza przyjęcia SPF w szwajcarskim sektorze bankowym

Logo BIMI

Analiza przyjęcia DMARC w szwajcarskim sektorze bankowym

Logo BIMI

Analiza przyjęcia MTA-STS w szwajcarskim sektorze bankowym

Logo BIMI

Analiza przyjęcia DNSSEC w szwajcarskim sektorze bankowym

Logo BIMI

Kluczowe wnioski

  • 11 domen nie miało rekordu SPF 
  • 54.9 domen miało ustawioną politykę DMARC na p=none
  • Nie znaleziono rekordu DMARC dla 27.5 domen 
  • 98,9% domen nie miało włączonego MTA-STS 
  • DNSSEC był wyłączony dla 82,4% domen w tym sektorze

Sektor edukacji

Analiza przyjęcia SPF w szwajcarskim sektorze edukacji

Logo BIMI

Analiza przyjęcia DMARC w szwajcarskim sektorze edukacyjnym

Logo BIMI

Analiza przyjęcia MTA-STS w szwajcarskim sektorze edukacji

Logo BIMI

Analiza przyjęcia DNSSEC w szwajcarskim sektorze edukacji

Logo BIMI

Kluczowe wnioski

  • 49.1 domen nie miało rekordu SPF 
  • 20.5 domen miało ustawioną politykę DMARC na p=none
  • Nie znaleziono rekordu DMARC dla 64.3 domen 
  • Żadna z badanych domen nie miała zaimplementowanego systemu MTA-STS 
  • DNSSEC był również wyłączony dla 80,4% analizowanych domen

Analiza porównawcza przyjęcia SPF wśród różnych sektorów w Szwajcarii

Logo BIMI

Stwierdzono, że wskaźnik przyjęcia SPF jest najniższy w szwajcarskich sektorach sektorach edukacji i mediów. Najwyższy najwyższy wskaźnik przyjęcia SPF odnotowano w szwajcarskich sektorach Rząd, Bankowość, Job Board i sektorze fitness.

Analiza porównawcza przyjęcia DMARC przez różne sektory w Szwajcarii

Logo BIMI

Szwajcaria Edukacja, media i transport sektory odnotowany niskie wskaźniki przyjęcia DMARC. Najwyższy najwyższy wskaźnik przyjęcia DMARC odnotowano w Swiss Fitness i sektorze bankowym sektorach. Duży odsetek organizacji we wszystkich sektorach posiadał "brak" polityki DMARC wdrożoną politykę DMARC.

Analiza porównawcza przyjęcia MTA-STS wśród różnych sektorów w Szwajcarii

Logo BIMI

Średnio 89.97%domen w Szwajcarii spośród 1103 przeanalizowanych domen, nie miało zaimplementowanego MTA-STS.

Analiza porównawcza przyjęcia DNSSEC przez różne sektory w Szwajcarii

Średnio 80.69%domen w Szwajcarii spośród 1103 przeanalizowanych domen, miało wyłączony DNSSEC.

Krytyczne błędy popełniane przez organizacje w Szwajcarii

Po przeanalizowaniu 1103 domen z różnych sektorów i branż w Szwajcarii zidentyfikowaliśmy znaczące błędy popełniane przez szwajcarskie organizacje i rządy, które czyniły je potencjalnie podatnymi na exploity.

  • Brakujące rekordy SPF i DMARC

    Brak domen SPF i DMARC są bardziej narażone na spam, spoofing i ataki phishingowe, problemy z dostarczalnością wiadomości e-mail i słabą reputację domeny. Wynika to z faktu, że SPF i DMARC są protokołami uwierzytelniania poczty elektronicznej, które współpracują ze sobą w celu zapewnienia, że tylko autoryzowani nadawcy mogą wysyłać wiadomości w imieniu Twojej domeny, a nieautoryzowane wiadomości mogą być potencjalnie odrzucane (jeśli jesteś na DMARC p=reject).

    Ponadto zaktualizowane wymagania Google i Yahoo dotyczące wymagania dotyczące nadawców nakazują wszystkim nadawcom wdrożenie SPF, a nadawcom masowym włączenie DMARC. Domeny, które tego nie zrobią, mogą zostać zablokowane podczas próby wysłania wiadomości e-mail do skrzynek odbiorczych Google i Yahoo.

  • Błędy w konfiguracji uwierzytelniania poczty e-mail

    W przypadku SPF, typowe błędy składni obejmują nieprawidłowe znaczniki wersji, brakujące lub dodatkowe spacje, nieprawidłowe mechanizmy, nierozpoznane modyfikatory, przekroczenie limitów znaków/wyszukiwania i brak mechanizmu `all`. W przypadku DMARC błędy składni często obejmują nieprawidłowe znaczniki wersji (np. `v=DMARC1;` jest poprawne), brakujące lub dodatkowe średniki, nieprawidłowe znaczniki polityki itp. Unikanie tych błędów zapewnia prawidłowe uwierzytelnianie wiadomości e-mail.

    Podobnie, błędy składni w rekordzie MTA-STA lub pliku polityki MTA-STS mogą również unieważnić konfiguracje. Dlatego zapewnienie dokładności jest koniecznością!

  • Korzystanie z permisywnych lub bezdecyzyjnych zasad DMARC

    Polityka DMARC "none" jest polityką bez działania. Oznacza to, że nawet jeśli wiadomość nie przejdzie uwierzytelnienia DMARC - nadal zostanie dostarczona do skrzynki odbiorczej odbiorcy! Twoja domena na p=none nie jest chroniona przed cyberatakami. Aby to wzmocnić, niedawno Hacker Group Kimsuky przeprowadziła serię ataków phishingowych wykorzystujących domeny korzystające z permisywnych polityk DMARC. 

    Rozpoczęcie pracy z DMARC ustawionym na "none" pomaga w monitorowaniu ruchu e-mail i aktywności, ale pozostawanie na tym poziomie zbyt długo jest nieskuteczne. Poprzez stopniowe, ale bezpieczne uaktualnianie politykę DMARC do "kwarantanny" lub "odrzucenia", można lepiej chronić się przed spoofingiem domen.

    Wiele szwajcarskich organizacji ma obecnie ustawioną politykę DMARC na "brak", co osłabia bezpieczeństwo ich domeny. Wykorzystanie analizatora analizatora DMARC może ułatwić płynne przejście do bardziej rygorystycznego egzekwowania, znacznie zmniejszając ryzyko niewłaściwego wykorzystania domeny.

  • Brakujące rekordy MTA-STS i TLS-RPT

    MTA-STS zabezpiecza wiadomości e-mail SMTP, wymuszając transmisję przez szyfrowane kanały TLS, zapobiegając technikom przechwytywania, takim jak ataki typu man-in-the-middle. Wdrożenie MTA-STS znacznie zwiększa bezpieczeństwo poczty e-mail. Jednak wiele domen w Szwajcarii nie wdrożyło MTA-STS, co czyni je podatnymi na ataki. Raporty SMTP TLS współpracują z MTA-STS, oferując wgląd w problemy z dostarczaniem wiadomości e-mail spowodowane awariami szyfrowania TLS.

  • DNSSEC wyłączony dla domen

    DNSSEC to zbiór rozszerzeń IETF, które pomagają w cyfrowym podpisywaniu informacji udostępnianych w DNS. Zwiększa bezpieczeństwo DNS poprzez uwierzytelnianie i ułatwia chronioną wymianę informacji na serwerach DNS. DNSSEC może pomóc w zapobieganiu cyberatakom na poziomie DNS, takim jak spoofing DNS.

    Większość szwajcarskich domen należących do wszystkich sektorów miała wyłączony DNSSEC, przez co ich DNS był podatny na eksfiltrację i manipulacje.

  • SPF Przekroczenie maksymalnego limitu wyszukiwania

    RFC określa limity przetwarzania SPF dla właścicieli domen, stwierdzając, że implementatorzy SPF muszą utrzymywać liczbę wyszukiwań DNS poniżej 10. Kilka mechanizmów i modyfikatorów, takich jak "include" "ptr" "redirect" itp. zwiększa liczbę wyszukiwań. Zewnętrzni dostawcy poczty e-mail również dodają złożoności. Stąd przekroczenie limitu 10 DNS lookup limit jest bardzo powszechne, łamiąc SPF i zwracając błędy.

    Znaczna część szwajcarskich domen ma nieprawidłowe rekordy SPF, prawdopodobnie z powodu przekroczenia limitu DNS lookup.

  • Wiele rekordów DMARC/SPF dla tej samej domeny

    Kluczowe jest upewnienie się, że każda domena posiada pojedynczy rekord SPF i DMARC. Posiadanie wielu rekordów dla tej samej domeny spowoduje unieważnienie SPF. Jest to częsty błąd wśród organizacji w Szwajcarii, ale można go naprawić. Dlatego ważne jest, aby unikać konfigurowania wielu rekordów dla jednej domeny.

Jak organizacje w Szwajcarii mogą poprawić bezpieczeństwo poczty e-mail?

Aby poprawić stan bezpieczeństwa poczty elektronicznej, organizacje i rządy w Szwajcarii mogą podjąć następujące kroki:

  • Upewnij się, że nie przekraczają one limitów długości znaków i wyszukiwania SPF.

  • Wdrażanie dokładnych i bezbłędnych rekordów SPF, DMARC i MTA-STS

  • Publikowanie tylko 1 rekordu SPF i DMARC na domenę

  • Włącz raporty DMARC RUA i RUF do monitorowania domen i źródeł wysyłania.

  • Dokonaj stopniowego i zaplanowanego przejścia z polityki p=none na p=reject DMARC w celu ochrony przed atakami opartymi na wiadomościach e-mail.

  • Włącz MTA-STS i TLS-RPT, aby zapewnić komunikację SMTP szyfrowaną TLS.

  • Włącz DNSSEC, aby dodać warstwę uwierzytelniania i bezpieczeństwa dla DNS.

  • Włącz BIMI, aby dołączać logo swojej marki do uwierzytelnionych wiadomości e-mail i zwiększyć zaufanie klientów.

Jak możemy pomóc w tym procesie?

Zapewnienie bezpieczeństwa wiadomości e-mail ma ogromne znaczenie dla organizacji każdej wielkości. Rozumiemy znaczenie ochrony komunikacji przed cyberzagrożeniami. Dlatego oferujemy kompleksowy pakiet rozwiązań w zakresie bezpieczeństwa poczty e-mail i domen, dostosowany do potrzeb Twojej organizacji.

  • Kompletny pakiet uwierzytelniania poczty e-mail

    Nasz zespół zapewnia fachowe wskazówki dotyczące konfigurowania i zarządzania kluczowymi protokołami uwierzytelniania poczty e-mail, takimi jak DMARC, DKIM i SPF. Zapewniamy, że Twoje rekordy są wolne od błędów i zoptymalizowane pod kątem najwyższego poziomu bezpieczeństwa.

  • Hostowane usługi uwierzytelniania poczty e-mail

    Oferujemy szereg hostowanych usług uwierzytelniania poczty e-mail, w tym hostowany DMARC, DKIM, SPF, MTA-STS, TLS-RPT i BIMI. Nasza natywna dla chmury platforma upraszcza konfigurację i aktualizacje, eliminując potrzebę wielu dostępów do DNS.

  • Inteligentne i proste raportowanie

    Nasze inteligentne i przyjazne dla użytkownika raporty informują o stanie uwierzytelniania poczty e-mail. Dzięki codziennym zbiorczym i kryminalistycznym DMARCmonitorowanie aktywności poczty elektronicznej staje się łatwe i skuteczne. Raporty mogą być dalej pobierane w formatach PDF/CSV w celu udostępnienia ich wewnętrznemu zespołowi.

  • Dedykowane wsparcie 24/7

    Nasz zespół ekspertów zapewnia wyjątkowe wsparcie, aby pomóc Ci płynnie przejść do egzekwowania DMARC i poprawić zgodność. Dokładamy wszelkich starań, aby zapewnić maksymalne wykorzystanie protokołów.

  • Zoptymalizowane rekordy SPF

    Możesz zoptymalizować swoje rekordy SPF w kilku prostych krokach, wykorzystując moc makr SPF na naszej platformie. Pomagamy utrzymać się w granicach DNS lookup i limitów długości SPF, zapewniając prawidłowe działanie protokołu SPF.

  • Monitorowanie reputacji

    Miej oko na reputację swojej domeny i rozwiązuj problemy, zanim staną się problemami, dzięki naszym usługom monitorowania reputacji. Śledzimy domeny i adresy IP na ponad 200 listach blokad DNS, aby zapobiec odrzucaniu lub oznaczaniu wiadomości e-mail.

  • Alerty w czasie rzeczywistym

    Skonfiguruj niestandardowe alerty, aby być informowanym o wszelkich kwestiach związanych z bezpieczeństwem poczty e-mail. Otrzymuj powiadomienia za pośrednictwem poczty e-mail, Slack, Discord lub alertów webhook, zapewniając terminowe działania w celu ograniczenia ryzyka.

  • Pomoc w zakresie zgodności

    Zgodność z najnowszymi wymogami dotyczącymi nadawców wiadomości e-mail i zgodności z przepisami, w tym Google i Yahoo. Pomagamy spełnić te wymagania szybko i łatwo, rozpoczynając korzystanie z naszego programu zgodności.

  • Programy partnerskie MSP

    Współpracuj z PowerDMARC w zakresie zarządzanych usług bezpieczeństwa dostosowanych do potrzeb Twojej organizacji. Nasz DMARC MSP/MSSP i dedykowany dział obsługi klienta zapewniają kompleksowe wsparcie dla działań związanych z bezpieczeństwem poczty elektronicznej. Zapewniamy również pełną platformę white labeling dla naszych MSP, dedykowane materiały szkoleniowe i wiele więcej!

Połączmy siły, aby zwiększyć tempo wdrażania DMARC i wzmocnić infrastrukturę bezpieczeństwa poczty elektronicznej w firmach w całej Szwajcarii. Skontaktuj się z nami pod adresem [email protected] aby dowiedzieć się, jak możemy pomóc chronić Twoją domenę i firmę już dziś!

bezpieczna poczta elektroniczna powerdmarcGotowy, aby zapobiegać nadużyciom marki, oszustwom i uzyskać pełny wgląd w swój kanał emailowy?

15-dniowy trialZamów demo