Die 6 besten DmarcReport (von DuoCircle) Alternativen und Konkurrenten

Der Markt des Jahres 2025 ist voll von DmarcReport-Alternativen und Konkurrenten, was es dem durchschnittlichen Benutzer schwer macht, zwischen dem, was für seine Bedürfnisse gut ist, und dem, was nicht gut ist, zu unterscheiden. Unser Ziel ist es, Sie mit den notwendigen Informationen zu versorgen, um sich auf dem Markt zurechtzufinden, die Vor- und Nachteile der einzelnen Produkte zu bewerten und eine Entscheidung zu treffen, die für Sie und Ihr Unternehmen von Vorteil ist. Lassen Sie uns beginnen!

DmarcReport Übersicht

DuoCircle, ein Unternehmen für E-Mail-Sicherheit, hat DmarcReport entwickelt, um die DMARC-Analyse zu vereinfachen. Das Unternehmen hat die Komplexität von DMARC-Rohdaten erkannt und eine Plattform entwickelt, die diese Daten in klare, umsetzbare Erkenntnisse umwandelt, die es Unternehmen ermöglichen, ihre E-Mails und ihre Markenreputation zu schützen. DmarcReport verfügt über zahlreiche nützliche Funktionen für Benutzer, einschließlich aggregierter und forensischer Berichte, RESTful API, MTA-STS, BIMI, TLS-RPT und White-Label-DMARC-Dienste für MSPs, um die E-Mail-Kommunikation auf unternehmensweiter Ebene zu sichern. 

Angesichts der großen Auswahl an DmarcReport-Alternativen auf dem Markt bevorzugen einige Benutzer vielleicht ein anderes Tool mit einem breiteren Funktionsumfang, höherem Komfort und einem besseren Preis. Schauen wir sie uns an! 

DmarcReport-Alternativen

Hier sind einige der beliebtesten DmarcReport-Konkurrenten, die Sie in Betracht ziehen können:

1. PowerDMARC

PowerDMARC bietet spezielle E-Mail-Authentifizierung Lösungen, die DMARC, SPF, DKIM, TLS-RPT, etc. umfassen. Neben KI-gestützter Domain-Sicherheitsüberwachung, -berichterstattung und -analyse bietet PowerDMARC auch gehostetes SPF mit SPF-Makros, was bedeutet, dass Sie mehrere SPF-Includes über das Limit hinaus auf einfache und problemlose Weise verwalten können. PowerDMARC unterstützt auch MTA-STS und BIMI, wodurch sichergestellt wird, dass die E-Mail-Kommunikation sowohl sicher als auch visuell mit Markenlogos in den Posteingängen der Kunden authentifiziert ist.

Profis

• Die Plattform bietet forensische Berichte mit PGP-Verschlüsselung.
• Multi-Tenant- und Multi-Domain-Management-Funktionen gewährleisten, dass die Plattform für Managed Service Provider (MSPs) geeignet ist.
• Die Automatisierung von SPF-, DKIM- und DMARC-Protokollen wird durch PowerDMARC erleichtert.
• Die Plattform gewährleistet eine umfassende Dokumentation und einen reaktionsschnellen Kundensupport.
• Mehr als 2000 Organisationen weltweit, darunter Fortune-100-Unternehmen, vertrauen dem Unternehmen.
• Bei der Verwendung von PowerDMARC können sich die Benutzer auf eine hohe SLA-Verpflichtung für die Betriebszeit verlassen, was für die kontinuierliche Überwachung der E-Mail-Sicherheit sehr wichtig ist.

Nachteile

• Einige erweiterte Funktionen erfordern ein Abonnement-Upgrade, das für kleine Unternehmen kostspielig sein kann.

2. Valimail

Valimail bietet hochwertige E-Mail-Authentifizierungsdienste, die DMARC-Durchsetzung, Schutz vor E-Mail-Betrug und laufende Überwachung umfassen. Die Plattform zielt darauf ab, maximale Sicherheit sowohl für eingehende als auch für ausgehende E-Mails zu gewährleisten und damit alle Phasen der E-Mail-Kommunikation abzudecken. Valimail ist ein von FedRAMP autorisierter DMARC-Anbieter, was für Benutzer, die besonders auf den Datenschutz und die Datensicherheit achten (z. B. Behörden), ein wichtiger Faktor sein kann.

Profis

• Bietet eine kostenlose Stufe für die grundlegende Überwachung an, die es auch kleinen Unternehmen zugänglich macht.
• Mit der Funktion Smart Alerts können Benutzer geschäftskritische Benachrichtigungen über Änderungen in ihren Konten einrichten.
• Valimail hilft bei der Einhaltung der Standards von Google und Yahoo.

Nachteile

• Valimail unterstützt kein MTA-STS-Management und keine TLS-Berichterstattung.
• In einer der G2-Benutzerkommentare heißt es: "Es ist nicht möglich, auf die Lieferprobleme im Detail einzugehen, es fehlen einige nützliche Zusatzfunktionen (z.B. TLS-Berichte)"
• Manche finden die Dienstleistungen zu teuer. 

3. dmarcianisch

Die dmarcian Plattform wurde entwickelt, um DMARC-Daten zu visualisieren und Unternehmen zu helfen, Lücken in der E-Mail-Authentifizierung zu erkennen. Sie empfängt und verarbeitet DMARC-XML-Berichte und wandelt sie dann in ein Format um, das ein durchschnittlicher Benutzer verstehen kann. dmarcian überwacht auch öffentliche DNS-Einträge, benachrichtigt Benutzer über Syntaxfehler und gibt Empfehlungen für Verbesserungen. Die Plattform bietet eine 30-tägige Testversion, so dass die Benutzer die Funktionen ausprobieren können, um zu sehen, ob sie dafür bezahlen möchten oder nicht.

Profis

• Das Tool ist für grundlegende E-Mail-Sicherheitsanforderungen einfach zu verwenden.
• Diese DmarcReport-Alternative bietet wettbewerbsfähige Preispläne.
• dmarcian hilft, Domain-Spoofing wirksam zu verhindern.

Nachteile

• Kostenpflichtige Dienste können für kleinere Organisationen kostspielig sein.
• Keine gehostetes MTA-STS und TLS-RPT kann ein großer Nachteil für diejenigen sein, die eine umfassendere Lösung suchen
• Wenn Sie auf der Suche nach einem Dienst sind, der Ihnen hilft, die DNS-Lookup-Grenze einzuhalten, dann ist dmarcian möglicherweise nicht die beste Lösung für Ihr Ziel. 

4. Mimecast DMARC-Analysator

Die Dienste von Mimecast sind hauptsächlich für Google Workspace, Microsoft Exchange und Microsoft Office 365 konzipiert. Die Plattform unterstützt über 300 Integrationen, was sie für Managed Service Provider (MSPs) sehr geeignet macht. Sie bietet auch sofortige DNS-Updates und macht Berichte einfach und leicht verständlich, selbst für diejenigen, die völlig neu in der Welt der DMARC-Lösungen sind. 

Profis

• Mimecast DMARC Analyzer bietet erweiterte Berichtsfunktionen für detaillierte Einblicke.
• Schnelle und problemlose DNS-Aktualisierungen können wichtig sein, um potenzielle Bedrohungen zu erkennen und zu beseitigen, bevor es zu spät ist. 
• Mimecast trägt zu einem umfassenden Schutz vor E-Mail-Bedrohungen bei.

Nachteile

• Die Oberfläche der Plattform kann für Anfänger eine Herausforderung darstellen.
• Mimecast scheint kein kostenloses Programm anzubieten, was ein großer Nachteil für diejenigen ist, die es zunächst ausprobieren möchten, bevor sie bezahlen. 
• Einige Benutzer berichten, dass es schwierig ist, E-Mails freizugeben, die die DMARC-Authentifizierung nicht bestehen.

5. MxToolbox

MxToolbox ist eine beliebte Alternative zu DmarcReport, wenn es um die Verwaltung von Domänen und IPs geht. Es bietet Echtzeit-Überwachung von schwarzen Listen und Unterstützung bei der Einrichtung von SPF- und DKIM-Einträgen. Mit MxToolbox können Sie Probleme bei der Zustellbarkeit Ihrer E-Mails leicht erkennen und beheben, auch wenn die Benutzeroberfläche für technisch nicht versierte Benutzer überwältigend sein kann. MxToolbox ist besser für IT-Teams geeignet, die mehrere Domänen verwalten.

Profis

Die Plattform bietet eine breite Palette von Tools für die Domainverwaltung.

• MxToolbox bietet Echtzeit-Überwachung für Blacklists und E-Mail-Authentifizierung.
• Der Einrichtungsprozess für SPF und DKIM wird durch den Dienst von MxToolbox erheblich vereinfacht. 

Nachteile

• MxToolbox ist hauptsächlich auf die Verwaltung von Domänen und IPs ausgerichtet (und nicht auf eine umfassende DMARC-Verwaltung).
• Die Schnittstelle kann für technisch nicht versierte Benutzer überwältigend sein.

6. Proofpoint E-Mail-Betrugsabwehr

Proofpoint Email Fraud Defense eignet sich hervorragend für große Unternehmen, da es fortschrittliche Funktionen zum Schutz vor Betrug bietet, einschließlich umfassender Bedrohungsdaten und E-Mail-Header-Analyse. Es hilft auch bei der Verhinderung von Datenverlusten, der Archivierung von E-Mails und der elektronischen Ermittlung. Proofpoint bietet Funktionen auf Unternehmensniveau, die es ermöglichen, komplexe E-Mail-Infrastrukturen zu verwalten.

Profis

• Proofpoint bietet einen KI-gestützten Phishing-URL-Checker.
• Selbst sehr große Unternehmen mit komplexen E-Mail-Infrastrukturen finden den Funktionsumfang ausreichend für ihre Bedürfnisse
• Die Plattform bietet fortschrittlichen Schutz vor E-Mail-Bedrohungen.

Nachteile

• Die Benutzeroberfläche und die Fülle der Dienste können für neue Nutzer eine Herausforderung darstellen und sogar überwältigend sein.
• Proofpoint wird oft mit hohen Kosten in Verbindung gebracht, was kleine Unternehmen mit knappen Budgets zu anderen DmarcReport-Konkurrenten treiben kann. 
• Für kleinere Unternehmen ist es möglicherweise nicht die beste Lösung, da es recht komplex ist und Dienste umfasst, die viele kleine Unternehmen nicht benötigen würden.

Warum sollten Sie DmarcReport-Alternativen in Betracht ziehen?

Es gibt zahlreiche Gründe, warum ein Unternehmen Alternativen zu DmarcReport in Betracht ziehen kann. Wenn Ihr Unternehmen beispielsweise erweiterte Funktionen wie MTA-STS oder BIMI-Unterstützung benötigt, sollten Sie Alternativen zu DmarcReport in Betracht ziehen.

Allerdings gibt es nicht nur einen einzigen Faktor, der für die Entscheidungsfindung ausschlaggebend ist. Vielmehr ist es eine Kombination aus mehreren, unterschiedlichen Faktoren, die bei der Auswahl des für Ihre Bedürfnisse geeigneten Dienstes berücksichtigt werden sollten. Sie sollten nach einer Lösung suchen, die die meisten, wenn nicht alle der unten genannten Faktoren vereint:

• Preisgestaltung
• Skalierbarkeit
• Verfügbarkeit von erweiterten Funktionen
• Benutzerfreundlichkeit
• Anleitungsmaterial und Lernressourcen
• Bequemlichkeit und Konsistenz der Kundenbetreuung 

Warum ist PowerDMARC die beste Alternative zu DmarcReport?

Es ist zwar nicht einfach, ein Tool zu finden, das benutzerfreundlich, reich an Funktionen, skalierbar und gleichzeitig kostengünstig ist, aber es ist nicht unmöglich. PowerDMARC ist eine großartige Alternative zum DmarcReport, denn es bietet:

• Schnell und mühelos DMARC-Einrichtung
• Bequeme und flexible Preisgestaltung
• Umfangreiche API-Endpunkte
• PGP-verschlüsselte Fehlerberichte 
• SPF, DKIM, DMARC, MTA-STS, BIMI und zahlreiche andere Dienste zur Analyse der Domänensicherheit
• Benutzerdefiniertes PDF-Format DMARC-Berichte
• Mehrmandantenfähigkeit mit SAML/SSO 
• Unterstützung in mehr als einem Dutzend Sprachen
• Ein Kundendienst, der 24/7 erreichbar ist

Resümee

Bevor Sie sich für eines der oben genannten Tools entscheiden, sollten Sie Ihre spezifischen Bedürfnisse ermitteln, um zu verstehen, welche Plattform am besten zu Ihnen passt. PowerDMARC, ein anerkannter Name in der Liste der internationalen DMARC-AnbieterPowerDMARC, ein renommierter Name in der Liste der internationalen DMARC-Anbieter, verbindet Einfachheit mit Professionalität und finanziellem Komfort mit Exzellenz, was ihn von seinen zahlreichen Mitbewerbern abhebt.

Kontaktieren Sie das PowerDMARC-Team und erleben Sie die Kraft der Exzellenz zum kleinstmöglichen Preis!

• Über
• Neueste Beiträge

Milena Baghdasaryan

Inhaltsspezialist bei PowerDMARC

Milena ist eine erfahrene Autorin und Inhaltserstellerin mit mehr als 7 Jahren Erfahrung in der Erstellung ansprechender Inhalte über IT, Cybersicherheit, virtuelle Veranstaltungen und mehr. Sie hat eine nachgewiesene Erfolgsbilanz bei der Erstellung hochwertiger Arbeiten für internationale Magazine und ist Absolventin renommierter Institutionen wie der New York University Abu Dhabi, UWC China und dem College of Europe.

Neueste Beiträge von Milena Baghdasaryan (alle anzeigen)

• Die besten DKIM-Prüfer im Jahr 2025 - März 31, 2025
• Berühmte Datenschutzverletzungen und Phishing-Angriffe: Was wir lernen können - 27. März 2025
• Die 6 besten DmarcReport (by DuoCircle) Alternativen und Konkurrenten - 25. März 2025