十大 MxToolbox 替代品和竞争对手
作者：
阅读时间 6 分钟
在电子邮件身份验证工具和服务这样一个庞大而多样化的市场中寻找自己所需的工具和服务似乎很有挑战性，尤其是当你对所建议的技术缺乏足够的知识和技能时。从 MxToolbox 等工具转向其他工具，需要仔细研究市场，找到利大于弊、定价机制灵活、符合预算的工具。
在本文中，我们汇集了一些功能最强大的 DNS 查询和验证工具，它们还能提供全面的电子邮件发送能力。让我们逐一探讨这 10 款 MxToolbox 替代品，看看它们在价格、功能和整体用户体验等方面与 MxToolbox 相比有何优势。
关于 Mxtoolbox
MXToolbox 提供全面的服务，包括网络诊断、DNS 查询工具、SMTP 诊断、黑名单检查和其他服务。其目的是在加强在线安全性的同时，提高企业的电子邮件发送和可送达性。它能生成、编辑和验证 SPF 记录，防止电子邮件被欺骗，同时还能检查服务器的整体健康状况、声誉和安全性。不过，一些用户抱怨 MxToolbox 无法准确验证 DKIM 签名的哈希值，有时还会提供错误的否定结果。这一点，再加上关于缺乏提高域名声誉的功能以及界面设计并不总是适合初学者的评论，常常促使用户寻找 MxToolbox 的替代品。
十大 Mxtoolbox 替代品
权力管理机构
PowerDMARC 是一个一体化的电子邮件安全平台，带有一套全面的身份验证协议。该平台可帮助世界各地的企业保护其域名免受各种在线威胁和网络攻击。该服务通过 DMARC、SPF、DKIM、MTA-STS、TLS-RPT 和 BIMI 实施提供强大的保护，帮助国家和非国家实体确保电子邮件通信安全，并在业务合作伙伴和客户中提高域名和品牌声誉。
优点
- 友好的用户界面，精心设计的直观用户界面
- 数量众多、种类繁多的验证服务（SPF、DKIM、DMARC、MTA-STS、BIMI 等）。
- PGP 加密故障报告维护客户隐私
- 提供 11 种语言版本，使平台在全球范围内极具竞争力
- 通过应用程序接口端点实现灵活连接
- 预防电子邮件网络攻击的全面功能
- 人工智能驱动的威胁情报功能
- 快速、高精度的 SPF 优化
弊端
- 要完全掌握平台的所有功能，起初具有挑战性。不过，支持团队可以随时提供帮助。
2.Valimail
Valimail 一直致力于 电子邮件验证服务领域已有近十年的历史，并已在用户中建立了良好的声誉。该平台提供全面保护，防止来自或通过电子邮件的威胁和攻击。该软件涵盖入站和出站电子邮件安全，确保各种技能水平的用户都能轻松使用。
优点
- 用户友好、易于理解的界面
- 先进的 SPF 优化功能
- 清晰易懂的报告
弊端
- 成本相对较高
- 定价缺乏透明度
- 缺少 MTA-STS 管理和 TLS 报告功能
- 免费版功能有限
3.DMARCLY
DMARC 技术的新手会发现这个电子邮件验证平台适合他们的技术水平。除了 SPF、DKIM 和DMARC 监控以及其他强大的电子邮件安全功能外，DMARCLY 还包括初学者在电子邮件验证之旅初始阶段可能需要的所有功能。
优点
- 内置 DKIM 记录生成器
- 提供汇总报告（RUA）
- 平台支持 TLS-RPT 报告和 MTA-STS 实施
- SPF 扁平化功能
弊端
- 缺乏专门的电子邮件调查功能
- 不支持 BIMI（用于信息识别的品牌指示器
- 无黑名单监控功能
4. Dmarcian
dmarcian 非常适合刚刚接触网络安全解决方案，尤其是 DMARC 的用户。开发人员确保该平台可供该领域的新手使用，因此即使不熟悉技术的人也能从 dmarcian 的服务中受益。
优点
- dmarcian 附带免费计划
- 平台提供透明的定价方案
- 简单的设置过程
弊端
- 免费计划仅提供基本功能
- 缺乏 MTA-STS 等高级功能
- 只有价格较高的计划才能提供更先进的功能
- 定价结构相对不灵活
5.保点
Proofpoint 帮助企业进行电子邮件归档、电子发现和数据丢失防护。尽管该平台提供独特的功能，如电子邮件头分析、托管 SPF和 DMARC 服务以及人工智能驱动的钓鱼 URL 检查器，但一些用户并不选择这个 MxToolbox 的竞争对手，因为它的成本相当高，对于预算较紧的企业来说可能并不理想。
优点
- 有效防止数据丢失
- 支持单点登录（SSO）
- 帮助用户阻止发件人或将其列入白名单
- 该平台提供强大的电子邮件防火墙法规
弊端
- 起价高
- 只有基本的报告功能
- 刷新率慢
- 防火墙规则缺乏过滤选项
6.Sendmarc
除其他功能外，这款 MxToolbox 的竞争对手还提供深度报告、威胁情报和自动工作流。与 DMARCLY 或 Dmarcian 不同，Sendmarc 更适合有一定技术专长的人使用，因为初学者可能会发现该平台相当复杂，具有挑战性。
优点
- 简单明了的实施过程
- 提供免费版本和多种付费计划
- 在单一平台中提供强大的 DMARC、DKIM 和 SPF 功能
弊端
- 对于初学者或非技术用户来说，学习曲线可能很陡峭
- 没有事件警报功能
- 缺乏根据组织需求定制的 PDF 报告
7.DuoCircle
这款 MxToolbox 替代软件具有多种功能，可增强电子邮件保护和安全性。一些主要功能包括网络钓鱼保护、出站 SMTP 服务和链接点击保护，所有这些功能都旨在保护企业免受不同类型的恶意软件入侵和未经授权的使用。
优点
- 大量电子邮件处理（每月超过 1 亿封电子邮件）
- 有效的垃圾邮件过滤功能
- MX 备份和邮件转发功能
弊端
- 没有免费试用或免费选项
- 缺乏 DKIM、MTA-STS 和 TLS-RPT 管理
- 提供自动 SPF 扁平化功能，该功能在优化 SPF 记录方面有一系列限制
8.GoDMARC
在 MxToolbox 的替代产品中，GoDMARC 是一款预算友好型产品，具有用户友好的用户界面。该平台在云端运行，旨在为用户简化看似复杂的 DMARC 技术。GoDMARC 提供了几项关键功能、电子邮件验证、详细报告，并有助于防范网络钓鱼。
优点
- 特别关注用户友好性
- 便捷的客户服务
- 附带免费计划
弊端
- 免费计划没有法证报告 (RUF)
- 无自定义 DMARC 报告，企业级计划除外
- 缺乏 MTA-STS 和 TLS-RPT 部署和管理等高级电子邮件验证功能
9.DMARC 报告
DMARC Report 具有 SMTP TLS 报告功能，可同时管理多个域的 DMARC 合规性。该平台提供的解决方案可轻松适应不同企业规模、行业和预算的要求。
优点
- 强大而广泛的应用程序接口
- 多样化的定价选择，适合不同的买家类别和不同的预算规模
弊端
- 缺乏某些高级功能
- 威胁情报能力有限
- 免费计划的功能受限（如无 MTA-STS 托管或 TLS-RPT 报告）
10.Mimecast DMARC 分析器
这款 MxToolbox 替代软件由网络安全公司 Mimecast 开发。Mimecast 的电子邮件管理解决方案主要针对 Google Workspace、Microsoft Exchange 和 Microsoft Office 365。尽管该平台提供全面的 DMARC 分析和详细的报告，但由于其不透明的定价结构，一些用户还是选择了其他选项而不是该 MxToolbox 替代品。
优点
- 威胁情报整合
- 快速简便地更新 DNS
- 无限制域组管理
- 简化的汇总报告
弊端
- 缺少免费计划选项
- 功能复杂，初学者学习曲线陡峭
- 在解封 DMARC 验证失败的电子邮件时可能会造成不便
为什么 PowerDMARC 是 Mxtoolbox 的最佳替代品？
在所有 MxToolbox 替代品中，PowerDMARC 是能提供全套高级域保护功能（SPF、DKIM、DMARC、MTA-STS 和 BIMI等），以合理的价格抵御各种基于电子邮件的攻击。
PowerDMARC 的优势
- SFP、DKIM、DMARC、该平台还提供 MTA-STS、BIMI 和许多其他高级域安全分析解决方案。
- PGP 加密故障报告和自定义计划 PDF 报告是该平台的独特卖点
- 平台支持真正的多租户，支持 SAML/SSO 和目录同步
- PowerDMARC 提供详细而广泛的 API 端点，可实现无缝集成
- PowerDMARC 支持 11 种语言，打破了语言和地理障碍，成为该领域的全球赢家。
- 与许多 MxToolbox 替代产品相比，PowerDMARC 提供了更方便、更灵活的定价结构。
- 24/7 全天候支持性客户服务可确保用户全天候获得帮助。
总结
您是否正在寻找一个灵活、易于浏览、具有多种高级功能的多语言平台？ PowerDMARC 正是您所需要的。享受全面的电子邮件保护，同时提高您的电子邮件送达能力和域名声誉！
联系立即联系 PowerDMARC 专家团队，以最优惠的价格获得各种功能！
内容专家PowerDMARC
米莉娜是一名技术娴熟的作家和内容创作者，在制作引人入胜的 IT、网络安全、虚拟活动等内容方面拥有 7 年以上的经验。她毕业于纽约大学阿布扎比分校、UWC 中国和欧洲学院等著名学府，拥有为国际杂志提供高质量作品的良好记录。
Milena Baghdasaryan 的最新帖子(查看全部)
- 最佳 AutoSPF 替代品：详细功能比较- 2025 年 1 月 16 日
- 2025 年最佳 SPF 扁平化工具- 2025 年 1 月 13 日
- 最佳 Mimecast DMARC 分析仪替代品和竞争对手- 2024 年 12 月 19 日
