Phishing Vs Pharming: Navigera skillnaderna mellan phishing och pharming
Phishing är en mycket riktad och bedräglig metod för att utge sig för att vara en annan person och bedrägeri via e-post. Det är ett av de vanligaste cyberbrotten som hackare använder för att komma åt privat information som kreditkort och personnummer.
Pharming är en liknande metod som ofta används för att omdirigera trafik från en legitim webbplats till en annan där användaren luras att tro att de befinner sig på en webbplats som de litar på.
I den här artikeln förklaras Phishing vs Pharming och hur man undviker båda för att säkerställa smidig e-postleverans.
Phishing vs Pharming: En översikt
Phishing och pharming är två liknande men olika typer av cyberbrottslighet.
Nätfiske skickar falska e-postmeddelanden för att stjäla personlig information eller installera skadlig kod på offrets dator. Pharmingär däremot en typ av DNS-kapning som omdirigerar användare från legitima till falska webbplatser.
Phishing innebär att hackare skickar e-postmeddelanden som ser ut att komma från välrenommerade företag men som är bedrägerier som syftar till att stjäla information från intet ont anande offer.
Bedragaren kan utge sig för att vara anställd på företaget och be människor att överföra pengar eller lämna kreditkortsuppgifter, eller så kan de skicka ett e-postmeddelande med en länk till en falsk webbplats där offret ombeds lämna sitt bankkontonummer, sin PIN-kod eller annan känslig information.
Under 2022, USA 300 497 offer för nätfiske med 52 089 159 dollar i förluster. Forbes Advisor använde FBI-data för att analysera statsbaserade phishing-frekvenser för 2023.
Pharming innebär att användare omdirigeras från legitima webbplatser till falska webbplatser genom DNS-kapning.
Hackarna använder den här tekniken eftersom det kan vara svårt för offren att skilja mellan legitima webbplatser och phishing-webbplatser förrän det är för sent - då har de redan lämnat ut sin personliga information och kanske till och med förlorat pengar i bedrägliga transaktioner.
Över 50 finansiella företag i USA, Europa och APAC-regionen har under de senaste åren utsatts för sofistikerade pharming-attacker där de delat med sig av personlig information.
Pharming VS Phishing: Viktiga skillnader
Även om pharming och phishing har vissa likheter finns det också viktiga skillnader mellan dessa skadliga webbattacker.
Bland dessa kan nämnas
| Aspekter | Fiske | Pharming |
| Attackmetod | Phishing innebär att man skickar vilseledande kommunikation, som e-post eller meddelanden, för att lura personer att lämna ifrån sig känsliga uppgifter. | Pharming är en mer avancerad metod som manipulerar DNS-poster och omdirigerar användare till falska webbplatser utan deras vetskap. |
| Målsättning | Phishing syftar till att samla in personlig information genom att utnyttja förtroende och ofta leda användare till bedrägliga webbplatser via vilseledande länkar. | Pharming syftar till att omdirigera användartrafik till skadliga webbplatser genom att utnyttja manipulerade DNS-inställningar för att underlätta datastöld. |
| Attack Kategori | Phishing kategoriseras som en socialteknisk attack som utnyttjar mänsklig psykologi och tillit för att uppnå sina skadliga mål. | Pharming klassificeras som en DNS-spoofing-attack, där domännamnsupplösningen manipuleras för att omdirigera användare till skadliga webbplatser. |
| Genomförandeprocess | Vid nätfiskeattacker använder cyberbrottslingar vilseledande e-postmeddelanden eller meddelanden för att övertyga mottagarna att lämna ut känslig information frivilligt. | Pharming innebär att man manipulerar DNS-poster eller värdfiler och ändrar rutten för användarnas trafik till falska webbplatser utan att de är medvetna om det. |
| Grad av komplexitet | Phishing-attacker kan vara relativt enkla att initiera och identifiera, och bygger ofta på att användarna interagerar med skadligt innehåll. | Pharming är mer komplext och kräver manipulering av DNS-infrastruktur, vilket gör det svårare att utföra och upptäcka för vanliga användare. |
| Attackteknik | Phishing går ut på att skapa övertygande e-postmeddelanden med bedrägliga länkar och övertyga mottagarna om att ange konfidentiella uppgifter på falska webbplatser. | Pharming använder sig av förgiftning av DNS-cache eller manipulering av DNS-servrar för att omdirigera användarnas förfrågningar och leda dem till falska webbplatser. |
| Attack Medium | Phishing utnyttjar e-post- och meddelandeplattformar för att lura användare och få dem att agera. | Pharming manipulerar lokala värdar, DNS-servrar eller webbplatser för att styra användare till bedrägliga destinationer. |
Spoofing VS Phishing VS Pharming
Här finns en detaljerad beskrivning av skillnaden mellan spoofing, phishing och pharming:
| Aspekt | Spoofing | Fiske | Pharming |
| Definition | Falsk avsändaridentitet för att lura mottagarna | Locka offer att avslöja känslig information | Omdirigering av användare till falska webbplatser |
| Typ av attack | Vilseledande manipulation av avsändarinformation | Social ingenjörskonst för att stjäla data | DNS-manipulation för att omdirigera trafik |
| Målsättning | Vilseleda mottagaren om meddelandets källa | Förvärva konfidentiella uppgifter | Omdirigera användare till skadliga webbplatser |
| Attack vektor | Förfalskning av e-postrubriker, IP eller webbplats | E-post, meddelanden eller vilseledande webbplatser | Manipulerade DNS- eller värdfilsposter |
| Motåtgärder | SPF, DKIM, DMARC, validering av e-post | Användarutbildning, spamfilter, säkerhet | DNS-övervakning, säkerhetsåtgärder för webbplatser |
| Medvetenhet hos användarna | Användare kan tro på avsändarens identitet | Användare kan omedvetet avslöja information | Användare kan omdirigeras till en skadlig webbplats |
| Exempel | Ett e-postmeddelande som påstår sig komma från en bank men inte gör det | Ett e-postmeddelande med en falsk inloggningslänk för att stjäla information | Användaren omdirigeras till en förfalskad webbplats |
Skydd mot hot från phishing och pharming: Strategier för förebyggande och begränsning
E-post är fortfarande ett viktigt kommunikationsverktyg för företag, så det är viktigt att skydda sig mot dessa attacker. Det är dock en utmaning eftersom phishing och pharming är taktiker som ständigt utvecklas.
Här är några strategier för att skydda din organisation mot phishing- och pharminghot:
Använd förstärkning av DMARC, SPF och DKIM
DMARC lägger till en autentiseringsrubrik i e-postmeddelanden som mottagarna kan använda för att identifiera legitima meddelanden från avsändarens domän.
Genom att distribuera SPF över hela organisationens operativa och icke-operativa domäner kan du förhindra domännamnsförfalskning om hackare utger sig för att vara en av dina e-postadresser.
DKIM är ett autentiseringsprotokoll som gör det möjligt att verifiera om ett e-postmeddelande har skickats av någon som är auktoriserad av ägaren till ett Internetdomännamn och inte har ändrats under överföringen.
BIMI (varumärkesindikatorer för identifiering av meddelanden)
Ett annat sätt att stärka e-postsäkerheten är genom BIMI. BIMI använder ett varumärkes registrerade varumärken i meddelandehuvudet för att autentisera, t.ex. varumärkets logotyp.
Detta hjälper mottagarna att identifiera legitima meddelanden från bedrägliga sådana innan de öppnar dem eller klickar på länkar i dem.
Säker överföring med HSTS (HTTP Strict Transport Security)
Ett sätt att skydda sig mot phishing- och pharmingattacker är genom HSTS (HTTP Strict Transport Security). HSTS hjälper till att förhindra man-in-the-middle-attacker genom att se till att webbläsare endast ansluter till webbplatser som använder HTTPS-kryptering.
Detta säkerställer krypterad kommunikation mellan webbläsare och server, vilket hindrar angripare från att avlyssna känsliga data.
Certifikatets transparens
Certificate Transparency är en mekanism som syftar till att förbättra säkerheten för TLS/SSL certifikat. Certifikatutfärdare (CA) måste offentligt logga utfärdade certifikat och göra dem tillgängliga i en offentlig logg som vem som helst kan granska.
Denna transparens gör det lättare att upptäcka obehöriga eller skadliga certifikat som utfärdats för en domän, vilket kan bidra till att förhindra nätfiskeattacker och andra säkerhetsproblem.
Säkra e-postinnehåll med en policy för webbinnehåll
För att förhindra pharming-attacker måste du se till att din e-post inte innehåller skadliga länkar eller bilagor som kan ladda ner skadlig kod till dina enheter.
En policy för webbinnehåll kan bidra till att säkerställa detta genom att blockera e-postbilagor och webbadresser från externa webbplatser.
Analysera e-postrubriker för förbättrad detektering
När analysera e-postrubrikerleta efter avvikelser, t.ex. ovanliga IP-adresser eller domäner som skickar meddelanden på uppdrag av din organisation.
Detta kan tyda på att angriparna försöker utge sig för att vara legitima användare inom din organisation genom phishing eller pharming.
Relaterad läsning: Hur läser man e-postrubriker?
Använd autentisering i flera lager för skydd
Flerfaktorsautentisering (MFA) är ett måste för att skydda känslig information från hackare. MFA omfattar flera metoder för att verifiera din identitet innan du får tillgång till en resurs.
Om du t.ex. loggar in på ditt bankkonto online kan du behöva ange ett lösenord och lämna ditt fingeravtryck. Detta säkerställer att endast behöriga användare kan komma åt den skyddade resursen.
Implementera nollförtroende för stärkt säkerhet
Säkerhet med noll förtroende är en metod där alla enheter behandlas som opålitliga tills de visar att de är pålitliga genom identitetsverifiering och auktoriseringsprocesser som IT-administratörer har ställt in.
Zero trust-säkerhet tvingar användare att autentisera sig innan de får tillgång till några nätverksresurser eller applikationer - även om de finns på interna nätverk eller innanför brandväggen (dvs. betrodda zoner).
Använd en molnbaserad säkerhetslösning för e-post
En effektiv lösning för att förbättra skyddet mot nätfiskeattacker är att implementera en molntjänst för e-postsäkerhet. En pålitlig tjänst bör erbjuda avancerade filtreringstekniker och hotinformation i realtid för att upptäcka och blockera phishing-mejl innan de når användarnas inkorgar.
Den bör också använda kraftfulla algoritmer och maskininlärning för att identifiera misstänkta e-postmönster, skadliga bilagor och vilseledande länkar som ofta används i nätfiskeattacker.
Slutord
Många människor behöver förtydligande om Phishing vs pharming på grund av liknande modus operandi för båda dessa angreppstaktiker. Phishing är utformat för att lura dig att ge någon annan personlig information som ditt inloggningsnamn och lösenord. Pharming tar dig till en annan webbplats som ser verklig ut men som skapats för att stjäla dina uppgifter.
Båda teknikerna syftar till att utnyttja intet ont anande användare, men deras metoder och konsekvenser skiljer sig avsevärt åt. För att försvara sig är det viktigt att först och främst vara medveten. Genom att hålla sig informerad och vidta proaktiva åtgärder som robusta digitala hygienrutiner, uppdaterad säkerhetsprogramvara och vaksamt användarbeteende kan individer och organisationer stärka sitt försvar mot dessa digitala hot.
- Webbsäkerhet 101 - bästa praxis och lösningar - 29 november 2023
- Vad är e-postkryptering och vilka är dess olika typer? - Den 29 november 2023
- Vad är MTA-STS? Ställ in rätt MTA STS-policy - 25 november 2023
